畜牧人
標(biāo)題: 改造錘式粉碎機(jī) 提高工效50% [打印本頁]
作者: 韓友文 時(shí)間: 2008-5-20 10:26
標(biāo)題: 改造錘式粉碎機(jī) 提高工效50%
改造錘式粉碎機(jī)，提高工效50%。
錘式粉碎機(jī)的工作原理是靠物料與錘片、篩板、機(jī)殼間的撞擊、剪切、摩擦而破碎的。
機(jī)殼和篩板固定，錘片隨轉(zhuǎn)子主軸旋轉(zhuǎn)，掃擊物料也帶動(dòng)物料旋轉(zhuǎn)。小于篩孔的破碎物料透過篩板漏下，大的顆粒繼續(xù)粉碎。
錘式粉碎機(jī)內(nèi)物料的破碎主要靠撞擊實(shí)現(xiàn)的。粉碎機(jī)機(jī)殼內(nèi)腔多呈圓形，入料第一次撞擊后物料常隨錘片同步旋轉(zhuǎn)，失去繼續(xù)與錘片撞擊破碎的機(jī)會(huì)，減低了工作效率。后來，機(jī)殼改成水滴形狀，情形會(huì)有所改變。
因此想到，破壞物料與錘片的同步旋轉(zhuǎn)，改變物料顆粒在機(jī)體內(nèi)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，增大與錘片撞擊的機(jī)會(huì)，必然會(huì)提高工作效率。
由于各型粉碎機(jī)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不同，可以在不影響更換篩板的前提下，在兩組錘片通路中間的機(jī)殼適當(dāng)位置焊加檔片，側(cè)換篩板在足夠厚度和強(qiáng)度情況下，檔片也可固定在篩板適當(dāng)位置上。
之前有勇敢的革新者在老式粉碎機(jī)加裝了這類檔片，測算了粉碎效率，竟然提高工效50%以上。
[ 本帖最后由 韓友文 于 2008-6-11 11:40 編輯 ]
作者: DLG 時(shí)間: 2008-5-20 13:14
同時(shí)換裝高壓風(fēng)機(jī)，提高吸風(fēng)效果，效果會(huì)更好
作者: luoxw 時(shí)間: 2008-5-20 19:55
這個(gè)也只能搞一個(gè)舊的粉碎機(jī)來試一試了
作者: 碧海云天 時(shí)間: 2008-5-23 17:04
不錯(cuò)，樓主真是肯動(dòng)腦子。感謝??！
作者: 謝 時(shí)間: 2008-5-25 08:58
很有啟發(fā)，值得一試，試后匯報(bào)。
作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2008-5-26 01:32
標(biāo)題: 回復(fù) 6樓 謝 的帖子
謝總，試后和大家分享結(jié)果哦。謝謝。
粉碎機(jī)設(shè)計(jì)的時(shí)候是否可以考慮這樣設(shè)計(jì)呢？
作者: 謝 時(shí)間: 2008-5-28 22:51
希望設(shè)備廠家的人員能看到，做出理論和實(shí)踐，正在考慮試驗(yàn)的安全性。
作者: fengkuangsixiao 時(shí)間: 2008-5-30 13:58
呵呵，，按他的意思都已經(jīng)說的很明白了。。不知道是不是真的有這個(gè)功效。。。。。
有沒有在功能加強(qiáng)的同時(shí)會(huì)出現(xiàn)其他方面的漏洞呢？？還有待觀察。。
作者: 五豐 時(shí)間: 2008-5-30 23:20
我覺得一般來說篩板都不是很厚,加裝的立片萬一脫落,更容易擊穿篩板,造成不必要的麻煩.
作者: 謝 時(shí)間: 2008-5-31 16:53
今天和廠家的設(shè)計(jì)人員溝通了，現(xiàn)在的粉碎機(jī)上已經(jīng)有這方面的設(shè)置，只是我們沒注意到或者說效果不是特別顯著，大家可以仔細(xì)觀察下自己的粉碎機(jī)（應(yīng)該在01年以后的粉碎機(jī)），老式的粉碎機(jī)和新式的對(duì)比下面兩張篩片對(duì)接的地方是不同的，據(jù)設(shè)計(jì)人員講這就破壞環(huán)流層的東東，現(xiàn)在俺想把這再發(fā)揮下，試驗(yàn)后向大家匯報(bào)。
作者: len 時(shí)間: 2008-5-31 17:10
聽著感覺不錯(cuò),得向我們?cè)O(shè)備管理人員說說.
作者: zhga-15 時(shí)間: 2008-6-1 16:25
立片是焊接在篩片上嗎？物料打擊里很大的，如樓上所說，是很容易掉的。
作者: zhga-15 時(shí)間: 2008-6-1 16:27
我用的是英國造的老式的那種，圓形的粉碎腔。
作者: DLG 時(shí)間: 2008-6-1 16:54
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 韓友文 的帖子
將粉碎室分隔成多個(gè)腔，可將擋塊焊在機(jī)架上，破壞氣物環(huán)流，增加打擊次數(shù)，但同時(shí)還需加大吸風(fēng)，便于及時(shí)出料，效果會(huì)更好！
作者: chunxu-mu 時(shí)間: 2008-6-3 11:24
很好的想法，有沒有更加詳細(xì)一點(diǎn)的資料。
作者: 牧童的理想 時(shí)間: 2008-6-4 21:07
很有啟發(fā)，值得一試，試后匯報(bào)。
作者: 乾坤 時(shí)間: 2008-6-4 21:30
我們用風(fēng)機(jī)吸的，這樣簡單。
作者: DLG 時(shí)間: 2008-6-5 11:30
是氣力 輸送，缺點(diǎn)：能耗高，損耗大，
作者: 蝦皮也海鮮 時(shí)間: 2008-6-6 10:07
標(biāo)題: 很好,有研究
企業(yè)需要?jiǎng)幽X的人才.
作者: 無畏戰(zhàn)士 時(shí)間: 2008-6-6 20:45
影響粉碎效率的因素:錘片打擊和磨差作用,主要是磨檫作用
作者: yjia810 時(shí)間: 2008-6-6 21:23
很聳動(dòng)的標(biāo)題...有人成功了嗎??
作者: kelishen 時(shí)間: 2008-6-9 22:10
標(biāo)題: 我說兩句
想發(fā)很好， 有一些廠家已經(jīng)這樣改進(jìn)了，但效率沒有５０％，應(yīng)該大約是１０％－１５％．
作者: daiwei0216 時(shí)間: 2008-6-10 08:40
篩板很薄，加裝立片，還要經(jīng)受住粒料的沖擊，不會(huì)掉吧
作者: yanzher 時(shí)間: 2008-6-16 09:27
呵呵，錘片的排列方式也可以部分解決這個(gè)問題！??！
作者: 塞北的雪 時(shí)間: 2008-7-3 17:43
樓主的創(chuàng)意新鮮！大力支持 ??！
注意的是錘式粉碎機(jī)篩片一般強(qiáng)度不夠，擋片還是焊在機(jī)殼上穩(wěn)妥。
19樓說：“我們用風(fēng)機(jī)吸的，這樣簡單”。風(fēng)吸只能加快篩理，不能代替粉碎。
22樓說：“影響粉碎效率的因素:錘片打擊和磨差作用,主要是磨檫作用”。不對(duì)吧？錘式粉碎機(jī)不是對(duì)滾粉碎機(jī)，粉碎主要是靠錘片和物料撞擊來實(shí)現(xiàn)的。
作者: shenmallh 時(shí)間: 2008-7-11 13:28
謝謝韓教授無私奉獻(xiàn)，但我經(jīng)過上述改裝無明顯快慢，幾乎與改裝前一樣？我的粉碎機(jī)是動(dòng)力30千瓦
篩片是36*80的錘片型粉碎機(jī)。我增加的高度為4CM，寬度為1.6CM,不知何故沒什么反應(yīng)?
[ 本帖最后由 shenmallh 于 2008-7-11 12:06 編輯 ]
作者: 王強(qiáng)1980 時(shí)間: 2008-7-12 12:44
很有啟發(fā)，值得一試，試后匯報(bào)。
作者: 牧童的理想 時(shí)間: 2008-8-16 15:17
很有啟發(fā)，值得一試，試后匯報(bào)。
作者: 19998 時(shí)間: 2008-8-17 12:32
非常好，下來我也試驗(yàn)一下，看效果如何
作者: 王力宏 時(shí)間: 2008-8-19 19:04
請(qǐng)問我家的粉碎機(jī)殼是生鐵請(qǐng)問能焊接嗎?
作者: jushi 時(shí)間: 2008-8-21 20:37
加裝的立片還需要設(shè)計(jì)成可拆卸的啊。撞擊的力度之大 足以讓這部分鋼鐵磨損劇烈而失效
作者: angfasiliao 時(shí)間: 2008-8-21 21:31
按錘片的磨損速度，在篩版上或是在腔內(nèi)焊接立柱，很快就磨損掉了，能不能安裝活動(dòng)版，磨壞了再換，不懂技術(shù)，瞎忽悠。
作者: 王躍先 時(shí)間: 2008-9-3 20:55
做出理論和實(shí)踐:haoa: :haoa: