畜牧人
標(biāo)題: 季羨林的“偏頗”與脊梁(轉(zhuǎn)) [打印本頁(yè)]
作者: 李自強(qiáng) 時(shí)間: 2008-6-22 15:39
標(biāo)題: 季羨林的“偏頗”與脊梁(轉(zhuǎn))
最近,《季羨林自選集》出版。引人關(guān)注的是,這套自選集完全遵照季先生“存真求實(shí)”的意愿,毫無(wú)刪改地收錄他各個(gè)人生階段的作品。他在此書(shū)序言《作真實(shí)的自己》一文中這樣寫(xiě)道:“在某一階段上,自己的思想感情有了偏頗,甚至錯(cuò)誤,決不應(yīng)加以掩飾,而應(yīng)該堂堂正正地承認(rèn)。這樣的文章決不應(yīng)任意刪削或者干脆抽掉,而應(yīng)該完整地加以保留,以存真相?!?/font>
季先生此舉,在一些人看來(lái)是自揭其陋。過(guò)往的“偏頗”和“錯(cuò)誤”,就讓歲月塵封吧。更何況那些“偏頗”和“錯(cuò)誤”,處在時(shí)代悲劇的大背景下,其時(shí)又有幾個(gè)“獨(dú)醒”者?然而在季先生看來(lái),那些是“永久的悔”,只有如此拷問(wèn)作為知識(shí)分子的靈魂,方能讓自己的靈魂安歇。
多年來(lái),季先生總以振聾發(fā)聵的言與行,讓世人真切地感受到了其為知識(shí)分子的另一面:或許不是完美的,但卻是本真的。這就是世人說(shuō)爛了但卻很稀缺的實(shí)事求是的精神。在這個(gè)意義上,我理解他此前請(qǐng)辭“國(guó)學(xué)大師、學(xué)界泰斗、國(guó)寶”三頂桂冠的誠(chéng)意,理解他此次不加刪改地保留那些“對(duì)中國(guó)社會(huì)某一個(gè)階段的歌頌,對(duì)某一個(gè)人的崇拜與歌頌”的文字的用心。這些不僅無(wú)損于其作為知識(shí)分子的“硬朗”形象,更以其坦率與直白為國(guó)人增添了一筆寶貴的精神財(cái)富。
由此我們可以看到,季先生能夠以其思想和精神影響這個(gè)世界,又以其直面“偏頗”和“錯(cuò)誤”的態(tài)度影響這個(gè)社會(huì)。因而,季先生生動(dòng)地詮釋了作為知識(shí)分子的責(zé)任和使命,回答了“知識(shí)分子靠什么影響世界”這個(gè)命題,為許多知識(shí)分子上了生動(dòng)的一課。
知識(shí)分子歷來(lái)被稱(chēng)為“社會(huì)的良心”,有著“獨(dú)立之精神,自由之思想”,并以這種思想和精神點(diǎn)亮指路的明燈,建樹(shù)仗義執(zhí)言的大纛,成為“為民請(qǐng)命的脊梁”。不過(guò),就現(xiàn)實(shí)的情況看,這或許是一種彼岸,許多人還在前往彼岸的途中,或者根本就不想出發(fā)。
面對(duì)現(xiàn)實(shí)的境況,有人發(fā)出了“知識(shí)分子不再是以思想影響世界,而是以知識(shí)進(jìn)入世界”的慨嘆。這一聲慨嘆,很敏銳地?fù)糁辛艘恍┲R(shí)分子的痛覺(jué)神經(jīng)。面對(duì)利益的誘惑,面對(duì)社會(huì)的浮躁,面對(duì)深刻的變革,許多知識(shí)分子迷失了自己,忘卻了責(zé)任,不再是思想者。
一些知識(shí)分子的迷失,主要表現(xiàn)為三種形態(tài)。
一種是自我貶值,淪為“知道分子”。在各種媒體和場(chǎng)合叫賣(mài)那些無(wú)甚原創(chuàng)、無(wú)甚思想含量的知識(shí),甚至趨于庸俗和娛樂(lè)化?;蛘呖缃鐏y說(shuō),不是自己的研究領(lǐng)域,卻充當(dāng)起了專(zhuān)家說(shuō)話(huà)??此茷榱松?jì),實(shí)則坐不得冷板凳,隨波逐流,功利心重,浮躁心重。一種是缺乏思想主見(jiàn),缺乏獨(dú)立思考。只知一味地贊美歌頌,不能從長(zhǎng)遠(yuǎn)的、戰(zhàn)略的、規(guī)律的高度,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,審視問(wèn)題,解決問(wèn)題,為決策者提供精當(dāng)?shù)臎Q策參考和思維視角,為國(guó)家和民族的千秋大業(yè)盡一份心力與職責(zé)。一種是抱住資本的大腿,淪為某些利益集團(tuán)的代言人。當(dāng)利益決定思維,某些知識(shí)分子的人格、尊嚴(yán)、良知等諸多品質(zhì)便消逝殆盡。
相對(duì)而言,前兩者尚不會(huì)對(duì)我們的國(guó)家、社會(huì)、民族產(chǎn)生諸多不利影響,而最后一種形態(tài),其危害性則不可低估。5月初,中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成對(duì)有些大學(xué)教師成了某些特定利益集團(tuán)的代言人提出尖銳批評(píng)。而在某媒體5月初的一篇文章“警惕境外利益集團(tuán)介入中國(guó)決策”中,直指一些學(xué)者受某些境外利益集團(tuán)所雇,為其利益奔走呼號(hào)影響決策。比如境外利益集團(tuán)常以安排出國(guó)觀光、子女境外就讀、協(xié)助轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等條件,或以參加國(guó)際學(xué)術(shù)研討、邀請(qǐng)做訪問(wèn)學(xué)者、收錄論文進(jìn)SCI、授予名譽(yù)學(xué)位或職稱(chēng)等為誘餌,吸引一些中國(guó)學(xué)者為其效力。
而以有意的錯(cuò)誤思想影響、誤導(dǎo)吾國(guó)吾民,是為國(guó)之大患。無(wú)論是在什么樣的環(huán)境、條件下,知識(shí)分子都應(yīng)叩問(wèn)自己的良心、責(zé)任與使命。
作者: songjs2101 時(shí)間: 2010-9-13 23:03
季先生的文章和人品自是令人高山仰止,可是家庭問(wèn)題和過(guò)世后季老兒子與北大的糾紛真是……
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |