畜牧人

標(biāo)題: 中國(guó)應(yīng)從國(guó)際糧價(jià)飛漲中得到什么啟示 [打印本頁]

作者: 和興    時(shí)間: 2008-6-26 17:57
標(biāo)題: 中國(guó)應(yīng)從國(guó)際糧價(jià)飛漲中得到什么啟示

中國(guó)應(yīng)從國(guó)際糧價(jià)飛漲中得到什么啟示

2008年春季開始,國(guó)際糧食價(jià)格飆升,引發(fā)了眾多國(guó)家的糧食危機(jī),尤其是部分發(fā)展中小國(guó)深受其害。此次危機(jī)引發(fā)了世界各國(guó)的高度關(guān)注,各國(guó)元首欲協(xié)同聯(lián)合國(guó)試圖解決這場(chǎng)危機(jī)。中國(guó)雖然目前并未因這場(chǎng)危機(jī)受到太大的影響,但不代表著我們可以高枕無憂。中國(guó)高層同時(shí)也表示對(duì)這場(chǎng)危機(jī)予以嚴(yán)重的關(guān)注。而這場(chǎng)危機(jī)的背后真正隱藏著什么?給中國(guó)又帶來了什么啟示?


目前的國(guó)際糧食市場(chǎng)主要由西方的幾大糧食公司所控制,表面這場(chǎng)危機(jī)是由世界的糧食短缺所造成,而實(shí)質(zhì)是由于西方糧食集團(tuán)暗箱操作,囤積糧食,哄抬物價(jià)。然而這個(gè)現(xiàn)象的背后是什么?



世界的大糧食集團(tuán)其真正股東由各大西方財(cái)團(tuán)控制著,之所以這次能引發(fā)這次危機(jī)實(shí)際就是西方利益集團(tuán)對(duì)世界各國(guó)進(jìn)行了一次煎羊毛。有幾個(gè)因素在里面。一是利益集團(tuán)這么多年來通過各種手段包括政治施壓,經(jīng)濟(jì)敢于,輿論戰(zhàn)等達(dá)到控制一國(guó)或一個(gè)地區(qū)的糧食大權(quán),在經(jīng)過一系列的積累之后,就從某種程度上控制了世界的糧食生產(chǎn),也就掌握了世界人民的生活。當(dāng)然,目前來說還沒達(dá)到這種完全控制,但是這次危機(jī)卻體現(xiàn)了他們的強(qiáng)大控制能力,進(jìn)展之快。




世界經(jīng)濟(jì)在冷戰(zhàn)結(jié)束之后經(jīng)歷了一個(gè)高速發(fā)展時(shí)期,在世界90年代末,西方利益集團(tuán)對(duì)東南亞進(jìn)行了一次剪羊毛搜刮這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成果,并借此機(jī)會(huì)培養(yǎng)其利益代言人。我們知道我國(guó)香港在那次金融危機(jī)中是損害最小的,其原因就是因?yàn)楸澈笥兄鴱?qiáng)大的中國(guó)支持 有著西方諷刺不民主,獨(dú)裁的共產(chǎn)黨支持!在經(jīng)過10年的發(fā)展之后也該到了西方利益集團(tuán)收成的時(shí)候了。這次糧食危機(jī)算是收成的開始。然而,這里同時(shí)還有另外一個(gè)原因,在美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之后,美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,背后還隱藏著巨大的隱患,這次提早爆發(fā)糧食危機(jī)也算是某種意義上的資金回流,為美國(guó)經(jīng)濟(jì)輸血,同時(shí)增強(qiáng)投資者對(duì)美國(guó)的信心,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境,畢竟目前美國(guó)是西方利益階級(jí)的依附體,還沒到被拋棄的時(shí)候。



羊毛剪了,可苦了其他國(guó)家,中國(guó)目前似乎未受到巨大沖擊,再一中國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)宣布我國(guó)今年將有大豐收的消息,中國(guó)信心還是很明顯的。



至去年以來全國(guó)物價(jià)的高速上漲,所引發(fā)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)危機(jī),其實(shí)是世界糧食危機(jī)的一個(gè)縮影,食用油,方便面等一大批生活物質(zhì)的上漲,GPI居高不下,引發(fā)的民怨和經(jīng)濟(jì)不景氣,長(zhǎng)江珠江三角地區(qū)的一批中小企業(yè)的倒閉都說明了深刻的問題。人民不禁要問,為何人民幣的升值帶來的卻是人民幣的貶值?為什么國(guó)家沒能有效的控制物價(jià),GPI等? 恐怕,這個(gè)問題要談到10多年前。曾經(jīng)中國(guó)大豆技術(shù)是世界領(lǐng)先的,包括美國(guó)都是落后于我們的。但是美國(guó)代表 團(tuán)在中國(guó)一行后卻很容易的得到了相關(guān)技術(shù),使中國(guó)的優(yōu)勢(shì)失去,而這一切源于中國(guó)人的無私,慷慨,但是卻不知這為今天埋下了重要伏筆。再在買通國(guó)內(nèi)相關(guān)專家,領(lǐng)導(dǎo),媒體之后,大肆宣傳中國(guó)只虛從美國(guó)低價(jià)進(jìn)口大豆即可滿足國(guó)內(nèi)需求。從當(dāng)初看中國(guó)的大豆需求量不如今天這么大,美國(guó)大豆在美國(guó)政府高額補(bǔ)貼的情況下出口的確很便宜,這樣的好事誰不愿意呢?因此國(guó)內(nèi)開始廢棄種植大豆或者將相關(guān)產(chǎn)業(yè)“高價(jià)”被西方集團(tuán)收購。伏筆已經(jīng)埋下,然后在“健康生活”的理念之下,金龍魚等一系列產(chǎn)品很快走紅中國(guó),但是國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的食用油壓榨是相差一個(gè)“檔次”的,很快再一次與國(guó)際接軌,國(guó)家某些部門按照“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”制定了中國(guó)標(biāo)準(zhǔn),從而引發(fā)了一大批的國(guó)內(nèi)食用油壓榨廠的倒閉,最后近乎達(dá)到了食用油產(chǎn)業(yè)被外資壟斷的境地,最后從2006年開始大副提高食用油的價(jià)格,而國(guó)內(nèi)卻幾乎束手無策。打壓吧,人民就沒油吃,不管吧,油價(jià)飆升。國(guó)家職能部門處于相當(dāng)尷尬的境地,同時(shí)給給我國(guó)深深的上了一課。



這次糧食危機(jī)沒怎么波及中國(guó)的原因就是因?yàn)橹袊?guó)糧食生產(chǎn)還在中國(guó)人的手中,中國(guó)農(nóng)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)還在中國(guó)人手中,沒有被外資控制,因此能得以逃過此劫。但是,誰又能保證對(duì)方?jīng)]有虎視眈眈呢?對(duì)方正有計(jì)劃的蠶食,我想壟斷中國(guó)糧食生產(chǎn)的計(jì)劃已悄然開始!



這次韓國(guó)的“牛肉事件”多么的似曾相識(shí)。進(jìn)口美國(guó)牛肉要比韓國(guó)自產(chǎn)牛肉便宜一倍,韓國(guó)人傻???竟然不同意?可中國(guó)人又核嘗不是呢?為了眼前的利益出賣將來。一旦當(dāng)前韓美牛肉自由貿(mào)易,那么韓國(guó)牛肉企業(yè)必然會(huì)在低價(jià)牛肉的沖擊下很快垮掉以及被收購,待到韓國(guó)牛肉企業(yè)被西方財(cái)團(tuán)控制時(shí),恐怕韓國(guó)人民吃的牛肉就不是現(xiàn)在的150 而是1500 15000,誰又說沒有可能呢?


這些年來,中國(guó)也上過不少課了,可某些人卻始終成熟不起來。國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)系著人民的生活,如果在“西方”先進(jìn)的幌子之下,在“與國(guó)際接軌”的美麗光環(huán)之下不斷出賣國(guó)家利益,人民利益,那么,中國(guó)的未來又將會(huì)是怎樣的呢?國(guó)家職能部門應(yīng)該多做點(diǎn)實(shí)事了,不要整天只盯著天真的數(shù)字,一味的空喊口號(hào)又能振興國(guó)家么?又能真正提高人民的生活水平嗎?改革開放30 我們究竟取得了怎樣的成果?究竟失去了些什么?不應(yīng)該是民怨載道,國(guó)家的核心資產(chǎn)賤賣,相關(guān)產(chǎn)業(yè)被外資壟斷。對(duì)方已經(jīng)深入我們內(nèi)部培養(yǎng)了一批代言人,以進(jìn)行內(nèi)外呼應(yīng)。在去年的16大上,不是已經(jīng)有人出來公然挑戰(zhàn)人民的利益了么?如果國(guó)家繼續(xù)放任,那么,今天的伊拉克,離中國(guó)將不在遙遠(yuǎn)!





歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5