畜牧人

標題: 氯霉素與氟苯尼考比較 [打印本頁]

作者: 張安弟 時間: 2008-6-30 22:24
標題: 氯霉素與氟苯尼考比較
請教大家一個問題:氯霉素與氟苯尼考相比較.它們的抗菌作用誰更強,(拋開毒性不說)

作者: 乾坤 時間: 2008-7-1 20:26
氟苯尼考好一些吧。但是要合理應(yīng)用。不僅毒性，破壞骨髓造血系統(tǒng)，影響免疫力的形成。

作者: sunairdew 時間: 2008-7-1 20:49
用藥后的殘留問題也很值得重視！食品安全問題！

作者: 張安弟 時間: 2008-7-1 21:45
可是我在實際中感覺到氯霉素要好一點.不知是不是我買的氟苯尼考含量不夠,還是氟苯根本就沒有氯霉素的效果好.

作者: c002 時間: 2008-7-2 05:43
可以，氟苯尼考在實際當中的應(yīng)用，尤以消化道的強于呼吸道，特別是對禽等小動物。

作者: qyw444 時間: 2008-7-3 13:18
:tiaotiao: 可能你的氟苯尼考不純.

作者: liuyong0532 時間: 2008-7-3 23:31
原則上是氟苯尼考好，畢竟是第四代氯霉素嗎，這個不用較真，就看實際產(chǎn)品的了

作者: 農(nóng)夫 時間: 2008-7-14 20:04
氯霉素毒性大些…………………………

作者: 繁強中國 時間: 2008-7-16 08:09
:shuya: 個人感覺,氯霉素更強一些.
大概就是因為毒性更強的關(guān)系吧.
但是細菌對氯霉素產(chǎn)生耐藥性也更快.
現(xiàn)在的西藥普遍存在這個問題.可以有選擇的配一些中藥.
實際應(yīng)用中效果還是不錯的...

作者: 馬蘭靜 時間: 2008-7-18 09:33

原帖由不滿于 2008-7-1 21:45 發(fā)表
可是我在實際中感覺到氯霉素要好一點.不知是不是我買的氟苯尼考含量不夠,還是氟苯根本就沒有氯霉素的效果好.

應(yīng)該是你用的氟苯尼考的問題，我們在市場上做過抽檢5%的氟苯尼考粉有近80%不合規(guī)格，有的氟苯尼考的含量不到千分之五。

作者: 張安弟 時間: 2008-7-18 14:33
謝謝各位的回答,但是10樓繁強中國的感覺與我的感覺一樣.也許是我們的感覺出了問題,要不就是市場上的氟笨尼考確實不合格,

作者: hanyqi 時間: 2008-7-20 16:58
應(yīng)該還是氟苯尼考吧。我可頂首選它。耐藥小，效果也不錯

作者: 田玉安 時間: 2008-7-20 17:03
氯霉素是違禁藥品，再討論這些問題意義不大。

作者: yishengai 時間: 2008-7-21 09:42
氟苯尼考好一些

作者: hxchang 時間: 2008-7-21 11:06
個人認為，氟苯尼考整體上要比氯霉素要好，但氯霉素對拉稀要比氟苯尼考好一些

作者: xj-cgc 時間: 2008-7-27 19:32
氟本尼考及復方制劑都是呼吸道首選了，氯霉素過去只用治療消化道而且禁用，我看你主要懷疑所購氟不真吧，是頭疼。

作者: xidunjianjun 時間: 2008-8-12 10:42
個人感覺,氯霉素更強一些.
大概就是因為毒性更強的關(guān)系吧.
但是細菌對氯霉素產(chǎn)生耐藥性也更快.
現(xiàn)在的西藥普遍存在這個問題.可以有選擇的配一些中藥.
實際應(yīng)用中效果還是不錯的...

作者: luyao120 時間: 2009-5-5 19:43
氟苯尼考合格率這么低??？
那怎么知道選哪種藥好啊

作者: 聆聽也不行 時間: 2009-5-5 20:22
儀成本而定氯霉素就是不太好買如果能買到我用氯霉素

作者: nick335 時間: 2009-5-9 15:10
就我發(fā)現(xiàn)，市場上幾乎百分制80的原粉分裝后都是假的，實際含量最多百分制50

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-7-11 17:58
17# xj-cgc

應(yīng)該是治療傳染性胸膜肺炎的首選藥之一。對喘氣病無效。我定，這個帖子問的太好了

作者: 張安弟 時間: 2009-7-11 18:03

引用自zhmdchinaren 發(fā)表于 2009-7-11 17:58的內(nèi)容
17# xj-cgc

應(yīng)該是治療傳染性胸膜肺炎的首選藥之一。對喘氣病無效。我定，這個帖子問的太好了

對,我也認為對喘氣無效.可是廠家宣傳時是治百病了.

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-7-11 18:13
16# hxchang

你的評價我覺得藥全面嚴格看。首先是同一類抗生素功效和耐藥性是一樣的。但是副作用是否減小了，我持懷疑態(tài)度。應(yīng)為一些學者的報告值得懷疑，只講好的，沒有差的，十年來很多，沒有一位做過臨床試驗，抄的全是英文的資料。這類藥副作用大是毫無疑問的。如果你防治腸道病為什么不選氨基糖苷類抗生素或硫酸粘菌素呢。副作用小，不易產(chǎn)生耐藥性。我的經(jīng)驗慶大霉素比他強。對支原體無效就少用。育肥豬使用反引起生長抑制。對母豬胎毒較大。
我看了大家的評論，看來大家分不清豬喘氣病與傳染性胸膜肺炎的流行病學，防治。這是很重要的。如果我以后看到誰在濫用呼吸道病我就叫他回家閉門三天。

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-7-11 18:17
23# 不滿

這就是呼吸道綜合癥害死養(yǎng)豬戶了。這些廠家要么要養(yǎng)豬的配泰樂菌素等或他們自己添加了泰樂菌素。所以宣傳就理直氣壯了。

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-7-11 18:18
21# nick335

假的越多，養(yǎng)殖效益越好。本來不該多加的東西還天天加。

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-7-11 18:26
12# 不滿

氟苯尼考對喘氣病無效。我在許多文章中就談了氟苯尼考的問題。其實我發(fā)的喝多帖子就是針對合理使用氟苯尼考的問題。大家可以到我的博客里看。我在《規(guī)?；i場藥物預(yù)防程序》里的論述“在規(guī)?；i場禁止使用金霉素、強力霉素、土霉素，限制使用氟苯尼考,磺胺類?！钡览砭褪侨绾沃尾　?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 張安弟 時間: 2009-7-11 20:37
你講的以上幾點我覺得都有道理,但你講的最后一點,四環(huán)素類的藥物為什么不能用,我還不能理解,能解釋一下嗎?謝謝! 27# zhmdchinaren

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-7-11 23:48
28# 不滿

因為飼料廠超劑量添加了，豬場再添加就是死路一條。據(jù)我調(diào)查飼料廠在乳豬料加1000ppm的土霉素堿，仔豬2000-3000ppm15%金霉素。哺乳母豬1000ppm15%金霉素.因此豬場禁止添加。這些藥屬于飼添字藥。

作者: 左肩 時間: 2009-7-14 16:06
氯霉素已經(jīng)禁用討論這些沒有什么意義了。

作者: thesea1215 時間: 2009-7-17 13:26
呵呵，如果拋開毒性和禁令不計的話，在效果上氯霉素應(yīng)該會更好些。氟苯尼考只是在氯霉素禁用后的替代產(chǎn)品

作者: qyw444 時間: 2009-7-17 16:58
這樣比較有意義嗎？

作者: cysly812 時間: 2009-7-18 21:25
從嚴格意義上來講，氟苯尼考的抗菌譜和氯霉素的差別不大，但要稍廣一點，但好多市場上的產(chǎn)品不但氟苯尼考的含量有問題，里面的提純工藝很差，里面含有大量的甲砜霉素和氯霉素，副作用太大，包括三致，免疫抑制，再生障礙性貧血，生長抑制，所以有氟苯尼考時一定要選好的廠家的產(chǎn)品

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-8-4 16:09
33# cysly812
同一類抗生素，怎么衍生許多方面是改變不了的。藥物的功效、副作用、藥動學等等。這類藥是廣譜抗生素就會引起生長抑制，特別對成年豬影響特別大。有的同志拌料的同時注射。這類藥同時是免疫抑制劑，因此長時間添加都會引起不良反應(yīng)。

作者: dingxiaoyun 時間: 2009-8-5 20:55
我也感覺是市場上的氟苯尼考質(zhì)量很有問題

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)