畜牧人

標(biāo)題: 返工料如此處理是否合適 [打印本頁(yè)]

作者: 同時(shí)    時(shí)間: 2008-7-1 15:18
標(biāo)題: 返工料如此處理是否合適
返工料,尤其指市場(chǎng)退回的過期料.
某廠將這種料(顆粒料)投入配好的粉料進(jìn)入調(diào)制重新制粒冷卻.
相比重新粉碎通過配料系統(tǒng)加入.這種做法可行嗎,有沒有深入的理論分析.我有可是覺得矛盾.
作者: 馬前卒    時(shí)間: 2008-7-1 15:49
我贊成"重新粉碎通過配料系統(tǒng)加入"
這樣對(duì)成品的外觀影響小
作者: msxiaoqiang    時(shí)間: 2008-7-1 16:13
這是現(xiàn)實(shí) 很多廠子都這么做的 要不有沒別的辦法啊 這樣做可使返工料不至于太浪費(fèi)啊
作者: 同時(shí)    時(shí)間: 2008-7-1 16:32
呵呵,不是說不能處理返工料,是在討論處理的方式,重點(diǎn)在制粒前應(yīng)不應(yīng)粉碎
作者: 同時(shí)    時(shí)間: 2008-7-1 16:36
起先,我是反對(duì)的.理由如下:已成型的顆粒部分顆粒已經(jīng)變質(zhì)甚至霉變,不經(jīng)粉碎再制粒一次將壓得更結(jié)實(shí),吸收的水分可能無法通過冷卻器有效降下,最終加劇了該顆粒的變質(zhì)速度,造成新料再招致退貨投訴.
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2008-7-1 18:06
要處理也要重新粉碎后在制粒,最好先在太陽下曬一下再處理。如果是已經(jīng)變質(zhì)了的,就不要處理到飼料中去。
作者: any_wyb    時(shí)間: 2008-7-1 19:30
一般顆粒料都是要粉碎后回到新料里重新制粒的,這樣混合的比較均勻
作者: fasetuan    時(shí)間: 2008-7-2 07:53
一般都是挑出其中已經(jīng)變質(zhì)的成分,少量的回到相同的料種中,必須得先粉碎而后再制粒。
作者: tgfqyd    時(shí)間: 2008-7-2 11:37
市場(chǎng)退回來的料還能重新進(jìn)工廠?
作者: greentech    時(shí)間: 2008-7-2 12:46
變質(zhì)的料是不能再加工的.
作者: 白冰    時(shí)間: 2008-7-4 17:20
要根據(jù)變質(zhì)的情況而定,如果變質(zhì)厲害就不要再用了,深埋處理。不厲害粉碎后再制粒。
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2008-7-4 17:32
還是粉碎一下好,但是有時(shí)會(huì)受到配料倉(cāng)的限制,沒倉(cāng)怎么辦?
作者: qingyuelu    時(shí)間: 2008-7-4 17:45
變質(zhì)的就不要了吧?可以做肥料呀.不變質(zhì)的也應(yīng)該晾過再粉碎制粒比較好,我個(gè)人覺得.
作者: 在路上    時(shí)間: 2008-7-4 17:54
如果變質(zhì)了就不要回機(jī)了,沒有變質(zhì)的話還可以!
作者: zsp123    時(shí)間: 2008-7-5 15:05
把過料當(dāng)作一種原料重新配飼料可能會(huì)好些
作者: qinqin    時(shí)間: 2008-7-5 21:49
飼料廠不會(huì)隨便扔掉過期料和變質(zhì)料的,那都是錢來的!品管也不能不兼顧公司的利益,不會(huì)有架空的品管。我們兩噸加80kg過期料到好賣的主打料中,有點(diǎn)霉變的,粉碎加到魚料中(魚料有大蒜素),從來沒有問題過,飼料的養(yǎng)殖效果還是很好的。變質(zhì),對(duì)于1包是很多,但是對(duì)于2噸,那是大大低于中毒或者減重的范疇了。
作者: 藍(lán)天白云2    時(shí)間: 2008-7-6 15:15
品管有時(shí)雖不認(rèn)同一些做法,但是為了公司的利益,還是要想辦法處理好這類事情的。盡可能做到減少公司損失的同時(shí)也不影響產(chǎn)品質(zhì)量。
作者: 同時(shí)    時(shí)間: 2008-7-7 11:23
原帖由 qinqin 于 2008-7-5 21:49 發(fā)表
飼料廠不會(huì)隨便扔掉過期料和變質(zhì)料的,那都是錢來的!品管也不能不兼顧公司的利益,不會(huì)有架空的品管。我們兩噸加80kg過期料到好賣的主打料中,有點(diǎn)霉變的,粉碎加到魚料中(魚料有大蒜素),從來沒有問題過,飼料的 ...


是的,品控人員沒有利潤(rùn)概念的話多半會(huì)變成深宮怨婦,不是抱怨老總不重視質(zhì)量就是指責(zé)相關(guān)部門不支持.
過期變質(zhì)料少量加入新料中是飼料廠的普遍做法,也是可以找到理論支持的:國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也好動(dòng)物機(jī)體承受限度也好,都是允許飼料有一定范圍內(nèi)毒素的,如果加入的返工料被足夠稀釋,毒素仍是控制在法律和動(dòng)物機(jī)體都允許的范圍的.
當(dāng)然,實(shí)際上估計(jì)沒有控制的那么好.

[ 本帖最后由 同時(shí) 于 2008-7-7 11:25 編輯 ]
作者: 王強(qiáng)1980    時(shí)間: 2008-7-9 18:19
這是現(xiàn)實(shí) 很多廠子都這么做的 要不有沒別的辦法啊 這樣做可使返工料不至于太浪費(fèi)啊
作者: 來自鄉(xiāng)下的狼    時(shí)間: 2008-7-10 11:01
應(yīng)該粉碎的,要不然成品感官不佳!
作者: 湘南    時(shí)間: 2008-7-10 13:59
先做篩選處理..在回機(jī)粉碎..回機(jī)的是小豬料就加到中豬料.....類推...




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5