畜牧人

標題: “合成VitE”與“天然VitE”的優(yōu)缺點比較 [打印本頁]

作者: 和興    時間: 2008-7-22 17:43
標題: “合成VitE”與“天然VitE”的優(yōu)缺點比較
[color=magenta][font=宋體][size=12pt]與飼料用[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]50[/font][/size][font=宋體][size=12pt]%含量的“合成[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”相比,飼料用[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]30[/font][/size][font=宋體][size=12pt]%含量的“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”存在:利用率高一些、時下的“單位[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]價格”略低一點點的優(yōu)勢,但“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]在飼料中應用”本身,還是存在不容忽視的“缺陷”的,這種“缺陷”主要表現(xiàn)在[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][font=宋體][size=12pt]個方面:[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋體][size=12pt]、用于飼料的“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”的主要功效成分是未經保護的“生育酚”,因而下列條件:[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋體][size=12pt]①“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”產品的運輸[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]-[/font][/size][font=宋體][size=12pt]貯存過程中所遇到的“多種不良條件”因素;[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋體][size=12pt]②在“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”加入飼料后,飼料加工的“制?!薄ⅰ芭蚧边^程中之“溫度”、“氧氣”等因素;[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋體][size=12pt]③“添加油脂”的飼料中應用“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”;[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋體][size=12pt]④在加“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”飼料的貯存[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]-[/font][/size][font=宋體][size=12pt]運輸[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]-[/font][/size][font=宋體][size=12pt]使用等過程中的“夏季高溫”、“周期較長”等因素;[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋體][size=12pt]在上述這些“因素”的作用下,“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”表現(xiàn)出比較容易“氧化變質”的特點。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋體][size=12pt]相反,用于飼料的“合成[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”的功效成分是經過保護的“生育酚醋酸酯”,很穩(wěn)定[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋體][size=12pt]朱欽龍[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman],1999)[/font][/size][font=宋體][size=12pt],沒有上述問題的困擾;只有當“合成[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”進入動物腸道后,在脂酶的作用下脫酯化,才釋放出功效成分“α[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]-[/font][/size][font=宋體][size=12pt]生育酚”[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋體][size=12pt]發(fā)揮作用[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋體][size=12pt]李紹華等[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman],2002)[/font][/size][font=宋體][size=12pt]。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman][/font][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][font=宋體][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋體][size=12pt]“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”氧化后的產物是“[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]自由基”,如果是在動物體內,這種“[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]自由基”可被機體組織相關成分還原為“[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”后進行“循環(huán)再利用”。但在飼料中卻缺乏這種“[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]自由基”“還原體系”,得不到還原的“[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]自由基”會成為“飼料氧化反應”的“觸發(fā)劑”,而引起飼料中的“鏈式氧化反應”。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman]    [/font][/size][font=宋體][size=12pt]例如:市場上存在一些使用“膨化玉米”和“膨化全脂大豆”的“加油”“教槽料”“適口性不好”的問題,其根源在于玉米[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman](VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]含量[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]22mg/kg)[/font][/size][font=宋體][size=12pt]、大豆[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman](VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]含量[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]40mg/kg)[/font][/size][font=宋體][size=12pt]中[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]含量較高,對它們所進行的“膨化”處理工藝的“高溫”和“空氣”條件,促使“[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”氧化成“[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]自由基”,該“自由基”得不到還原,進而“觸發(fā)”飼料中所加“油脂”的“鏈式氧化反應”,生成影響“乳仔豬適口性”的“醛類物質”。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman][/font][/size]
[font=宋體][size=12pt]所以,[u]存在制粒、膨化等飼料加工工藝的飼料[/u],[u]加油的飼料[/u],[u]夏天高溫季節(jié)的飼料[/u],[u]貯運、銷售周期較長的飼料[/u]等,使用“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”這一原料應當慎重![/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman][/font][/size]
[font=宋體][size=12pt]另外,“天然[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”補充“生育酚”的速度要快一些,“合成[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]VitE[/font][/size][font=宋體][size=12pt]”補充“生育酚”的速度要慢一些[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋體][size=12pt]要酯解后提供“生育酚”[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman])[/font][/size][font=宋體][size=12pt],這也是需要注意的不同特點。[/size][/font][/color][size=12pt][/size]

[[i] 本帖最后由 和興 于 2008-7-23 08:22 編輯 [/i]]
作者: 小朱朱    時間: 2008-7-23 12:12
前段時間是有人向我們推薦用天然VE,后來考慮到它在多維中的檢測方法與合成的不一樣,也就放棄了用天然VE的想法??戳艘灿X得不錯,這也是一方面
作者: 乾坤    時間: 2008-7-24 21:06
謝謝,我用了一批天然的,價格低一些。現(xiàn)在沒有使用了。知道后會更加仔細選擇了。
作者: dengdaiqiji    時間: 2008-7-27 09:12
并且天然維生素E的有效含量低于合成維生素E,價格上算下來,比合成維生素E還貴的,同樣是50%,但是可利用的有效成分是不一樣的
作者: 725fa5acb719d45    時間: 2008-8-18 11:21
呵呵。。。。。。好好的補了一課啊!
作者: trssjc    時間: 2008-8-19 22:57
知道了其缺點,就可以避免其影響,合理利用。
作者: 十八鋪    時間: 2008-8-24 07:32
解釋的很好!豁然開朗!
作者: zyt7321    時間: 2008-8-24 09:32
十分感謝您的資料
作者: liu88480    時間: 2008-8-27 11:17
預混料用的多吧,合成的工藝不知道哪里有
作者: hyjcs    時間: 2008-9-5 14:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sherier    時間: 2008-9-13 15:57
那又沒改進措施呢?
作者: 小飯    時間: 2008-9-16 12:37
感謝你的資料,補了一課@@002: 多謝
作者: ldonky    時間: 2008-9-17 14:25
標題: 本人愚見,不對之處敬請指正!
樓主分析得有一定道理。但本人愚見,天然VE與合成VE各有優(yōu)缺點,關鍵是性價比的考慮。正如樓主所言,合成VE由于酯化得到了保護,穩(wěn)定性好,但卻帶來了吸收速度慢的缺點(需在體內先脫酯化)。事實上從含量來看,合成VE是含50%的VE醋酸酯,若換算成純VE含量也就在34%點多,與天然VE(25%或30%)差別不大。而依樓言主所言,天然VE一切缺陷之根源在于沒有酯化而導致的不穩(wěn)定性。但酯化不是保護VE的唯一途徑。由于VE本身是一種很穩(wěn)定的物質,其不穩(wěn)定性在于特定的條件下,主要是氧氣和紫外線。如果把VE通過包膜處理,則可以完全隔絕氧氣與紫外線。則樓言主所言天然V E的各種缺點則不復存在,完全可以放心使用在各種飼料中(注意:VE在無氧條件下可以耐受各種飼料加工工藝的溫、濕度、壓力條件)。目前市面上有包膜天然VE銷售,在當前合成VE的價位下(180元/kg以上),使用天然包膜VE有很大的優(yōu)勢。如若合成VE價位下跌至130以下,天然VE就沒有使用價值了。
作者: dingjun121    時間: 2009-3-16 21:05
天然的應該更貴,現(xiàn)在便宜了,不知為何?
作者: heaimei09    時間: 2009-3-25 19:27
謝謝樓主!以前總認為天然的比合成的好,但又不知好到哪里,現(xiàn)在看了樓主的資料,才明白并非是天然的好。
作者: 劉二峰    時間: 2010-1-9 13:13
天然VE的生物學效價遠低于合成VE,應謹慎使用??!




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5