畜牧人

標題: 什么樣的飼料才是好飼料 [打印本頁]

作者: 老江湖139 時間: 2008-8-30 17:38
標題: 什么樣的飼料才是好飼料
一、品質高的飼料不一定是好飼料
今天品質很高，但不能總保持在品質高的位置上，特別是在原料市場變化時，很難保證產品品質在高位，一旦有所波動，用戶就說你的產品質量不好；雖然你的產品質量還是比其他的質量好，但用戶認為你的產品質量就是不行了；
二、品質低的飼料一定不是好飼料
品質低下，給用戶養(yǎng)殖戶不能帶來很好的經濟效益，肯定會被淘汰；
三、一直穩(wěn)定的飼料才是好飼料
質量穩(wěn)定，不管是處于高端，還是中端，都是用戶認為可靠的產品。

作者: 趙曉慶 時間: 2008-8-30 18:04
支持樓主的觀點。
可是做到這一點不易，不知閣下是怎么保持質量穩(wěn)定的呢？

:)3:

作者: any_wyb 時間: 2008-8-30 18:59
養(yǎng)殖戶能掙到錢的飼料就是好飼料

作者: 567 時間: 2008-9-3 15:08
質量穩(wěn)定，不管是處于高端，還是中端，都是用戶認為可靠的產品

作者: 劉菲 時間: 2008-9-3 21:36
說得好。。。。。

作者: 獅子王 時間: 2008-9-4 10:25
養(yǎng)殖戶能多賺錢的。

作者: a894877277 時間: 2008-9-4 11:28
飼料的利潤很薄.......

作者: 君主 時間: 2008-9-4 11:58
細節(jié)決定質量，我認為產品質量的穩(wěn)定在于公司管理細節(jié)。:wulai:

作者: renyanli134 時間: 2008-9-4 12:17
是的，能使養(yǎng)殖戶賺錢的飼料才是好飼料！

作者: 老江湖139 時間: 2008-9-4 12:42
如果我是養(yǎng)殖戶，除了要求飼料品質穩(wěn)定外，還要看該公司的某些產品對于當前出現(xiàn)的所謂滸病是否有抑制作用，另外還要加上對我所養(yǎng)殖的豬、雞、牛等，廠家能提供什么樣的服務，讓我養(yǎng)殖的東西少生病或不生病。這樣投入的費用相對的就低，利潤相應的就高一些

作者: my20040911 時間: 2008-9-4 14:59
支持樓主的觀點

作者: 老江湖139 時間: 2008-9-4 15:20
可能跟外資企業(yè)接觸比較多的緣故，發(fā)現(xiàn)他們的品質理念并不說給你提供多少高多么高的產品質量，而是一直保持很穩(wěn)定的品質，加上他們獨特的售后服務，雖然產品價格很高，但還是銷售的不錯，特別是肉蛋奶價格高位時

作者: qinqin0226 時間: 2008-9-7 21:49
標題: 回復樓主老江湖139 的帖子
有道理，最終為市場認可的飼料才是好飼料！

作者: yjx9908068 時間: 2008-9-9 12:02
@@002: 要做到質量幾十年如一日的穩(wěn)定可不是件容易的活呀

作者: lushuaike 時間: 2008-9-9 12:12
細節(jié)決定成敗，公司應該有完善的管理制度

作者: littlepigwsw 時間: 2008-9-9 12:42
其實好飼料不是飼料廠家說出來的,是飼料廠家做出來,而由養(yǎng)殖戶說出來的.品質穩(wěn)定是好飼料的前提,但不是全部!

作者: qwert233766 時間: 2008-9-9 17:25
明月松間照,清泉石上流

作者: huangjiey_2000 時間: 2008-9-18 15:17
支持8樓的說法!產品質量的好壞直接與領導層密切相關！

作者: kuoshan2006 時間: 2008-9-19 14:34
支持樓主的觀點。

作者: wuxingli 時間: 2008-9-19 18:08
標題: 回復 15樓 lushuaike 的帖子
完善的制度是沒用的。哪個正規(guī)企業(yè)沒有厚厚的制度。

作者: 可憐的豬 時間: 2008-10-31 12:47
再好的飼料沒有穩(wěn)定為前提都是白搭

作者: sangtics 時間: 2008-11-1 08:35
飼喂效果好質量長期穩(wěn)定價格適中……

作者: czc 時間: 2008-11-1 09:29

原帖由 littlepigwsw 于 2008-9-9 12:42 發(fā)表
其實好飼料不是飼料廠家說出來的,是飼料廠家做出來,而由養(yǎng)殖戶說出來的.品質穩(wěn)定是好飼料的前提,但不是全部!

被大多數(shù)用戶所認可的,才是好飼料.

作者: slk 時間: 2008-11-1 21:56
標題: 回復樓主老江湖139 的帖子
總之能讓養(yǎng)殖戶多歉錢的才是好飼料。

作者: 金泰飼料 時間: 2008-11-4 13:31
@@002:
說的好。產品怎么樣，是市場來評定的?？蛻羰亲钣邪l(fā)言權利的

作者: hubangkun 時間: 2008-11-4 23:22
是啊你看幾個國際大公司的飼料好嗎突出嗎不其實他一直很穩(wěn)定這就夠了養(yǎng)殖戶就是要穩(wěn)定

作者: 可憐的豬 時間: 2008-11-23 10:33
支持樓上的看法~~

作者: playerlzxx 時間: 2008-12-2 23:58
能給公司帶來利潤的飼料就是好飼料！

作者: 老江湖139 時間: 2008-12-4 09:45
標題: 回復 28樓 playerlzxx 的帖子
公司的生存靠的是客戶群體，首先產品要得到客戶的認可，客戶一般認可的是產品質量的穩(wěn)定和產品的市場定位。
客戶認可了，公司才有了生存的依據(jù)和根本。
也就是說客戶首先要生存，有錢賺，公司才能有銷量，只要有銷量，公司總會有掙錢的一天。
很多新公司在建廠初期總是在虧損，沒有掙錢，這是一直在培養(yǎng)客戶群體，培養(yǎng)市場。但他們總是很注重產品質量，因為他們認為總會有掙錢的一天。
十多年前的時候，我以前見過一個當時來說是比較大的公司，每月銷量就是一萬多噸，公司掙了很多錢。利潤很好，得到了他的總部的嘉獎。但過完年后，客戶沒有了，產品質量不能得到了客戶的認可，客戶不干了。于是三個月的時間，公司垮了，重新進行改革，更換領導班子，重新做產品質量。但直到現(xiàn)在還沒有把市場做起來。
這可能是一個反面例子。

作者: 愚人 時間: 2008-12-4 10:01
現(xiàn)在的公司，應該關注的是客戶的利益最大化，使得客戶和公司一起成長

作者: zhouqingan 時間: 2008-12-4 10:09
實現(xiàn)多方多贏的飼料如飼料廠、養(yǎng)殖戶、經銷商、消費者。。。。。。。。。。。。

作者: 老江湖139 時間: 2008-12-4 10:23
遇人和zhouqingan你們說的太對了。

作者: hnny.happy 時間: 2008-12-4 10:40
飼料質量能數(shù)十年如一日的穩(wěn)定，才是好飼料

作者: lzq82 時間: 2008-12-4 12:00
用戶要質量好又穩(wěn)定,最好性價比還好.

作者: 老江湖139 時間: 2008-12-4 14:31
性價比最客戶最終評價產品好不好的尺度

作者: 腳踏車 時間: 2008-12-4 17:23
支持~支持~~細節(jié)決定質量

作者: hxj153 時間: 2008-12-4 17:26
適應市場發(fā)展規(guī)律，給養(yǎng)殖戶和社會帶來效益的是好飼料，當然品質高是其中很重要的一點！

作者: yihaiqiu520 時間: 2008-12-14 23:19
標題: 回復樓主老江湖139 的帖子
適應市場的產品才是好產品，滿足市場需求的產品才是好產品。

作者: leijian 時間: 2008-12-14 23:26
好飼料中大原料質量好，營養(yǎng)元素搭配水平合理，后加工工藝科學。好的東西都是簡單的，所以不要太相信有些推銷員忽悠說他們這個飼料加了多少添加劑，或者將某樣添加劑神化。好的飼料使用添加劑可能不是很多，主要因為它控制把握好了大原料的質量和搭配、加工關。

作者: leijian 時間: 2008-12-14 23:29
標題: 回復 38樓 yihaiqiu520 的帖子
技術和商業(yè)有很大聯(lián)系，但是也有相對獨立的關系。除了價格等因素外，好技術的產品不一定就賣的好，因為商業(yè)運作方式也很關鍵。

作者: 老江湖139 時間: 2008-12-15 08:53
標題: 回復 40樓 leijian 的帖子
說的很對。
商業(yè)動作方式對于一個運營公司來說，也是至關重要的一環(huán)。
中國古代有句話，好酒不怕巷子深，現(xiàn)在可不是這樣。
現(xiàn)在講究商業(yè)運作

作者: long3345549 時間: 2008-12-15 10:12
支持樓主的觀點！??！

作者: playerlzxx 時間: 2008-12-15 14:46
能為大家?guī)砝麧櫟木褪呛蔑暳希?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: qyhcuicui 時間: 2008-12-15 21:18
標題: 飼料企業(yè)越來越難
現(xiàn)在競爭越來越激烈，中國的，外國的。遠來的和尚會念經。對國產飼料的要求越來越高。原料的價格波動也很大。押對了在原料上回賺一筆，押錯了直接賠。其實我覺得不論原料怎么變，我們的要穩(wěn)定。即使?jié)q點價，養(yǎng)殖戶還是可以理解的。就怕漲價降質，或不漲價降指。

作者: 老江湖139 時間: 2008-12-18 09:24
散養(yǎng)戶不容易比較質量的差異，但可以比較價格的差異；
大的養(yǎng)殖戶很容易比較質量的差異，可以做對比試驗，所以他們怕的是質量不穩(wěn)，價格還在其次。更怕的是價格在降，質量也在降。

作者: lgz-5520220 時間: 2008-12-18 09:42
性價比好才是真好
長期保持質量穩(wěn)定、性價比好才是好飼料

作者: hanqingbio 時間: 2008-12-18 11:57
性價比吧,性價比最高的就是最好的飼料

作者: 老江湖139 時間: 2008-12-19 09:02
同意46樓的說法，性價比是一個關鍵的指標

作者: zhaoxin1542119 時間: 2009-1-7 10:05
養(yǎng)殖戶掙錢才是硬道理啊，我的想法和樓上幾位朋友一樣。

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-7 11:25
同意樓上的說法。飼料的好不是自己吹出來的，是養(yǎng)殖戶宣傳的，得到了養(yǎng)殖戶的認可，才能成為真正的好飼料

作者: fyx-98 時間: 2009-1-7 12:02
性價比好的飼料就是好飼料，能給養(yǎng)殖戶降低成本，提高效益就是硬道理

作者: 韋文志 時間: 2009-1-7 12:10
質量穩(wěn)定，性價比高，養(yǎng)殖效益好，養(yǎng)殖者使用好的飼料，就是好飼料。廣大養(yǎng)殖戶說好的飼料，就是好的飼料！O(∩_∩)O謝謝

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-7 13:21
越說越全面了，越討論越接近我們心目中的好的榜樣了

作者: bage105 時間: 2009-1-7 21:20
品質一部分是原料決定的，想保持穩(wěn)定有時候很困難

作者: 牧童哥 時間: 2009-1-7 21:27
不管品質高低，能為公司和客戶帶來利潤的才是好飼料

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-8 13:33
同意樓上的說法。
客戶得到利益，才能認可你的產品，公司有利潤，才能生存。這上雙贏的法則

作者: wzq0424 時間: 2009-1-9 21:23
總結的很精辟，品質高的飼料如果使用起來不穩(wěn)定那也不是好飼料，好飼料應該是使用效果可以并且很穩(wěn)定這樣的飼料才是好的飼料。

作者: wzq0424 時間: 2009-1-10 00:45
質量穩(wěn)定，性價比高，養(yǎng)殖效益好，養(yǎng)殖者使用好的飼料，就是好飼料。

作者: ztjun518 時間: 2009-1-10 09:59
謝謝各位樓主的見解，但還有好多人認為：外觀好，外觀穩(wěn)定的料就是好料---許多經銷商這樣忽悠老百姓?。?！

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-12 08:45
因為飼料是給動物吃的，但一般動物不會辨別外觀的色彩穩(wěn)不穩(wěn)定，是購買飼料的人在看外觀，所以外觀是人的需要，動物只需要適口性和質量就行了

作者: 260174134 時間: 2009-1-13 20:59
養(yǎng)殖戶能掙到錢的飼料就是好飼料

作者: yujunde5q123 時間: 2009-1-13 21:09
我也贊成，能讓養(yǎng)殖戶滿意能給他們帶來效益得飼料都是好飼料

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-14 14:05
有句廣告詞說的好：不買貴的，只買對的。
可能說的就是這種飼料。
呵呵

作者: demas 時間: 2009-1-14 14:10
適合市場安全的才是好飼料

作者: ctdnaxk 時間: 2009-1-14 14:14
支持樓主的觀點:)3:

作者: lx72 時間: 2009-1-14 14:31
飼料質量穩(wěn)定很難，即使飼料穩(wěn)定了，養(yǎng)殖環(huán)境穩(wěn)定更難說了，怎么保證動物生產成績呢？

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-14 14:40
說的好，養(yǎng)殖環(huán)境穩(wěn)定，好，還有管理呢？

作者: huangkaimin08 時間: 2009-1-14 14:47
品質穩(wěn)定，效益突出（經濟、社會效益）

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-14 15:05
客戶認可的飼料就是好飼料

作者: 她山之石 時間: 2009-1-14 18:54
搬個凳子,進來聽聽

作者: 老江湖139 時間: 2009-1-17 11:44
如果我是客戶，我就選擇能一直給我?guī)斫洕б娴?，且質量穩(wěn)定的產品

作者: qyhcuicui 時間: 2009-1-18 13:18
問題是你不能穩(wěn)定在一個很低的水平吧？

作者: 似水流云 時間: 2009-1-20 14:05
能讓豬了長的快,讓養(yǎng)殖戶賺到錢的,應該是好的吧,

作者: rabbit 時間: 2009-1-20 15:23
呵呵呵,這個問題似乎大家都沒有進一步,深一個層次去說,這可是個值得我們考慮的問題.

作者: zsp123 時間: 2009-1-20 15:55
能讓養(yǎng)戶利益最大化的飼料才是好飼料

作者: hxj153 時間: 2009-1-21 09:10
利益最大化，食品安全最優(yōu)！

作者: 王立水 時間: 2009-1-21 09:22
料肉比低，料蛋比低的是

作者: 老江湖139 時間: 2009-2-9 15:48
在適當?shù)臅r候，出現(xiàn)適當?shù)臇|西，老百姓才能歡迎

作者: changqiong 時間: 2009-2-9 16:11
首先是廠里有利潤，然后養(yǎng)殖戶有錢賺，再有經銷商得利。

作者: 老江湖139 時間: 2009-2-9 16:44
我說首先是養(yǎng)殖戶有錢賺，經常商得利，然后廠里才能有利潤。
哈哈，我把你的話給顛倒了

作者: jiangjianhua 時間: 2009-2-9 17:10
飼料好不好只有做對比實驗
實驗結果最有說服力
勝過行銷員的千言萬浯

作者: yixuewu 時間: 2009-2-9 17:21

細節(jié)決定成敗，公司應該有完善的管理制度
lushuaike 發(fā)表于 2008-9-9 12:12

同意，但是個人覺得應該是完善的生產管理制度

作者: 啊杰 時間: 2009-2-9 17:32
肯定要穩(wěn)定啥！不然生產的產品就不具有標準化了

作者: linshaofu 時間: 2009-2-11 15:08
飼養(yǎng)場用料是就是用最少錢長最多肉的料。商品料就是能讓用戶說好的料。

作者: 老江湖139 時間: 2009-2-13 16:06
謝謝各位領導的發(fā)言和評論。
我們所說的好飼料是從用戶立場出發(fā)的，但我們作為飼料生產企業(yè)，又該怎樣去定義一個好飼料呢？

作者: linlin 時間: 2009-2-14 13:53
穩(wěn)定的質量，合理的營養(yǎng)水品，低料肉比

作者: glory143 時間: 2009-2-14 14:44
立場不同,答案不同呵呵

作者: jiaxihan 時間: 2009-2-14 15:27
穩(wěn)定的原料采購科學的生產配方完善的生產工藝適當?shù)睦麧?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 老江湖139 時間: 2009-2-14 17:13
目前的三聚氰氨事件尚未結束，我認為首先要做安全的飼料，其他都放在其次

作者: wangheping 時間: 2009-3-7 10:12
支持樓主的觀點。:jiu:

作者: 下雨的天空 時間: 2009-3-7 14:13
物美價廉的飼料才是好飼料、養(yǎng)殖戶掙錢的飼料是好飼料

作者: mars5 時間: 2009-3-7 16:21
質量穩(wěn)定、科學配方、

作者: 小耗子 時間: 2009-3-7 19:24
質量穩(wěn)定是第一為的，其次是公司的服務，服務的持續(xù)性。

作者: guangzi 時間: 2009-3-7 19:32
穩(wěn)定中追求高品質,應該能出好料

作者: 奧普特 時間: 2009-3-7 20:20
對呀，不知閣下是怎么保持質量穩(wěn)定的呢？

作者: 奧普特 時間: 2009-3-7 20:21
我感覺應該是高品質追求穩(wěn)定！ 94# guangzi

作者: 老江湖139 時間: 2009-3-9 12:56
同意奧普特的意見，高品質追求穩(wěn)定。
產品質量忽高忽低，雖然都在國家規(guī)定的標準之上，但用戶的感覺就是低的時候不如高的時候好，這時就認定你的產品質量不行，他們才不管你比標準高還是低呢，反正就是不行。

作者: chen98448 時間: 2009-3-17 16:54
看來樓主是高手啊，總結起來一套一套的。

作者: wangheping 時間: 2009-3-26 14:39
能滿足畜禽生產，養(yǎng)殖戶有利潤，被食用后沒有危害的

作者: 老江湖139 時間: 2009-3-27 13:08
目前國家出臺了食品安全法，對飼料行業(yè)來說，即是利好消息，也是一個發(fā)展的契機。
無法達到HACCP認證的企業(yè)或者無法做到安全要求的企業(yè)，可能會面臨更大的更危險的處境。
所以鍛練好內功，然后求發(fā)展

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)