<nobr id="cayoe"></nobr>

畜牧人

標題: 養(yǎng)豬實證 [打印本頁]

作者: 清茶幽香 時間: 2008-10-4 09:11
標題: 養(yǎng)豬實證
大家對于飼料廠做飼喂實證試驗怎么看

作者: 清茶幽香 時間: 2008-10-4 09:43
如何做好實證營銷

作者: blueland 時間: 2008-10-4 09:50
銷售的一個工具@@007: @@007:

作者: ajian526 時間: 2008-10-4 10:06
飼料廠希望用實際的效果來說明本場飼料的質量好等多方面的因素。
還有就是通過這點，了解豬場的具體生產情況。因為做實證，飼料廠都會要求自己的銷售或者技術員來參加，而一個試驗周期至少一個月（有系可能就是2周）。還有就是可以利用的一個噱頭

作者: 清茶幽香 時間: 2008-10-4 10:08
利用的一個噱頭的情況還是較多的

作者: zxg2007 時間: 2008-10-4 10:49
很多條件下，客戶不相信飼料廠提供的數據，最終就是飼料廠在客戶家里做試驗

作者: qyg9988 時間: 2008-10-4 17:33
標題: 實踐出真知
飼料是否好，實踐檢驗最重要

作者: 可憐的豬 時間: 2008-10-31 11:50
做實證應該是有一定的說服力的

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-10-31 22:03
今天走訪這里的飼料廠，才知道，浙江省的養(yǎng)殖場，自己稱豬的。不用你去幫忙，他們自己作實證

作者: 雙胞胎 時間: 2008-11-1 23:10
沒有實證很難說服養(yǎng)殖戶了

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-11-2 00:49
或者說他們不容易被忽悠了

作者: flyfish01 時間: 2008-11-2 10:55
最好飼料公司有自己的養(yǎng)殖試驗場，當然根據實際情況也可以尋求其它方法，目的只有一個“試驗”

作者: 可憐的豬 時間: 2008-11-23 10:35
不做實驗，能看清楚誰在濫竽充數

作者: 伙伴天下 時間: 2008-11-23 17:27
很多公司要求業(yè)務人員做實證的！但是同樣，業(yè)務人員很多是用假數據，不做實證，應付公司！

作者: tjlsj 時間: 2008-11-23 18:13
我們公司前幾年就做實證，但是做實證需要很多因素，曾經我家的飼料在一家豬場和當地一飼料作對比試驗，結果最后算料肉比幾乎一樣，但我們的飼料價格比他的便宜800元每噸（濃縮料），我們占了上風，其實800元的差距，在其它地區(qū)試驗我的飼料一直不如對方強，這說明了什么？

作者: fhj2003 時間: 2008-11-23 19:27
用事實說話　　　　

作者: jiaxihan 時間: 2008-11-30 21:36
支持多做實證:hehe: :hehe: :hehe:

作者: fuliangliang 時間: 2008-11-30 22:01
推動畜牧行業(yè)前進的有力方法??！

作者: 泥鰍 時間: 2008-12-1 16:10
不位客戶創(chuàng)造更大的價值遲早要被淘汰

作者: liguoye 時間: 2008-12-1 16:22
誰做誰好

作者: jiaxihan 時間: 2008-12-1 22:21
我什么時候能搞個精品回復那實證都在王博士的網站上大家快點去看吧

作者: ximu 時間: 2008-12-4 17:08
實踐是檢驗的標準.

作者: flyfish01 時間: 2008-12-4 17:20
在山東市場，養(yǎng)豬實證還是很有用的，畢竟這也是以后飼料行業(yè)必用之計

作者: fhj2003 時間: 2008-12-6 12:20
營銷手段之一，并不是唯一。

不是所有產品都是適合做實證的，慎用！

作者: 長沙雙胞胎 時間: 2008-12-9 16:09
做實證的目的是有效宣傳:tiaotiao: :wulai:

作者: tjlsj 時間: 2008-12-10 13:11
我覺得：懂得養(yǎng)豬的人做實證成功率高。實證也是優(yōu)化調整飼料配方的最有效的數據來源，是飼料配方師提高自己的最佳方法。

作者: lh-108 時間: 2009-3-31 08:00
[i=s] 本帖最后由 lh-108 于 2009-3-31 08:01 編輯 [/i]

其實做好了很有用，但是就怕做不好起反作用，畢竟養(yǎng)殖水平參差不齊，外界因素影響很多，難以控制。目的決對不是試驗啊，你有看到人藥的電視實證廣告嗎？非常有效的，但有效范圍很小，專業(yè)人員測過人藥的實證有效范圍（透過電視播出）為一個縣級市。就飼料來說，有效的范圍大約一個鎮(zhèn)至少要做一個實證才行。

[ts]lh-108 于 2009-3-31 23:44 補充以下內容[/ts]

為了掙點論壇幣，老馬我還是要支持你一下，再說句廢話吧

作者: lx714714 時間: 2009-4-1 06:03
是??！質量是長久的法寶！

作者: 奧普特 時間: 2009-4-1 22:35
新市場，做實證，出數據。再有新市場，再做實證，再出數據！

作者: dushuqiang 時間: 2009-10-28 11:35
某公司把實證分為“科學實證”和“推廣實證”兩大類：
1、科學實證：求證公司產品和對手產品的真實差異，講究科學對比，實事求是。這是公司科研技術人員干的活，一般在公司試驗場地進行，如果在養(yǎng)殖場里做則要求盲測，不告訴養(yǎng)殖戶AB幾種料哪一種是公司的，輸了也不丑或者直接告訴用戶好的那種就是公司的即可——說白了就是把養(yǎng)殖場當成公司試驗場，給點實驗經費給人家就行。這個在禽料特別是生疏領域比如鵪鶉料中做得較多，養(yǎng)殖戶也比較配合。
2、推廣實證：這個大概就是大家講到的“實證”了，就是公司要求業(yè)務員以實際行動向養(yǎng)殖戶證明公司產品比對手產品強、強在哪里、強多少。這種實證，公司強烈要求100%成功、失敗要受處罰。總之，沒有不好只有更好！所以業(yè)務員各種手段百花齊放，還真發(fā)現了不少人才，有往對手料里加瀉藥的、放死老鼠的；有往自己料里使勁地加多維、氨基酸（賴氨酸和蛋氨酸）的、有往自己料里加瘦肉精的、還有把公司高檔料裝到低檔料包裝袋里的；還有選豬做手腳的、磅秤上做手腳的、記錄數據作假的.......等等等等。
總之，我們常見的實證基本上不是營養(yǎng)學內容，基本屬于營銷操作學范疇；不是技術問題只是一個營銷問題而已。但是站在企業(yè)層面和營銷員層面我認為都無可厚非，營銷員的天職就是要把東西賣出去！我?guī)缀趺吭露加袔滋煊H自帶著營銷員干這事。一是讓他們有事情干不至于墮落地看豐胸廣告、二是這一招對提升銷量樹立品牌打擊對手等都真的有效、三是能征善戰(zhàn)的營銷團隊就是這樣煉成滴。當然，我們切入的產品本身就要求比對手強一點點，由于動物是個活的東西，對養(yǎng)殖效果的判斷有諸多不定因素，我們要做的就是把本來好的東西告訴別人的確好。否則，忽悠一時、一地、一人，也解決不了統(tǒng)計學的客觀規(guī)律，最終搞死自己，勞命傷財。

作者: flyfish01 時間: 2009-10-28 11:48
用實證開發(fā)客戶打動客戶是目前的一個有利武器啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)