畜牧人

標題: 現在很多的介紹用益生素和酸化劑取代抗生素的，可行性有多高啊 [打印本頁]

作者: yll 時間: 2008-10-8 08:50
標題: 現在很多的介紹用益生素和酸化劑取代抗生素的，可行性有多高啊
現在很多的介紹用益生素和酸化劑取代抗生素的，可行性有多高啊

作者: 獅子王 時間: 2008-10-8 09:16
從理論上講好像行得通，但實際中。。。。

作者: liuguilan 時間: 2008-10-8 09:50
期待“獅子王” 把實際中的省略號補充完整！
實際中到底存在的瓶頸或障礙是什么，市場上的微生態(tài)制劑、酸化劑也不少了，賣的不好的主要原因是什么？

作者: 依玲 時間: 2008-10-8 10:16
益生素和酸化劑是未來抗生素替代品之一,科研方面我們就不用說了,現在很多企業(yè)也在越來越多的開發(fā)此類產品,對產品的不信任,我感覺更多的是這類產品沒有抗生素類產品效果那么迅速,在短時間內看不到效果.在急功近利的今天,大家都太匆忙了.但抗生素將來推出養(yǎng)殖行業(yè)的舞臺,是不爭的趨勢,我們應該慢慢去接受這些東西,為了畜牧業(yè)更好的發(fā)展,為了人類的未來,

作者: 喜雨 時間: 2008-10-8 10:31
主要是這種東西在成本允許的范圍呢做不出效果來

作者: 狗王面包 時間: 2008-10-9 00:42
有人行得通有人沒辦法

作者: myhome 時間: 2008-10-9 06:21
用什么不用什么都得同實際的生產環(huán)境、飼養(yǎng)管理相結合

作者: tartoo 時間: 2008-10-9 08:21
益生元添加5倍，就差不多了，但成本怎么辦

作者: 學農愛農 時間: 2008-10-9 09:05
這里有一個關鍵問題，同時也是一個實質問題，為什么一定要取代抗生素？無抗生素時代的提法是不是太絕對？
畜牧業(yè)發(fā)展到今天，各項技術各種產品層出不窮、興衰消長，都有它的道理，所謂的生命周期吧。
抗生素在畜牧業(yè)中大量使用，尤其是近些年的粗制濫用，造成藥源致死細菌耐藥肉品藥殘環(huán)境污染等等突出問題，迫使業(yè)內重新思考抗生素的功過是非，并且積極調整嚴謹修正，這是行業(yè)的福音。
以嚴謹的態(tài)度對待而不是從企業(yè)的角度思考，也許解決問題更迅速更徹底。
譬如抗生素的使用，回歸到治療層面，也許更有利。而不是像目前把它當成靈丹妙藥在飼料生產、動物保健和疾病治療等方方面面大量應用，結果造成現有的治療藥物讓大家感慨治不了病乃至無藥可用！
但是，矯枉過正也不行。譬如一些微生態(tài)制劑企業(yè)驚呼抗生素就是目前養(yǎng)殖業(yè)多病纏繞多災多難的罪魁禍首，高呼無抗生素時代已經到來，似乎缺乏一些理性思考！
問題已經清晰地浮出水面，大家冷靜地分析進而研討方案，這是促進行業(yè)進步的契機。
祝福我們的畜牧行業(yè)科學健康持續(xù)高效發(fā)展！祝愿我們每一個從業(yè)同仁奉獻于行業(yè)受益于行業(yè)幸福于社會！

作者: yll 時間: 2008-10-11 10:54
歐洲是在飼料里不添加抗生素，但是動物病了以后還是用，這樣抗生素的治療效果會好的多

作者: 瀟湘 時間: 2008-10-21 16:33
抗生素主要在于治療，益生素在于長期使用中改善牛的消化道的菌群，有利于牛的健康從而減少疾病的發(fā)生。其目標任務不同

作者: celiakim 時間: 2008-10-27 15:59
標題: 回復 12樓瀟湘的帖子
這就類似于保健品和藥的區(qū)別。再有就是中藥和西藥的區(qū)別。抗生素推出歷史舞臺，個人感覺是不太可能的事情。只是抗生素的使用范圍、方法、藥效等方面會有變化而已。

作者: liuhongwei 時間: 2008-10-27 18:08
目前由于微生態(tài)制劑尚沒有一定的行業(yè)標準，隨著國家對食品安全的控制，一定會倡導綠色食品，哪么微生態(tài)制劑必將有很大的發(fā)展前景，我們的科學發(fā)展是十分迅速的，各領風騷數百年，未來一定會出現微生態(tài)制劑和酸化劑生產的高潮。六和微生態(tài)走在前沿。。

作者: zhujianjin179 時間: 2008-11-1 11:17
代替,是什么意思, 商業(yè)宣傳吧

作者: 178783955 時間: 2008-11-17 00:37

原帖由依玲于 2008-10-8 10:16 發(fā)表
益生素和酸化劑是未來抗生素替代品之一,科研方面我們就不用說了,現在很多企業(yè)也在越來越多的開發(fā)此類產品,對產品的不信任,我感覺更多的是這類產品沒有抗生素類產品效果那么迅速,在短時間內看不到效果.在急功近利的今

看到你這段話我就想起某個配方師對我說的一句話:用益生素我感覺就是我們廣東人的喝涼茶。@@006:
我聽后半晌沒吐出一個字來~~

作者: 178783955 時間: 2008-11-17 00:39
標題: 回復 10樓學農愛農的帖子
確實是這樣，為什么一定想著就說要代替抗生素或什么的呢？實際上益生素這類產品在一定的耐受性范圍內和抗生素是有協同作用的啊~這是很多文獻報道的結果。

作者: 依玲 時間: 2008-11-17 09:17
標題: 回復 16樓 178783955 的帖子
喝涼茶沒什么不好啊，很多廣東人都是在吃完上火的東西或者在炎熱的夏天喝涼茶降火的，如果在上火后再用藥物治療的話，不就有點馬后炮了嗎？呵呵所以涼茶可以常喝，而藥物而不可以常吃哦。

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2008-11-17 10:05
酸化劑，什么樣的酸化劑？

無機型？有機型？生化型？生態(tài)型？分子改造生態(tài)型？

可不是每種都能走很遠的。

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2008-11-17 10:19
無機型：
磷酸為代表。或有緩沖劑復配在內。

有機型：
琥珀酸，乙酸，寧錳酸，等。

生化型：
其實就是由機型中的一類，以糖代謝中間產物為主。

生態(tài)型：
乳酸菌（包括雙歧桿菌）為主。

分子生物學改造生態(tài)型：
用工程菌產酸，引入自殺基因，確保環(huán)境0污染。（不是炒作概念，因為目前連概念也不是，只是一種方向，發(fā)達國家沒必要作，而一般發(fā)展中國家做不好的一種方向）

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2008-11-17 10:22
對比之后，聯系腸道內高有機緩沖劑的事實及腸道生態(tài)，就知道不同酸化劑各自的優(yōu)勢了。

作者: 牧童哥 時間: 2008-11-17 10:34
對于某些階段的動物來講，比如仔豬，用益生素或酸化劑替代抗生素很難行得通，風險太大

作者: blc-1234 時間: 2008-11-20 14:48
主要是改善腸道微生態(tài)環(huán)境的,,賣的不好主要是養(yǎng)殖戶不了解,在說了,養(yǎng)殖戶去買藥那就說明豬病的也差不多了,只能選擇抗生素,在疾病后期應用效果還是不錯的.完全代替抗生素是不可能的,發(fā)展前景很好

作者: 178783955 時間: 2008-11-20 16:03
標題: 回復 18樓依玲的帖子
嘿嘿，我當然也知道喝涼茶好啊。我本身也對微生態(tài)制劑的前景表示樂觀啊。

作者: yuhongwei1986 時間: 2009-1-5 13:42
現在大多數用微生態(tài)，益生素養(yǎng)殖的大型養(yǎng)殖廠的商品雞有許多都出口，想想，為什么養(yǎng)殖戶自己的出口不了呢？或許有很多原因，也許其中之一就是藥殘吧？好的出口，差的留給自己，如今流行一句話，養(yǎng)雞的不吃雞！為什么？相信這值得我們去反思。利益大于健康啊!呵呵。人強國強，人弱國必弱！

作者: liuhuifang 時間: 2010-10-25 18:39
想要真正取代抗生素，沒那么簡單吧~~

作者: 馬海濤 時間: 2010-11-17 23:36
好像有這么句話：“每個人都是上帝的杰作，誰都不可替代！”
為什么我們的思路總在代替上呢？
既然大家都知道發(fā)展的方向在哪里，各自去執(zhí)行就好了。能為養(yǎng)殖業(yè)帶來更多效益的產品生命力才會長久的

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)