畜牧人

標題: 飼料中三聚氰胺的允許含量 [打印本頁]

作者: 巫宗鍵 時間: 2008-10-11 16:50
標題: 飼料中三聚氰胺的允許含量
據(jù)江湖謠傳，農(nóng)業(yè)部將制定的飼料中三聚氰胺允許含量為20PPM。此前衛(wèi)生部制定的普通奶制品中最高含量是2.5PPM、嬰兒奶粉為1PPM。飼料定為20PPM是否合適？請教各位發(fā)表高見

作者: gansao-hua 時間: 2008-10-11 17:01
飼料定為20PPM不合適,應與牛奶,奶粉一致,避免人為加入到飼料中,杜絕原料供應商摻假的念頭!!

作者: 盧雨 時間: 2008-10-12 00:49
飼料定為20PPM三聚氰胺，可給一些人鉆空子，盡量定到最底限度。

作者: liushayeath 時間: 2008-10-12 11:04

也不是說20ppm就不合適，因為飼料原料多為農(nóng)產(chǎn)品，在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，化肥、農(nóng)藥就有可能有三聚氰酸、三聚氰酸——二胺等化工原料，其次，包裝、運輸過程中都有可能受到污染。在蛋白飼料原料中，若摻假，不摻入500ppm三聚氰胺的話，沒有太大的意義，根據(jù)蛋白原料在各種飼料（全價料、濃縮料）的添加比例（10～60％），在飼料中至少也會有50ppm的殘留，所以20ppm作為飼料產(chǎn)品的限值，并非沒有道理。

當然，我們鄙視故意摻假使雜，特別是在飼料原料里面添加有害化學物質(zhì)的生產(chǎn)商，我們一旦發(fā)現(xiàn)，就要曝光，絕對不允許其危害這個社會，對于那些自己添加違禁原料的飼料企業(yè)，那就更加要嚴厲的打擊了，這些企業(yè)缺乏基本的道德修養(yǎng)，是要受到社會唾棄的，也必定是短命的。

作者: qiaoshifeng 時間: 2008-10-12 17:06
含量越少越好，最好是不含。

作者: czc 時間: 2008-10-13 13:02

原帖由 liushayeath 于 2008-10-12 11:04 發(fā)表也不是說20ppm就不合適，因為飼料原料多為農(nóng)產(chǎn)品，在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，化肥、農(nóng)藥就有可能有三聚氰酸、三聚氰酸——二胺等化工原料，其次，包裝、運輸過程中都有可能受到污染。在蛋白飼料原料中，若摻假，不摻入5

同意,不切實際的標準,定了也沒意義.主要打擊那些缺德的摻假者.

作者: lijunyang 時間: 2008-10-13 13:44

好像是單胃動物是20PPM，反芻動物是40PPM。同意三樓意見。

作者: lijunyang 時間: 2008-10-13 13:46
不知道這個標準什么時候能正式出臺，樓主有這方面消息沒有

作者: huhongj0723 時間: 2008-10-13 14:15
其實飼料中摻的三聚氰胺并非純品，一般都是化工副產(chǎn)品中存在的或者污染摻入的，其實三聚氰胺的純品價格還是不低的，至少比尿素貴多了。

作者: qishenghua 時間: 2008-10-13 16:59
強烈要求盡快公布國家標準!通過市場抽測大部分的蛋白原料都多少含有三聚氰胺只是多少的問題,制定一合適的標準,保護合經(jīng)營者打擊非法者,才有實際的意議!

作者: 暮雨撒江天 時間: 2008-10-14 09:46
日本定的飼料中含量為10ppm吧

作者: 質(zhì)量人 時間: 2008-10-14 11:03
建議飼料原料和成品的三聚氰胺含量標準盡快制定、公布?。?！

作者: ann 時間: 2008-10-14 12:33
標題: 回復 13樓質(zhì)量人的帖子
制定了又能怎么樣，其實標準的可信度有多少？

作者: 遠航的帆 時間: 2008-10-16 00:04
標題: 奶粉中三聚氰胺為什么還要定最低含量
奶粉里就不應該有三聚氰胺，國家制定標準，制定出一個最低限量，言外之意，是否默認可以添加呢？？？？？？？

作者: 月亮花 時間: 2008-10-16 23:48
10-30ppm比較合乎臨時控制限值吧，應逐步過渡到10ppm以下為好，估計需要半年時間的凈化吧。

作者: liushayeath 時間: 2008-10-17 08:42
摻入500ppm的三聚氰胺相對于提高飼料蛋白0.2％，實際上沒有多大的意義。按照蛋白原料在飼料中10％～60％的添加量，則至少殘留50ppm。所以我覺得20ppm還是有一定的道理的。

作者: ylj93082 時間: 2008-10-17 08:52
標準是要制定，檢測和監(jiān)督手段能跟得上嗎？你說普通的飼料廠可能上這套檢測設備嗎？若送檢出具報告的時間是多長？我的看法是對蛋白性原料生產(chǎn)廠家進行設限。因為在飼料生產(chǎn)企業(yè)中添加這東東沒有實際的意義。

作者: lijunyang 時間: 2008-10-19 16:48
標題: 回復 15樓遠航的帆的帖子
看到五部門聯(lián)合發(fā)布的公告你就會明白了

作者: trssjc 時間: 2008-10-20 09:06
我覺得三樓的說得有道理。

作者: 西南江為 時間: 2008-10-21 11:34
標題: ？
飼料定為20PPM三聚氰胺，擠1ppm的奶？誰的主意？？？。

作者: gbmmr 時間: 2008-10-21 13:04
用三聚氰胺做蛋白的應該都是化工廠的廢料，也應該非常便宜，我曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過摻假的棉粕，差不多1/5都是白色粉狀物，當時很困惑，不知道是什么東西，只知道是摻假；真的值錢就不會這么干了。從豆粕到魚粉，到肉粉和羽毛粉，還有酵母蛋白，常常遭遇蛋白精的，很難說清里面到底摻了什么，廣東的豆粕廠經(jīng)常靠0.2～0.5%的蛋白含量賺錢的，很精確的數(shù)據(jù)，每天幾千噸至上萬噸的處理，0.2%還少嗎？

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2008-10-21 13:21

原帖由 gbmmr 于 2008-10-21 13:04 發(fā)表用三聚氰胺做蛋白的應該都是化工廠的廢料，也應該非常便宜，我曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過摻假的棉粕，差不多1/5都是白色粉狀物，當時很困惑，不知道是什么東西，只知道是摻假；真的值錢就不會這么干了。從豆粕到魚粉，到肉粉和羽

有利潤就有人去冒險很正常的啊

作者: hising1008 時間: 2008-10-21 20:05
標題: 三聚氰胺
應該是不含才更有意義. 因為正常產(chǎn)品中不加的話是不會含的. 否則,很多不法人員會打擦邊球. 從而也就不能杜絕這種現(xiàn)象. 進而使人類食品和動物飼料向良性發(fā)展.

作者: 國國 時間: 2008-10-21 20:14
最低含量標準是有必要制訂，至少查出后“有法可依”呀。

作者: ydz111 時間: 2008-10-21 20:42
可能會反芻料與畜禽料分開規(guī)定吧？

作者: 暈菜 時間: 2008-10-21 21:14
本來公司生產(chǎn)的飼料沒三聚氰胺完了國家還有規(guī)定看來不加到20ppm 是不行了:shuya:

作者: 月亮花 時間: 2008-10-22 21:11
據(jù)說新的飼料三聚氰胺限制標準很嚴的, 比食品還嚴. 品控要加強呀, 估計今后只有使用玉米\豆粕了. 但如果沒有準確的快速測定方法, 原料的即時控制很難,也不可能每袋都檢測呀. 飼料今后咋做呀.

作者: liude67251 時間: 2008-10-22 21:31
希望國家標準盡快制定出來！

作者: 大大山 時間: 2008-10-23 11:55

原帖由 暮雨撒江天 于 2008-10-14 09:46 發(fā)表日本定的飼料中含量吧

飼料中含量為10ppm比較理想

作者: 我該怎么辦 時間: 2008-10-23 13:21
國家規(guī)定不得含有

作者: 胡文輝 時間: 2008-10-23 14:34
標題: 回復 31樓我該怎么辦的帖子
目前國家還沒有明確的規(guī)定。

作者: 小水桶 時間: 2008-10-23 14:40
最近有消息了，國家暫定2PPM。我們現(xiàn)在制定標準不應看現(xiàn)在情況，還要看以后的人們健康，所以限量低一些好。

作者: 方槍槍 時間: 2008-10-23 15:42
想法太天真誰會買一萬多的三聚氰胺摻假？有500ppm三聚氰胺就不是摻假？你知道除了三聚氰胺還有多少非蛋白氮？具我所知，三聚氰胺廢渣含三聚氰胺也就10-20%，更何況摻假者摻廢渣的可能性極小。我看了一個豆粕的報告，三聚氰胺檢出量20左右，事實上里面還有大量的尿素和縮二脲，提高蛋白1-1.5，也就是說把44.5左右的普通豆粕當作46的賣，一噸多掙你七八十! 而且摻假者很高明，充分利用了氨基酸檢測誤差在10%左右的特點，通過做氨基酸你根本無法判斷。

作者: whyuug 時間: 2008-10-23 16:17

飼料定為20PPM三聚氰胺，擠1ppm的奶？誰的主意

作者: 胡文輝 時間: 2008-10-23 16:19
現(xiàn)在都是小道消息，標準正式公布了自然就都清楚了。

作者: lhl 時間: 2008-10-23 16:50
來看看飼料三聚氰胺的標準轉(zhuǎn): 　農(nóng)業(yè)部的飼料標準NY/T1372-2007規(guī)定如下：　“ 　　一項指標不合格則判定為不合格。　　飼料中鹽酸克侖特羅、萊克多巴胺、呋喃唑酮、地西泮、喹乙醇、氯霉素、蘇丹紅、三聚氰胺測定方法的定量檢出限分別為10μg／kg、50μg／kg、10mg／kg、1mg／kg、2mg／kg 、5μg／kg、50μg／kg、2mg／kg，超過該定量檢出限量即判定為不合格。

作者: 胡文輝 時間: 2008-10-23 21:41

原帖由 lhl 于 2008-10-23 16:50 發(fā)表來看看飼料三聚氰胺的標準轉(zhuǎn): 　農(nóng)業(yè)部的飼料標準NY/T1372-2007規(guī)定如下：　“ 　　一項指標不合格則判定為不合格?！　★暳现宣}酸克侖特羅、萊克多巴胺、呋喃唑酮、地西泮、喹乙醇、氯霉素、蘇丹紅、三聚氰

雖然沒有看過這個標準，不過也知道上述內(nèi)容是不正確的，這個標準中不可能會規(guī)定這么多物質(zhì)的不合格標準，它又不是衛(wèi)生標準。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-10-23 21:53
標準要是公布了，那我們飼料企業(yè)是不是對所以的原料都要檢測三聚氰胺的含量呢？如果不檢測，能否保證成品合格呢？如果要檢測的話，那么需要上液相，這對不少企業(yè)來說，可是不小的投資哦。目前整個湖南的飼料企業(yè)，有液相的企業(yè)還就那幾家哦。

作者: lijunyang 時間: 2008-10-23 22:24
標題: 回復 37樓胡文輝的帖子
同感，我認為這只是一個檢測限量標準而非含量標準。喹乙醇在乳豬料（小于35kg豬）中允許添加的，不可能也按NY/T1372-2007中所說的標準來判定吧

作者: kangjian 時間: 2008-10-28 10:07
標題: 可能是10PPM
農(nóng)業(yè)部于10月中旬對全國的蛋白飼料進行了模底調(diào)查和化驗,標準可能最近出臺,應該是10PPM.

作者: yulee 時間: 2008-10-28 11:19
要考慮國情和國際標準，不是這么簡單就能定出來的。

作者: qishenghua 時間: 2008-11-5 15:17
標題: 農(nóng)業(yè)部的三聚氰胺限量在15-20ppm以下.
http://www.chinafeed.org.cn/cms/_code/business/

作者: 丁明同 時間: 2008-11-5 15:29
拭目以待啊。其實飼料生產(chǎn)廠家是沒有添加三聚氰胺的，都是假原料惹的禍。

作者: 工兵 時間: 2008-11-5 16:41
說來說去，還是人添加的，不知道大米白面里有沒有標準，是殘留還是污染還是人為行為！有標準就有空缺可鉆！沒有標準還不行？

作者: 粵牧人 時間: 2008-11-5 16:53
既然是謠傳，討論就無意義！除非明確是官方暗中授權(quán)！呵呵

作者: liushayeath 時間: 2008-11-17 15:47
標題: 回復 33樓方槍槍的帖子
如果飼料企業(yè)連縮二脲、尿素這些常見的NPN都檢測不出來，我看真的不要在這個行業(yè)內(nèi)混了，鏡檢都可以發(fā)現(xiàn)的，即使就是純品三聚氰胺，鏡檢也是可以發(fā)現(xiàn)的。

作者: gql80 時間: 2008-11-21 11:45
認同17樓的觀點

作者: wuxingli 時間: 2008-11-21 14:15

20PPM，飼料行業(yè)可以接受。但長期考慮的話，20還有點高。因為如果現(xiàn)在訂的過嚴且強行執(zhí)法的話，會造成大量原料被銷毀，損失太大了，所以農(nóng)業(yè)部的標準越晚出來，或者標準高些（如20）這樣總體損失就越小，社會矛盾就越少（想想有幾個原料商手中的原料沒這東西，但不都是他們的錯呀）。建議在半年后再修訂一次，分品種和比例訂，再嚴格些。全價料在5-10以下就更好了。反芻料單獨定。

作者: xr08 時間: 2008-11-27 18:34
我認可10-20ppm之間的標準，2ppm太苛刻！原糧中都有，怎么保證這么低？

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)