畜牧人

標(biāo)題: 也來曬曬河南市場高檔濃縮料配方15KG到出欄 [打印本頁]
作者: smallgao    時間: 2008-10-20 16:01
標(biāo)題: 也來曬曬河南市場高檔濃縮料配方15KG到出欄
原料名稱原料價格原料配比(%)
大豆粕[2級43%]
3.4558
棉籽粕[43.5%]
312
進(jìn)口魚粉[65%]
7.711
石粉
0.183.1
預(yù)混料
132
L-賴氨酸鹽酸鹽
13.11.95
動物油
7.62.4
磷酸氫鈣
3.11.47
食鹽
1.31.13
膽堿[50%]
7.140.5
蘇氨酸
210.01
DL-蛋氨酸
590.14
防霉劑
140.03
抗氧化劑
26.140.02
喹乙醇
520.05
阿散酸
64.140.05
玉米蛋白粉[57%]
5.16
五水硫酸銅
160.15
營養(yǎng)素名稱計量單位配方營養(yǎng)
豬消化能
MC/Kg
3.1017
粗蛋白
%
42.4168
粗脂肪
%
4.856
粗纖維
%
4.797
粗灰分
%
11.1599
鈣
%
2.135
總磷
%
1.0647
非植酸磷
%
0.7117
食鹽
%
1.9475
賴氨酸
%
3.952
蛋氨酸
%
0.8189
蛋胱氨酸
%
1.3946
蘇氨酸
%
1.5875
作者: 暮雨撒江天    時間: 2008-10-20 16:06
怎么個配比啊?哪個階段使用啊?
作者: 盧雨    時間: 2008-10-20 16:19
通用料里不準(zhǔn)加喹乙醇！蘇氨酸添加太少沒意義。鈣磷都偏低，補(bǔ)加植酸酶。
作者: HHH    時間: 2008-10-20 16:27
棉粕3.0 豆粕3.45,價格相差450元/T,用棉粕不劃算,去棉粕,加豆粕,減油脂!成本也不會變化.
作者: dongnongzz    時間: 2008-10-21 09:11
支持樓上各位的說法,膽堿有點(diǎn)少加到0.1
作者: maple_niu    時間: 2008-10-21 10:14
哪個公司的？
作者: smallgao    時間: 2008-10-21 14:59
我們公司的。。。
作者: 周淡然    時間: 2008-10-21 16:33
把它按推薦配方還原成全價料，如何？魚粉15公斤以后的豬添加最佳量是多少？是否浪費(fèi)？濃縮料能量是否是主體？得好好評估。
作者: 我在路上    時間: 2008-10-21 19:30
你是河南的嗎？我不相信。
作者: smallgao    時間: 2008-10-22 11:32
這個真的是現(xiàn)行配方。。。不是本人做的，沒辦法修改。。。
作者: 暈菜    時間: 2008-10-22 12:05
:wenti: 這東西是公開的么？不會被老板知道吧
作者: smallgao    時間: 2008-10-22 12:15
呵呵，我只是對這個配方比較質(zhì)疑，這個配方還在調(diào)整中。。。
作者: 中國十強(qiáng)    時間: 2008-10-22 13:20
基礎(chǔ)營養(yǎng)做得很好，豆粕、魚粉、分量足，但是要看大宗原料的質(zhì)量了。鈣磷稍微低了些，可能植酸酶你忘了寫了，蘇氨酸在中大豬通用料里沒有放的必要，再一個說就是功能性的添加劑如果用一些的話，可能配方會更完美。哥們是河南哪的？
作者: liu88480    時間: 2008-10-22 13:42
為什么加玉米蛋白粉？5100，也不便宜，又不是全價料？
作者: soybean    時間: 2008-10-22 13:48
通用料賴氨酸水平做的太高了。藥的添加一定要規(guī)范，有被封的可能。
作者: smallgao    時間: 2008-10-22 14:01
原帖由 soybean 于 2008-10-22 13:48 發(fā)表
通用料賴氨酸水平做的太高了。藥的添加一定要規(guī)范，有被封的可能。

這些地方都是值得思考的地方
作者: 梵阿林    時間: 2008-10-22 14:55
原帖由 HHH 于 2008-10-20 16:27 發(fā)表
棉粕3.0 豆粕3.45,價格相差450元/T,用棉粕不劃算,去棉粕,加豆粕,減油脂!成本也不會變化.


如果這是棉粕和豆粕的即時采購價格的話，確實(shí)可以按照你說的去調(diào)整配方，但是如果是庫存成本價格,則不一定。因?yàn)楝F(xiàn)在市場上的棉粕價格很低:10月22日河南尉氏地區(qū)棉粕蛋白40%出廠價1800元/噸；河南焦作地區(qū)有油廠蛋白42%棉粕出廠報價2150元/噸，而現(xiàn)在的豆粕也就是3500元/噸左右,使用棉粕還是能省成本一些。
作者: csg0210    時間: 2008-10-22 16:38
鈣低了，調(diào)整一下配方。樓主說是現(xiàn)行的配方，那市場反映怎么樣？
作者: smallgao    時間: 2008-10-22 16:44
效果還可以吧，那個現(xiàn)在用的是豆油，不是動物油
作者: 藍(lán)藍(lán)的天    時間: 2008-10-24 10:59
如果考慮能量棉粕用起來就不合適，氨基酸當(dāng)量價格也不合適，棉粕沒有意義。
作者: 居心良苦    時間: 2008-10-24 11:11
為什么使用低蛋白豆粕呢，6％的玉米蛋白粉用量高點(diǎn)了吧；棉粕的蛋白不錯，不過要防止摻假呀
作者: smallgao    時間: 2008-10-24 11:17
感覺總體的蛋白水平高了，有些地方的豬的吸收不了，部分拉稀了。。。
作者: xiejialun007    時間: 2008-10-24 17:18
同意2樓看法，通用料藥物確實(shí)不好考慮
作者: 狼圖騰    時間: 2008-10-25 21:37
個人感覺，賴氨酸有點(diǎn)高，蘇氨酸太少，沒有必要 ，不過我覺的你的蘇氨酸是不夠的。
磷是不是有點(diǎn)抵啊，還是保險一點(diǎn)好啊。
作者: hubangkun    時間: 2008-11-11 23:18
這是高檔配方？  實(shí)在是領(lǐng)教了?。。?！
作者: 鄧書民    時間: 2008-11-14 12:46
呵呵  不是太明白
作者: 東方不敗1號    時間: 2010-11-22 19:55
你的氫鈣有點(diǎn)低，但是我見過17個氫鈣的，當(dāng)然也加植酸酶的。配方非常強(qiáng)大。有的地方我還領(lǐng)悟不了，但你這個配方我看還行
作者: 東方不敗1號    時間: 2010-11-22 19:56
鹽好像也不對
作者: omon    時間: 2010-11-22 23:07
感覺配方還是比較真實(shí)，鈣磷好像有點(diǎn)低，可適當(dāng)加入植酸酶。取消棉粕用豆粕，適當(dāng)降點(diǎn)油脂含量彌補(bǔ)棉豆粕差價，應(yīng)該會更好。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5