畜牧人

標題: 蒙牛事件凸顯中國商業(yè)文明缺失 [打印本頁]

作者: fhj2003 時間: 2008-11-8 16:37
標題: 蒙牛事件凸顯中國商業(yè)文明缺失
[b]當前的經濟困局，集中暴露了中國部分企業(yè)家、經理人的契約精神與道德操守的惡劣。如果說華爾街人過于貪婪釀成大禍，那么，危機下的中國經理人與企業(yè)家所表現(xiàn)出的是毫無商業(yè)文明的蔑視規(guī)則與道德信用的缺失[/b]。
[b]作者：張立偉[/b]

由于將股權抵押給外資投行后股價大跌，蒙牛乳業(yè)(02319.HK)大約4.5%的股權可能落入摩根士丹利手中。于是牛根生淚水汪汪的懇求國內“兄弟們”救援，以免民族品牌歸于“外寇”。據(jù)說，“江湖大佬”群起響應，演奏了一曲民族精英共御外敵的悲歌。這不是故事，而是正在行進中的真實表演，只不過這種江湖氣息暴露了中國商業(yè)文明仍然處于小農經濟時代的原始形態(tài)。

諸如宗慶后、牛根生等人以民族情感博取同情，進而以道德模糊信用，這是對商業(yè)信用文化赤裸裸的破壞?，F(xiàn)在商業(yè)文明的基礎是契約文化，每個人以及每個企業(yè)都必須為自己的信用負責。作為蒙牛乳業(yè)，選擇在國際金融中心之一的香港上市，意味著股權的國際化，極其分散的股權結構也明示任何時候都可能被外資收購。因此，牛根生的民族大義令人質疑。

經“救助總動員”，很多朋友在如此短的時間內馳援現(xiàn)金，問題在于，這些人大多數(shù)有上市公司創(chuàng)始人或管理人的背景，如此巨款是其個人財富還是上市公司出納？應該指出的是，這些曾經的創(chuàng)始人現(xiàn)在只是上市公司的股東之一或管理人，而不是其私人所有，其所投投資行為必須經過董事會同意。而商業(yè)規(guī)則中也絕沒有不講風險與收益的“情感投資”。

現(xiàn)代商業(yè)文明的基礎是社會分工，各司其職，但中國企業(yè)管理存在著嚴重的角色混亂。自改革開放以來，中國涌現(xiàn)大批私營企業(yè)，出現(xiàn)國有企業(yè)與私營企業(yè)兩種單一所有制形態(tài)，而國有企業(yè)實際所有者缺位，造成國有與私營兩種企業(yè)所有者與管理者事實上的統(tǒng)一，這意味著企業(yè)治理上的專權。進入新世紀后，國有企業(yè)與私營企業(yè)分別走向同一方向，即進行股份化改造，建立現(xiàn)代企業(yè)治理結構。其中很多企業(yè)上市成為公眾公司。此時企業(yè)的所有制發(fā)生根本變化，不管是否控股，權利已經歸屬董事會，而原來大權獨攬的經理(廠長)或企業(yè)主，則成為公司的經理人(代理人)。

但是，悠久的企業(yè)專制文化令現(xiàn)代企業(yè)治理架構形同擺設，那些轉換角色后的廠長或企業(yè)主們，仍然延續(xù)原有的專斷作風，形成事實上公私不分與凌駕于董事會之上的內部人控制。這顯然是缺乏遵守職業(yè)操守的代理人文化，也是對契約的漠視。例如，深南電B沒有經過正常決策程序，任由個別領導以絕對權威與美國高盛集團簽訂石油對賭協(xié)議，險釀大禍。

不僅是代理人文化的嚴重缺乏，企業(yè)家和企業(yè)家精神也越發(fā)罕見。中國企業(yè)家在艱苦的創(chuàng)業(yè)之后，往往失去進取與創(chuàng)新的企業(yè)家精神。隨著中國在制造業(yè)產能過剩以及競爭激烈，一個新的現(xiàn)象是，很多企業(yè)家不再專注于專業(yè)或多元化擴張，而向風險投資或財務投資轉移，賺取快錢，成為投資家(或金融資本家)。例如朱新禮欲賣掉匯源，表示專注投資，雖然間接的鼓勵了創(chuàng)業(yè)，但是，這些企業(yè)家卻更沒有理由談論所謂的民族企業(yè)。

當前的經濟困局，集中暴露了中國部分企業(yè)家、經理人的契約精神與道德操守的惡劣，如浙江出現(xiàn)企業(yè)主逃逸潮，這是企業(yè)對員工與債權人權利的漠視，不以“破產”這種合法的市場退出機制，而是轉移資產并一跑了之，將責任拋給政府和社會。如果說華爾街人過于貪婪釀成大禍，那么，危機下的中國經理人與企業(yè)家所表現(xiàn)出的是毫無商業(yè)文明的蔑視規(guī)則與道德信用的缺失。

作者: 胡文輝 時間: 2008-11-8 22:17
上得高，跌得狠。

蒙牛自己把自己擱上了神臺，摔的更痛也是自找！

作者: 胡文輝 時間: 2008-11-8 22:19
至于商業(yè)文明，沒有契約精神無從建立，而契約精神的建立需要社會結構的有序，我們還需要等待。

作者: fhj2003 時間: 2008-11-8 22:28
中國人還是團結啊，大局為重??！

作者: 胡文輝 時間: 2008-11-8 22:37
[quote]原帖由 [i]fhj2003[/i] 于 2008-11-8 22:28 發(fā)表 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=787783&ptid=201657]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
中國人還是團結啊，大局為重啊！ [/quote]
地毯太幽默了。

作者: 許鼓才 時間: 2008-11-8 23:46
有的人臺上說的是一套，臺下做的又是一套！總是被忽悠的是咱老百姓！

作者: fhj2003 時間: 2008-11-9 12:09
[quote]原帖由 [i]胡文輝[/i] 于 2008-11-8 22:37 發(fā)表 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=787787&ptid=201657]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]

地毯太幽默了。 [/quote]

國人傳統(tǒng)，攘外先安內，家丑不外揚。

自己家的事兒慢慢解決。

作者: 178783955 時間: 2008-11-9 12:25
[quote]原帖由 [i]fhj2003[/i] 于 2008-11-9 12:09 發(fā)表 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=788073&ptid=201657]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]

國人傳統(tǒng)，攘外先安內，家丑不外揚。

自己家的事兒慢慢解決。 [/quote]
對啊！中華民族大團結萬歲！

作者: fqm1984 時間: 2008-11-9 13:39
包是包不住了,大家都是按規(guī)則辦事的,只是現(xiàn)在的有的規(guī)則本身就是勿悠的.

作者: rr-xie 時間: 2008-11-9 15:46
就是太容忍這個包字了，一包起來，外面的就不知道里面發(fā)生什么事情，實在包不住就成了紙包火了！

作者: 小農民 時間: 2008-11-9 15:50
說名牛根生的能力還是不錯的，能搞到錢。

作者: fhj2003 時間: 2008-11-10 21:05
[quote]原帖由 [i]小農民[/i] 于 2008-11-9 15:50 發(fā)表 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=788245&ptid=201657]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
說名牛根生的能力還是不錯的，能搞到錢。 [/quote]

有錢才是道理！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)