畜牧人
標(biāo)題:
豬到底是用全價(jià)料還是預(yù)混料或濃縮料料肉比低
[打印本頁(yè)]
作者:
dzyj1999
時(shí)間:
2008-11-9 11:43
標(biāo)題:
豬到底是用全價(jià)料還是預(yù)混料或濃縮料料肉比低
最近幾個(gè)月來(lái)，生豬價(jià)格一路走低，雖然有小的反彈，但養(yǎng)殖戶(hù)的利潤(rùn)空間越來(lái)越小，聽(tīng)一些專(zhuān)家預(yù)測(cè)，08年年底和09年的生豬價(jià)格不容樂(lè)觀(guān)，在這個(gè)形式下，大家感覺(jué)豬到底是用全價(jià)料還是預(yù)混料或濃縮料料肉比低，什么產(chǎn)品性?xún)r(jià)比比較高一點(diǎn)？
作者:
immanuel
時(shí)間:
2008-11-9 23:46
要根據(jù)所使用的原料添加劑情況而定吧！
作者:
伙伴天下
時(shí)間:
2008-11-10 00:15
這得根據(jù)實(shí)際情況！假如你有資源弄到更好更便宜的其他原料！當(dāng)然用預(yù)混好??！而濃縮是預(yù)混和全價(jià)的中間產(chǎn)物！
作者:
fhj2003
時(shí)間:
2008-11-10 20:45
性?xún)r(jià)比？？
這可是一個(gè)大課題啊，不是三言?xún)烧Z(yǔ)就能說(shuō)明白的，相關(guān)因素太多了。
作者:
wangdiancai
時(shí)間:
2008-11-12 19:52
如果各種原料標(biāo)準(zhǔn)一樣 用什么料都應(yīng)該一樣
作者:
xtaee
時(shí)間:
2008-11-12 22:45
照目前市場(chǎng)上原料的質(zhì)量來(lái)看，全價(jià)料更能讓飼養(yǎng)成本降低。最主要的問(wèn)題是：你在市場(chǎng)上根本買(mǎi)不到完全可以讓你放心的原料，而全價(jià)料則由飼料公司幫你把好原料的一關(guān)，總的來(lái)說(shuō)還是值得放心的！
作者:
xtaee
時(shí)間:
2008-11-12 22:49
另外全價(jià)料一般都要經(jīng)過(guò)熟化，可以大幅度提高飼料在豬體內(nèi)的消化吸收，就像人吃生豬肉和熟豬肉的差別一樣；還有就是飼料的浪費(fèi)也會(huì)少點(diǎn)，全價(jià)料和預(yù)混料，濃縮料相比，全程飼喂的話(huà)，料肉比基本上可以比濃縮料和預(yù)混料低0.2-0.5。全價(jià)料的料肉比肯定會(huì)低，但存在的問(wèn)題是價(jià)格比較高
建議還是用全價(jià)料，即使單價(jià)比較高，綜合收益還是比濃縮料和預(yù)混料高！
作者:
雙胞胎
時(shí)間:
2008-11-12 23:18
完全同意樓上觀(guān)點(diǎn)！因?yàn)槲沂亲鋈珒r(jià)料的，當(dāng)然支持一下。
作者:
謀易
時(shí)間:
2008-11-12 23:58
預(yù)混料只是個(gè)半成品，如果后半部分資源和技術(shù)具備，當(dāng)然預(yù)混料更“靈活”！大企業(yè)做不到的靈活（非常規(guī)原料和因地制宜）
作者:
fhj2003
時(shí)間:
2008-11-13 15:01
[quote]原帖由 [i]xtaee[/i] 于 2008-11-12 22:45 發(fā)表 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=791689&ptid=201726]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
照目前市場(chǎng)上原料的質(zhì)量來(lái)看，全價(jià)料更能讓飼養(yǎng)成本降低。最主要的問(wèn)題是：你在市場(chǎng)上根本買(mǎi)不到完全可以讓你放心的原料，而全價(jià)料則由飼料公司幫你把好原料的一關(guān)，總的來(lái)說(shuō)還是值得放心的！ [/quote]
現(xiàn)在有多少養(yǎng)殖戶(hù)（場(chǎng)）能對(duì)廠(chǎng)家放心??！以后都去山上放豬了:tiaotiao: :tiaotiao:
作者:
gong_0536
時(shí)間:
2008-11-13 15:18
標(biāo)題:
回復(fù) 6樓 xtaee 的帖子
廠(chǎng)家就能把好關(guān)？那三鹿為什么會(huì)倒閉呢？
作者:
liqingkai
時(shí)間:
2008-11-13 15:27
市場(chǎng)上說(shuō)預(yù)混料喂的豬體型好，濃縮喂的肚子大是不是真的
作者:
xieshihu36
時(shí)間:
2008-11-13 20:40
全價(jià)料對(duì)于我們四川的市場(chǎng)價(jià)格太高了。因?yàn)槲覀兯拇ǖ挠衩妆阋恕?毛多就能買(mǎi)一斤。如果能把大中原料把好關(guān)當(dāng)然預(yù)混料最便宜。如果沒(méi)把握還是用濃縮料好一點(diǎn)！
作者:
可憐的豬
時(shí)間:
2008-12-2 13:30
應(yīng)該是針對(duì)自己所在區(qū)域原料采購(gòu)的情況而定吧
作者:
zsp123
時(shí)間:
2008-12-2 13:52
所有的都自己配吧！
作者:
wuyong
時(shí)間:
2008-12-2 13:57
這個(gè)問(wèn)題還真不好說(shuō)，不同產(chǎn)品針對(duì)不同的客戶(hù)群吧！反正我們這啥都用了，最后還是選擇了預(yù)混料。從綜合因素來(lái)看要好些
作者:
可憐的豬
時(shí)間:
2008-12-2 14:40
呵呵,看見(jiàn)大家都認(rèn)為全價(jià)料要主導(dǎo)市場(chǎng),我本人恰恰是先用預(yù)混,后用全價(jià),到現(xiàn)在干脆只用濃縮了,看來(lái)老是趕不了時(shí)髦啊
作者:
yxdl
時(shí)間:
2008-12-2 19:14
我同意13樓的觀(guān)點(diǎn)，綜合考慮一般用2%左右的比較好些，可以節(jié)約大料的加工、運(yùn)輸、銷(xiāo)售......成本
作者:
yitian725
時(shí)間:
2008-12-2 21:53
我不說(shuō)別的只有一點(diǎn) 平安是福
作者:
new-tech
時(shí)間:
2008-12-9 13:55
廠(chǎng)家就能把好關(guān)？那三鹿為什么會(huì)倒閉呢？
作者:
長(zhǎng)沙雙胞胎
時(shí)間:
2008-12-9 15:58
[quote]原帖由 [i]xtaee[/i] 于 2008-11-12 22:49 發(fā)表 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=791694&ptid=201726]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
另外全價(jià)料一般都要經(jīng)過(guò)熟化，可以大幅度提高飼料在豬體內(nèi)的消化吸收，就像人吃生豬肉和熟豬肉的差別一樣；還有就是飼料的浪費(fèi)也會(huì)少點(diǎn)，全價(jià)料和預(yù)混料，濃縮料相比，全程飼喂的話(huà)，料肉比基本上可以比濃縮料和預(yù)混 [/quote]:tiaotiao: :hehe:
作者:
明月
時(shí)間:
2009-2-12 09:30
傾向于濃縮料，預(yù)混料最大問(wèn)題是豆粕質(zhì)量很難控制。全價(jià)料價(jià)格高，相對(duì)來(lái)說(shuō)廠(chǎng)家的一些費(fèi)用，生產(chǎn)，管理，包裝，銷(xiāo)售等費(fèi)用較高，很多廠(chǎng)家在里面加了很多雜粕。濃縮料玉米質(zhì)量比較好控制，唯一不好控制的是麩皮。
作者:
夢(mèng)回三峽
時(shí)間:
2009-8-23 17:55
這是比較而言啊,相比之下,全價(jià)料是會(huì)讓人放心些啊.你養(yǎng)殖戶(hù)自己去市場(chǎng)買(mǎi)原料能有這么省心嗎?
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5