畜牧人
標(biāo)題: 原料行情分析中的忽悠 [打印本頁]
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-9 21:12
標(biāo)題: 原料行情分析中的忽悠
雖然預(yù)測原料價格不是飼料企業(yè)應(yīng)該做的事,但眾多企業(yè)仍然關(guān)心原料行情。宏牧偉業(yè)認(rèn)為,存在的即應(yīng)尊重,因此,我們把原料行情分析中幾大常見忽悠予以分析。
1 分析師的話不能聽
包括原料生產(chǎn)商、貿(mào)易商、期貨從業(yè)人員等。
原因很簡單,他們不是第三方,而是利益的直接相關(guān)方。
事實上,業(yè)內(nèi)的原料行情基本出自這些人。
所以,對于業(yè)內(nèi)分析師的話,飼料企業(yè)一定要提高警惕,不然就等著摔跟頭吧。
2 天氣因素
每年,期貨、貿(mào)易領(lǐng)域的從業(yè)人員都會炒作天氣。不是美國哪天氣不好,就是中國哪又遇災(zāi)害,再不就是南美天氣惡劣。然后得出結(jié)論:產(chǎn)量堪憂,供應(yīng)會緊張,價格也理所當(dāng)然的起勁漲。
問題是:天氣的預(yù)測,專業(yè)的氣象人員都還搞不定,他們怎會像上帝一樣那么清楚?
問題是:世界產(chǎn)糧大國無一不是國土幅員遼闊,這些國家哪年天氣都會有好的地方,也有不好的地方,除非極端情況,對產(chǎn)量影響有限。
問題是:怎么從來只見炒作天氣惡劣,就不見炒作天氣良好?
在變化莫測的天氣面前,人類是渺小的,期貨、貿(mào)易領(lǐng)域的從業(yè)人員炒作天氣其實蠻可笑的,但可以理解---利益使然。只是作為飼料企業(yè),一定要有清醒認(rèn)識,天氣因素----只是他們的忽悠而已!
相比“種植面積,良種的應(yīng)用水平”這些因素,天氣的影響在產(chǎn)糧大國其實小的很!
3 糧食生產(chǎn)乙醇
近兩年,美國大力宣傳要用糧食生產(chǎn)乙醇,并且找了幾個人弄了個幾年規(guī)劃,說要大力推廣乙醇汽油的使用。
于是,貿(mào)易的、期貨的一蜂窩的沖上去,大喊糧食不夠用了,然后價格就涮涮的上去了。
事實是什么?
事實上是美國的糧食多的沒地方放,快要爛在庫房里了,所以政府寧愿花大筆錢求企業(yè)用糧食生產(chǎn)乙醇。
事實上是美國的大糧商們哄抬糧價的把戲而已。
事實上是美國政府在玩“一場糧食戰(zhàn)爭”的游戲,“要脅”不聽話的人,順便讓大糧商們多賺些錢。
從基本面上說,糧食生產(chǎn)乙醇反映的是糧食過剩。
如果全球的糧食不足,會有人敢用其生產(chǎn)乙醇嗎?沒有任何人敢的!這樣的罪孽,個人承擔(dān)不起,他背后的國家同樣承擔(dān)不起!
美國人忽悠,因為利益,可以理解??蓢鴥?nèi)的貿(mào)易商、期貨商們等也跟著搖旗吶喊,硬是挑戰(zhàn)國人的智慧,就讓人無奈了。
其實也能理解他們,只是,總讓人想起那3個字----洋買辦!??!
4 剛性需求
曾有許多人,包括分析師和飼料企業(yè)認(rèn)為,今年豆粕的價格會超過5000元/噸,宏牧偉業(yè)認(rèn)為根本不會。
因為我們知道,豆粕不是剛性需求,當(dāng)價格大大超出其價值時,它會被少用甚至棄用,其影響就是需求下降,沒有需求的支撐,價格往哪漲?目前各大油廠還有碼頭庫存的大豆堆積如山,這是根本原因。
飼料中的任何原料其添加量都是彈性的,不存在剛性。決定其添加量的是價格,分析師所言的剛性需求只是忽悠而已----許多年前,中國的豬、雞甚至是沒有商業(yè)飼料吃的。
當(dāng)然,也有少數(shù)可能不是忽悠,而只是不懂配方而已。2006年的魚粉是個典型例子。當(dāng)時的國內(nèi)魚粉貿(mào)易商堅信魚粉的剛性需求,不聽我們的呼吁,在高位從秘魯進口了大批魚粉,結(jié)果被嚴(yán)重套牢,整個2007年都是虧本大甩賣,幾年賺的錢全賠了進去,損失以億計。
所以,當(dāng)原料生產(chǎn)商、貿(mào)易商還有期貨從業(yè)者這些人,在大談特談剛性需求時,我們不要被他們忽悠,心中要清楚----飼料原料根本就沒有剛性需求!
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-9 21:13
呵呵,以前分別發(fā)過,這次整理合并在一起發(fā)。
作者: ydz111 時間: 2008-11-9 21:38
胡編分析一下當(dāng)前的大豆豆粕行情呢?
作者: czc 時間: 2008-11-9 22:16
飼料企業(yè)只要做到隨用隨買.大家都這樣做,他忽悠誰去?
作者: qqkukub 時間: 2008-11-9 22:57
增長了知識,感謝胡編!
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-10 09:22
原帖由 ydz111 于 2008-11-9 21:38 發(fā)表 胡編分析一下當(dāng)前的大豆豆粕行情呢?
金融危機對實體經(jīng)濟的傳導(dǎo)和影響才僅僅是開始,高潮遠未到,結(jié)束更是尚早。
看準(zhǔn)這大的背景最關(guān)鍵。
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-10 09:28
原帖由 czc 于 2008-11-9 22:16 發(fā)表 飼料企業(yè)只要做到隨用隨買.大家都這樣做,他忽悠誰去?
說的十分好。庫存原料某種程度上是企業(yè)不成熟的表現(xiàn)。
也許中國的企業(yè)是最有賭性的,認(rèn)為自己能猜準(zhǔn)行情,總是喜歡庫存原料。
作者: ydz111 時間: 2008-11-10 14:08
標(biāo)題: 回復(fù) 8樓 胡文輝 的帖子
不過我覺的也得考慮短時間的需求及天氣等的影響,
作者: 牧童哥 時間: 2008-11-10 15:10
原帖由 czc 于 2008-11-9 22:16 發(fā)表 飼料企業(yè)只要做到隨用隨買.大家都這樣做,他忽悠誰去?
問題是大家都不這樣想,更談不上去做了,手中有糧,心中不慌嘛
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-10 16:07
原帖由 ydz111 于 2008-11-10 14:08 發(fā)表 不過我覺的也得考慮短時間的需求及天氣等的影響,
大的行情趨勢向下的時候,隨用隨采是最好的采購策略。對于那些所謂影響行情的因素,讓它們風(fēng)從身邊過就好了。
作者: dzyj1999 時間: 2008-11-10 19:42
增長見識了,謝謝,有時候想想外國人太精明了,很多時候是呼風(fēng)喚雨,但也說明一個問題,中國泱泱農(nóng)業(yè)大國,還要看外國人的臉色,看來游戲規(guī)則是他們制定的,什么時候我們也可以自己做游戲規(guī)則?。。。。。。。。。。。。?!
作者: AQ 時間: 2008-11-20 17:13
估計現(xiàn)在的行情是比較理想的了吧,也比較穩(wěn)定,希望不要再大起大落為好。
作者: lushuaike 時間: 2008-11-20 17:56
長見識了,呵呵,感謝
作者: 我在路上 時間: 2008-11-20 18:26
同意,很多時候還是需求影響價格,價格取決于價值。不但飼料行業(yè)如此,其他行業(yè)也一樣,例如房地產(chǎn),偶爾抄作還行,忽悠多了人們就不相信了。
作者: yulee 時間: 2008-11-20 20:56
是啊,我們都被這些人忽悠了很多年,可是,我們很多的農(nóng)產(chǎn)品的主動權(quán)沒有控制在自己手里,就只能讓他們忽悠了。比如,我們的大豆加工,幾乎全是外資企業(yè)控制,飼料廠根本說了不算,豆粕的價格也只能跟著人家美國走,現(xiàn)在玉米、花生等還算好的,國家還是要拿出點精力來控制的好。
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-20 21:07
原帖由 yulee 于 2008-11-20 20:56 發(fā)表 是啊,我們都被這些人忽悠了很多年,可是,我們很多的農(nóng)產(chǎn)品的主動權(quán)沒有控制在自己手里,就只能讓他們忽悠了。比如,我們的大豆加工,幾乎全是外資企業(yè)控制,飼料廠根本說了不算,豆粕的價格也只能跟著人家美國走,
如果堅持隨用隨采,又怎么會被忽悠?
作者: 大波 時間: 2008-11-20 21:27
茅塞頓開啊!
想不到原料市場還有這么多忽悠!
以后多留意!
作者: 漫步悠然 時間: 2008-11-20 21:43
可悲呀,看起來外國人還是比較鬼,要不為啥叫洋鬼子呢
作者: sjanem 時間: 2008-11-21 09:06
非常有意思!哪種判斷更有效呢?
作者: fqm1984 時間: 2008-11-21 09:36
不管什么都有一個價值的,當(dāng)價格遠遠高于他的價值,那說明白這個東西很快就要進入博物館了,
記得一位經(jīng)濟學(xué)家說過石油是永遠用不了完的,因為當(dāng)石油少到開采的成本遠遠大于石油本身的話,
新的代替物質(zhì)很快就會出現(xiàn)的.
什么都是變動的,不要用一種物質(zhì)的固定型式來預(yù)測未來的使用量,
因為未前的使用量是那些原料來分擔(dān)我們是無法具體預(yù)測的,
飼料行業(yè)發(fā)展了這么多年,比一比十年前,我們增加了多少原料.
作者: ligye123 時間: 2008-11-21 10:56
關(guān)鍵是我們的信息源太少,再加上國內(nèi)一些不法商人的炒作,不被忽悠才怪呢!堅持隨用隨采,可能會有一些效果,但光靠終端采購方式的改變是很難影響市場的!相信這樣的事情以后還會發(fā)生,除非政府干預(yù)!
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-21 11:08
原帖由 ligye123 于 2008-11-21 10:56 發(fā)表 關(guān)鍵是我們的信息源太少,再加上國內(nèi)一些不法商人的炒作,不被忽悠才怪呢!堅持隨用隨采,可能會有一些效果,但光靠終端采購方式的改變是很難影響市場的!相信這樣的事情以后還會發(fā)生,除非政府干預(yù)!
隨用就是了,為什么要去想影響市場呢?能影響的了嗎?這根本是企業(yè)無從影響的。
企業(yè)更多的精力應(yīng)該放在如何增銷量上面來。這才是企業(yè)能掌控。銷量上去了,采購的單位成本自然就下降了。
作者: ttxiangshang 時間: 2008-11-21 14:56
感謝胡老師
受益匪淺?。?!
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-23 11:47
原帖由 ttxiangshang 于 2008-11-21 14:56 發(fā)表 感謝胡老師受益匪淺!??!
能讓來論壇的每一個網(wǎng)友都有收獲,是我們的期待。
作者: 朝陽中的祥云 時間: 2008-11-23 12:17
胡總分析的很好,學(xué)習(xí)了,謝謝,有時候想想外國人確實太精明了,大豆也是外國人給控制,資本主義??!
作者: 我是大樂 時間: 2008-11-24 13:19
真是長見識了!:wulai: :wulai:
作者: stickzi 時間: 2008-11-26 15:40
真是看君一席話,勝讀十年書啊
作者: zengqinwu 時間: 2008-12-20 23:48
那確實是這樣的
作者: htshan001 時間: 2008-12-25 22:38
感謝樓主,其實所謂的趨勢都是預(yù)測而已,具體情況還要具體分析,不能盲目跟風(fēng),最主要的還是要保持一顆冷靜的頭腦。當(dāng)然預(yù)測對了還好,預(yù)測不對虧得還是我們這些掏money的人。
作者: 伙伴天下 時間: 2008-12-25 22:49
說的很在理!
作者: 321hsn 時間: 2008-12-31 09:53
問題是目前大部分飼料企業(yè)利潤率太低了,都想在原料上賭贏一把,搛點小錢.
作者: 胡文輝 時間: 2008-12-31 11:32
呵呵,典型的投機心理。這個心理不調(diào)整,靠原料賺不了錢不說,企業(yè)長不大的,也長不了。
作者: clczsok 時間: 2009-1-2 08:36
飼料原料國際性商業(yè)游戲,積極關(guān)注,“全民參與”,造福中國,贏定它!
作者: xiedahai 時間: 2009-1-2 09:19
確實經(jīng)典!以前也被這些人忽悠過,呵呵,以后遇到這種情況就要回頭看看胡編的帖子。
作者: hawk3983 時間: 2009-1-4 19:50
抓緊時間學(xué)西啊~!
作者: gbmmr 時間: 2009-1-4 23:51
胡編這個在北京聚會時演講很精彩,獲益匪淺??!。。。感謝!
作者: rdlr2004 時間: 2009-1-6 12:08
真是聽君一席話,勝讀十年書!
我覺得小飼料企業(yè)采購應(yīng)該按照庫存采購,而不是去賭行情,賭不起??!
作者: clczsok 時間: 2009-1-6 22:37
碎石之語,望泰山,非頑石之意。
頂38樓,全民皆兵,小孩就不要開機槍了,愿東北大豆越種越多,......
作者: xr08 時間: 2009-1-14 10:39
現(xiàn)思想一致不太現(xiàn)實,要有一個思路轉(zhuǎn)變過程,但愿行業(yè)大家齊心協(xié)力,共同抵制!徹底摧毀洋鬼子的壟斷夢想!
作者: fyx-98 時間: 2009-1-14 11:23
其實原料行情和股票行情是一樣的,分析師就是忽悠人的
作者: 基層工作者 時間: 2009-1-14 11:34
太棒了!?。∥液煤弥С忠幌?!為國人
作者: 基層工作者 時間: 2009-1-14 11:43
觀君之言,忽然想起一件事,所有的貨沒有斷過一次,
作者: 獅子王 時間: 2009-1-14 11:53
胡編的分析,堪稱經(jīng)典。
作者: 胡文輝 時間: 2009-1-14 13:53
其實原料行情和股票行情是一樣的,分析師就是忽悠人的
fyx-98 發(fā)表于 2009-1-14 11:23
可很多飼料企業(yè)的老板和采購認(rèn)為自己的企業(yè)能當(dāng)好金牌分析師,是巴菲特^_^
作者: 胡文輝 時間: 2009-1-14 13:54
觀君之言,忽然想起一件事,所有的貨沒有斷過一次,
基層工作者 發(fā)表于 2009-1-14 11:43
火車票年年春節(jié)難買,年年該回去的人都回去了,只是肥了一批人。
道理總是驚人的相似。
作者: 胡文輝 時間: 2009-1-14 13:55
胡編的分析,堪稱經(jīng)典。
獅子王 發(fā)表于 2009-1-14 11:53
不敢當(dāng),一些個人心得,與大家分享。
作者: jiuyun 時間: 2009-1-16 15:40
真的增長見識了,看'預(yù)測'時間長了,都快“三人成虎”了
作者: yesican 時間: 2009-2-8 01:48
泱泱農(nóng)業(yè)大國但總是讓人忽悠這樣可不好,
作者: newspirit 時間: 2009-2-14 10:51
經(jīng)典啊.我們有段時間就在討論做一個不用豆粕的飼料產(chǎn)品...
作者: zhenjieli 時間: 2009-2-14 21:52
很是受益,但是我們小飼料廠還是可以辨證的去吸收一些他們的理論的。
作者: leijian 時間: 2009-2-16 15:39
很清晰的客觀看法。
作者: luguyongren 時間: 2009-2-18 16:27
都快把我們這些做采購的搞神經(jīng)了,胡總對后面的菜棉粕市場給點建設(shè)性的意見吧,謝謝了
作者: angfasiliao 時間: 2009-2-18 18:04
學(xué)習(xí)了,謝謝的精彩分析,我覺得小企業(yè)要小批量的采購,不要跟風(fēng)采購。
作者: bf19972008 時間: 2009-2-25 13:57
期貨從業(yè)者真是難做啊,不過如果預(yù)測準(zhǔn)確了,可以為公司剩下不少錢啊,公司的原料經(jīng)理等要好好研究一下了
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |