畜牧人

標(biāo)題: 15%金霉素與20%金霉素有什么差異？ [打印本頁]

作者: SHYK 時(shí)間: 2008-11-19 10:11
標(biāo)題: 15%金霉素與20%金霉素有什么差異？
博士：請(qǐng)問15%金霉素與20%金霉素有什么優(yōu)劣勢(shì)？

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-11-19 20:06
他們的價(jià)值是一樣的，但是有的廠家對(duì)他們自己的的產(chǎn)品外觀要求不一致，因此就有了兩種規(guī)格金霉素產(chǎn)品---用來配合客戶的需求

作者: SHYK 時(shí)間: 2008-11-24 15:44
20%金霉素效價(jià)是不是更高一點(diǎn)？聽說金霉素原來是10%，后來變成了15%，為什么呢？

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-11-24 17:25
價(jià)格是按照有效含量定的，他們的生產(chǎn)工藝是一致的，二者效果按照含量計(jì)算是一致的。原因是因?yàn)橐郧鞍l(fā)酵效價(jià)很低，達(dá)不到15%，就做成10%的，現(xiàn)在可以做得更高的效價(jià)了，就有了20%的產(chǎn)品。

大家知道這么多年來，金霉素沒有漲價(jià)，這得益于金霉素生產(chǎn)工藝的改良與效價(jià)的提高。否則現(xiàn)在的能源價(jià)格和糧食價(jià)格，是做不到的

作者: paradise2003 時(shí)間: 2009-1-1 11:11
呵呵，王博士說的很有道理啊。。。。。。。。。

作者: new-niu 時(shí)間: 2009-1-2 14:32
學(xué)習(xí)了，以前只知道金霉素是15%，還不知道中間還有這么多學(xué)問。

作者: woaichaopiao 時(shí)間: 2009-5-12 00:39
yun 是一樣的！只是廠家問題嘍！

作者: zsyong2009 時(shí)間: 2009-6-26 19:44
就像98%和95%的賴氨酸一樣，是生產(chǎn)工藝決定的，當(dāng)然價(jià)格也是不一樣的

[ts]zsyong2009 于 2009-6-26 19:45 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

65%，寫錯(cuò)了啊，不好意思

作者: 華眾取寵 時(shí)間: 2009-7-1 16:59
如果按純金霉素添加是一樣的,但折算下來還是不一樣啊

作者: langyu588 時(shí)間: 2009-9-22 11:05
盡是瞎扯淡。。15%和20%差異這位博士你到底知道不知道！請(qǐng)不要因?yàn)槭遣┦亢鲇拼蟊?！僅僅是迎合市場(chǎng)嗎？請(qǐng)專業(yè)一些行不行！

作者: 王立水 時(shí)間: 2009-9-22 11:10
添加量是否一樣？

作者: langyu588 時(shí)間: 2009-9-22 11:38
飼料級(jí)添加量一樣，但是如果可以的話就用高含量的，因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)的飼料級(jí)都是按含量折算，價(jià)格沒有產(chǎn)生差異，但是由于其所含的差向金霉素和差向四環(huán)素的量折后就不同了。所以如果是在飼料廠最好是使用20%飼料金霉素！

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2009-9-22 23:23
如果合格了，15%和20%的金霉素，都應(yīng)該把差向金霉素和差向四環(huán)素的量控制在產(chǎn)品質(zhì)量要求的范圍內(nèi)，他們并不隨金霉素含量多少而波動(dòng)。如果所含的差向金霉素和差向四環(huán)素的量折后就不同，那么這樣的廠家，質(zhì)量控制水平有限，用戶不敢信任的。
另外我說的與我是不是博士不相干。
也不會(huì)因?yàn)槲沂遣┦咳ズ鲇拼蠹?，群眾的眼睛是雪亮?--任何時(shí)候都是

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)