畜牧人

標(biāo)題: 比房產(chǎn)泡沫、股市泡沫更可怕的是人才泡沫！ [打印本頁(yè)]

作者: 綠水依依 時(shí)間: 2008-12-10 16:41
標(biāo)題: 比房產(chǎn)泡沫、股市泡沫更可怕的是人才泡沫！
（文：姜汝祥）中國(guó)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上講,所受到的沖擊表面上是出口,背后實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力。我們要懂得一點(diǎn),挑戰(zhàn)者比領(lǐng)導(dǎo)者更喜歡危機(jī),任何一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)都是領(lǐng)導(dǎo)者落馬，挑戰(zhàn)者登上歷史舞臺(tái)的重大機(jī)會(huì)，正如二戰(zhàn)成就了美國(guó)，中東石油危機(jī)成就了日本，亞洲金融危機(jī)成就了三星一樣，這次次貸危機(jī)會(huì)不會(huì)是中國(guó)登上歷史舞臺(tái)的一個(gè)機(jī)會(huì)，關(guān)鍵在于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力！ 企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是什么？企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)就是人的能力！過(guò)去依賴廉價(jià)的勞動(dòng)力成本聚集起來(lái)的制造優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)人才結(jié)構(gòu)的失衡。也就是說(shuō)在中高端人才中，中國(guó)企業(yè)是緊缺的，而在低端的廉價(jià)勞動(dòng)力卻是過(guò)剩的。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫其實(shí)也就在這里，業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)的時(shí)候，企業(yè)會(huì)如何辦？山中無(wú)老虎，猴子稱大王，房產(chǎn)泡沫、股市泡沫背后是房產(chǎn)與證券公司人才的平庸，而比房產(chǎn)與股市泡沫更大的，是全社會(huì)普遍的人才泡沫！　 中國(guó)企業(yè)危機(jī)本質(zhì)上是人才的危機(jī)，是人才泡沫的危機(jī)！     什么叫人才泡沫？所謂的人才泡沫是指表面上是人才濟(jì)濟(jì)，欣欣向榮，但是在面臨危機(jī)沖擊時(shí)，瞬間被擊敗得潰不成軍。所謂的人才有多少是假人才？所謂的那些高管、經(jīng)理是有多少是華而不實(shí)，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)的自然飆升時(shí)催生出來(lái)的？而不是本身具備了應(yīng)有的能力構(gòu)成。 所謂真的假的真做不了，假的真不了。華爾街的金融危機(jī)，讓20%的金融人士敗下陣來(lái)。而目前房地產(chǎn)誕生了多少百萬(wàn)富翁，制造了多少所謂的高級(jí)才人？滋生了多少虛擬的職位？而這一切都將隨著泡沫的破滅而破滅。07年、08年樓市危機(jī)，多少房產(chǎn)人士苦不堪言？甚至連找工作都成問(wèn)題。這就是人才泡沫！ 同樣，中國(guó)將有大量的普通工人，大學(xué)生畢業(yè)生面臨失業(yè)，完全是受金融危機(jī)的影響嗎？或者說(shuō)，如果沒(méi)有危機(jī)，他們就可以支撐中國(guó)企業(yè)成為世界一流公司？就能夠支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)？ 當(dāng)我們大量的高管或者員工靠來(lái)回跳槽，靠泡沫來(lái)提升工資，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力如何？我９８，９９年在摩托羅拉工作過(guò)，那時(shí)候，是摩托羅拉業(yè)績(jī)超好，產(chǎn)業(yè)井噴的時(shí)候，但在這種泡沫背后是什么？是我發(fā)現(xiàn)身邊的很多高管其實(shí)水平并不高，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)看，那時(shí)候的大部分人，現(xiàn)在早已被淘汰！ 就此而言，我們一旦跳出具體的技術(shù)性原因，而從宏觀上去看，中國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)型就是人才的轉(zhuǎn)型。沒(méi)有人才的轉(zhuǎn)型，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)方式怎么轉(zhuǎn)型？所以我們要大張旗鼓的提出這樣一個(gè)戰(zhàn)略型的口號(hào)，即：經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型是企業(yè)的轉(zhuǎn)型，企業(yè)的轉(zhuǎn)型是人才的轉(zhuǎn)型！而人才的轉(zhuǎn)型最大阻礙是中國(guó)大學(xué)教育體系，或者說(shuō)，人才轉(zhuǎn)型的背后是中國(guó)教育體系的轉(zhuǎn)型！   　中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的瓶頸，實(shí)際上是教育體系與觀念體系的瓶頸，而不是技術(shù)的瓶頸。 從這一點(diǎn)我們來(lái)看大學(xué)生就業(yè)，為什么辛辛苦苦讀了那么多年書(shū)，最后卻面臨找不到工作？這難道不是中國(guó)教育體制的悲哀嗎？如果連大學(xué)生都失業(yè)，我們那些農(nóng)民兄弟豈不是走投無(wú)路？但事實(shí)上就是這樣，在金融危機(jī)下，今年09年的大學(xué)生將迎來(lái)最為苦命的一年，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2008年中國(guó)高校畢業(yè)生人數(shù)達(dá)559萬(wàn)人，比2007年增加64萬(wàn)人。預(yù)計(jì)2009年將會(huì)突破 600萬(wàn)人。在全球性經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，他們將面臨比往年更為嚴(yán)峻的就業(yè)挑戰(zhàn)。     有多少不能就業(yè)現(xiàn)在不能保證，但是能夠就業(yè)的一定是少數(shù)，這樣我們就問(wèn)：是什么原因?qū)е铝诉@個(gè)結(jié)果？本質(zhì)上還是人的問(wèn)題，大學(xué)生找不到工作是一個(gè)假現(xiàn)象，即：并非大學(xué)生太多過(guò)剩，而是我們的大學(xué)生不能滿足企業(yè)的需要，不能為企業(yè)創(chuàng)造業(yè)績(jī)，提供結(jié)果。如果每一個(gè)大學(xué)生都能給企業(yè)帶來(lái)業(yè)績(jī)，賺錢，我不相信哪家企業(yè)不愿意招大學(xué)生！那么又是什么原因?qū)е逻@些大學(xué)生不能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造業(yè)績(jī)，帶來(lái)價(jià)值呢？是沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn)嗎？沒(méi)有工作做經(jīng)驗(yàn)的背后又是什么？工作經(jīng)驗(yàn)等于業(yè)績(jī)嗎？如果工作經(jīng)驗(yàn)等于業(yè)績(jī)的話，那么所有人都不用讀大學(xué)了。 結(jié)論就是，不是大學(xué)生找不到工作，也不是大學(xué)的知識(shí)不能創(chuàng)造價(jià)值，而是他們不懂得將知識(shí)轉(zhuǎn)化為結(jié)果，轉(zhuǎn)化為財(cái)富，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵！誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)？當(dāng)無(wú)數(shù)人大學(xué)生擁擠去考公務(wù)員的時(shí)候，這說(shuō)明了什么？     因此，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，我們的革命要從人的觀念開(kāi)始，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的瓶頸，實(shí)際上是教育體系與觀念體系的瓶頸，而不是技術(shù)的瓶頸。中國(guó)為什么現(xiàn)在中高端人才的緊缺呢？其實(shí)這個(gè)背后最大的瓶頸是我們整個(gè)社會(huì)，為考試而學(xué)習(xí)，而不是為創(chuàng)造價(jià)值而學(xué)習(xí)的思維！ 比如，我們中國(guó)大部分大學(xué)生會(huì)花很多錢學(xué)外語(yǔ)，但有多少人會(huì)花錢學(xué)管理？當(dāng)管理不值錢的時(shí)候，誰(shuí)是最大的受傷者？不也是大學(xué)生這個(gè)群體？當(dāng)大家不學(xué)管理，不學(xué)溝通，不學(xué)情商時(shí)，最大的受損者是我們自己。     不信我們可以看看，是不是所有的公司在招聘時(shí)都有一條，那就是很好的人際溝通技巧。當(dāng)所有的公司都有這一條，那就意味著這是大部分公司對(duì)所有人的要求，但是又有多少人在這方面做努力呢？我們的大學(xué)不教，我們的家庭不教，然后變成到企業(yè)錄用你時(shí)才教，企業(yè)結(jié)果就不愿意招應(yīng)屆生，而愿意招優(yōu)秀的工作經(jīng)驗(yàn)者，結(jié)果就是社會(huì)大量的失業(yè)。 一句話：如果把學(xué)習(xí)當(dāng)成一種生產(chǎn)過(guò)程的話，知識(shí)如果不能夠轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值，知識(shí)就是庫(kù)存而已！而庫(kù)存不僅不是利潤(rùn)，庫(kù)存反而是占有現(xiàn)金流的最大元兇！

作者: 狗王面包 時(shí)間: 2008-12-10 17:12
老生常談了,於事無(wú)補(bǔ)

作者: qweiok 時(shí)間: 2008-12-10 18:32
教愚產(chǎn)業(yè)化是中國(guó)有史以來(lái)的最大敗筆！當(dāng)局有些人雖心知肚明，但無(wú)顏面對(duì)億萬(wàn)百姓，不好意思！一直不愿，關(guān)鍵是不敢承認(rèn)！這可是YC萬(wàn)年的事??！:wulai:
指望教愚來(lái)賺錢，指望教愚來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需，指望教愚來(lái)減緩失業(yè)率！:wulai:
教愚！史上最愚！:wulai:

作者: 狗王面包 時(shí)間: 2008-12-10 18:48
[quote]原帖由 qweiok 于 2008-12-10 18:32 發(fā)表 <A href="http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=818817&ptid=207182" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 教愚產(chǎn)業(yè)化是中國(guó)有史以來(lái)的最大敗筆！當(dāng)局有些人雖心知肚明，但無(wú)顏面對(duì)億萬(wàn)百姓，不好意思！一直不愿，關(guān)鍵是不敢承認(rèn)！這可是YC萬(wàn)年的事啊！:wulai: 指望教愚來(lái)賺錢，指望教愚來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需，指望教愚來(lái)減緩失業(yè)率 [/quote]我倒不以為然,你不產(chǎn)業(yè)化而搞清高化理想是好的,問(wèn)題在人,兩相比較產(chǎn)業(yè)化比較好,

作者: love-swine 時(shí)間: 2008-12-10 20:48
有時(shí)，“人才”就跟雞肋一樣！

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2008-12-11 12:00
現(xiàn)在講究怎么賺錢最快，不講究怎么管理

作者: 付學(xué)強(qiáng) 時(shí)間: 2008-12-11 13:53
說(shuō)的太好了，但是事實(shí)是這樣，現(xiàn)實(shí)就這樣，沒(méi)有辦法，存在的就是合理的！

作者: 李昌文 時(shí)間: 2008-12-11 15:42
對(duì)大多數(shù)國(guó)民來(lái)說(shuō)，改革就是讓你不停的賺錢，而又心甘情愿掏錢買單。臨終時(shí)去反思——一無(wú)所獲！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)