畜牧人
標題: 飼料高銅應該取消！支持的請跟貼。 [打印本頁]
作者: 飼料伊人 時間: 2008-12-18 19:16
標題: 飼料高銅應該取消！支持的請跟貼。
作為一名畜牧人，一個搞動物食品的人，在給豬配料時，我?guī)捉?jīng)輾轉 。
在小豬料中添加200mg/kg的銅，是為了促生長?？墒窃谟守i飼料里我主張?zhí)砑?0mg。
實踐證明育肥豬生長不受影響。但是在一段時間以后，有的業(yè)務員就反應，客戶嫌糞不黑。我建議給他們解釋一下，結果沒人理解。最后屈服于市場大潮流。
我尋思，是啊，我一個人的意見很難被大潮流接受，如果國家畜牧部門對育肥豬飼料的銅含量標準定的低點，這樣不就省事了。相信個飼料公司也會省不少成本的。
現(xiàn)在高銅對于環(huán)境的污染很嚴重的，生態(tài)環(huán)境，疾病。。。。。。我們應該盡點微薄之力 ??！
作者: mjkyzhu 時間: 2008-12-18 22:03
25毫克效果也不受影響
作者: 胡文輝 時間: 2008-12-18 22:12
支持，跟帖！
作者: 學農(nóng)愛農(nóng) 時間: 2008-12-20 15:00
支持，堅決支持！
屈服于市場的，何止高銅效應？為了迎合市場，我們違背動物生理及營養(yǎng)的事沒少做呀。
回歸自然，尊重規(guī)律，就是善待人類自己。
作者: ztz76 時間: 2008-12-20 15:08
支持!!!!!!工作是靠人來做的
作者: 常青 時間: 2008-12-20 15:43
強烈支持，不過要實現(xiàn)這一目標，恐國家必須出臺強制性標準，再就是怎樣改變養(yǎng)殖戶的觀念，促其科學養(yǎng)殖，以改變一味追求皮紅毛亮、糞黑、喜睡就是好飼料的錯誤認識。
作者: staff 時間: 2008-12-20 15:46
國家應該開動宣傳機器，同時出臺強制性標準！
作者: zhxy888772 時間: 2008-12-20 17:19
現(xiàn)在我倒覺得用不用高銅倒是容易解決的事情，大的養(yǎng)殖場就能做到這一點，養(yǎng)殖水平好一點的地方也沒有要求糞便黑，我現(xiàn)在覺得在育肥后期用瘦肉精倒是一個很大的問題，主要是一些豬場在用
作者: 飼料伊人 時間: 2008-12-24 16:06
個人也認為只有國家出臺強制性銅用量標準，才能實現(xiàn)公平競爭！
呼吁有權威人士站出來，給國家畜牧部門提建議??！
作者: lijunyang 時間: 2008-12-24 16:16
原帖由 zhxy888772 于 2008-12-20 17:19 發(fā)表 
現(xiàn)在我倒覺得用不用高銅倒是容易解決的事情，大的養(yǎng)殖場就能做到這一點，養(yǎng)殖水平好一點的地方也沒有要求糞便黑，我現(xiàn)在覺得在育肥后期用瘦肉精倒是一個很大的問題，主要是一些豬場在用
作者: linyiwangzhi 時間: 2008-12-24 16:54
我也支持,但實際好象還是得用啊?
作者: 秋葉 時間: 2008-12-28 09:35
支持! !! 但市場不支持,業(yè)務員不支持,老板不支持.
作者: 恒宇振動篩 時間: 2008-12-28 10:16
我雖然對這個問題不是太懂，但是有道理的就要頂，“只有想不到的，沒有做不到的”
作者: xingbaiyi 時間: 2009-1-3 16:39
支持取消高銅.......................
作者: 盧雨 時間: 2009-1-3 16:47
支持樓主，添加高銅既污染環(huán)境又浪費成本！
作者: LJLJLXH12 時間: 2009-1-16 21:59
支持，堅決支持！
屈服于市場的，何止高銅效應？為了迎合市場，我們違背動物生理及營養(yǎng)的事沒少做呀。
回歸自然，尊重規(guī)律，就是善待人類自己。
作者: fjg 時間: 2009-1-17 17:36
高銅是浪費資源，污染環(huán)境，應該強制執(zhí)行新標準。
作者: 永遠的求學者 時間: 2009-1-17 18:02
不光是銅的問題,還有其他元素及抗生素都得有新的標準才行啊
作者: 飼料伊人 時間: 2009-1-25 10:09
看到這么多相同的心聲，真是高興！
誰如果有機會，一定建議中央的相關政府部門發(fā)布禁止高銅 高鋅等污染嚴重浪費嚴重的規(guī)定?。?！
作者: hanfei633 時間: 2009-2-12 17:24
支持取消高銅。
作者: lanbo 時間: 2009-2-18 15:52
支持，我所在的企業(yè)早在前年就取消了高銅！
作者: awang 時間: 2009-2-24 17:53
市場有需求，想取消估計也會像瘦肉精一樣，實際上還是存在，對于這種不理性的需求，只有生產(chǎn)逐步集中后，自然會慢慢消失。從我了解的情況來看，規(guī)模豬場基本上不會去看糞便變黑的表觀現(xiàn)象，而會更注重內在品質。
作者: wgr3652153 時間: 2009-2-25 02:19
當然支持啦:huahua:
作者: 大漠綠洲 時間: 2009-2-25 20:25
10-20ppm就夠啊
作者: iamtao216 時間: 2009-2-25 21:16
現(xiàn)在已很少高銅了啊，樓主！銅可不便宜，大家可不是傻子
作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-4-11 17:00
支持啊，高銅害人啊，為了兒孫取消高銅
作者: tanghuili 時間: 2009-4-11 23:12
支持樓主，樓主考慮得挺全面的，只是....
作者: chnrabbit 時間: 2009-4-13 12:11
現(xiàn)在僅能支持作法。只有自己親自養(yǎng)豬了，才能用實踐去支持。
我們生存就要屈從于市場和陋習。
作者: jeffwangw 時間: 2009-4-13 15:48
如果不用高銅的話，最好國家相關部門出臺強制措施才有可能實現(xiàn)的
作者: syl 時間: 2009-4-13 16:22
跟帖?。。。。。。。。。?！
作者: 獅子王 時間: 2009-4-13 17:53
3年前我就不用高銅了，客戶更關心的是：料重比，生長速度等，只要和客戶解釋清楚就沒問題呀。
作者: zhoushun 時間: 2009-4-13 18:04
提倡環(huán)保、綠色促長！
作者: 天高云淡哥哥 時間: 2009-4-15 14:44
支持樓主，頂上去?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: tian11aiguo 時間: 2009-7-13 15:59
支持啊，現(xiàn)在的豬不能總吃不健康的東西
作者: pzy8025 時間: 2009-7-27 11:48
支持降，扭轉它……
作者: zby_7980 時間: 2009-7-27 16:19
支持，高銅、高鋅以及砷、鉻等重金屬適量添加有效果，但為被規(guī)律必然遭懲罰。不論是從豬、到人到大環(huán)境。
監(jiān)管力度、政策落實、行業(yè)知識水平一直是影響我國各行業(yè)健康發(fā)展的瓶頸
作者: pzy8025 時間: 2009-7-29 11:09
添加劑安全新規(guī)范，推薦論壇文章http://m.ffers.com.cn/plugin.ph ... ew&softid=22606
作者: hyzgz 時間: 2009-7-29 15:24
支持，飼料高銅帶來的危害應該引起我們的重視。
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |