畜牧人

標(biāo)題: 民營(yíng)企業(yè)：“二奶”的尷尬 [打印本頁(yè)]

作者: 崔若偉 時(shí)間: 2008-12-24 11:18
標(biāo)題: 民營(yíng)企業(yè)：“二奶”的尷尬
[size=5]民營(yíng)企業(yè)：“二奶”的尷尬
----有人戲說(shuō)，相比于國(guó)營(yíng)企業(yè)，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)，無(wú)論是從地位上還是從行為模式上
，都很像二奶，雖然有魅力，也很討歡心，但總是在名分上欠缺些東西！
----目前，政府的注意力還主要是放在解決經(jīng)濟(jì)的存量——國(guó)企問(wèn)題上，因?yàn)檫@里牽扯
的問(wèn)題太多、也太過(guò)復(fù)雜，包括公司的治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題、歷史形成的大量不良資產(chǎn)問(wèn)題、
脫貧解困導(dǎo)致的大量工人下崗失業(yè)問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整問(wèn)題、政企分開(kāi)問(wèn)題等等，每
一個(gè)問(wèn)題都是牽一發(fā)而動(dòng)全身。
----但是，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)確定無(wú)疑的發(fā)展方向反觀中國(guó)的話，那么如何提高經(jīng)濟(jì)的增
量則更為重要也更為迫切。當(dāng)然，政府每年的財(cái)政拉動(dòng)政策對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)貢獻(xiàn)良多
，但不可否認(rèn)的一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)是，政府每一元錢的投資效益肯定比不上民間每一
元錢的投資效益。所以，如果離開(kāi)經(jīng)濟(jì)微觀機(jī)制的改善和活力的培養(yǎng)以及缺少民間投資
的話，則整體經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)肯定還是缺乏內(nèi)在的動(dòng)力。
----因此，解決經(jīng)濟(jì)的增量問(wèn)題，更多地是要靠民營(yíng)企業(yè)的大量成長(zhǎng)，而不能簡(jiǎn)單地靠
政府背債花錢來(lái)解決。
----另外一方面，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放這20多年的探索和磨礪，中國(guó)，尤其是廣東和江浙一帶
，目前已經(jīng)誕生出一大批過(guò)五關(guān)、斬六將而最終勝出的優(yōu)秀的“傳統(tǒng)”民營(yíng)企業(yè)，這些
企業(yè)在中國(guó)的今天尤其具有巨大的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和社會(huì)價(jià)值。
----所以，這也是為什么網(wǎng)絡(luò)熱過(guò)去之后，眾多的風(fēng)險(xiǎn)投資商也把注意力從所謂的高科
技公司轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)民營(yíng)企業(yè)的根本原因。因?yàn)楫吘?，中?guó)不是高科技的中心和技術(shù)的始發(fā)
地，所以盡管許多公司扛著高科技的旗號(hào)，但在世界范圍內(nèi)相比較的話，其實(shí)并沒(méi)有什
么真正的高科技含量而言，大部分人所干的還只不過(guò)是高科技領(lǐng)域內(nèi)的“三來(lái)一補(bǔ)”、
“前店后廠”而已。
----因而，站在全球經(jīng)濟(jì)格局和產(chǎn)業(yè)鏈條上來(lái)看，中國(guó)企業(yè)的真正的競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)論是傳
統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是高科技，都只不過(guò)是價(jià)格低廉的熟練生產(chǎn)力。因此，中國(guó)成為“世界工廠”
也并沒(méi)有什么不好，至少這還提供給中國(guó)以“勞動(dòng)致富”的機(jī)會(huì)。
----盡管中國(guó)的傳統(tǒng)民營(yíng)企業(yè)有著這樣、那樣的優(yōu)勢(shì)，但目前存在著的一些制度上、結(jié)
構(gòu)上的問(wèn)題，仍然還制約著其進(jìn)一步發(fā)展的潛力。一個(gè)境外投資者最近就很為感慨:我們
看中的浙江的一個(gè)企業(yè)，當(dāng)談到要把企業(yè)拿到境外注冊(cè)時(shí)，就很為困難，因?yàn)榈胤秸?br /> 基于稅收的考慮而不愿意該企業(yè)更改注冊(cè)地。
----這個(gè)案例反映的還只不過(guò)是很小的一個(gè)問(wèn)題，真正要使民營(yíng)企業(yè)得到大發(fā)展，只有
將民營(yíng)企業(yè)發(fā)展上升到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增量的核心這樣一個(gè)高度來(lái)面對(duì)和重視時(shí)才能夠解決，
也就是說(shuō)要將“二奶”帽子摘掉，解放出來(lái)才行。
[/size]

作者: chengang961 時(shí)間: 2008-12-31 16:10
真正要使民營(yíng)企業(yè)得到大發(fā)展，只有
將民營(yíng)企業(yè)發(fā)展上升到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增量的核心這樣一個(gè)高度來(lái)面對(duì)和重視時(shí)才能夠解決，

作者: ybo 時(shí)間: 2008-12-31 16:37
企業(yè)，尷尬的事情多吆

作者: 崔若偉 時(shí)間: 2009-1-2 17:22
民營(yíng)企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大，但得到的最少，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)又首當(dāng)其沖。

作者: 實(shí)名制 時(shí)間: 2009-1-4 14:13
民營(yíng)企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大，但得到的最少，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)又首當(dāng)其沖。

而且在任何情況下都很難得到國(guó)家的支持，很多時(shí)候都是改革的犧牲品！

作者: 崔若偉 時(shí)間: 2009-1-4 19:43
在這種環(huán)境中確實(shí)造就了很多比較優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)家，算是：天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，所以動(dòng)身忍性，增益其所不能?。。?！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)