畜牧人

標(biāo)題: 豬肺疫、豬丹毒苗還要不要打 [打印本頁]

作者: xxc1963 時間: 2009-2-1 09:38
標(biāo)題: 豬肺疫、豬丹毒苗還要不要打
現(xiàn)在有一種說法：豬肺疫、豬丹毒比較好治，這兩種苗（實際主要是一種聯(lián)苗）可以不打，以減少打苗應(yīng)激。我個人傾向于不打，您呢？

作者: shen9428 時間: 2009-3-8 11:21
2月28日，我參加梁廣斌先生的講課的時候特別提到了這個問題,以前我也是不提倡打的。就丹毒而言，曾經(jīng)看到一個評論說就河南來說已經(jīng)有數(shù)年沒有見到過丹毒了！這次培訓(xùn)的時候他卻提到今年丹毒提前出現(xiàn)了，我們在用他的豬場凈化保健方案的過程中丹毒和豬瘟是同時做的兩個疫苗！至于打不打這個問題并不是短時間能看出來的結(jié)果。還是打一下比較好點！

作者: 虛心求助 時間: 2009-3-8 16:35
去年有人從急性死亡的豬分離到豬肺疫，看來還是打一下好點。

作者: xxc1963 時間: 2009-3-8 17:17
不知道現(xiàn)在有沒有豬肺疫、豬丹毒二聯(lián)苗？以前的三聯(lián)苗對豬瘟的效果不好

作者: lnj73120 時間: 2009-3-8 17:35
當(dāng)然要打啦?。。》来笥谥温?？？

作者: nizhiqiang25 時間: 2009-3-8 17:38
我連續(xù)三年不打啦,肥豬防疫程序就是豬瘟,偽狂犬.

作者: xxc1963 時間: 2009-3-8 20:23
這兩種病目前來說應(yīng)該是散發(fā)為主，并且只要治療及時，死亡還是比較低的，我認(rèn)為沒必要打，特別是規(guī)?；i場

作者: 佳和人 時間: 2009-3-9 09:32
我們一直不打，不過，我覺得巴氏桿菌這一塊應(yīng)該考慮用苗。

作者: xxc1963 時間: 2009-3-10 20:40
巴氏桿菌就目前的藥物來講，還是有很多特效藥的

作者: xxc1963 時間: 2009-3-17 12:53
還要加上圓環(huán)病毒

作者: ysj111 時間: 2009-3-17 13:37
我前些天去修武，養(yǎng)殖戶問我是否打，我自己認(rèn)為不應(yīng)該打此疫苗，目前就這兩種病而言，任何豬場都大規(guī)模使用抗生素，所以這幾種病近幾年少了，所以。。。。。。

作者: xxc1963 時間: 2009-3-18 21:57
贊同樓上的意見！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 金秋 時間: 2009-3-18 23:02
要根據(jù)豬場具體情況而定，特別是呼吸病嚴(yán)重的豬場還是打一下好，如果呼吸控制的很好并且經(jīng)常脈沖式給抗生素藥的話，可以不用打。。。

作者: xxc1963 時間: 2009-3-18 23:55
呼吸控制的很好并且經(jīng)常脈沖式給抗生素藥的話，可以不用打。贊同?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xxc1963 時間: 2009-3-19 11:00
主要是這兩種病目前發(fā)生的較少，另外大多數(shù)豬場都做藥物保健，這兩種病就更少啦

作者: 金秋 時間: 2009-3-19 17:22
如果豬場很穩(wěn)定，各項指標(biāo)都很正常，并且經(jīng)常脈沖式變換式給藥，不單是這兩種包括別的細(xì)菌苗很多可以不做的。。。

作者: xxc1963 時間: 2009-3-20 15:10
贊同贊同，細(xì)菌病相對好控制一些

作者: huangdy2006 時間: 2010-1-8 22:47
我認(rèn)為應(yīng)該打肺疫苗目前呼吸道病太厲害了巴氏桿菌太厲害了而且最要命的耐藥性很強(qiáng)

作者: 牛莫王 時間: 2010-1-12 08:29
我這邊建議打，我這邊今年的豬丹毒爆發(fā)厲害，很多藥都沒有效，最后注射頭孢塞夫才控制?。?br />
[ts]牛莫王于 2010-1-12 08:30 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

不要習(xí)慣用抗生素去控制細(xì)菌性疾病

作者: xxc1963 時間: 2010-1-28 13:47
我這邊建議打，我這邊今年的豬丹毒爆發(fā)厲害，很多藥都沒有效，最后注射頭孢塞夫才控制住！
同感同感

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)