畜牧人

標(biāo)題: 奧白星和櫻桃谷的問題 [打印本頁(yè)]

作者: schwein    時(shí)間: 2009-2-1 18:25
標(biāo)題: 奧白星和櫻桃谷的問題
一直以為櫻桃谷的肉料比是最低的,但是最近幾個(gè)養(yǎng)奧白星的朋友說同樣條件下養(yǎng)的鴨,比較下來反而比櫻桃谷低?

有沒有養(yǎng)奧白星的?你們的肉料比多少???
作者: 陳安世    時(shí)間: 2009-2-1 20:19
朋友你是何地的,你說得是新聞喲,如果櫻桃谷是正宗的SM3的父母代,其后代的長(zhǎng)勢(shì)一定比奧白星的肉料比高
(你說的奧白星的肉料比比櫻桃谷低是對(duì)的,若是比櫻桃谷的肉料比高就說明奧白星優(yōu)于櫻桃谷,肉料比和料肉比是不同的喲)。奧白星在國(guó)內(nèi)目前有76型和分割型兩個(gè)品系,沒有你說的情況,至少我是第一次聽說。除了上面兩個(gè)品種外,我還養(yǎng)過北京鴨、麗佳鴨等,全是父母代的種鴨,到最后還是櫻桃谷SM3的為最好。
作者: zqpdt    時(shí)間: 2009-2-1 21:23
學(xué)習(xí)了 剛知道肉料比 和 料肉比 原來不一樣的  不過 看起來好象一樣喲
比如 料肉比2.0:1 那肉料比是1:2.0 ? 望颮哥指教  并舉例說明 多謝!
作者: schwein    時(shí)間: 2009-2-2 02:27
2# 陳安世

陳老師:
     你好!
     我也是剛聽到這個(gè)消息,如果確實(shí)屬實(shí),我在懷疑他們?cè)谌珒r(jià)飼料里增加了“料”。因?yàn)楸娝苤猄M3在同等飼料情況下應(yīng)該是長(zhǎng)得最快的。。。。
     按照您的經(jīng)驗(yàn),他們可能會(huì)加什么?反正豬血的效果應(yīng)該沒有這么明顯吧?難道是以前看到一位朋友寫的加硫磺?
     謝謝
作者: 陳安世    時(shí)間: 2009-2-2 10:27
回zqpdt
按說肉料比和料肉比是一回事,只是說法不同,關(guān)鍵是后面的高或低說法不清。如:櫻桃谷和奧白星的肉料比分別是1:2.1和1:2.2,你說是櫻桃谷比奧白星的是“高”還是低?
作者: 陳安世    時(shí)間: 2009-2-2 10:34
回schwein
也許是奧白星又有新品系了,不過我還不知。飼料不可能有這種效果,除非比較時(shí)用了不同的飼料,這樣也不可能有可比性呀,要么是櫻桃谷品種不純或不正宗。
加硫磺只是在后期一周的時(shí)間,肉質(zhì)會(huì)在味道上好一些,不會(huì)讓肉料比發(fā)生變化,我98年就做過試驗(yàn)的。
作者: schwein    時(shí)間: 2009-2-3 01:05
SM3的種不純倒是有可能....
有沒有什么辦法在購(gòu)買種苗的時(shí)候就能分辨是否較好的SM3苗呢?
作者: 陳安世    時(shí)間: 2009-2-4 17:01
回樓上
SM3的后代(商品一代苗子)只有讓供苗的場(chǎng)家出具引種證明,同時(shí)為防魚目混珠,在飼養(yǎng)時(shí)進(jìn)行肉料比的監(jiān)測(cè)才行。從苗子的外觀上看還是不太好辦的。
作者: zqpdt    時(shí)間: 2009-2-4 22:20
5# 陳安世   謝謝! 我知道了 原來還是一回事
作者: flyfish01    時(shí)間: 2010-1-13 09:15
第一次聽說櫻桃谷和奧白星是什么代號(hào),一開始我還以為是食品呢?,F(xiàn)在知道了是肉鴨的品系,謝謝樓主




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5