畜牧人

標題: 糧食減產(chǎn)一半我國依然能應(yīng)對 [打印本頁]

作者: 胡文輝 時間: 2009-2-8 21:54
標題: 糧食減產(chǎn)一半我國依然能應(yīng)對

即使此次干旱導(dǎo)致我國今年糧食產(chǎn)量下降，也不會對我國的糧食安全構(gòu)成根本影響。我國目前擁有充足的糧食儲備，而且糧食作物連年豐收，去年的夏糧總產(chǎn)量就達到2408億斤，總體來說糧食生產(chǎn)是供過于求?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部副部長徐小青昨日下午在接受晨報記者專訪時，如是評價此次北方旱情的影響。

徐小青表示，這次旱災(zāi)到底會對我國今年糧食生產(chǎn)構(gòu)成多大的影響，目前尚很難估算出精確數(shù)值?！?月份小麥才會返青，很多因旱災(zāi)受到影響的莊稼，在澆水后是可以恢復(fù)過來的。因此，災(zāi)害的影響是動態(tài)的，具體會造成多大幅度的減產(chǎn)，目前還很難給出一個數(shù)字。我看到有人說今年糧食會減產(chǎn)2.5%到5%，我不知道這個數(shù)字的根據(jù)在哪里。就算按照這個數(shù)字進行估算，糧食減產(chǎn)量也是相當有限的?！?

徐小青特別指出，近年來，我國已初步建立起可靠的糧食儲備、流通體系，按照目前我國的糧食儲備水平，假設(shè)未來出現(xiàn)極端事件導(dǎo)致糧食產(chǎn)量下降一半，即減產(chǎn)近6000億斤，我國依然能夠應(yīng)對，“因此目前的災(zāi)情下，大家不必恐慌?！?
徐小青還指出，我國的糧食生產(chǎn)抗災(zāi)能力還有待進一步加強，“由于從前基礎(chǔ)比較薄弱，我國糧食生產(chǎn)的抗災(zāi)能力不強。近幾年來，我國大幅加大了投入，采取了改造中低產(chǎn)田、水利設(shè)施等措施。今后，這方面的投入力度還應(yīng)該進一步加大?！?/font>

作者: 胡文輝 時間: 2009-2-8 21:55
最近幾天，干旱的話題很熱，然而本文才是少有的理性之作。一個本不該熱的話題能熱起來，必是有心人而為，也許飼料行業(yè)要因此多承受一些原料成本，但在認識上我們要清楚---這場所謂干旱其實不是個事。

作者: zax_max 時間: 2009-2-8 22:42
干旱是這兩天才開始的嗎？已經(jīng)很嚴重了！
糧食是剛性需求的產(chǎn)品！即使供應(yīng)小幅波動，其后果也是很嚴重的！

作者: 水本無味 時間: 2009-2-10 18:44
對飼料企業(yè)可能有一定的壓力，原料價格會上漲

作者: wgr3652153 時間: 2009-2-10 22:15
那么對于養(yǎng)殖業(yè)來說豈不又要面對肉禽價格下滑原料價格上漲雙重壓力

還叫人怎么過哦

作者: 悠然南山 時間: 2009-2-25 16:43
糧食是命脈，相信國家宏觀調(diào)控:haqian:

作者: 胡文輝 時間: 2009-3-9 16:26
呵呵，干旱的事情已經(jīng)過去了，正如胡編所說，基本上是自己“嚇”自己。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2009-3-15 02:40
我家的水稻種植一年，就可以吃幾年，所以我們還是賣出大部分。

作者: 胡文輝 時間: 2009-3-16 11:12
對于糧食產(chǎn)量，中國現(xiàn)在的問題不是不能提高，而是缺少提高的動力。
事實上，中國的糧食產(chǎn)量仍然有很大的提升空間。

作者: 微塵 時間: 2009-3-17 20:15
我們這里大量耕地被占搞開發(fā)，土地流轉(zhuǎn)后有幾人還種地？

作者: 胡文輝 時間: 2009-3-18 09:05

我們這里大量耕地被占搞開發(fā)，土地流轉(zhuǎn)后有幾人還種地？
微塵發(fā)表于 2009-3-17 20:15

影響糧食產(chǎn)量的主要因素，一是單產(chǎn)，二是種植面積。
在我國，單產(chǎn)提高的空間十分大。
對于種植面積，由于近年外出農(nóng)民工激增，被荒棄的耕地也不少，綜合來看，國家的種植面積的紅線保持住還是大有可能的。

至于流轉(zhuǎn)，那是好事，只有這樣種植的規(guī)模化優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來，也有益于提升產(chǎn)量。

當然，多余農(nóng)民的安置也是一個大問題，這就不僅僅是三農(nóng)問題，也不僅僅是經(jīng)濟問題了。

作者: 微塵 時間: 2009-3-18 20:59
在我國，單產(chǎn)提高的空間十分大
提高單產(chǎn)不是人有多大膽，地有多大產(chǎn)，就像提高動物生產(chǎn)性能一樣（從品種角度），難度巨大。

作者: 微塵 時間: 2009-3-18 21:02
至于流轉(zhuǎn)，那是好事，只有這樣種植的規(guī)?；瘍?yōu)勢才能體現(xiàn)出來，也有益于提升產(chǎn)量
實際流轉(zhuǎn)中看到的是更多的農(nóng)家樂旅游或效益高的經(jīng)濟作物如蔬菜、花卉。

作者: woodnight 時間: 2009-3-19 01:16

最近幾天，干旱的話題很熱，然而本文才是少有的理性之作。一個本不該熱的話題能熱起來，必是有心人而為，也許飼料行業(yè)要因此多承受一些原料成本，但在認識上我們要清楚---這場所謂干旱其實不是個事。
胡文輝發(fā)表于 2009-2-8 21:55

排胡編的。

作者: 胡文輝 時間: 2009-3-19 07:46

在我國，單產(chǎn)提高的空間十分大
提高單產(chǎn)不是人有多大膽，地有多大產(chǎn)，就像提高動物生產(chǎn)性能一樣（從品種角度），難度巨大。
微塵發(fā)表于 2009-3-18 20:59

中國糧食的平均單產(chǎn)不足美國現(xiàn)有水平的60%，注意，還僅是現(xiàn)有。

作者: 居心良苦 時間: 2009-3-19 12:53
是的，糧食減產(chǎn)一半，人均沒有問題；可是會人均嘛，真減產(chǎn)一半，就要不少人挨餓，說不定會餓死人呢？

作者: guoguotianwai 時間: 2009-4-10 14:38
現(xiàn)在國家不是在搞糧食庫存大普查嗎

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)