畜牧人

標(biāo)題: 小豬濃縮料配方 [打印本頁(yè)]

作者: 海天箭士 時(shí)間: 2006-5-8 15:01
標(biāo)題: 小豬濃縮料配方
大豆粕2(GB2) 2300.00 74.0000
秘魯魚(yú)粉 7000.00 12.0000
石粉 120.00 5.6000
磷酸氫鈣 1800.00 3.1000
大豆油 8000.00 2.4000
鹽 800.00 1.0000
微量元素 2000.00 0.8000
綠而康 17000.00 0.6000
賴氨酸（Lys） 14000.00 0.4000
多維 60000.00 0.0800
8%黃霉素 150000.00 0.0200
洛克沙胂 50000.00 0.0200
3066.52 配比和: 100.02%
覺(jué)得有不少問(wèn)題,請(qǐng)老師們?cè)u(píng)評(píng)

作者: 居心良苦 時(shí)間: 2006-5-8 15:05
標(biāo)題: re:是小作坊飼料廠嗎？怎么這樣設(shè)計(jì)配方！
是小作坊飼料廠嗎？怎么這樣設(shè)計(jì)配方！

作者: 云飛揚(yáng) 時(shí)間: 2006-5-8 15:47
標(biāo)題: re:配比多少?你的原料價(jià)格有問(wèn)題.
配比多少?你的原料價(jià)格有問(wèn)題.

作者: 海天箭士 時(shí)間: 2006-5-9 10:27
標(biāo)題: re:配比25,良苦為何一眼就看出是小作坊飼料...
配比25,良苦為何一眼就看出是小作坊飼料廠?

作者: 海天箭士 時(shí)間: 2006-5-9 10:28
標(biāo)題: re:配比25,良苦為何一眼就看出是小作坊飼料...
配比25,良苦為何一眼就看出是小作坊飼料廠?這個(gè)配方肯定是不科學(xué)的,但不科學(xué)在那里請(qǐng)各位指正

作者: 風(fēng)雨無(wú)阻 時(shí)間: 2006-5-9 10:35
標(biāo)題: re:這個(gè)配方很不合理!適口性比較差的!
這個(gè)配方很不合理!適口性比較差的!

作者: 貓貓 時(shí)間: 2006-5-9 12:12
標(biāo)題: re:6樓的朋友，怎么說(shuō)適口性差?。?br />6樓的朋友，怎么說(shuō)適口性差啊？

作者: 小糊涂仙 時(shí)間: 2006-5-10 06:58
標(biāo)題: re:原料單一，豆粕，石粉高。油太高了，黃霉素...
原料單一，豆粕，石粉高。油太高了，黃霉素添加量也值得商榷。說(shuō)句實(shí)話確實(shí)有不少問(wèn)題

作者: 七維度 時(shí)間: 2006-5-10 14:31
標(biāo)題: re:大家的意思是不是在說(shuō)，一塊美玉藝術(shù)性太差...
大家的意思是不是在說(shuō)，一塊美玉藝術(shù)性太差
做的合理了肯定是一個(gè)高檔次的濃縮料

作者: 海天箭士 時(shí)間: 2006-5-10 17:01
標(biāo)題: re:那倒不一定,但做得不合理肯定不會(huì)是好料!...
那倒不一定,但做得不合理肯定不會(huì)是好料!這個(gè)配方一眼就可看出是不合乎市場(chǎng)的一個(gè)配方,就像良苦說(shuō)的原料太少,想做到40個(gè)蛋白就必須加大豆粕用量....黃霉素用量應(yīng)沒(méi)問(wèn)題吧
?

作者: 小糊涂仙 時(shí)間: 2006-5-13 11:54
標(biāo)題: re:我覺(jué)得是
我覺(jué)得是

作者: 憨豬 時(shí)間: 2006-5-15 09:39
標(biāo)題: re:磷低了
磷低了

作者: 名揚(yáng)天下 時(shí)間: 2006-5-15 16:00
標(biāo)題: re:我倒是認(rèn)為：對(duì)于小飼料作坊來(lái)說(shuō)，原料應(yīng)適...
我倒是認(rèn)為：對(duì)于小飼料作坊來(lái)說(shuō)，原料應(yīng)適當(dāng)少，對(duì)質(zhì)量控制有好處，就這個(gè)配方而言，成本很高，效果也不好，

作者: tlhzmj 時(shí)間: 2006-5-15 17:19
標(biāo)題: re:賴氨酸好象不太夠
賴氨酸好象不太夠

作者: 七維度 時(shí)間: 2006-5-15 18:32
標(biāo)題: re:大家做好人做到底，可以為別人提供個(gè)思路嗎...
大家做好人做到底，可以為別人提供個(gè)思路嗎，比如還可以選擇那些原料進(jìn)去進(jìn)行優(yōu)化

作者: 獨(dú)孤行者 時(shí)間: 2006-5-19 22:37
標(biāo)題: re:好的東東在于自己不斷的探索和總結(jié)，不可能...
好的東東在于自己不斷的探索和總結(jié)，不可能把自己積攢的商業(yè)配方貼出來(lái)給大家的；王博建設(shè)這樣的平臺(tái)已經(jīng)很好了。

作者: 馮大偉 時(shí)間: 2006-7-31 17:32
標(biāo)題: re:說(shuō)得好，如果不把自己的配方貼出來(lái)，討論都...
說(shuō)得好，如果不把自己的配方貼出來(lái)，討論都沒(méi)有多大意思了。
巴斯夫和羅氏不是都把多維的配方早就拿出來(lái)共享了嗎。我也覺(jué)得配方?jīng)]有多大的秘密，尤其是做全價(jià)料和濃縮料的，大家用的東西都是這幾樣，調(diào)去調(diào)來(lái)就是圍繞消化吸收和適口性來(lái)做。工藝就不同，每個(gè)公司怎么控制的就很少知道了。每一過(guò)程都是大量的數(shù)據(jù)，加工過(guò)程對(duì)提高飼料的消化吸收和適口性非常關(guān)鍵。

王博提供這個(gè)場(chǎng)所的本意也想大家無(wú)所顧忌的討論，互相提高，大家都不想貼也不想說(shuō)，那就是去意義了
這是我的一點(diǎn)點(diǎn)看法，不知道各位是不是有同感？

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2006-7-31 23:47
標(biāo)題: re:不久的將來(lái)，我們?nèi)硕嗔?，那些保守的，我?..
不久的將來(lái)，我們?nèi)硕嗔?，那些保守的，我們就屏蔽他，反正，他不愿意與別人共享的
也就不要企望別人那里得到幫助
否則，就對(duì)不起世間的平衡法則啦！

作者: 牧慧 時(shí)間: 2006-8-1 17:21
標(biāo)題: re:這個(gè)配方問(wèn)題多多，1、鈣磷比2、...
這個(gè)配方問(wèn)題多多，
1、鈣磷比
2、藥物配伍
3、適口性
等等

作者: yuebao101 時(shí)間: 2006-8-9 12:45
標(biāo)題: re:用酶
用酶

作者: 碧海云天 時(shí)間: 2006-8-9 17:31
標(biāo)題: re:這個(gè)配方大料配方還不錯(cuò)，只需加上抗氧化劑...
這個(gè)配方大料配方還不錯(cuò)，只需加上抗氧化劑、防霉劑，食鹽稍微提高一點(diǎn)即可。石粉的量可以再將點(diǎn)。

作者: 無(wú)名氏 時(shí)間: 2006-8-9 23:10
標(biāo)題: re:如果這個(gè)配方用高銅，可能是不行的。
如果這個(gè)配方用高銅，可能是不行的。

作者: 和興 時(shí)間: 2006-8-10 15:15
標(biāo)題: re:石粉、氫鈣的用量倒過(guò)來(lái)用。賴氨酸的用量增...
石粉、氫鈣的用量倒過(guò)來(lái)用。賴氨酸的用量增至0.8公斤，黃霉素?fù)Q成其他的如硫酸粘桿菌素或新肥素。豆粕最好用去皮的。

作者: 在水一方 時(shí)間: 2006-9-29 20:47
標(biāo)題: re:別光說(shuō)不好的啊，大家給點(diǎn)建議多好啊
別光說(shuō)不好的啊，大家給點(diǎn)建議多好啊

作者: 無(wú)名氏 時(shí)間: 2006-9-29 21:39
標(biāo)題: re:這個(gè)配方基本思路都有了，還需要多積累經(jīng)驗(yàn)...
這個(gè)配方基本思路都有了，還需要多積累經(jīng)驗(yàn)。

作者: lyz1980 時(shí)間: 2007-8-9 17:30
呵呵!的確和粗糙的配方:xuehu:

作者: zhaoyong 時(shí)間: 2007-8-9 17:36
標(biāo)題: 回復(fù) #6 風(fēng)雨無(wú)阻的帖子
我沒(méi)有看出此配方適口性差的地方，請(qǐng)賜教！

作者: wjm7510 時(shí)間: 2007-8-9 19:29
這種配方不適合市場(chǎng)?。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 朱良 時(shí)間: 2007-8-9 22:02
做一個(gè)配方，首先要考慮是否適合市場(chǎng)，其次要考慮價(jià)位問(wèn)題，還要考慮成本問(wèn)題。
此配方:P :P :P ！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)