畜牧人

標題: 盧亮老師的配方思路 [打印本頁]

作者: yuebao101 時間: 2009-2-27 17:21
標題: 盧亮老師的配方思路
上次在北京開會,有幸聽了盧老師的課,他從物質(zhì)的分子結(jié)構(gòu)的化合鍵來理解原料的特性,很有創(chuàng)新,令我等在座的以營養(yǎng)為基礎的配方師獲益非淺.最后得知,盧老師是學化學的.

作者: zsp123 時間: 2009-2-27 19:47
可否把課件上傳共享啊！

作者: Gerrard 時間: 2009-2-27 20:22
我贊成趙老師的觀點，把基礎學扎實，才能真正有所感悟，去偽存真。

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-2-27 21:45
有一天你們聽了學獸醫(yī)的人去忽悠一次，又不同啦，呵呵

作者: yuebao101 時間: 2009-2-28 08:54
早就知道王博是學獸醫(yī)的,有機會一定當你的學生.

作者: 和興 時間: 2009-2-28 15:07

有一天你們聽了學獸醫(yī)的人去忽悠一次，又不同啦，呵呵
山中的漫游者發(fā)表于 2009-2-27 21:45

博士說的很經(jīng)典!

作者: liguoye 時間: 2009-2-28 15:13
搞計算機的再給我們上一課，收獲也不少，對我們的配方思路也有啟發(fā)

作者: Gerrard 時間: 2009-2-28 17:17
歡迎來“忽悠”！

作者: xiaoshiyileng 時間: 2009-3-3 20:43

搞計算機的再給我們上一課，收獲也不少，對我們的配方思路也有啟發(fā)

作者: 居心良苦 時間: 2009-3-10 12:45
讓廚師給我們講一下課，說不定能解決乳豬料的適口性問題，

:D:::D::

作者: 綠緣 時間: 2009-3-10 16:04
說到底就是不想聽專業(yè)做動物營養(yǎng)的人忽悠:)3:

作者: 龍城飛將 時間: 2009-3-16 14:30
做飼料也要有哲學家的思維，旁征博引，兼收并取，不僵化，不唯上，不唯書，要為實！就快摸著門了

作者: 趙曉慶 時間: 2009-3-18 15:22
大家都挺客套啊，可是有的人花錢來到這里可不是為了聽客套話的哦。哈哈哈

[ts]趙曉慶于 2009-3-18 15:25 補充以下內(nèi)容[/ts]

拿出來點觀點來嘛。論壇可是個交流之地，可不是忽悠之地啊

作者: yinhongshu 時間: 2009-4-1 21:09
趙老師，有些著急了{:2_81:}

作者: 飛刀又見飛刀 時間: 2009-4-3 12:49
配方思路是基礎+實踐+簡單處理，別太復雜了就是好思路:-)

作者: xiedahai 時間: 2009-4-3 13:57
做配方必須有生理生化知識作基礎，不然，很多東西就只是停留在表面，很容易被忽悠。

作者: 李業(yè)明 時間: 2009-4-3 14:08

做飼料也要有哲學家的思維，旁征博引，兼收并取，不僵化，不唯上，不唯書，要為實！就快摸著門了
龍城飛將發(fā)表于 2009-3-16 02:30 PM

哲學的思想！說得好??！

作者: yuebao101 時間: 2009-4-3 15:50
看來大家要學習系統(tǒng)營養(yǎng)學了!

作者: any_wyb 時間: 2009-4-3 16:01
16# xiedahai
我贊同謝老師的說法

作者: lwj122122 時間: 2009-4-3 18:15
我也贊同謝大海的說法。

作者: syl 時間: 2009-4-3 19:09
說到底就是不想聽專業(yè)做動物營養(yǎng)的人忽悠

作者: tjwhy 時間: 2009-4-3 20:06
本帖最后由 tjwhy 于 2009-4-4 08:34 編輯

營養(yǎng)學問題“徹底解決”還是要通過營養(yǎng)解決。只是要對營養(yǎng)學進行“解讀”，就象于丹解讀論語一樣。
當然不否定跨學科學習對解讀營養(yǎng)學的幫助，或者說學科間是有關(guān)聯(lián)的，不是孤立的。

作者: 龍城飛將 時間: 2009-4-4 09:40

營養(yǎng)學問題“徹底解決”還是要通過營養(yǎng)解決。只是要對營養(yǎng)學進行“解讀”，就象于丹解讀論語一樣。
當然不否定跨學科學習對解讀營養(yǎng)學的幫助，或者說學科間是有關(guān)聯(lián)的，不是孤立的。
tjwhy 發(fā)表于 2009-4-3 20:06

很對啊，這是根本，“科學”倒過來讀“學科”，老話講“隔行如隔山”，有的行業(yè)可以互相滲透，比如化學，營養(yǎng)等等，作為飼料就更是一個外延非常大的，甚至機械都有了。營養(yǎng)的問題還的靠”營養(yǎng)“解決，我們的問題最好能一個一個解決，都搞清了才好

作者: sheshouleon 時間: 2009-4-11 23:34
畜牧人論壇是一個百花齊放，百家爭鳴地方！越辯論離真理就越接近，也越能去偽存真！@@007:大家的受益也就越大

作者: jinmingbi6 時間: 2009-4-27 16:18
大家都從不同角度去分析了。不知道從審美角度上有沒有什么道道。呵呵

作者: fqm1984 時間: 2009-5-4 21:43
有時候覺得自己搞專業(yè)，
卻忘記了一些別的基本知識。

作者: leijian 時間: 2010-12-30 08:55
回復 xiedahai 的帖子

非常贊同

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-12-30 09:03
有一天你聽營養(yǎng)學家講了,你就會發(fā)現(xiàn)你不會做了

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-12-30 09:26
配方師應該象建筑設計師和工程師一樣，建造可靠、實用、優(yōu)雅的建筑。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)