畜牧人

標題: 探討：是要獸醫(yī)師？還是畜牧師？ [打印本頁]

作者: way 時間: 2009-2-28 15:41
標題: 探討：是要獸醫(yī)師？還是畜牧師？
如果您是養(yǎng)殖業(yè)主，您是希望有一位手段高明的獸醫(yī)師呢？還是一位畜牧師？

作者: 豬友 時間: 2009-2-28 16:16
本帖最后由豬友于 2009-2-28 16:22 編輯

呵呵，魚和熊掌的選擇！不過要二者皆得！

作者: 佳和人 時間: 2009-2-28 16:50
應該請一個會養(yǎng)豬的獸醫(yī)師或對豬病了解較多的畜牧師。

作者: yangeasy 時間: 2009-2-28 17:21

應該請一個會養(yǎng)豬的獸醫(yī)師或對豬病了解較多的畜牧師。
佳和人發(fā)表于 2009-2-28 16:50

這種說法我很支持，不管你是獸醫(yī)師還是畜牧師，知識面都不能太窄，否則就是不稱職的

作者: way 時間: 2009-2-28 18:06

這種說法我很支持，不管你是獸醫(yī)師還是畜牧師，知識面都不能太窄，否則就是不稱職的
yangeasy 發(fā)表于 2009-2-28 17:21

受教了，謝謝您。

作者: way 時間: 2009-2-28 18:09
4# yangshizhu
立場堅決，向您學習！

作者: libiao 時間: 2009-2-28 18:30
防重于治，養(yǎng)重于防！

作者: hrdong 時間: 2009-2-28 18:35
要一個高水平的畜牧師啊

作者: way 時間: 2009-2-28 18:51

要一個高水平的畜牧師啊
hrdong 發(fā)表于 2009-2-28 18:35

歡迎版主回來，好長時間不見您的倩影。

作者: juanyi 時間: 2009-2-28 19:02
要一個高水平的畜牧師啊
完全同意

作者: 文峰 時間: 2009-2-28 19:50
但現在到養(yǎng)殖現場了，人家更關注的是你的獸醫(yī)水平，能否治病，令人費解？？其實都是相近或相通的。

作者: tqch 時間: 2009-2-28 20:39
只要干好了，哪一個都是很不錯的

作者: wgr3652153 時間: 2009-3-1 00:32
當然是畜牧師啦，不過老板最好是經營高手

作者: 吉斯羽 時間: 2009-3-1 00:46
:)3:我是畜牧獸醫(yī)師

作者: wdh001 時間: 2009-3-1 08:54
但現在到養(yǎng)殖現場了，人家更關注的是你的獸醫(yī)水平！

作者: 笨也要活著 時間: 2009-3-1 10:59
所謂“受業(yè)有先后，術數有專攻”，在一方面是專家，不足以證明他在另一方面是專家，當然了也不足以證明他在另一方面不是專家。

作者: way 時間: 2009-3-1 11:44
是啊，現狀不容樂觀 12# 文峰

作者: way 時間: 2009-3-1 11:45
會養(yǎng)豬的獸醫(yī)師可真不多見。 3# 佳和人

作者: 佳和人 時間: 2009-3-1 15:44
豬場都走入了怪圈了，拼命去找治病的藥，而在養(yǎng)豬和管理上下的功夫反而少了。似乎有了神藥有萬事大吉，真是養(yǎng)豬界的悲哀啊。

作者: 5398912奔奔 時間: 2009-3-4 12:33
一個即懂管理，又懂獸醫(yī)的人才，才好找工作。

作者: ton1984 時間: 2009-3-4 12:57
我全都要，都很有用

作者: way 時間: 2009-3-4 13:41
實在是養(yǎng)殖的缺憾。 20# 佳和人

[ts]way 于 2009-3-4 13:42 補充以下內容[/ts]

我全都要，都很有用
ton1984 發(fā)表于 2009-3-4 12:57

的確是個不錯的想法。

作者: tian11aiguo 時間: 2009-3-4 14:39
豬場需要賺錢的人，不管你是畜牧師還是獸醫(yī)師！

作者: way 時間: 2009-3-4 14:44

豬場需要賺錢的人，不管你是畜牧師還是獸醫(yī)師！
tian11aiguo 發(fā)表于 2009-3-4 14:39

一針見血，問題核心。

作者: xl2264478 時間: 2009-3-7 14:06
當然是畜牧師了。

作者: yangtao588688 時間: 2009-3-7 17:11
當然是畜牧師了。我們一直提倡的就是養(yǎng)殖，預防保健重于疾病的治療。發(fā)病嚴重的直接淘汰。多把心思放在養(yǎng)殖管理上吧

作者: way 時間: 2009-3-7 17:59
謝版主指點:xuehu: 27# yangtao588688

作者: antou_1919 時間: 2009-3-7 22:04
當然是畜牧師了。我們一直提倡的就是養(yǎng)殖，預防保健重于疾病的治療:gudanai:

作者: chuduke 時間: 2009-3-7 23:12

防重于治，養(yǎng)重于防！
libiao 發(fā)表于 2009-2-28 18:30

我挺你，畜牧師?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: hhz9988 時間: 2009-3-8 08:42
職稱是假的,要看真功夫

作者: taihe1911 時間: 2009-3-8 09:11
要利潤：畜牧師

風險?。韩F醫(yī)師

作者: way 時間: 2009-3-8 09:24

要利潤：畜牧師

風險小：獸醫(yī)師
taihe1911 發(fā)表于 2009-3-8 09:11

不同的角度可以發(fā)現不一樣的世界。

[ts]way 于 2009-3-8 09:25 補充以下內容[/ts]

職稱是假的,要看真功夫
hhz9988 發(fā)表于 2009-3-8 08:42

的確是這樣，謝謝您的分享。

作者: zjsy846917593 時間: 2009-3-9 08:31
有臨床的優(yōu)先，坐辦公的不管是獸醫(yī)師還是畜牧師最好慎重考慮

作者: way 時間: 2009-3-9 09:16
當然，畜牧業(yè)需要的是行家里手。 34# zjsy846917593

作者: 朱良 時間: 2009-3-9 09:28
20樓的觀點是非常值得思考的！
好的畜牧師頂上幾個獸醫(yī)師！但是，一個豬場也并非不需要獸醫(yī)師！
如果一個豬場獸醫(yī)師每天只是關注一下防疫，其他時間只是休息，那這個豬場肯定要發(fā)大財了！

作者: way 時間: 2009-3-9 09:32
歡迎您的到來，不妥之處請多指點。 36# 朱良

作者: 田玉安 時間: 2009-3-9 09:39
好多養(yǎng)殖場管理跟不上，疾病比較多，幾乎成了疑難雜癥的研究院，所以喜歡要獸醫(yī)師。我們要大力提倡從管理要效益。

作者: way 時間: 2009-3-9 09:54

好多養(yǎng)殖場管理跟不上，疾病比較多，幾乎成了疑難雜癥的研究院，所以喜歡要獸醫(yī)師。我們要大力提倡從管理要效益。
田玉安發(fā)表于 2009-3-9 09:39

堅決支持您的觀點。

作者: zzzxxxfff2005 時間: 2009-3-9 10:01
要一個全面的技術總監(jiān)

作者: fyx-98 時間: 2009-3-9 10:10
養(yǎng)殖防重于治,一個好的畜牧師能在管理上提高你的飼養(yǎng)成績,如要請一個好的獸醫(yī)師的養(yǎng)殖場就說明你的養(yǎng)殖觀念有問題

作者: lzh2632 時間: 2009-3-9 10:13
魚和熊掌二者不可兼得，但是要有側重點，個人覺得要有一個高水平的畜牧師來搞養(yǎng)殖和保健，畢竟是防重于治，同時這個畜牧師也要對疾病有一定的了解，才能更好的做好養(yǎng)殖工作。促進養(yǎng)殖場的發(fā)展！

作者: wzf98 時間: 2009-3-12 15:20
畜牧獸醫(yī)同等重要，得綜合起來管理好豬場

作者: 浪龍戲鳳 時間: 2009-3-12 17:39
什么師都沒用，關鍵是要忠誠，要有技術，

作者: way 時間: 2009-3-12 17:53
觀點中肯能用 42# lzh2632

作者: xxj1963-xm 時間: 2009-3-12 18:23
其實能解決問題就是被需要的，放之四海皆準！所以要以綜合素質為重。學獸醫(yī)的要懂畜牧管理，畜牧的要增加獸醫(yī)的知識。

作者: changqiong 時間: 2009-3-13 10:29
能夠養(yǎng)好豬的就是好的師。飼料是天天吃的，管理時時需要的，但是藥可不一定天天用的（治療）。你們說說應該是什么師？

作者: jszq 時間: 2009-3-13 11:06
呵呵，人是很貪心的，二者皆有之是最好的

不過在社會上，你懂得知識越豐富，你成功的幾率就大

作者: jeffle 時間: 2009-3-13 11:25
我覺得是畜牧師，為什么樓主有這樣的疑問，主要是因為豬得病厚，獸醫(yī)治好，可直接看到投資減少；而畜牧師在管理，飼養(yǎng)方面節(jié)約的成本是隱形的。所以許多人都有這種錯誤的觀念。
思想也得隨著時代進步??！

作者: way 時間: 2009-3-13 11:50
拿來探討一下 49# jeffle

作者: wan004 時間: 2009-3-13 14:10
是畜牧師
不過現在的畜牧師只能養(yǎng)豬！

作者: lishuangpan 時間: 2009-3-18 19:03
要有真水平的畜牧師

作者: luxichang 時間: 2009-3-18 19:10
是我的話，我要一個預防獸醫(yī)，也需要一個好的畜牧專家。

作者: way 時間: 2009-3-22 22:53
您想讓他干嘛呀 51# wan004

作者: way 時間: 2009-3-22 22:55
是的，看了這沒多帖子，完全同意你的觀點。 53# lishuangpan

作者: futingbin 時間: 2009-3-26 11:34
什么畜牧師，獸醫(yī)師。有些認證都是扯淡的。
最好要專業(yè)是畜牧，且在生產中呆過幾年的，有一定的臨床經驗的人。
最主要的是有一定的管理能力，制定一套合理的防疫措施，且可以執(zhí)行的。

作者: 難于上青天 時間: 2009-3-28 11:22
要兩方面都兼顧的，其實養(yǎng)殖就在于細心，前段時間一個沒有養(yǎng)過雞的人與一個有養(yǎng)雞經驗的人各養(yǎng)一棚雞，就是因為沒有養(yǎng)過雞的人心細，其結果飼養(yǎng)成績遠遠高于有經驗的養(yǎng)雞人，我覺得藥理和病還是要懂一些，這樣用藥上就不會亂用，

作者: syl 時間: 2009-3-28 11:38
知識技術不是單方面的二者可以兼得??！

作者: way 時間: 2009-3-28 18:50
是的，現實的確如此 59# syl

作者: way 時間: 2009-3-28 18:51
非常用心，謝謝您 58# 難于上青天

作者: cn3369 時間: 2009-3-29 12:49
要懂獸醫(yī)的畜牧師

作者: way 時間: 2009-3-29 14:09
想法不錯，我也會這么干。 61# cn3369

作者: hao5229969 時間: 2009-3-29 15:22
兩者缺一不可啊
都不可以少呢

作者: way 時間: 2009-3-29 15:35
如果養(yǎng)不起兩個人，只能選擇一個呢？ 63# hao5229969

作者: hougou 時間: 2009-3-30 20:04
病毒的變異是防不住的啊

作者: 賀州八步獸醫(yī) 時間: 2009-3-31 09:48
理論與實際差距很大，關鍵是看經驗。

作者: falconqj 時間: 2009-4-9 11:38
一個高水平的畜牧師啊，要一個高水平的獸醫(yī)師！同一的不就好了。

作者: way 時間: 2009-4-9 12:32

理論與實際差距很大，關鍵是看經驗。
賀州八步獸醫(yī) 發(fā)表于 2009-3-31 09:48

您是想要一位行家里手。

作者: 一針 時間: 2009-4-9 12:53
兩個缺一不可。
就那你要炒菜你放油，也要放鹽缺一樣你都吃不下。

作者: way 時間: 2009-4-9 14:09

兩個缺一不可。
就那你要炒菜你放油，也要放鹽缺一樣你都吃不下。
一針發(fā)表于 2009-4-9 12:53

干脆兩個一塊來。

作者: rainsnow 時間: 2009-4-9 14:50
如果只能選一個，我選畜牧師
大部分情況下養(yǎng)殖關鍵還是在于飼養(yǎng)、管理方面，疾病預防、控制只是輔助吧

作者: 金峰 時間: 2009-4-9 15:51
畜牧師大都懂得一些獸醫(yī)知識，獸醫(yī)師很少懂得畜牧知識。畜牧師要了解的領域很多，如我本人是畜牧師，經?？吹臅?家畜營養(yǎng)學、獸醫(yī)學、繁殖學、內分泌學、飼料加工、飼料生產、畜牧業(yè)生產管理、養(yǎng)牛、養(yǎng)羊、養(yǎng)禽、養(yǎng)豬------。做一名能指導生產第一線的畜牧師確實不易！

作者: way 時間: 2009-4-9 15:58

畜牧師大都懂得一些獸醫(yī)知識，獸醫(yī)師很少懂得畜牧知識。畜牧師要了解的領域很多，如我本人是畜牧師，經?？吹臅?家畜營養(yǎng)學、獸醫(yī)學、繁殖學、內分泌學、飼料加工、飼料生產、畜牧業(yè)生產管理、養(yǎng)牛、養(yǎng)羊、養(yǎng)禽、養(yǎng) ...
金峰發(fā)表于 2009-4-9 15:51

聽您說話就知道是行家里手。

作者: liukai721026 時間: 2009-4-10 16:42
中國現階段畜牧師和獸醫(yī)師都重要，缺一不可，如果象國外能殺的起的話，只有畜牧師了。

作者: way 時間: 2009-4-10 17:05

中國現階段畜牧師和獸醫(yī)師都重要，缺一不可，如果象國外能殺的起的話，只有畜牧師了。
liukai721026 發(fā)表于 2009-4-10 16:42

您覺得這個階段會持續(xù)多長時間呢？

作者: 朱元森 時間: 2009-4-12 08:52
現實是獸醫(yī)師遠比畜牧師牛

作者: dahe051311 時間: 2009-4-12 09:24
要二者兼?zhèn)浒?！養(yǎng)中有防，防中有養(yǎng)這是整體！

作者: mamingwenz 時間: 2009-4-12 09:43
防重于治，養(yǎng)重于防！
我支持這個，
當然是畜牧師了。我們一直提倡的就是養(yǎng)殖，預防保健重于疾病的治療。發(fā)病嚴重的直接淘汰。多把心思放在養(yǎng)殖管理上吧
還有這個，

作者: 啊杰 時間: 2009-4-12 10:00
生了病治好了好些時間也不長肉、、、最好找個讓它不生病的畜牧師！

作者: way 時間: 2009-4-12 10:29

生了病治好了好些時間也不長肉、、、最好找個讓它不生病的畜牧師！
啊杰發(fā)表于 2009-4-12 10:00

呵呵，應該是個比較理想的狀態(tài)。

作者: 寧衡 時間: 2009-4-12 21:00
當然是獸醫(yī)師了，發(fā)病什么都完了。

作者: 43066430 時間: 2009-4-13 08:38
我是畜牧師，呵呵還是畜牧師好點吧！畢竟我們都在說防重于治

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)