畜牧人

標題: 品管人員的待遇如何 [打印本頁]

作者: Jolin9907    時間: 2009-3-11 15:38
標題: 品管人員的待遇如何

作者: 冰夜衣    時間: 2009-3-11 15:53
門檻是低,但是好的品管也是需要智慧的。不是什么人都可以,有技術(shù)的人,還是被重視的,干出來的工作還是一流的。品管也是企業(yè)的生命。

[ts]冰夜衣 于 2009-3-11 15:55 補充以下內(nèi)容[/ts]

相信品管的命運不會錯!
作者: anodghost    時間: 2009-3-11 16:29
大公司相對要好一些吧
作者: yyang    時間: 2009-3-11 19:52
在很多領(lǐng)域待遇和企業(yè)的利潤都是相關(guān)的
作者: 372637000    時間: 2009-3-11 20:47
選了第二個,大公司比小公司好那是一定的,要不人家怎么叫大公司呢,本人很看好品管,應該能有發(fā)展!
作者: mrg    時間: 2009-3-11 22:43
同意樓上的說法,大公司一定是比小公司的優(yōu)勢要多些
作者: 505208410    時間: 2009-3-11 22:43
如果是我,就去大公司
作者: wgysy    時間: 2009-3-12 07:56
還是不錯的 大公司當然比小公司好了

[ts]wgysy 于 2009-3-12 07:57 補充以下內(nèi)容[/ts]

還是不錯的 大公司當然比小公司好了
作者: debhngjg    時間: 2009-3-12 09:16
要想在品空上有發(fā)展必須去大公司
作者: yqc19800601    時間: 2009-3-12 11:43
大公司當然比小公司好了
作者: chnrabbit    時間: 2009-3-12 15:25
品管的工作,其實是很重要的,不過可能被許多因素所制約了,起不到應有的作用。權(quán)力可能被放小了,所以待遇還是與工作的重要性不一致的,低了許多許多。
作者: zhangyy    時間: 2009-3-12 15:38
品管工作是需要智慧的。既需要原則也需要靈活。只講原則一定無法生存,沒有原則則死得更快!如果真要有所發(fā)展,品管人員最好還是去大一點的公司,從基層干起,應該會有所收獲的!
作者: haizhonglv    時間: 2009-3-12 16:27
每次感覺都不一樣啊
作者: 汪振有WZY    時間: 2009-3-12 16:37
大公司一切都很規(guī)范,有利于發(fā)揮自己的技術(shù)特長。
作者: hulunbeier112    時間: 2009-3-12 16:43
12樓說的很有道理!
作者: 六畜興旺    時間: 2009-3-12 16:45
品管是在生產(chǎn),財務,銷售之間的夾縫中,原則是第一位的,沒有原則還做什么品管,能力是第二位的,能力在平時的學習和時間中提升
作者: nbachen    時間: 2009-3-12 16:58
品管的工資肯定是不高的,但有沒有其他收入呢,看做什么品管了
作者: 陳學農(nóng)    時間: 2009-3-12 17:57
其實品管崗位還是很重要的
作者: yyang    時間: 2009-3-12 20:14
大公司有一定的優(yōu)勢一些
作者: 無照駕駛    時間: 2009-3-12 20:52
品管工作比較雜  必須靈活掌握  有原則  有分寸  在大公司 發(fā)展  還是很有前途的?。?!
作者: 劉思凡    時間: 2009-3-12 22:09
品管人員最好還是去大一點的公司
作者: sheshouleon    時間: 2009-3-13 00:09
大公司的培訓激勵體制更為健全、更適合學習與發(fā)展!
作者: baochengyun    時間: 2009-3-13 09:16
大公司更注重質(zhì)量,大公司待遇好于小公司
作者: fyljx    時間: 2009-3-13 23:56
待遇和企業(yè)的利潤都是相關(guān)的
作者: dzlisong    時間: 2009-3-14 11:10
這個位置直接關(guān)系著企業(yè)的命運,但是小公司卻不以為然,這就是大公司所謂大的支柱。
作者: xipuzl825168439    時間: 2009-3-14 12:02
待遇好不好,關(guān)鍵看公司對品質(zhì)是否重視,一般來說,大公司對這類人才是看重的,他們比較重視品質(zhì)管理,要不也難做大,小公司就難說了,有些純粹是擺設(shè),應付了事。
作者: cici    時間: 2009-3-14 12:22
我一直做品管,沒有在小公司做過,雖然是大集團,但是我任然覺得一個公司品管工作的重要性取決于總經(jīng)理的態(tài)度和品管人員自己的態(tài)度
作者: wan004    時間: 2009-3-14 14:41
多打聽,看看!
來看看的,呵呵~加油!?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: cwcwwan    時間: 2009-3-14 23:19
小公司 相對要好一些 鶴立雞群哦
作者: 難于上青天    時間: 2009-3-15 09:11
我也在大公司待過,據(jù)我所知,那里品管的工資及待遇也不好,其實品管往往是兩頭受氣,更別說待遇了.
作者: k968968    時間: 2009-3-15 13:43
大公司發(fā)展空間大些,但剛進去,工資不高,那時在白象做質(zhì)檢,才800
作者: jiangjianhua    時間: 2009-3-15 15:45
1# Jolin9907
做品管實際經(jīng)驗很重要
我認為比較正規(guī)的大公司更能發(fā)揮品管的作用.
作者: pengliang63    時間: 2009-3-15 16:17
大公司品管很重要,象六和很不錯,同呂明斌老師也交流過
作者: skjsorry1201    時間: 2009-3-15 20:07
大公司相對要好一些
作者: srb66    時間: 2009-3-16 10:07
不管做什么都需要慢慢磨練。
作者: sangtics    時間: 2009-3-16 10:24
選項不好!明顯含有其他意思,不予理會!完畢!
作者: jate1981    時間: 2009-3-16 16:04
說得那么重要,老板一句話,不合格的原料還是照收不誤
作者: xiaohuli7710    時間: 2009-3-16 16:41
品管是處于一個比較尷尬的位置,工資也不會很高。畢竟他只是一個監(jiān)督部門。
作者: taoshengyijiu2    時間: 2009-3-16 17:43
在很多領(lǐng)域待遇/企業(yè)的利潤都是相關(guān)的
作者: headker    時間: 2009-3-16 17:53
這幾個選項跟題目不靠邊
作者: 一線戰(zhàn)士    時間: 2009-3-16 20:07
各公司應該注重品管這一塊,我認為很重要,待遇在2000元
作者: haiquan4210    時間: 2009-3-16 20:07
en,同意樓上的,還是要到大公司多學習學習啊
作者: 狗爸    時間: 2009-3-16 20:31
品管工作的實質(zhì)是為公司采購及生產(chǎn)服務。有這樣的心態(tài),工資在采購和生產(chǎn)之間即合理了。
品管工作比較雜,最好要有養(yǎng)殖經(jīng)驗,必須靈活掌握,有原則
作者: haihun    時間: 2009-3-18 23:59
大公司有很多東西可以學習和借鑒
而后去能施展自己的地方去發(fā)揮
會有收獲的
作者: 虎妞    時間: 2009-3-19 20:48
同意大公司好的觀點{:2_86:}
作者: 爽歪歪    時間: 2009-3-19 22:57
選擇的余地很少,相對還是去大公司好點

[ts]爽歪歪 于 2009-3-19 22:59 補充以下內(nèi)容[/ts]

選擇的余地很少,相對還是去大公司好點
作者: starmhjk    時間: 2009-3-20 14:49
金子在哪都發(fā)光??!
作者: 阿爾卑斯    時間: 2009-3-20 20:06
還是去大司有發(fā)展前途阿阿
作者: wd19841106    時間: 2009-3-20 20:10
品管工作最重要的就是 知道有所為有所不為,靈活應變!

身為品管人員,自我感覺不錯,待遇雖然一般(大公司)。但是能學到很多知識(相關(guān)原料、生產(chǎn)工藝),總體來看還是很值得地,而且大些的公司培訓機會比較多,個人的能力、知識、經(jīng)驗提升的很快,恩!
作者: xzgukf    時間: 2009-3-20 20:43
相對而言,大公司要稍微好一點,即時金錢待遇不算高的話,發(fā)展平臺肯定比較大!
作者: asuar    時間: 2009-3-21 10:37
大公司是好
就是不好進
這種人一般還是自己人多
作者: ikofe    時間: 2009-3-21 12:25
從個人發(fā)展角度講,品管不是和發(fā)展,從公司角度講,事關(guān)重要!
作者: 得人心得天下    時間: 2009-3-22 09:35
我提倡工作效益與待遇掛鉤
作者: flankerfox    時間: 2009-3-22 11:17
我認為品管工作的原則性和靈活性不是并列關(guān)系,原則性必須作為前提和基礎(chǔ),在這個前提和基礎(chǔ)下考慮生產(chǎn)實際情況、效率效益等,大的公司品控工作非常細致,是初涉飼料行業(yè)的品管人員比較好的鍛煉時機,這時候待遇問題就是比較次要的了。
作者: newspirit    時間: 2009-3-22 11:18
我選了第二個.
不過有的公司挺注重質(zhì)量,但品管人員的待遇特別是一線的員工待遇還比不過一個廚師,那些坐辦公室的都比他們工資高.我們現(xiàn)在給一線的保管還有品管單獨加了崗補.其實做品管要懂的東西很多,各種原料的質(zhì)量,包裝物的質(zhì)量,成品質(zhì)量,各種生產(chǎn)過程的突發(fā)情況,成品庫檢查,成品重量(了解計量法).我覺得如果品管做好了,公司其它的工作都不在話下,(會計除外),說門檻底,我不同意.
作者: nbachen    時間: 2009-3-22 12:52
大公司相對要好一些
作者: 在路上    時間: 2009-3-22 14:58
品管的工作繁瑣,有時候會背上黑鍋,做一個有原則的品管是最重要的!
作者: aleng1    時間: 2009-3-22 16:36
大公司要更好,小公司可能品管都沒有啊.

但是總體品管的待遇都不高,不管是不是大公司,我們公司品管的比行政要好一點,暫定在倒數(shù)第二位.
作者: chenjj86c    時間: 2009-3-22 20:30
能力問題,有能力就能好待遇
作者: xienanhua    時間: 2009-3-22 21:21
做品管的對公司的影響很大,但同是又是一個比較敏感的部門,要做好這分工作很不容易,要想做好必須具備扎實的專業(yè)知識又要有業(yè)務員的辦事風格>
作者: qfhyq    時間: 2009-3-22 22:56
大公司一定是比小公司的優(yōu)勢要多些
作者: xhw    時間: 2009-3-23 14:52
事在人為!大公司或小公司,我認為還在一個人的悟性與學習能力!
作者: ring    時間: 2009-3-23 15:20
樓上說的非常對   品管需要智慧  更需要原則  這是一個有功勞時站最后   有責任時站第一的工作
很多時候取決于公司第一領(lǐng)導人的想法
作者: 悠然南山    時間: 2009-3-23 16:00
要說待遇方面,大公司自然會好一點,說品管門檻低,但是也要有足夠的耐心和責任心,才能干好。
作者: ZZ畜牧人    時間: 2009-3-23 22:49
我贊同大公司待遇高于小公司。
作者: qnalihq    時間: 2009-3-24 09:33
盡量去大公司  機會多吧
作者: djunming    時間: 2009-3-24 13:48
單調(diào)重復,但還是重要,但是待遇相對低
作者: tianlei22    時間: 2009-3-25 15:09
選第二種,不過覺得品管技術(shù)含量很小,有點浪費時間!
作者: luxichang    時間: 2009-3-25 15:17
待遇高低關(guān)鍵是看自己解決問題的能力。
作者: 七星龍淵    時間: 2009-3-26 11:01
選了第二個,大公司比小公司好那是一定的,要不人家怎么叫大公司呢,本人很看好品管,應該能有發(fā)展!
作者: zhanglei23588    時間: 2009-3-26 15:36
形成規(guī)模的公司必備的職務,其它的就得看具體的公司待遇了
作者: tuzi79    時間: 2009-3-26 18:33
投票已經(jīng)關(guān)閉,但是我還是想說,目前我們品管還是沒有被企業(yè)認識,待遇還是很低,悲哀呀!
作者: 就是喜歡你    時間: 2009-3-26 21:04
再大的公司不也是從小的走過去的嗎?
作者: 漫步的小魚    時間: 2009-3-26 23:31
是的 ,一般小飼料廠待遇都很低的!
作者: zwg316525965    時間: 2009-3-27 14:23
年來高的工資高!
作者: zhuaijun666    時間: 2009-3-27 20:46
1# Jolin9907
作者: 不斷進步    時間: 2009-3-28 10:36
我同意上樓老師的看法,品管其實就是一個經(jīng)驗的積累,工作經(jīng)驗,技能經(jīng)驗,所以從基層干起會有很好的結(jié)果的
作者: 牛兒    時間: 2009-3-31 13:53
品管人員的待遇差異很大,并不都低,但要求實踐經(jīng)驗更高,就從飼料企業(yè)設(shè)立條件"技術(shù)主管人員要求大專以上學歷,兩年以上崗位經(jīng)驗,而品管主管要求大專以上,三年以上經(jīng)驗"就可見一斑啦.
作者: zhoushun    時間: 2009-3-31 14:13
樓上說得好!不過實際上多數(shù)企業(yè)技術(shù)主管的地位要高于品管主管,這就是現(xiàn)實。
作者: nbachen    時間: 2009-3-31 16:15
品管個正工資是不高的
作者: 陳孜    時間: 2009-4-1 13:23
剛出校門 當然是選擇大公司,那樣自己將來才有發(fā)展嗎
作者: wd19841106    時間: 2009-4-1 14:50
大公司 穩(wěn)定,學習機會多,小公司掙錢,但是有今兒沒明兒。。。恩
作者: mengyao635    時間: 2009-4-4 19:49
無論去哪個公司都需要慢慢的來,在別人還沒有認可你之前是不肯能有太高的工資的,所以需要腳踏實地的去做好你應該做的每一件事情。只有企業(yè)的利潤好了,你的待遇才會升的更快!
作者: cwcwwan    時間: 2009-4-9 11:20
我們公司的品管人員 和技術(shù)人員待遇差不多 1000多元
作者: 星星星    時間: 2009-4-10 11:43
“品管工作是需要智慧的。既需要原則也需要靈活。只講原則一定無法生存,沒有原則則死得更快!如果真要有所發(fā)展,品管人員最好還是去大一點的公司,從基層干起,應該會有所收獲的!”說得很好!一切從零開始,從基層開始,那樣才叫做有才能!頂!
作者: 金峰    時間: 2009-4-10 15:53
選了第二個,大公司比小公司好那是一定的
作者: huangjinren    時間: 2009-4-12 10:46
做品管工作責任心很重要啊,你要時刻注意原料質(zhì)量的變化。在大公司接受培訓的機會都比較多?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 老江湖139    時間: 2009-4-12 11:30
品管工作不是化驗工作,需要分析、檢查、預防等。
就是說需要用頭腦來工作。需要原則性與靈活性的統(tǒng)一。
需要對產(chǎn)品質(zhì)量有著不一般的理解,看到別人看不到的一些東西
作者: wml0000wml    時間: 2009-4-13 16:43
具體情況要具體分析啊
作者: 浙江三鼎科技    時間: 2009-4-14 09:14
品管人員比較吃香,現(xiàn)在企業(yè)的技術(shù)就是企業(yè)的生命線,有好的技術(shù)才能有好的產(chǎn)品,有好產(chǎn)品才能有好利潤。
作者: 艾葉2008    時間: 2009-4-15 13:00
品管人員是需要有一定的智慧和謀略的,作為品管工作人員是做好了得罪下面做不好得罪上面的工作。所以在大公司做品管要懂得維護上司、聯(lián)系下屬、保全自己。沒有一定的智謀是撐不下去的。所以要想在大公司做品管首先要掌握好公司的人際關(guān)系,最好是由基層掌握做起。
作者: yunkaivictor    時間: 2009-4-18 10:02
品質(zhì)管理的內(nèi)容是有很多種的
因此待遇級別應該是不一樣的

QC的待遇應該好不到哪里去
QA的就應該好些
...
作者: xxc1963    時間: 2009-4-18 17:23
好像待遇都不高,最多在單位內(nèi)排中等甚至偏下
作者: 六和小袁    時間: 2009-4-19 10:07
六和的品管主管一般年收入在6萬左右(毛的)。和周邊比不低,但在內(nèi)部主管里是最低的
作者: yunuo123    時間: 2009-4-19 19:12
大公司相對要好一些吧
作者: zhengda    時間: 2009-4-19 19:22
大公司要好于小公司
作者: 燃燒的冰    時間: 2009-4-21 15:24
原則與靈活要把握好一個度的問題
作者: 羽毛劍    時間: 2009-4-23 16:06
品管工作是需要智慧的。既需要原則也需要靈活。只講原則一定無法生存,沒有原則則死得更快!如果真要有所發(fā)展,品管人員最好還是去大一點的公司,從基層干起,應該會有所收獲的
作者: 20054850402    時間: 2009-4-23 16:17
相對而言,大公司要稍微好一點,即時金錢待遇不算高的話,發(fā)展平臺肯定比較大!
作者: ddsunny    時間: 2009-4-27 08:06
呵呵,同意啊,很實在




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5