畜牧人

標(biāo)題: 對(duì)照人用益生菌,再看我們飼料的益生素! [打印本頁(yè)]

作者: 韓友文    時(shí)間: 2009-3-16 07:27
標(biāo)題: 對(duì)照人用益生菌,再看我們飼料的益生素!
對(duì)照人用益生菌

再看我們飼料的益生素


    人體腸道內(nèi)的細(xì)菌有幾百上千種,自然界的細(xì)菌種類更是數(shù)不勝數(shù)。什么樣的細(xì)菌能夠脫穎而出,成為萬眾矚目的“益生菌”呢?


    篩選益生菌的過程有點(diǎn)像企業(yè)招人。


    首先確定菌的來源,就像一些企業(yè)只認(rèn)可某些學(xué)校的畢業(yè)生一樣,用于人類的益生菌最好是來自于人體。換句話說,從大便中分離出來的細(xì)菌“根正苗紅”,比較容易受到認(rèn)可。不過,所謂英雄不問出處,有一些來源于其它生物的細(xì)菌也獲得了認(rèn)可,不過認(rèn)可的過程就更加曲折艱難。


    其次就是安全性的檢驗(yàn),起碼不能是致病細(xì)菌,否則就像招安強(qiáng)盜作警察,搞不好就監(jiān)守自盜。除此之外,還不能帶有質(zhì)粒編碼的抗生素抗性基因。質(zhì)粒是獨(dú)立于DNA的遺傳物質(zhì)片段,可以控制合成一些具有特定功能的蛋白質(zhì)。雖然抗生素抗性基因?qū)τ谝嫔纳嬗泻锰帯胂胧褂每股貧⑺乐虏〖?xì)菌,而益生菌卻安然無恙,是一件多美好的事情——不過這樣的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大。特種部隊(duì)的武器流落到恐怖分子手里依然威力無窮——編碼抗生素抗性基因的質(zhì)粒也是如此,在益生菌里當(dāng)然是鋒利的武器,但是一旦被致病細(xì)菌盜取,就后患無窮。為了保證壞人沒有武器,就連同好人擁有武器的權(quán)力也一并剝奪了。


    安全性之后,自然就是有效性了。人們費(fèi)了那么多勁,消費(fèi)者花了錢,當(dāng)然不能只把“吃不死人”作為目標(biāo)。有效性的研究更加麻煩,一是進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),看看它們能否經(jīng)受諸如酸、消化液等的考驗(yàn),否則細(xì)菌還沒到達(dá)小腸,就一個(gè)個(gè)香消玉殞,自然也就沒有用了;二是看看它們產(chǎn)生什么,這些產(chǎn)生的東西對(duì)于人體是好是壞;三是看看它們有沒有什么獨(dú)門絕技,比如結(jié)合某種毒素,或者分解某種有害成分等等。


    如果這些所謂的“體外研究”結(jié)果不錯(cuò),細(xì)菌算是通過了又一輪考驗(yàn),可以進(jìn)入到下一步的“體內(nèi)研究”。這一步的研究還只是針對(duì)動(dòng)物,拿著細(xì)菌喂動(dòng)物,看看那些體外研究的結(jié)果在動(dòng)物體內(nèi)是否存在,有沒有別的副作用出現(xiàn),以及應(yīng)該使用多大量量等等


    通過了這一步也還拿不到“益生合格證”,必須進(jìn)行臨床研究。臨床研究的周期長(zhǎng),成本高,通常需要大量的志愿者。把培養(yǎng)好的細(xì)菌給這些勇敢的志愿者服用,再次檢驗(yàn)有效性和安全性。只有通過了大規(guī)模、設(shè)計(jì)可靠、對(duì)照嚴(yán)格的臨床試驗(yàn),才能認(rèn)為這種細(xì)菌可以作為益生菌使用。


    最后,進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn),廠家也不能貼個(gè)“益生菌”的標(biāo)簽然后就把各種益生菌的功能往上羅列。必須說明這細(xì)菌是什么,含量多少,在什么使用條件下能夠?qū)崿F(xiàn)什么樣的功能。


    可惜的是,最后這兩條,即使是目前市場(chǎng)上賣的“益生菌”很多也沒有實(shí)現(xiàn)。
作者: 韓友文    時(shí)間: 2009-3-16 07:38
我們飼料行業(yè)的【益生素】產(chǎn)品究竟如何??

生產(chǎn)者、推銷者、使用者、研究者、恐怕都深有體會(huì)吧!

該如何反省改進(jìn)呢?
作者: 笨也要活著    時(shí)間: 2009-3-16 08:15
有道理!鮮有飼料添加劑企業(yè)能夠象這樣的步驟走完全程,他們往往止于第一、二步,甚至于連這兩步都懶得走,拿來主義,包裝稀釋完畢,至于效果如何只有讓客戶做試驗(yàn)。這是一種急功近利的態(tài)度,就象抄襲別人的作品一.
作者: heli99    時(shí)間: 2009-3-16 08:43
韓老說的對(duì)!
值得益生素產(chǎn)品的研發(fā)者、生產(chǎn)者和使用者三思。必須徹底消除益生素的安全隱患——不然,使用益生素就是引狼入室,后患無窮!
作者: 難于上青天    時(shí)間: 2009-3-16 09:55
樓主是個(gè)益生菌的專家呀,說得很詳細(xì),同時(shí)也易懂。
作者: playboy    時(shí)間: 2009-3-18 21:15
樓主是個(gè)益生菌的專家呀,說得很詳細(xì),同時(shí)也易懂。
難于上青天 發(fā)表于 2009-3-16 09:55

韓老,是動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)界德高望重的前輩之一!
作者: libiao    時(shí)間: 2009-3-18 21:42
很形象,易懂,向老先生致敬了!還是老前輩們對(duì)行業(yè)的認(rèn)識(shí)更深刻!
回去好好回味韓老的話了,我們僅僅專門做一種益生素(酵母),但發(fā)現(xiàn)要做的還很多??!
作者: xipuzl825168439    時(shí)間: 2009-3-19 09:52
不可否認(rèn),人和動(dòng)物是有差別的,所以貨物成本不得不考慮,也因此生產(chǎn)工藝有高低,不過不得不承認(rèn)的是,現(xiàn)在是到了要規(guī)范行業(yè)生產(chǎn)的時(shí)候了,有太多投機(jī)取巧的商人正在破壞這個(gè)產(chǎn)品在人們心目中的認(rèn)知度了。
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2009-3-23 18:46
現(xiàn)在各種益生菌都有,不能考慮。
作者: hh_lu    時(shí)間: 2009-3-24 09:56
挺好的,得好好消化消化了哈.....
作者: zhangbo    時(shí)間: 2009-3-24 15:14
感謝韓老在益生菌和益生素上的高論!益生菌這一類產(chǎn)品,確實(shí)需要有明確的標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)工藝流程了
作者: dayongsiliao    時(shí)間: 2009-4-14 11:18
看了又很大的收獲,益生菌這種產(chǎn)品就是這樣,看加工的過程和菌種,不然的話一點(diǎn)用處都沒有
作者: wanghy    時(shí)間: 2009-4-14 12:14
支持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)觀點(diǎn)為,鄙視無良學(xué)者用概念忽悠人。
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2009-4-14 16:57
韓老師的這個(gè)文章很好,尤其是里面的比喻更是很得體,謝謝韓老師、
作者: jimwsx    時(shí)間: 2009-4-15 11:23
支持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)觀點(diǎn)為,鄙視無良學(xué)者用概念忽悠人。
作者: 張穎    時(shí)間: 2009-4-22 11:32
感謝韓老師的高論,看后受益匪淺,尤其我們這些從事微生態(tài)制劑的人
作者: ningmeng110    時(shí)間: 2009-4-28 17:33
像韓老師這樣的人物,在現(xiàn)在的科研界已經(jīng)很少了。
就拿益生素而言,現(xiàn)在百花齊放。
但是科學(xué)歸科學(xué),銷售歸銷售。產(chǎn)品好,成本高,別人不用。
作者: alpha-biotek    時(shí)間: 2009-4-29 14:27
很好的文章,學(xué)習(xí)了,謝謝韓老師。一株好的益生菌從篩選到能夠應(yīng)用的確不是件容易的事情,做到產(chǎn)品更難,因?yàn)橐紤]生產(chǎn)條件、工藝設(shè)備等等。產(chǎn)品質(zhì)量要考慮,成本也要考慮,產(chǎn)品應(yīng)用效果更要考慮。
作者: 獅子王    時(shí)間: 2009-4-29 14:49
別說是動(dòng)物用的,就是人用的小孩用的又如何?特侖蘇就是案列。
作者: wellhope_365    時(shí)間: 2009-4-30 08:20
樓主是個(gè)益生菌的專家呀,說得很詳細(xì),同時(shí)也易懂。
" x# a9 C# Y2 a- p- y難于上青天 發(fā)表于 2009-3-16 09:55
0 E2 O' |( r- D! _" a& \
韓老,是動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)界德高望重的前輩之一!

領(lǐng)教了
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-5-1 11:09
深入淺出,通俗易懂!
作者: 沒名兒了    時(shí)間: 2009-5-16 14:40
日本的那個(gè)什么比嘉照夫的EM菌群,怎么樣?誰能給介紹一下,也是蒙人的?
作者: tom147145111    時(shí)間: 2009-7-18 11:42
請(qǐng)問樓主目前哪些公司益生菌比較好?(國(guó)內(nèi)和國(guó)外的)
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-12 09:19
引用自沒名兒了 發(fā)表于 2009-5-16 14:40的內(nèi)容
日本的那個(gè)什么比嘉照夫的EM菌群,怎么樣?誰能給介紹一下,也是蒙人的?
是蒙人的,說是有幾十個(gè)菌株,但只分離到幾個(gè)。有點(diǎn)嚴(yán)重的言過其實(shí)。

大概十年前,山東大學(xué)高培基高老相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室做的分離。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-12 09:21
"其次就是安全性的檢驗(yàn),起碼不能是致病細(xì)菌,否則就像招安強(qiáng)盜作警察,搞不好就監(jiān)守自盜。除此之外,還不能帶有質(zhì)粒編碼的抗生素抗性基因。"

這話好啊。限定研究機(jī)構(gòu)目前的方向。
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-8-12 09:26
酵母、酶制劑及微生態(tài)制劑都存在如韓先生提出的問題,也影響了這類產(chǎn)品的健康發(fā)展。
作者: qishenghua    時(shí)間: 2009-8-12 10:28
按國(guó)家飼料添加劑使用規(guī)范中的要求的菌種生產(chǎn)益生菌,不會(huì)有頂樓上說的那多的問題。生產(chǎn)廠家只能對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé),基礎(chǔ)研究人家早就研究過了!
作者: adaxifan    時(shí)間: 2009-8-12 13:49
韓老師真是風(fēng)趣 文采那么好 寫出來的東西通俗易懂 學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)和學(xué)問的可愛都在其中
作者: jiaxihan    時(shí)間: 2009-8-12 14:59
理想的產(chǎn)品  很多人太聰明了   把韓老說的內(nèi)容都沒有做  他們只做了網(wǎng)站\包裝 標(biāo)簽 宣傳材料

[ts]jiaxihan 于 2009-8-12 14:59 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

理想的產(chǎn)品  很多人太聰明了   把韓老說的內(nèi)容都沒有做  他們只做了網(wǎng)站\包裝 標(biāo)簽 宣傳材料
作者: xumuren56    時(shí)間: 2009-8-12 15:12
飼料行業(yè),正在發(fā)展..........
作者: 王學(xué)寶    時(shí)間: 2009-8-13 23:18
我是賜美健-ME10的代理商,但是我選擇代理經(jīng)銷的產(chǎn)品是技術(shù)導(dǎo)向的。我代理的這個(gè)產(chǎn)品其菌種名稱是“糞腸球菌SF68”,有完善的技術(shù)資料和產(chǎn)品認(rèn)證過程,最近幾年又重新按照歐盟嚴(yán)格的條件進(jìn)行了新的認(rèn)證。這個(gè)產(chǎn)品的技術(shù)資料介紹完全吻合韓老師的觀點(diǎn)。這更加堅(jiān)定了我推廣這個(gè)產(chǎn)品的信心,雖然進(jìn)程很艱難!人用的益生菌國(guó)內(nèi)做得好的我也去拜訪過,青島的東海藥業(yè),產(chǎn)品是酪酸菌,商品名“阿泰寧”,袁隆平先生給他們的題詞是“阿泰寧,腹瀉病人的福星。”就是這個(gè)益生菌產(chǎn)品,治好了袁老27年的腹瀉痼疾,所以袁老才會(huì)給這個(gè)產(chǎn)品題詞。當(dāng)時(shí)是因?yàn)樯旯鈽s老師了解這個(gè)產(chǎn)品,在受山東省養(yǎng)豬協(xié)會(huì)邀請(qǐng)到當(dāng)年度的生豬產(chǎn)銷峰會(huì)上講課之后,到青島去實(shí)地考察看是否有副產(chǎn)品可以用到乳豬飼料中,2007年5月31日我們找到了這個(gè)工廠但是領(lǐng)導(dǎo)人不在,6月1日上午我們又去拜會(huì)了崔總,了解了其產(chǎn)能和副產(chǎn)品的處理情況,可惜副產(chǎn)品產(chǎn)量少但是處理費(fèi)用又太高沒法用。中午正好王博士在膠南,我們又去見了個(gè)面。以下有照片為證!
作者: 王學(xué)寶    時(shí)間: 2009-8-13 23:27
http://business.sohu.com/20061127/n246646727.shtml
“阿泰寧治愈袁隆平27年腹瀉”的一篇報(bào)道。

這是一個(gè)在國(guó)家科技部863項(xiàng)目支持下研制成功并于2006年初成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的國(guó)家級(jí)“酪酸菌”新藥。我們目前的畜牧業(yè)用的益生素不知道有沒有國(guó)家科技部支持的項(xiàng)目?單靠一個(gè)企業(yè)的財(cái)力,物力和人力弄一個(gè)好的益生菌產(chǎn)品出來談何容易!
作者: changqiong    時(shí)間: 2009-8-14 09:03
人用獸用的菌種應(yīng)該不會(huì)有什么區(qū)別。只要看生產(chǎn)工藝控制問題。其實(shí)獸用的不一定就比人用的差。
作者: lyaodong    時(shí)間: 2009-8-14 09:39
在益生菌飼料產(chǎn)品的研究開發(fā)中我們還需下很大的功夫,畢竟人與動(dòng)物不同。
作者: 騎著狼的羊    時(shí)間: 2009-8-27 11:45
人用的益生菌現(xiàn)在已經(jīng)很普遍,但是畜牧上使用的益生菌卻不能大面積推廣,現(xiàn)在知道的人特別的多??墒悄軌蛏a(chǎn)出真正好的益生菌的卻少之又少,含量不明確,胡亂標(biāo)示。菌群純度不高,雜菌多。添加劑量隨便寫。另外使用者很多不能看到像抗生素一樣的效果就不愿意投入。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-29 20:51
36# changqiong 那就要首先提高工藝穩(wěn)定性和工藝水平。做到比醫(yī)藥好。

就學(xué)學(xué)抗生素發(fā)酵就行,抗生素的發(fā)酵,在整體水平看就是獸藥比醫(yī)藥好。當(dāng)然,提取合成就比醫(yī)藥差多了。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-8-29 21:54
在此我提供如下幾個(gè)廠家的飼用益生素產(chǎn)品,請(qǐng)熟悉該產(chǎn)品的朋友談一談其研發(fā)過程:
1 賜美?。óa(chǎn)地:美國(guó))
2 產(chǎn)酶益生素(產(chǎn)地:山東)
3 益利酶素(產(chǎn)地:美國(guó))
4 益畜寶(產(chǎn)地:美國(guó))
5 益菌?。óa(chǎn)地:天津)
6 溢康XP(產(chǎn)地:美國(guó))
7 安琪酵母(產(chǎn)地:湖北)
作者: 鐘日聰    時(shí)間: 2009-9-1 16:32
說個(gè)不應(yīng)該說的吧,現(xiàn)在豬用的東西比人的貴多了。有個(gè)朋友的老婆剖腹產(chǎn),注射了3克頭孢噻呋鈉,收費(fèi)45.63元,而現(xiàn)在獸用的頭孢噻呋鈉1克要一百多……無語……
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-9-1 17:07
并且有效含量呵呵,無語
作者: k2lh    時(shí)間: 2009-9-3 16:39
很多益生素中病菌比有益菌還多
作者: libingzhi521    時(shí)間: 2009-9-3 21:42
一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定和規(guī)范,需要很多部門的配合才能達(dá)到好的效果,這里也更需要專家們的正確引導(dǎo)。
作者: zhaopy    時(shí)間: 2009-9-16 00:02
高見!佩服,動(dòng)物用益生素的由來已經(jīng)有20多年的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),在這個(gè)過程中,一些優(yōu)秀的企業(yè)已經(jīng)在這個(gè)過程中完成了一些驗(yàn)證工作,也不需要擔(dān)心太多
作者: tanhaiying    時(shí)間: 2009-9-16 11:19
樓主是個(gè)益生菌的專家呀,說得很詳細(xì),同時(shí)也易懂。
作者: scauwangyong    時(shí)間: 2009-9-20 13:14
談得不錯(cuò),益生素前景不錯(cuò).也是我們公司的發(fā)展方向
作者: libiao    時(shí)間: 2009-9-20 14:28
我是安琪酵母的,才來公司兩年,還真不知道公司的菌種是怎么研發(fā)出來的,下次一定得回去好好請(qǐng)教研發(fā)中心的人!
只知道安琪的總部宜昌,以前是國(guó)家三部委下屬的“國(guó)家酵母研究基地”,利用的國(guó)家資源研究出菌種的,當(dāng)然現(xiàn)在也是屬于國(guó)家的!
作者: 胖豬豬    時(shí)間: 2009-9-20 16:38
拜讀了?。。。。。。?!
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2009-9-21 20:41
受教了,韓老師,您說得對(duì),很有見地。
作者: tuohaibo    時(shí)間: 2009-11-6 11:37
說得實(shí)在!
作者: 老李啊    時(shí)間: 2009-11-11 11:13
市場(chǎng)很亂,也不能說誰怎么樣,大家看效果吧
作者: new-niu    時(shí)間: 2009-12-22 06:44
很喜歡看韓老的文章,寫的比較符合實(shí)際
作者: benben69    時(shí)間: 2009-12-28 11:40
對(duì)照人的研究,我們動(dòng)物方面的研究的確有很大的差距。主要表現(xiàn)在對(duì)菌種的基礎(chǔ)性研究和對(duì)安全的關(guān)注。
大家一起好好學(xué)習(xí)吧。
作者: 韋文志    時(shí)間: 2009-12-28 12:21
用了才知道!大家知道北京普仁生態(tài)公司有益菌---方便菌?
作者: tian11aiguo    時(shí)間: 2010-2-24 09:16
好像市場(chǎng)上還沒有能夠像韓先生這樣操作出來的益生菌吧,我還想一個(gè)事,即使生產(chǎn)處合格的益生菌,它的儲(chǔ)存、使用也是重要的步驟啊
作者: 光明動(dòng)物醫(yī)院    時(shí)間: 2010-8-10 13:48
學(xué)習(xí)了,希望國(guó)內(nèi)好的益生菌品牌早日出現(xiàn)
作者: ztjun518    時(shí)間: 2010-8-22 14:15
謝謝韓老,又一次受教了?。?!
作者: ltzhl    時(shí)間: 2010-8-24 18:54
總結(jié)的非常好,隨著對(duì)益生菌研究的不斷深入,相信未來應(yīng)用前景會(huì)一片光明
作者: gaoyibiao    時(shí)間: 2010-9-4 14:25
回復(fù) 56# ltzhl


    同意樓上的觀點(diǎn)
作者: cyspook    時(shí)間: 2010-10-14 08:06
本帖最后由 cyspook 于 2010-10-14 08:08 編輯

韓老說的太對(duì)了,但是現(xiàn)在的益生菌市場(chǎng)太不規(guī)范,太多的魚目混珠,而又沒有一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這些都是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)的特殊性決定的,細(xì)菌的生長(zhǎng)受很多因素的影響,能把韓老說的這些都做了的太少,就是這些少而又少的廠家,也沒誰敢保證這個(gè)菌沒問題的,存在變異,存在特殊情況的細(xì)菌的“內(nèi)分泌失調(diào)”產(chǎn)生毒素等,存在物及必反,存在與其他菌的拮抗等,所以說要達(dá)到韓老說的這些需要我們益生素產(chǎn)品的研發(fā)者、生產(chǎn)者不斷的摸索,與不斷的努力,才能真正做到!這就像是微生態(tài)制劑領(lǐng)域的“共產(chǎn)主義”吧。
作者: liuhuifang    時(shí)間: 2010-10-14 15:49
真正意義上的益生菌是很有前途的~~
作者: asiazhang1980    時(shí)間: 2010-10-14 16:05
認(rèn)識(shí)深刻,觀點(diǎn)鮮明!一語道破真經(jīng)?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:40
回復(fù) 韓友文 的帖子

經(jīng)典!格正觀念的好帖!
作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:43
回復(fù) tom147145111 的帖子

用可靠廠商的,在國(guó)際益生菌研發(fā)和生產(chǎn)領(lǐng)域,拉曼的品牌和產(chǎn)品都是首屈一指的,朋友您可以關(guān)注一下。
作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:47
回復(fù) jiaxihan 的帖子

沒錯(cuò),所以才會(huì)有十幾塊錢一公斤的類似蘿卜白菜一樣的益生菌產(chǎn)品在市場(chǎng)上大行其道!韓老的文章太精辟了??!
作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:48
回復(fù) 騎著狼的羊 的帖子

那是因?yàn)閲?guó)家沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),另!即使有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也不會(huì)有幾個(gè)人嚴(yán)格按照去做,因?yàn)槿说难劬Χ荚诙⒅X!
作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:49
回復(fù) 孟俊英 的帖子

賜美健是美國(guó)的么?這個(gè)是不是那個(gè)什么糞鏈球菌?
作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:50
回復(fù) zhaopy 的帖子

是“一些驗(yàn)證工作”,國(guó)內(nèi)企業(yè)做全方位的安全性適用性考量的貌似太少了。
作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:51
回復(fù) tian11aiguo 的帖子

有!呵呵 國(guó)外的好產(chǎn)品,如果要看怎么來考量國(guó)外產(chǎn)品好壞,可以去看有沒有美國(guó)FDA和歐盟的雙重認(rèn)證,如果兩個(gè)都有,那么說明基本沒問題了,不過還要看進(jìn)口進(jìn)來之后是否原包裝還是經(jīng)過分裝的,如果經(jīng)過分裝,那么折扣還是大大的。。。
作者: songredondo    時(shí)間: 2010-11-22 12:52
回復(fù) cyspook 的帖子

說到這里,個(gè)人對(duì)芽孢桿菌的使用想打一個(gè)大大的問號(hào)。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5