畜牧人

標(biāo)題: “雙匯——中國肉類第一民族品牌”和商務(wù)部駁回可口可樂收購匯源 [打印本頁]

作者: chb0163 時間: 2009-3-19 20:12
標(biāo)題: “雙匯——中國肉類第一民族品牌”和商務(wù)部駁回可口可樂收購匯源
新聞聯(lián)播后的廣告黃金時段經(jīng)常會看到這樣一條廣告：“雙匯——中國肉類第一民族品牌”的廣告。用google一搜，類似：

“今天的雙匯不僅是河南的品牌，也是民族的品牌、世界的品牌，雙匯人用精品保持一個民族品牌的驕傲”

“雙匯董事長萬?。河镁繁３置褡迤放频尿湴痢?br />
但是，地球人都知道，雙匯早在3年前已經(jīng)被美國高盛控股，是個地地道道的美資企業(yè)。所有品牌，都是高盛所有，所有品牌所產(chǎn)生的效益，高盛要拿走大部分。

但是，為什么這個美資企業(yè)至今還在廣告上大打“第一民族品牌”的旗號呢？兩條原因，一是為了欺詐中國消費(fèi)者，玩弄中國的民族意識；而是賺錢。

貧道前一段就所謂“自主知識產(chǎn)權(quán)”等詞語談了些看法。只要打出“自主”的，往往是外國的。是中國人出錢，外國人開發(fā)研制的產(chǎn)品和技術(shù)。因為這符合“自主”的含義——產(chǎn)權(quán)是中國的。而只要完全中國人研究的，一般倒不打這樣的旗號，因為沒辦法打了，那么多“自主知識產(chǎn)權(quán)”都把眼球吸引完了。

但品牌卻不一樣。因為現(xiàn)在大家都知道大部分消費(fèi)品的主導(dǎo)企業(yè)實際是外資控股的，民族情緒有點上來了，于是現(xiàn)在繼續(xù)把“美國技術(shù)”，“法國名牌”作為廣告主導(dǎo)詞的已經(jīng)減少。這同80年代和90年代的廣告已經(jīng)不同。

既然中國出錢，外國研發(fā)的叫“中國自主”，那么中國研發(fā)，外國控股的應(yīng)該較“外國自主”。因此，雙匯這樣的廣告詞屬于中國最大一起虛假廣告案。明明是美國的品牌，說成中國品牌。用“民族第一品牌”，就阻塞了其他中國控股的肉類企業(yè)再用這個廣告詞。因此，這屬于嚴(yán)重欺詐和侵權(quán)行為。不知道為什么其他肉類企業(yè)不去起訴雙匯。如果民族肉類企業(yè)排第一的那個企業(yè)起訴成功，就可以把這個廣告詞原封不動的搬來用，只用把品牌換換。這等于雙匯白白給你做了幾年廣告。

從本世紀(jì)初開始，西方對華投資主要集中在收購和控制上。因為大部分設(shè)備投資的行業(yè)已經(jīng)完成，沒什么可建的了。他們很成功，目前，開放行業(yè)的前幾大企業(yè)大部分是外資控股了，有些行業(yè)，比如洗化用品基本沒有了民族企業(yè)。商務(wù)部駁回可口可樂收購匯源，是這場戰(zhàn)爭中中國人一個小勝利。雖然小，也是勝利。

作者: jeffwangw 時間: 2009-3-25 15:05
是的，河南雙匯已經(jīng)被別人控股了，不是民族企業(yè)了，希望媒體能給予更正，日本人在里面也有不少股份，上網(wǎng)搜搜就知道了。

作者: czc 時間: 2009-3-25 18:08
廣告不都是經(jīng)過審查的嗎?不解?

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-3-26 10:09
蒙牛還是民族品牌呢，號稱世界no1,現(xiàn)在呢？

作者: luozengfu 時間: 2009-3-26 17:34
最大的股東不是高盛嗎？？

作者: jisiliao 時間: 2009-3-26 17:55
忽悠接著忽悠！
不管叫民族品牌還是外資企業(yè)，衷心祝愿這些企業(yè)成為百年老店，基業(yè)長青。

作者: 爽歪歪 時間: 2009-3-27 09:37
建議搞個人肉收索，把這些假民族品牌全部曝光！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)