畜牧人

標(biāo)題: 您覺(jué)得博士到底值多少錢？ [打印本頁(yè)]
作者: magicrazy    時(shí)間: 2009-3-20 14:11
標(biāo)題: 您覺(jué)得博士到底值多少錢？
[i=s] 本帖最后由 magicrazy 于 2009-3-20 14:13 編輯 [/i]

又值畢業(yè)生就業(yè)的高峰時(shí)期了，每年這個(gè)時(shí)候都會(huì)聽(tīng)到很多的聲音，最強(qiáng)烈的就是關(guān)于招不招應(yīng)屆畢業(yè)生和畢業(yè)生薪資待遇的話題。個(gè)人覺(jué)得每個(gè)企業(yè)或者單位都有一套相對(duì)完善的薪資體系，對(duì)于應(yīng)屆生也該有一個(gè)相對(duì)合理的薪酬體系，為了提高信息的準(zhǔn)確性，我們縮小范圍，請(qǐng)大伙發(fā)表一下意見(jiàn)，您心目中的博士生應(yīng)該拿多少年薪更為合理？

參考信息：
     1）據(jù)傳國(guó)外的大型飼料企業(yè)配方人員年薪大概在15-20萬(wàn)美金
     2）國(guó)內(nèi)某知名民企對(duì)于博士生的年薪可開(kāi)到15-20萬(wàn)人民幣
     3）拿多少錢得相應(yīng)創(chuàng)造等價(jià)的價(jià)值
作者: 韋文志    時(shí)間: 2009-3-20 16:02
看能力！只有那張紙，沒(méi)有貢獻(xiàn)價(jià)值，5萬(wàn)都多了！
作者: hdx20082008    時(shí)間: 2009-3-20 16:15
不要想拿張紙就要人家給你開(kāi)多少，能不能先做做看....
作者: 暮雨撒江天    時(shí)間: 2009-3-20 16:21
能力決定收入啊
作者: 飼料伊人    時(shí)間: 2009-3-20 18:06
能力創(chuàng)造價(jià)值，剛畢業(yè)那多少都不少，關(guān)鍵是三五年后歷練的怎樣了。
作者: lzm_001    時(shí)間: 2009-3-20 18:15
博士值多少錢不是這個(gè)頭銜，而且這個(gè)博士的能力，中國(guó)那么多博士，不會(huì)都是一樣的錢吧？呵呵，博士也是比能力。老板肯定是按能力給錢，不會(huì)按博士來(lái)，如果按博士頭銜論，那博士之間不是大鍋飯了？
作者: heli99    時(shí)間: 2009-3-20 18:31
實(shí)際能力才是關(guān)鍵
作者: way    時(shí)間: 2009-3-20 18:40
我們都知道：學(xué)歷代表受教育的程度，至于能力還是要在實(shí)踐中驗(yàn)證。一般企業(yè)會(huì)根據(jù)其專長(zhǎng)安排一個(gè)合適的崗位，解決相應(yīng)的生活問(wèn)題，讓其有施展的的空間，再看工作成效，根據(jù)工作成績(jī)以年底分發(fā)紅包的形式發(fā)放。鄭州這邊一般在四萬(wàn)以上。食品行業(yè)一般也就五萬(wàn)左右。
作者: 德福人    時(shí)間: 2009-3-20 19:12
我認(rèn)為任何頭銜都該0-N元,看他本事了.
作者: lgz-5520220    時(shí)間: 2009-3-20 19:18
您覺(jué)得這個(gè)“博士”能創(chuàng)造多少錢
作者: xuanliang26    時(shí)間: 2009-3-20 19:33
沒(méi)能力就給人拉車，有能力就找人來(lái)拉車，這就是博士。
作者: voyage1107    時(shí)間: 2009-3-20 19:46
78年的本科直接上博混到現(xiàn)在還有拿不到工資的博士呢，信不信？
作者: antou_1919    時(shí)間: 2009-3-20 20:59
沒(méi)能力就給人拉車，有能力就找人來(lái)拉車，這就是博士。@@001:
作者: cwtdy    時(shí)間: 2009-3-20 21:08
本身并不錢,只有靠能力出了名,就值錢了.有時(shí)候名大了拿錢都不好估算.
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2009-3-20 21:13
我98年拿到了這個(gè)頭銜，現(xiàn)在誰(shuí)出15萬(wàn)，直接跟他去哈---經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，什么也不想啦
作者: 王學(xué)寶    時(shí)間: 2009-3-20 21:26
做學(xué)問(wèn)的人是努力把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化，做企業(yè)的是努力把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化。讀博士的在導(dǎo)師帶領(lǐng)下為了寫(xiě)論文學(xué)的那些東西研究的那些東西，企業(yè)基本用不上，而且博士研究的那點(diǎn)東西，面很窄層次很高，動(dòng)不動(dòng)就是基因表達(dá)，企業(yè)根本用不上。博士畢業(yè)之后，就業(yè)2-3年內(nèi)基本是在學(xué)習(xí)鍛煉，很難給企業(yè)創(chuàng)造效益，不給企業(yè)造出大的損失就算是個(gè)人才了！
作者: mbaun    時(shí)間: 2009-3-21 11:04
現(xiàn)在博士也貶值了哦
社會(huì)價(jià)值觀發(fā)生了偏差
作者: 佳和人    時(shí)間: 2009-3-21 14:23
很簡(jiǎn)單地，沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值就沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的資格。
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-21 15:33
我相信博士是比較有能力的，可是看合適不合適而已了。:hehes:
作者: ybo    時(shí)間: 2009-3-21 16:17
外國(guó)，那是博士少
看本事吧——討價(jià)還價(jià)的本事和工作的本事
作者: mar0ram    時(shí)間: 2009-3-23 20:45
[b] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=946308&ptid=225009]15#[/url] [i]山中的漫游者[/i] [/b]
王博，這一陣子德佳招人呢，您去了估計(jì)不止那個(gè)數(shù)，呵呵
作者: magicrazy    時(shí)間: 2009-3-23 21:08
[b] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=946308&ptid=225009]15#[/url] [i]山中的漫游者[/i] [/b]


O(∩_∩)O哈哈~。我堅(jiān)信王博士是無(wú)價(jià)的，當(dāng)您拿工資多時(shí)，在畜牧人論壇中創(chuàng)造的價(jià)值可能就降低了哦。

據(jù)較為可靠的數(shù)據(jù)，我國(guó)前年統(tǒng)計(jì)顯示，飼料行業(yè)的從業(yè)博士約2000人左右，大部分集中在北京、廣州和上海等地，整體行業(yè)從業(yè)人員約為55萬(wàn)。
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-3-23 21:27
[i=s] 本帖最后由 wuxingli 于 2009-3-23 21:31 編輯 [/i]

我是贊成博士拿高新的?，F(xiàn)在真正的博士太少了。象中國(guó)農(nóng)大和中國(guó)農(nóng)科院每年畢業(yè)的博士真的有真才實(shí)學(xué)（別的學(xué)校的我遇到的太少了，水平與上述有差距），特別是中國(guó)農(nóng)大博士畢業(yè)的門檻要高一些，所以素質(zhì)有所保證。即使現(xiàn)在培訓(xùn)的數(shù)量較以前多了許多，但是還不夠用。就算全日制的博士這兩個(gè)地方每年五十個(gè)吧。作為同行你能碰到幾個(gè)？你見(jiàn)過(guò)的博士大多是冒牌的。我見(jiàn)過(guò)很多自稱博士的，細(xì)細(xì)探究結(jié)果都是花錢進(jìn)班，國(guó)家給個(gè)學(xué)位證而矣，比起農(nóng)大農(nóng)科院苦讀三或五年發(fā)SCI畢業(yè)出來(lái)的前者就是贗品。我支持博士拿高新，但象上面一位朋友講的，剛出校門的除外。事實(shí)上有幾年工作經(jīng)驗(yàn)的博士工資也不會(huì)低。王博士就是值錢嘛，哈哈。。。。。
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-3-23 21:34
[i=s] 本帖最后由 wuxingli 于 2009-3-23 22:14 編輯 [/i]

[quote]做學(xué)問(wèn)的人是努力把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化，做企業(yè)的是努力把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化。讀博士的在導(dǎo)師帶領(lǐng)下為了寫(xiě)論文學(xué)的那些東西研究的那些東西，企業(yè)基本用不上，而且博士研究的那點(diǎn)東西，面很窄層次很高，動(dòng)不動(dòng)就是基因表 ...
[size=2][color=#999999]王學(xué)寶 發(fā)表于 2009-3-20 21:26[/color] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=946330&ptid=225009]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]博士和你一起搞配方，不出三個(gè)月他就能搞過(guò)你，這就是博士的價(jià)值。博士開(kāi)發(fā)添加劑，就利用你前面說(shuō)的基因工程，你一輩子都學(xué)不會(huì)。搞基因工程的來(lái)我這，有多少要多少。

[ts]wuxingli 于 2009-3-23 21:37 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

[quote] 15# 山中的漫游者  


O(∩_∩)O哈哈~。我堅(jiān)信王博士是無(wú)價(jià)的，當(dāng)您拿工資多時(shí)，在畜牧人論壇中創(chuàng)造的價(jià)值可能就降低了哦。

據(jù)較為可靠的數(shù)據(jù)，我國(guó)前年統(tǒng)計(jì)顯示，飼料行業(yè)的從業(yè)博士約2000人左右，大部分集中 ...
[size=2][color=#999999]magicrazy 發(fā)表于 2009-3-23 21:08[/color] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=951017&ptid=225009]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]這兩千人沒(méi)多少是正經(jīng)學(xué)歷的。大多是冒牌的。你算算自學(xué)位教育開(kāi)展以來(lái)，有多少全日制博士畢業(yè)？早期的博士都集中在象牙塔內(nèi)，有固定工資，有社會(huì)地位，還真沒(méi)幾個(gè)象王博這樣出來(lái)打拼的。你可以統(tǒng)計(jì)一下你見(jiàn)過(guò)的博士有幾個(gè)是通過(guò)考試考上的，又正規(guī)畢業(yè)的。你就知道了，博士非常少。我接觸博士多一些，你們不了解博士，不要亂講。
作者: shigang    時(shí)間: 2009-3-23 21:51
能力+人品+公司要求
作者: mar2ram    時(shí)間: 2009-3-25 19:35
[quote]博士和你一起搞配方，不出三個(gè)月他就能搞過(guò)你，這就是博士的價(jià)值。博士開(kāi)發(fā)添加劑，就利用你前面說(shuō)的基因工程，你一輩子都學(xué)不會(huì)。搞基因工程的來(lái)我這，有多少要多少。

[ts]wuxingli 于 2009-3-23 21:37 補(bǔ)充以下 ...
[size=2][color=#999999]wuxingli 發(fā)表于 2009-3-23 21:34[/color] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=951054&ptid=225009]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

友情提示，基因工程菌表達(dá)那部分，不要中毒太深??！

這方面那個(gè)飼料工程中心可沒(méi)干什么好事情
作者: lwj122122    時(shí)間: 2009-3-25 20:05
樓上的說(shuō)的對(duì)，非博士可能一年才搞懂的東東，博士一個(gè)月就能搞懂；博士開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品非博士不一定能開(kāi)發(fā)的出來(lái)。就這么點(diǎn)差別。
作者: 游戲人    時(shí)間: 2009-3-25 20:16
能力本身比博士頭銜更重要，但是不可否認(rèn)博士學(xué)歷在某種程度上有一定的優(yōu)勢(shì)。所以可以地門檻進(jìn)，然后進(jìn)行選擇淘汰。
作者: 謀易    時(shí)間: 2009-3-25 21:10
我認(rèn)識(shí)幾個(gè)博士月薪3000多元
作者: mar0ram    時(shí)間: 2009-3-25 23:08
[b] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=954611&ptid=225009]29#[/url] [i]謀易[/i] [/b]
事業(yè)單位的，剛畢業(yè)的不就那樣么？？
作者: xishanzhongke    時(shí)間: 2009-3-26 07:53
大家普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)具有代表性，請(qǐng)樓主現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)！
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-3-26 08:22
[i=s] 本帖最后由 xiedahai 于 2009-3-26 08:36 編輯 [/i]

拿多少錢得相應(yīng)創(chuàng)造等價(jià)的價(jià)值——我認(rèn)為至少是創(chuàng)造2倍以上的直接價(jià)值（如合理化建議——不需要增加投入而節(jié)省的成本或提高的收入），如果是間接的（如技術(shù)創(chuàng)新），至少應(yīng)該在10倍以上，因?yàn)檫€有很多與之配套的資源的投入。這也是我自己做事的原則。
作者: kinghuawang    時(shí)間: 2009-3-26 09:57
不能一概而論，看能力，看心態(tài)



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5