畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于平衡蛋白 [打印本頁]

作者: 心中有鬼 時間: 2009-3-28 13:45
標(biāo)題: 關(guān)于平衡蛋白
今天“信念”來我這里推銷平衡蛋白，我在這里想請教下大家對平衡蛋白飼料的看法，看了宣傳材料是很誘人，我不懷疑平衡蛋白有增加體質(zhì)的效果，但是這種效果在現(xiàn)在的疾病面前能發(fā)揮多大作用呢？
如果在增強(qiáng)抵抗力，減少疾病上有比較大的效果，即使增加一些成本我也愿意減少那些麻煩，我希望我的豬場的豬素質(zhì)向上、品質(zhì)向上，少掙點錢無所謂。平衡蛋白這玩意的性價比到底有多少？對仔豬與母豬怎么樣？
請前輩沒指教一下。

作者: 趙曉慶 時間: 2009-3-28 15:09
認(rèn)為還是有點價值的，是多種原料的復(fù)合物吧，解決用戶的采購問題。

作者: zsp123 時間: 2009-3-28 15:42
呵呵，覺得有點概念炒作

作者: syl 時間: 2009-3-28 15:44
@@002:成本和得來也可以！！

作者: 葉知秋 時間: 2009-3-28 15:51
關(guān)注一下這個究竟是什么東西！

作者: 心中有鬼 時間: 2009-3-28 17:53
過來推銷的人我就不說了，我認(rèn)識一個人用了這個，說是用了這個冬天氣喘明顯發(fā)作少了，這個東西說明是加8%，來推銷的人說如果有病的豬多加點效果很好，我很懷疑。我現(xiàn)在要了一件料拿2個氣喘咳嗽的豬試試，到底怎么樣還不知道。
有沒有用過的來評價一下這東西。

作者: 心中有鬼 時間: 2009-3-29 18:27
本帖最后由心中有鬼于 2009-3-29 18:31 編輯

今天我給幾個養(yǎng)殖戶打了電話詢問他們用的情況，而且希望的經(jīng)銷商也打了好幾個電話給我，給我的感覺就像是推銷保健品。
首先養(yǎng)殖戶的反映，對于健康豬增加體質(zhì)效果確實不錯，病豬拉稀什么的加量就好。
經(jīng)銷商打來電話，跟我吹這個怎么這么好，以后不用打疫苗了，病豬加料就好了，還長得快。、
我理解這個產(chǎn)品像人的保健品一樣，都是吹出來的，是有保健效果，但是宣傳做的太吹了。保健品能治??？那還要藥品干什么。既然希望的宣傳材料吹得那么高，那它一定要有些效果，治病這個我從養(yǎng)殖戶朋友那里了解了確實有用，如果沒用那么希望吹那么高人家一用就知道了。
現(xiàn)在有了治病的效果我就更懷疑了，復(fù)合蛋白治??？還是把一堆藥用宣傳給包裝成萬能飼料了？
到底是甜美的蛋糕，還是華麗的垃圾。我不相信免費(fèi)的午餐，這個東西比較貴的說，如果有宣傳的效果那么它太好了，當(dāng)然我認(rèn)為不可能，絕對的！
純屬個人觀點，用過的給點意見。

作者: 大器晚成 時間: 2009-3-29 20:00
覺得有點概念炒作

作者: love-swine 時間: 2009-3-30 00:39
7樓說的好啊！
呵呵
“經(jīng)銷商打來電話，跟我吹這個怎么這么好，以后不用打疫苗了，病豬加料就好了，還長得快。、”
還真會忽悠?。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 佳和人 時間: 2009-3-30 08:44
如果能治病的話，反而要小心了。說不定啊，里面加了不少藥物呢，讓你一用就覺得效果特好，掏錢特爽。哈哈.....

作者: lanbo 時間: 2009-3-30 08:55
作為輔助性的保健品來講，它是有一定的效果的。但一旦放在不法之徒的嘴里講，那將是包治百病的靈丹妙藥了，眾所周知包治百病的藥物是不存在的，更何況是保健品。所以不要聽他胡說，畢竟出錢付出代價的是養(yǎng)豬戶而不是他們。

作者: 金秋 時間: 2009-3-30 10:10
腐植酸+渣渣+發(fā)酵=成本一毛錢。廣告+假專家講課+請客吃飯=傻冒上當(dāng)。呵呵開個玩笑沒有別的意思，也不攻擊別人的產(chǎn)品哦。

作者: 我是老徐 時間: 2009-3-30 10:41
本帖最后由我是老徐于 2009-3-30 10:43 編輯

http://m.ffers.com.cn/thread-208832-1-1.html

我用過.

自己去看這里.去年發(fā)的貼.

作者: dt625 時間: 2009-3-30 12:22
從字面上講，平衡蛋白重在平衡和蛋白兩詞，其實還有一個重要的部分就是里面含有大量肽類物質(zhì)和多種寡糖。
其營養(yǎng)性依賴于蛋白氨基酸組成和含量，保健功能依賴于肽類物質(zhì)和多種寡糖。因此平衡蛋白營養(yǎng)保健性能很不錯，可減少疾病的產(chǎn)生，但用于治病就太牽強(qiáng)了吧，個人愚見

作者: 天下為工 時間: 2009-3-30 13:37
幸虧沒遇到我，不然被忽悠了

作者: 心中有鬼 時間: 2009-3-30 16:22
標(biāo)題: 2
我是不打算用了，那么貴，信念要是不那么吹，低調(diào)一點的話估計我就用了。

作者: lxd9580 時間: 2009-4-30 15:15
小肽+氨基酸平衡比較好

作者: wellhope_365 時間: 2009-4-30 21:34
呵呵這個東西不能說沒有價值價值不大

作者: yitian725 時間: 2009-5-1 20:20
我覺得是典型的媒體操作

作者: lrk 時間: 2009-5-2 16:22
信得過嗎"平衡蛋白"好像<豬的營養(yǎng)需要>是按回腸吸收的氨基酸的比例計算的.而試問國內(nèi)的國內(nèi)的飼料生產(chǎn)企業(yè)加了多少尿素.羽毛粉==劣質(zhì)蛋白.怎么樣平衡?

作者: xiaoheima 時間: 2009-5-9 19:50
變著法掏養(yǎng)殖戶的錢

作者: 木易廣濤 時間: 2009-5-9 21:11
建議你看一下這個帖子http://m.ffers.com.cn/thread-208832-1-1.html

作者: mute0616 時間: 2009-5-9 21:17
我這用過，感覺一般。也就等于加了點藥

作者: 美滿幸福 時間: 2010-7-11 12:37
想象一下，一個純粹靠媒體來忽悠的無良商人，大多數(shù)資金都來做廣告的小廠，你能信得過嗎？光是夸大其詞的吹噓，去他們廠看看，一個小作坊而已。不打針不吃藥，根本是李洪志式的宣傳嘛！打假。

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-11 15:48
炒作。。。。

作者: 電暖氣 時間: 2010-7-11 16:09
我正在做實驗，9月出結(jié)果

作者: 紫花地丁 時間: 2010-7-11 16:12
呵呵，還是要理性的看問題

作者: feng916422 時間: 2013-6-25 10:48
首先要搞清楚的問題是這個平衡蛋白的成分到底是什么怎么起作用？

作者: 孫雨生 時間: 2013-6-25 18:27
一個朋友親眼所見藥廠殘渣發(fā)酵

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)