畜牧人

標(biāo)題: 美國和美酵素怎么樣? [打印本頁]

作者: 高立海    時間: 2009-4-2 09:49
標(biāo)題: 美國和美酵素怎么樣?
大家有沒有用美國和美酵素(主要成分是甘露聚糖酶)和麥質(zhì)素(主要成分是木聚糖酶和甘露聚糖酶)的?效果怎么樣?注意事項是什么?
作者: zsp123    時間: 2009-4-2 10:33
說實話效果不錯,就是價格太高了
作者: xzf168    時間: 2009-4-4 08:46
美國和美酵素豬用沒有效果
作者: syl    時間: 2009-4-4 09:10
支持下?。。。。。。。。。。。。?!
作者: yxzbhdq    時間: 2009-4-7 16:27
做過試驗,和原來的單體酶相比沒有明顯優(yōu)勢~!
作者: wangyong000216    時間: 2009-4-7 16:47
不知大家有沒有測過美國和美酵素中甘露聚糖酶的活性(pH5.5),結(jié)果非常非常低
作者: wangyong000216    時間: 2009-4-7 16:49
但是有些人卻說,和美酵素效果還行?因此,我就在想,如此低活性的酶,怎樣來發(fā)揮它的飼用效價呢???
作者: qiaoyongniu    時間: 2009-4-7 16:59
Ph不是唯一測定的條件啊,應(yīng)該考慮動物腸道的綜合環(huán)境來考慮。和美在美國每年幾千萬美金的銷售額,沒有效果美國人會用嗎,他們也不是傻子。再說,國內(nèi)也有同類好的產(chǎn)品,多比較比較,用事實說話更好。
作者: love-swine    時間: 2009-5-24 16:23
但是有些人卻說,和美酵素效果還行?因此,我就在想,如此低活性的酶,怎樣來發(fā)揮它的飼用效價呢???
wangyong000216 發(fā)表于 2009-4-7 16:49

兄弟,話不是這樣說的?。。。。。。?!
酶活是什么,還不是人工試驗室條件下策的,不同的試驗條件下差異太大了?。?br /> 酶活又沒有什么很統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),就一個忽悠人的概念。
假如你的酶活比別人高10000倍又怎么樣呢!
最終還是要豬說了算,不管怎么測,不可能完全模擬豬的笑話道內(nèi)環(huán)境!??!

[ts]love-swine 于 2009-5-24 16:24 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

聲明:俺和和美酵素沒半點關(guān)系!
作者: 秋深葉一    時間: 2009-5-24 18:05
用過                  
有效果
作者: zhongbin    時間: 2009-5-24 19:07
對豆粕日糧有點效果.他主要是甘露聚糖酶
作者: lwy2651    時間: 2009-5-24 23:24
效果估計有,價格肯定要貴的很,效果比國內(nèi)的要高多少。。。很難說
作者: 哨鴿    時間: 2009-6-6 17:36
請問高立海是山農(nóng)大97營養(yǎng)班的嗎?如果是,請告訴我你的聯(lián)系方式。
作者: 高立海    時間: 2009-6-7 15:23
請問哨鴿是哪位?告訴我你的聯(lián)系方式
作者: liu88480    時間: 2009-6-7 15:56
有效果,比較貴,麥質(zhì)素還要裝液體設(shè)備
作者: ztz76    時間: 2009-6-7 16:15
用過,沒啥效果,還特貴
作者: hex1983    時間: 2009-6-11 15:09
酶具有高效性的特點
有可能很低的酶活即可起到作用
要看實際情況
不能一概而論
作者: 愚人    時間: 2009-7-10 10:13
和美酵素這個產(chǎn)品爭議很大,有人說好,有人說效果一般。
作者: 哨鴿    時間: 2009-7-13 18:48
如果是97級的那就是同學(xué)沒錯,我是97獸醫(yī)班邵建軍,電話是13335254616
作者: any_wyb    時間: 2009-7-13 19:08
效果沒有價格表現(xiàn)的那么好
作者: littlepigwsw    時間: 2009-7-13 23:36
效果應(yīng)該是有,大小說話
作者: 杜興利    時間: 2009-7-14 07:42
和美酵素效果很好,成本不低,當(dāng)?shù)皟r高時很有利用價值,此產(chǎn)品好像只有青島代理,其它地方的小包裝多數(shù)是假貨,在論壇上有相關(guān)的帖子。
作者: yunsong3333    時間: 2009-7-17 13:57
品牌似乎是有點,性價比很難說,而且據(jù)說甘露聚糖酶是拿來忽悠人的,主要還是木聚糖酶在起效果。有些樓主說有效果,效果是什么程度呢?
作者: 哨鴿    時間: 2009-7-20 15:36
如果是97級的那就是同學(xué)沒錯,我是97獸醫(yī)班邵建軍,電話是13335254616

作者: bomb23    時間: 2009-7-20 16:44
我做過這方面的研究,有沒有效果和日糧有一定的關(guān)系,如果日糧中的成分甘露聚糖較多時,會有很好的效果。據(jù)資料上講,有可能降低能量水平的作用。關(guān)于酶活的大小,不僅與測定的ph有關(guān)系,也與酶活定義也有很大的關(guān)系,nmol和mmol差別就很大了??!呵呵!
作者: 蒼蠅王子    時間: 2009-7-29 13:43
誰知道啊,但是有些就認(rèn)那個
作者: 哨鴿    時間: 2009-7-29 17:32
你現(xiàn)在哪工作,可否把你的聯(lián)系方式告訴我,以后可以找你玩
作者: fansssss    時間: 2010-4-15 10:51
聽說過,沒用過
作者: 老江湖139    時間: 2010-4-15 13:53
和美酵素是個好東西,但美國不是個好東西
作者: sylyl    時間: 2010-5-11 13:23
聽說不錯,我這邊有用的
作者: 文家寶    時間: 2010-7-12 08:40
以前還是很牛的,說到底因為早期國內(nèi)都是概念派,大忽悠,他們得風(fēng)氣先自然先入為主,現(xiàn)在國內(nèi)的專業(yè)酶制劑生產(chǎn)研發(fā)企業(yè)有了個尤特爾,讓國外的產(chǎn)品不再那么好過日子了。唯有依靠更大規(guī)模的市場推廣活動與行銷路演,組織更多的藍(lán)眼睛專家到國內(nèi)各地忽悠,才得以勉強(qiáng)維持市場份額。然而240/kg的植酸酶終究成了夢想與神話。
作者: 文家寶    時間: 2010-7-12 08:41
當(dāng)然他們對飼料行業(yè)技術(shù)發(fā)展的拉動還是有貢獻(xiàn)的,中國的企業(yè)和消費者也并沒有虧待他們,兩清。
作者: 文家寶    時間: 2010-7-12 08:41
當(dāng)然他們對飼料行業(yè)技術(shù)發(fā)展的拉動還是有貢獻(xiàn)的,中國的企業(yè)和消費者也并沒有虧待他們,兩清。
作者: 畜牧工作者    時間: 2010-7-12 08:54
我賣過這東西,價格挺高
作者: qyhcuicui    時間: 2010-7-12 09:09
豬料沒用過。
作者: 天1973    時間: 2010-7-12 09:25
名字蠻有誘惑力,內(nèi)容不知道實在不實在。
作者: sxxxumuren    時間: 2010-7-16 11:22
我有甘露聚糖酶的 各種資料(豬、雞),包括權(quán)威人士的使用報告,增加飼料質(zhì)量,降低成本方案,可聯(lián)系我啊01066010@163.com
作者: llppaa    時間: 2010-7-28 12:20
不同人不同意見熱鬧
作者: 夜鶯    時間: 2014-10-11 09:13
sxxxumuren 發(fā)表于 2010-7-16 11:22
我有甘露聚糖酶的 各種資料(豬、雞),包括權(quán)威人士的使用報告,增加飼料質(zhì)量,降低成本方案,可聯(lián)系我啊

現(xiàn)在還留著嗎?發(fā)給我點吧,1713072383@qq.com





歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5