畜牧人

標(biāo)題: 如果你是廠商，如果你是養(yǎng)殖戶 [打印本頁]

作者: 漣漪 時間: 2009-4-3 12:32
標(biāo)題: 如果你是廠商，如果你是養(yǎng)殖戶
[b]兩次案例:[/b]

　　有兩個養(yǎng)殖戶，一家為了節(jié)省，抱著僥幸心理，預(yù)防工作沒有做好，導(dǎo)致有死亡現(xiàn)象，然后就賴是飼料的問題，后來有關(guān)部門查證，發(fā)現(xiàn)那家養(yǎng)殖戶倉庫里有多家飼料廠的飼料，他居然不講任何理由的以此向多家飼料廠索賠～～還有另外一家養(yǎng)殖戶，因為前批禽畜有疫情，二批禽舍的消毒工作沒有做好，導(dǎo)致二批禽畜有死亡。居然后面離奇的事情，前面的養(yǎng)殖戶有了討了大便宜的經(jīng)驗就告訴后者的養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖戶二便要求同樣的條件??！飼料廠都賠償了兩家養(yǎng)殖戶，但那并不代表這一切都是飼料的問題，相反的一點問題都沒有，那為什么飼料廠還是會賠償?shù)哪兀?br />
[b]原因如下：[/b]
一。飼料廠在養(yǎng)殖戶禽畜有死亡現(xiàn)象的時候就立刻請有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行飼料檢測，結(jié)果是多項檢測都符合要求。
二。養(yǎng)殖戶口口聲聲的說該飼料廠的飼料蛋白不夠?qū)е虑菪笏劳觯瑓s拿不出任何證據(jù)。
三。2000多只雞該飼料廠送去的15包（40kg/包）飼料，剛吃了2包就會導(dǎo)致雞死亡？可能嗎？
四。推而就其次，就算蛋白不夠在使用2包一天不到的時間里就能導(dǎo)致雞迅速死亡的嗎？可能嗎？
五?，F(xiàn)在國家有在說保護(hù)農(nóng)民的利益，就算農(nóng)民不對也是變成有理的了，

　　所以現(xiàn)在養(yǎng)殖戶會利用現(xiàn)在的“保障農(nóng)民的利益”的走勢威脅生產(chǎn)商，這樣生產(chǎn)商有理也難行阿！！就這樣的形式那么我想說農(nóng)民的利益有了保障，那誰又來保障農(nóng)民出身的生產(chǎn)商的利益呢？？？生產(chǎn)商又有幾個不是農(nóng)民出身的呢，不過就是投資方向不同而已，?，F(xiàn)在好多新聞報道都以為的追求保障農(nóng)民的利益，那我想請問農(nóng)民的定義又是如何呢？又怎樣區(qū)分農(nóng)民和農(nóng)民呢？（以上是我的個人意見）

作者: 小馬哥 時間: 2009-4-3 12:37
這個美女很標(biāo)準(zhǔn)，想一睹芳容，發(fā)個照片，看看吧。

作者: 漣漪 時間: 2009-4-3 12:41
[b] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=968565&ptid=228502]2#[/url] [i]小馬哥[/i] [/b]

此照片乃是本人也～～

作者: csy6060 時間: 2009-4-10 14:02
我相信,神秘才好玩

作者: zhenjieli 時間: 2009-4-15 19:55
美女樓主：這種現(xiàn)象偶是親身經(jīng)歷了，而且當(dāng)時公司放的血是我和品管、生產(chǎn)三個人的，整個是我一個月的工資，因為我是配方師，當(dāng)時很冤枉，我們的情況和你們的一樣。我總結(jié)出來一個辦法：1、必須是先款后貨，否則寧愿不合作，如果這樣出了事情，他賴飼料，那必須拿出證據(jù)，沒有證據(jù)隨意誹謗公司，我們可以告他的；2、別人家的雞鴨為什么沒有這種現(xiàn)象？就你家有？同一批飼料，同樣的營養(yǎng)水平，為什么？給我解釋，解釋通了，說服我了我再賠款給你，否則你得給公司損失；3、這樣的客戶要利用公司報紙進(jìn)行側(cè)面宣傳，并在業(yè)務(wù)員集中的旅館宣傳，最后就會沒有廠家再和他們合作，他們只有推出行業(yè)。我成功的進(jìn)行了此操作。

作者: 漣漪 時間: 2009-4-17 10:22
很是同情?。?！可是，現(xiàn)在做生意難的啊，不是所有客戶都愿意接受先款后貨的啊

作者: chnrabbit 時間: 2009-4-17 15:12
現(xiàn)在是講究證據(jù)與事實的，只要他拿出了證據(jù)，證明他用了你的料，并且用了料的才有病，或是死亡，不用他的料的不死，沒有病，這樣才行。
否則，形不成飼料對他造成損失，就堅決不能賠。

作者: chnrabbit 時間: 2009-4-17 15:13
還有一點，就是你賠了他損失了，就等于，你承認(rèn)了自己的飼料有毛病，那別人就不敢用你的飼料了，你用錢給自己的飼料做了一個壞的宣傳，你打自己嘴巴，除非傻了吧。

作者: huxuan668 時間: 2009-4-18 13:48
建議：出現(xiàn)此類故意找茬的客戶，需要理性處理。表明公司的態(tài)度，出現(xiàn)死亡家禽不是由于飼料原因引起，如果客戶態(tài)度好從人情角度可以考慮本批次飼料降價或者使用過的飼料不收取費(fèi)用，此項費(fèi)用不是賠償費(fèi)。

作者: 漣漪 時間: 2009-4-18 20:24
[b]要是索賠的養(yǎng)殖戶這么通情達(dá)理或者愿意換位思考的話，就沒有那么累的了?。∫痪湓挰F(xiàn)在做生意——難?。?！[/b]

作者: zxiaoni 時間: 2009-4-30 08:50
養(yǎng)殖戶也難呀，家禽死亡，他們自己也損失不小，從企業(yè)來說賠償是冤枉，但是如果我們從全程服務(wù)角度來說，幫助他處理防疫等問題，持續(xù)跟蹤，那我們就可能獲得一個不錯的永久客戶。

作者: 股迷瞪 時間: 2009-5-9 16:30
一賠償就是認(rèn)栽了

作者: lxd9580 時間: 2009-6-11 11:38
怎么這么多美女樓主啊

[ts]lxd9580 于 2009-6-11 11:38 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

怎么這么多美女樓主啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)