畜牧人

標題: 讀《揭秘80后的農(nóng)業(yè)類專業(yè)大學生在社會的無奈》有感 [打印本頁]
作者: 超級深黑    時間: 2009-4-9 00:19
標題: 讀《揭秘80后的農(nóng)業(yè)類專業(yè)大學生在社會的無奈》有感
[i=s] 本帖最后由 超級深黑 于 2009-4-9 00:21 編輯 [/i]

[font=宋體][size=4][color=#000000]    我不知道這篇文章的作者是誰，但是細細地看完它之后，我對作者認真踏實的調(diào)查風格、關(guān)注社會現(xiàn)實的高尚境界深表敬意。[/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=宋體]    我曾經(jīng)是一名記者，曾經(jīng)有機會比較深入地接觸一定范圍內(nèi)的社會現(xiàn)實，但正如我在某篇雜文中所寫的那樣——“記者生涯原是夢，黎民生處本無聞”，媒體在一定程度上忽視了某些社會現(xiàn)實問題，或者說是社會自己忽視了自身的某些現(xiàn)實問題。比如——[/font][font=Times New Roman]80[/font][font=宋體]后農(nóng)業(yè)類大學生的就業(yè)。[/font][/size][/color]
[font=宋體][size=4][color=#000000]    而當我想要對這個問題進行一番調(diào)研、發(fā)表一些觀點的時候，我又發(fā)現(xiàn)那么做是多么的酸楚和困難！這絕不是一個簡單的社會調(diào)查問題，也絕不是一個社科類研究生有能力駕馭的論文課題。[/color][/size][/font]
[font=宋體][size=4][color=#000000]    從政治的視角看，中國的歷史幾乎是一部農(nóng)民起義的歷史，這充分地說明了農(nóng)業(yè)之于中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的地位。中國的歷朝歷代，無有不是主要依靠發(fā)達的農(nóng)業(yè)在存在，也無有不是依靠將占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民墊在社會的最底層作為國家政權(quán)的基礎(chǔ)。農(nóng)民從來是個奉獻的階級，生存是他們唯一現(xiàn)實的追求，他們對人生的道路不但幾乎無可選擇，而且?guī)缀鯚o話可說。如果可以選擇、如果可以說，那幾乎就是“起義”！[/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=宋體]    在當今人口達到十數(shù)億的中國，農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的情況又如何呢？我可以舉一個切身經(jīng)歷的事情來說明。超級深黑至今仍生活在農(nóng)村，至今仍鋤禾耕作（信不信由你）。某年，我在家門前種了幾株南瓜，夏末時收獲頗豐，看來自家吃是吃不完的，便留下幾個，其他都賣給了小販。小販的收購價是每市斤[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋體]毛錢，平均下來，每個南瓜約值[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋體]元。未過多久，我在城里的姐姐來到我家，稱她在超市里買這樣的一段南瓜需花[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋體]元左右，然后指著一個南瓜說這樣的一個南瓜約可切成那樣的[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋體]段！這至少說明了兩個問題：其一，有人完全依賴農(nóng)民在生存，不付出任何創(chuàng)造層面的勞動；其二，有人有能力消費每段[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋體]元的南瓜（他們還有能力消費什么可想而知），他們獲得這種消費能力的途徑不是依靠諸如種南瓜這樣的勞作！“他們”很可能包括了收購南瓜的小販！！[/font][/size][/color]
[font=宋體][size=4][color=#000000]    這還不是三農(nóng)問題的全貌。我們稍作觀察就能發(fā)現(xiàn)：中國已經(jīng)沒有辦法再封建下去，包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)，必須與世界接軌，必須適應當今的國際環(huán)境。人家的農(nóng)業(yè)是怎樣的，你硬是不那么樣，要么所有的“人家”被淘汰，要么視死如歸地淘汰自己。再看國內(nèi)，城鄉(xiāng)的差別越來越大；人口與土地之間的矛盾日益尖銳；隨著工業(yè)化的推進，農(nóng)民人口占總?cè)丝诘谋壤谙陆?，但絕對數(shù)字依舊大得嚇人，與此同時，需要在農(nóng)民階層之上生存的非農(nóng)階層的人數(shù)也開始大得嚇人！那些人數(shù)大得嚇人的非農(nóng)階層正在“與世界接軌”，追求著“人家”的“非農(nóng)階層”所享受的安康生活，人數(shù)大得更加嚇人的農(nóng)民則不但繼承、并且坐穩(wěn)了祖祖輩輩傳下來的最底層的地毯……[/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]      80[/font][font=宋體]后的農(nóng)業(yè)類專業(yè)大學生在走出校門的時候，恰恰遭遇了以上所述的一切。[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=4][font=宋體]    社會需要農(nóng)業(yè)專才，這難道不是契機嗎？至少現(xiàn)在看來，不象是！原帖中廣東省某農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的總經(jīng)理所說的，不幸也發(fā)生在了超級深黑的身邊。超黑現(xiàn)任職于某市級農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，曾負責招錄了一名西南農(nóng)大動物營養(yǎng)專業(yè)的碩士，待遇是每月[/font][font=Times New Roman]2500[/font][font=宋體]元，還不如一個銷售員。未過多久，公司即以“花哨，不實用”為由辭退了這位碩士。而公司目前的生產(chǎn)、質(zhì)量和技術(shù)負責人的學歷一個都沒有超過高中的——這發(fā)生在“經(jīng)濟發(fā)達”的長三角。[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=4][font=宋體]    超黑的另一位朋友是南京農(nóng)大動物營養(yǎng)專業(yè)的碩士，此君的志向算是遠大一些了，他報考了中央國家機關(guān)工作人員，并且進入了考察名單。遺憾的是，他最終沒能被錄取。他的志向反映出了[/font][font=Times New Roman]80[/font][font=宋體]后農(nóng)業(yè)專才所普遍存在的就業(yè)心理，那就是趨向于農(nóng)業(yè)行政管理崗位及農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)崗位。其實這不僅是他們的錯誤，也是整個社會的錯誤！事實上大量的農(nóng)業(yè)專才需要去做種地和養(yǎng)魚這樣的事，只有少量的優(yōu)秀專才適合行政管理和專門的技術(shù)崗位。但是，這又回到了前面的社會問題上來，種地和養(yǎng)魚對得起“大學生”的稱呼嗎？種地和養(yǎng)魚能實現(xiàn)人生的價值嗎？即便我種得更好、養(yǎng)得更好，這個社會會給予我應有的回報嗎？而現(xiàn)在正種著地、養(yǎng)著魚的我們的父輩們，不是也種得不錯、養(yǎng)得還行嗎？他們之中有幾個知道南京農(nóng)業(yè)大學在教些什么呢？我們之中，有幾個真正在種地和養(yǎng)魚、并且日子過得不差于任何法律專業(yè)、財會專業(yè)、信息技術(shù)專業(yè)的其他大學生的呢？……[/font][/size][/color]
[font=宋體][size=4][color=#000000]    契機在哪里？[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4][/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][b][font=宋體]    非常感謝[/font][font=Times New Roman]nety[/font][font=宋體]先生的轉(zhuǎn)載！[/font][/b][/size][/color]
[color=#000000][size=4][/size][/color]
[size=4][color=blue][b][font=宋體]    錢沒了，希望班主大人讀完此帖不吝賜錢，越多越好，偶要下載東東??！頓首不止……[/font][/b][/color][/size]
作者: srb66    時間: 2009-4-9 08:14
中國的富豪99%都是建立在關(guān)系加權(quán)力上的。。。。。。。。
作者: 阿磊    時間: 2009-4-9 11:16
很有力度是呀，我們吃著他們，用著他們，為什么不幫幫他們-----------------農(nóng)民兄弟呢？
作者: 畜牧刀客    時間: 2009-4-9 11:44
[quote]中國的富豪99%都是建立在關(guān)系加權(quán)力上的。。。。。。。。
[size=2][color=#999999]srb66 發(fā)表于 2009/4/9 08:14[/color] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=976634&ptid=229752]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]有的是有權(quán)勢的~~!!!
作者: bonderic    時間: 2009-4-9 14:27
農(nóng)民真是很苦。越苦越累，越?jīng)]錢，進入一個惡性循環(huán)。
作者: 佳和人    時間: 2009-4-9 15:59
可以看到，當今真正吃香的還是有權(quán)有勢的。平時感嘆無權(quán)無勢的人，一旦真成了那種人，將會變本加厲地使用到手的權(quán)力?？蓱z的，永遠是基層的市民、農(nóng)民......
作者: 我是大樂    時間: 2009-4-9 16:03
學農(nóng)的好苦啊
作者: 居心良苦    時間: 2009-4-9 16:07
有一雙無形的手在壓榨他們，有一種無形的力量在壓迫他們。。。。。。。。
作者: zzzxxxfff2005    時間: 2009-4-9 16:49
一元的南瓜進了城賣10元
學農(nóng)的我們要永遠記住附加值這個東西，盡最大限度提高產(chǎn)品附加值！
作者: cwd1_0    時間: 2009-4-9 20:49
農(nóng)民養(yǎng)活了13億中國人
作者: pulushi1984    時間: 2009-4-10 10:41
說的很實際，我贊成！
作者: shmilyxj    時間: 2009-4-17 12:30
說的很對，學農(nóng)的好苦，尤其學農(nóng)的女生！
作者: antou_1919    時間: 2009-4-17 13:43
很有力度是呀，我們吃著他們，用著他們，為什么不幫幫他們-----------------農(nóng)民兄弟呢
作者: vicar    時間: 2009-4-17 14:02
學農(nóng)的是苦，跟學理工比起來，更是不平
同樣的分數(shù)考入大學，同樣拿了該拿的證，人品同樣沒問題，但為啥畢業(yè)找到的工作待遇不及工科的一半？為啥就業(yè)甚至工作前途就不敞亮呢？我們總被要求從頭來，沉下去...沉幾年，三年？五年？十年？還是一沉到底？大學生敢自殺，敢犯罪，還不敢在某個領(lǐng)域沉下去嗎？
同樣是沉下去，理工類的畢業(yè)生得到了回報大于學農(nóng)的，難道就是因為物以稀為貴，中國農(nóng)民多嗎？
得承認，大學生大多缺乏動手能力，但剛畢業(yè)的大學生身上最具激情、學習力和創(chuàng)造力，還有很聽話...然而往往激情是隨歲月遞減，三年過去，不知大學生激情還在？這個沉下去的尺度在社會中能得到明確答案嗎？
社會應該加大對農(nóng)業(yè)高校的重視力度了，農(nóng)業(yè)需要的是有基礎(chǔ)生產(chǎn)常識的人才，既然大家都知道，為何學校和社會不采取相應手段彌補動手能力的不足，同時也鼓勵下農(nóng)業(yè)大學生在農(nóng)業(yè)上的創(chuàng)業(yè)；既然企業(yè)本著自身發(fā)展和人才培養(yǎng)的目的，何不幫助農(nóng)業(yè)大學生共同規(guī)劃職業(yè)生涯，別讓我們覺得企業(yè)就是拿大學生作廉價勞動力，也別讓企業(yè)以為我們就是學點經(jīng)驗就走人的
我們選擇了農(nóng)業(yè)已成現(xiàn)實，嘆息只是給社會的一種反應，現(xiàn)在我們作的只是踏實干上三五年，上進的我們希望得到的“剝削和壓迫”是相對公平的，假如不是，那還是要學習下農(nóng)民的老祖宗的優(yōu)良傳統(tǒng)：“起義或造反”。
作者: duhu19850805    時間: 2009-4-20 11:06
我們先在外面多學點兒，然后應該回到農(nóng)村，無私的幫我們的農(nóng)民父老過的更輕松點兒
作者: 3727112    時間: 2009-8-6 15:23
今天我才看的這個帖子，兄弟你是人才，但是為什么沒人看呢？也沒人頂??！
作者: allpha    時間: 2009-8-14 14:57
特別贊成讓農(nóng)大學生去種地搞養(yǎng)殖，可惜社會觀念還有偏差啊。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5