畜牧人

標(biāo)題: 這個配方采食量不大 [打印本頁]

作者: 張安弟 時間: 2009-4-23 19:48
標(biāo)題: 這個配方采食量不大
本帖最后由不滿于 2009-4-23 21:33 編輯

玉米 62
米糠 4
麥麩 5
豆粕 20(脫皮)
蠶蛹 2.6
菜枯 1
統(tǒng)糠 2
石粉 1.1
磷鈣 1
膽堿 0.18
食鹽 0.4
蘇打 0.1
復(fù)合酶0.1
多維 16g
谷氨酸0.1
賴氨 0.34
蘇氨 0.15
阿散酸6g
喹乙醇7g
多礦 1 就是這個配方,小豬采食量不大,大家?guī)臀铱纯茨睦锊粚?謝謝

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-4-25 01:40
蠶蛹最可疑，蘇打可以去掉

作者: 憨豬 時間: 2009-4-25 04:58
請把單位統(tǒng)一

作者: 盧雨 時間: 2009-4-25 08:32
鈣偏高了，小豬最好不用統(tǒng)糠，在四川用谷氨酸做飼料調(diào)味劑的不多。

作者: xiedahai 時間: 2009-4-25 08:42
影響適口性的可能主要是蠶蛹，小蘇打會中和胃酸，也會有影響。
另外，這個配方也沒有什么特色，如果采食量不是特別低，也是正常的。

作者: 張安弟 時間: 2009-4-25 19:57
本帖最后由不滿于 2009-4-25 20:16 編輯

蠶蛹最可疑，蘇打可以去掉
山中的漫游者發(fā)表于 2009-4-25 01:40

謝謝王博回答,是的,蠶蛹最可疑,但今天早上我開始改了一下,還是用蠶蛹,換了一個廠的,(我以前用過蠶蛹的,沒問題)另外還把統(tǒng)糠增加到了4%,想試驗一下,粗纖維的作用,

作者: 張安弟 時間: 2009-4-25 20:14

鈣偏高了，小豬最好不用統(tǒng)糠，在四川用谷氨酸做飼料調(diào)味劑的不多。
盧雨發(fā)表于 2009-4-25 08:32

謝謝盧雨對我的回答,我的鈣在0.7左右,你覺得在多少合適.我想用統(tǒng)糠的原因是這個配方的粗纖維太低.現(xiàn)在我不想適當(dāng)增加一點粗纖維.谷氨酸還可以,

作者: 張安弟 時間: 2009-4-25 20:35

影響適口性的可能主要是蠶蛹，小蘇打會中和胃酸，也會有影響。
另外，這個配方也沒有什么特色，如果采食量不是特別低，也是正常的。
xiedahai 發(fā)表于 2009-4-25 08:42

也特別謝謝謝老師的回答,我有個朋友的配方他在乳豬料中小蘇打最多的用到0.3的,在巿場上沒什么不好的反映,我比較保守,只用到0.1,但大家都這么說,我準(zhǔn)備不用再試試.這次的蠶蛹可能是主要原因,因為這個蠶蛹特別黃,感覺是用什么藥物處理過的,聞不出蠶蛹那種特殊的味道.好蠶蛹應(yīng)該沒問題的,我們這邊有個廠叫"川牧"是原四川畜牧獸醫(yī)學(xué)院飼料總廠,他們有個產(chǎn)品叫"強力仔豬營養(yǎng)粉"的濃料,主要就是蠶蛹,賣得特別好,老百姓反映效果很好.

作者: 孟俊英 時間: 2009-4-25 21:18

也特別謝謝謝老師的回答,我有個朋友的配方他在乳豬料中小蘇打最多的用到0.3的,在巿場上沒什么不好的反映,我比較保守,只用到0.1,但大家都這么說,我準(zhǔn)備不用再試試.這次的蠶蛹可能是主要原因,因為這個蠶蛹特別黃,感覺是 ...
不滿發(fā)表于 2009-4-25 20:35

蠶蛹經(jīng)過熏蒸的吧，就是說是在蛹死后加工的，組織死亡水解會解離一些蛋白質(zhì)，適口性大大下降，不過外觀也可能并未有顯著改變?！獌H供參考。

作者: 張安弟 時間: 2009-4-25 21:26

蠶蛹經(jīng)過熏蒸的吧，就是說是在蛹死后加工的，組織死亡水解會解離一些蛋白質(zhì)，適口性大大下降，不過外觀也可能并未有顯著改變?！獌H供參考。
孟俊英發(fā)表于 2009-4-25 21:18

謝謝你的提醒,但我說的這種蠶蛹明顯偏黃,好像有股淡淡的堿味,而且不長蟲,其它的蠶蛹很容易長蟲.

作者: 盧雨 時間: 2009-4-25 21:58

謝謝盧雨對我的回答,我的鈣在0.7左右,你覺得在多少合適.我想用統(tǒng)糠的原因是這個配方的粗纖維太低.現(xiàn)在我不想適當(dāng)增加一點粗纖維.谷氨酸還可以,
不滿發(fā)表于 2009-4-25 20:14

在西地區(qū)屬高鈣區(qū)，原料及水里的鈣含量都高，小豬階段鈣在0.6%比較合適。

作者: 張安弟 時間: 2009-4-25 22:01
11# 盧雨 謝謝盧雨.!

作者: 2008東北人 時間: 2009-4-27 10:41
加點乳清粉和誘食劑。。。。。小豬喜舔味

作者: xyguowei1981 時間: 2009-4-28 00:17
加小蘇達的目的是什么呢？

作者: 張安弟 時間: 2009-4-28 20:48
我加小蘇打主要是想平衡氯鈉,
但我現(xiàn)在告訴大家,別用小蘇打,我做了試驗,在喂料的時候,又單獨增加小蘇打,越喂越吃得不好.

作者: wuxingli 時間: 2009-4-29 11:22
米糠 4
蠶蛹 2.6
統(tǒng)糠 2
這幾個東西質(zhì)量很難控。特別是蠶蛹，如果能控住當(dāng)然非常不錯。
蘇打 0.1
谷氨酸0.1
蘇氨 0.15
這幾個可以拿掉，對生產(chǎn)性能影響不大，可以降點成本。同時建議你，如果米糠可以，就再加點植酸酶，同時調(diào)氫鈣和石粉，這兩項你可以摸當(dāng)?shù)氐臈l件。

作者: wugongli 時間: 2009-4-30 09:34
適口性不好吧！還是學(xué)習(xí)中

作者: zym9902 時間: 2009-4-30 09:45
多維 16g
阿散酸6g
喹乙醇7g
這是什么意思啊

作者: 同時 時間: 2009-4-30 10:19
米糠注意新鮮度，口嘗發(fā)苦的不能用
菜粕，不如去掉
膽堿需要用那么高嗎
小蘇打，對采食量有影響嗎？是不是后加沒混合均勻?qū)е碌摹？吹竭^周安國老師的配方，小蘇打每噸用到5公斤以上。
DEB是多少，低于200可能會影響采食量
粗纖維，不錯，是個需要注意的問題，那么你的實證怎么樣，請通報下

作者: shijiajia223224 時間: 2009-4-30 10:27
好帖支持。這個需要多試驗的，而且周期很長。可以以次多幾個配方進行對比試驗

作者: zhenjieli 時間: 2009-5-1 20:33

米糠 4蠶蛹 2.6統(tǒng)糠 2這幾個東西質(zhì)量很難控。特別是蠶蛹，如果能控住當(dāng)然非常不錯。
蘇打 0.1谷氨酸0.1蘇氨 0.15
這幾個可以拿掉，對生產(chǎn)性能影響不大，可以降點成本。同時建議你，如果米糠可 ...
wuxingli 發(fā)表于 2009-4-29 11:22

完全同意這位哥們的意見，還要補充一點：請樓主檢查一下你的多礦，最好別用氧化鋅之類的，那也很影響適口性的。

作者: xr08 時間: 2009-5-2 11:01
建議不少，反饋也不少，很好！

作者: tian11aiguo 時間: 2009-5-3 12:03
你的多礦怎么樣啊，注意別混合的時候污染了！

[ts]tian11aiguo 于 2009-5-3 12:19 補充以下內(nèi)容[/ts]

玉米呢，有什么問題嗎，沒去過重慶；北方很多都是因為玉米啊

作者: 張安弟 時間: 2009-5-3 14:05
23# tian11aiguo 玉米沒問題,我正在找原因,我還是懷疑是蠶蛹的問題了,我到蠶絲廠去看了一下,看了他們的生產(chǎn)工序,其中有一道工序要用堿水泡,這懷疑是不是這上面出了問題.

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-5-4 01:40
很有可能哦，你這種追根問底的方式，值得學(xué)習(xí)

作者: sizhuzi 時間: 2009-5-4 16:30
這個配方結(jié)構(gòu)上也不合理,用豆粕都用去皮豆粕了,又加米糠、統(tǒng)糠的.又加雜粕又加復(fù)合酶的.依我看,能把去皮豆粕用20%的,不如換成非去皮豆粕,直接做玉米豆粕麥麩型日糧,估計成本也不會高過這個配方.結(jié)構(gòu)簡單,飼料質(zhì)量也好控制些

作者: 勁松 時間: 2009-5-4 16:57
蠶蛹用好了是很不錯的，不會影響適口性。但蠶蛹的品質(zhì)控制是一個難點，各個廠家的加工差異很大，貯存時間有的很長，容易變質(zhì)。蠶蛹的粗脂肪達到30%左右，極易長蟲，氧化。

作者: 張安弟 時間: 2009-5-4 17:23

這個配方結(jié)構(gòu)上也不合理,用豆粕都用去皮豆粕了,又加米糠、統(tǒng)糠的.又加雜粕又加復(fù)合酶的.依我看,能把去皮豆粕用20%的,不如換成非去皮豆粕,直接做玉米豆粕麥麩型日糧,估計成本也不會高過這個配方.結(jié)構(gòu)簡單,飼料質(zhì)量也好 ...
sizhuzi 發(fā)表于 2009-5-4 16:30

不好意思,實際上我這不是去皮豆粕,用的是腐竹廠的碎料,比豆粕便宜,這沒有粗纖維,我怕很多人不知道腐竹是什么,所以才用去皮豆粕這詞來代替.

作者: drj 時間: 2009-5-4 17:46
味精我也用過，不過單用好像效果不咋樣，豬還是要點甜味劑的，

作者: 小巷深處 時間: 2009-5-4 17:56
29# drj
樓主，你用的“味精”？

作者: wuxingli 時間: 2009-5-4 18:00

不好意思,實際上我這不是去皮豆粕,用的是腐竹廠的碎料,比豆粕便宜,這沒有粗纖維,我怕很多人不知道腐竹是什么,所以才用去皮豆粕這詞來代替.
不滿發(fā)表于 2009-5-4 17:23

天啊，你還有多少非常規(guī)原料，統(tǒng)統(tǒng)說出來吧，

作者: 張安弟 時間: 2009-5-4 18:19
哈哈,我說出來也不一定有什么用,我這里有的,你那里不一定有.

作者: xjlixinmin 時間: 2009-5-5 20:42
學(xué)習(xí)一下，不過用蠶蛹還是有些風(fēng)險

作者: xm2107 時間: 2009-7-11 12:18

引用自不滿發(fā)表于 2009-5-4 17:23的內(nèi)容
不好意思,實際上我這不是去皮豆粕,用的是腐竹廠的碎料,比豆粕便宜,這沒有粗纖維,我怕很多人不知道腐竹是什么,所以才用去皮豆粕這詞來代替.

............太厲害了....................................................

作者: yudi635012 時間: 2009-7-11 14:47
請問一下樓主感覺原明粉效果怎么樣？
另外怎么不用色氨酸？

作者: 張安弟 時間: 2009-7-11 16:10
36# yudi635012 硫酸鈉我不敢用.怕腹瀉,

作者: complement 時間: 2009-7-24 09:50
把那個1%的菜枯去掉，小豬料中不要用棉菜粕，加了這么少的量也節(jié)約不了多少成本，反而會影響適口性。
原料要簡單，盡量原汁原味，要么就加一點甜味劑。另外玉米質(zhì)量最關(guān)鍵，不同產(chǎn)地的玉米等等口味不一樣，花點心思研究一下玉米。少花時間在那些小原料上面。

作者: 張安弟 時間: 2009-7-25 05:55
謝謝,講得很有道理,玉米非常行重要. 38# complement

作者: 畜牧年華 時間: 2009-8-6 23:06
你是四川的嗎？請問

作者: 張安弟 時間: 2009-8-6 23:12
我是重慶榮昌的

作者: xm2107 時間: 2009-11-29 20:30

蠶蛹最可疑，蘇打可以去掉
山中的漫游者發(fā)表于 2009-4-25 01:40

去掉蘇打怎么來平衡電解質(zhì)啊??

作者: kdnmk 時間: 2009-11-29 21:03
小蘇打最好去掉！
蠶蛹不是問題所在
粗纖維太低，建議用麩皮
少用玉米，能量不用那么高
增加甘露聚糖酶

作者: 321hsn 時間: 2009-11-29 21:39
配方中２０％的豆粕都是腐竹廠的碎料嗎？這個加工食品后的副產(chǎn)品營養(yǎng)成份能等同于豆粕嗎？如果
ＡＡ不平衡嚴(yán)重，也會影響采食量的．

作者: 游牧一族 時間: 2009-12-4 15:13
腐竹廠的碎料有具體的檢測指標(biāo)么？

作者: majj2006 時間: 2009-12-4 23:00
期待下文。。

作者: 浙江二氫吡啶 時間: 2009-12-9 13:54
可以考慮加一部分誘食的添加劑吧。聽說小豬料會加高檔一點的酸化劑，不知道成本會不會加太多。

作者: qq663288810 時間: 2009-12-15 20:22

我加小蘇打主要是想平衡氯鈉,
但我現(xiàn)在告訴大家,別用小蘇打,我做了試驗,在喂料的時候,又單獨增加小蘇打,越 ...
張安弟發(fā)表于 2009-4-28 20:48

我有批料

本來是聽人說有小蘇打開胃的作用
結(jié)果添加小蘇打后豬吃幾天后反而不吃了
我用嘴巴嘗了下
有個燒舌頭的感覺
后來就不添加了
另外有人說甜蜜素敗口味
我反而添加很多
卻沒有任何不好的反應(yīng)

因此
很多事情要自己去試下過后才有定論

作者: caoxiping 時間: 2009-12-15 20:34
主要是蠶蛹，小蘇打會中和胃酸，也會有影響。

作者: 巴山-SASA 時間: 2010-3-18 14:30
不知樓主調(diào)整后的配方，適口性怎么樣？

作者: 張安弟 時間: 2010-3-18 14:56
呵呵,現(xiàn)在還可以

作者: gaolai1997 時間: 2010-3-23 16:03
感覺這個配方問題多

作者: 飼料精英 時間: 2010-4-1 19:24
真長見識，

作者: 基層工作者 時間: 2010-4-1 19:46
小蘇打促進食欲是因為胃酸過多！

作者: lxd9580 時間: 2010-7-10 01:01
好多資料上說蠶蛹的適口性不怎么好

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)