畜牧人
標(biāo)題: 談兩位優(yōu)秀遺傳發(fā)育科學(xué)家的成長(zhǎng)和成就 [打印本頁]
作者: 牧童 時(shí)間: 2009-4-25 14:03
標(biāo)題: 談兩位優(yōu)秀遺傳發(fā)育科學(xué)家的成長(zhǎng)和成就 本帖最后由 牧童 于 2009-4-25 14:07 編輯
學(xué)者張?zhí)煲?發(fā)表于2009-4-24 20:25:47
對(duì)于做果蠅的人來說,幾乎所有人都知道 Nobert Perrimon ,大部分人也應(yīng)該知道 Gerold Schubiger 。 不但在果蠅領(lǐng)域,在整個(gè)發(fā)育遺傳領(lǐng)域,他們都是相當(dāng)有影響力的人物。 Perrimon 是哈佛遺傳學(xué)系教授 /HHMI 研究員, Schubiger 是華盛頓大學(xué) Seattle 基因組系教授。我把他們擺在一起進(jìn)行評(píng)論有一下四個(gè)原因:第一,我不在他們之一的實(shí)驗(yàn)室,可以隨心所欲的說我自己知道的一切;第二,我的研究方向和他們的某些研究方向有一些共通之處,而且我認(rèn)識(shí)一些在他們實(shí)驗(yàn)室呆過的人,所以對(duì)他們的學(xué)術(shù)和個(gè)人風(fēng)格都有一定了解;第三,他們都接受了 Current Biology 的 Q&A 欄目訪問,通過這些問題和回答,我們對(duì)他們有更多了解; 第四,他們都是優(yōu)秀的科學(xué)家,但他們的天賦、風(fēng)格和理念有很多不同之處,這可能對(duì)我自己和其他還在科研道路上攀爬的年輕人有一定啟發(fā)。同時(shí)也探討一下怎樣的教育體制和社會(huì)人文環(huán)境才能發(fā)掘和培養(yǎng)人才。
Current Biology 的 Q&A 欄目采訪的對(duì)象大部分是還活躍在學(xué)術(shù)界的優(yōu)秀生物學(xué)家。記者提出的問題都比較有水平,并不是對(duì)每個(gè)被訪者都提拿破侖的三個(gè)問題。所以建議大家有空可以找一下是否你感興趣的生物學(xué)家也接受了 Current Biology 的采訪。下面我就依 Current Biology 的 Q&A 的采訪內(nèi)容以及我對(duì)他們的一些了解,談?wù)勊麄兊某删秃统砷L(zhǎng)過程。
學(xué)術(shù)成就:
Perrimon 大約 53 歲。自從 1986 年加入哈佛遺傳系,他的主要研究興趣是發(fā)展新的果蠅遺傳學(xué)方法,并用這些方法來研究果蠅的信號(hào)途徑。他發(fā)表了 250 多篇文章, CNS 文章很多。大家如果感興趣,可以到他的主頁看看: http://genetics.med.harvard.edu/~perrimon/ 。他的文章不但發(fā)表在很好的雜志,而且有一部分做方法學(xué)的文章的引用率非常高。譬如他實(shí)驗(yàn)室發(fā)表在 Development 1993 的那篇關(guān)于 UAS-Gal4 方法建立的文章,估計(jì)是果蠅界引用次數(shù)最高的文章。幾乎每篇果蠅發(fā)育的文章都用到了這種方法。所以一般讀過與果蠅遺傳相關(guān)的文章的人,都會(huì)知道 Perrimon 。在最近 10 年, Perrimon 實(shí)驗(yàn)室著重于發(fā)展果蠅的 Genome- wide RNAi screen 。當(dāng)然,方法學(xué)的文章只占 Perrimon 的文章總數(shù)很少的一部分,他的大部分文章還是研究果蠅的信號(hào)途徑以及其他的生物學(xué)過程。 Perrimon 的實(shí)驗(yàn)室很大(只限于和其他美國(guó)實(shí)驗(yàn)室比較),實(shí)驗(yàn)室長(zhǎng)期維持在 20-30 人的規(guī)模(大部分是博士后)。從他實(shí)驗(yàn)室出來的很多博士生或博士后也找到了教職??梢苑Q得上是桃李滿天下。
Schubiger 已經(jīng)年過七十,要比 Perrimon 老半輩。他主要用果蠅胚胎和成蟲盤( imaginal disc )研究細(xì)胞分化、分裂和再生( regeneration )。 Schubiger 雖然更老,文章卻沒有 Perrimon 多,發(fā)了 60 多篇文章。他的實(shí)驗(yàn)室規(guī)模也一直都比較小,研究生、技術(shù)員和博士后加在一起,五個(gè)左右。與 Perrimon 主要帶博士后不同, Schubiger 更注重研究生的培養(yǎng)。他要求研究生要發(fā)表 2 篇以上第一作者文章。雖然不如 Perrimon 那樣桃李滿天下, Schubiger 也培養(yǎng)了一些很不錯(cuò)的人才。譬如他的學(xué)生 Bruce Edigar 是現(xiàn)任 Cell Editorial Board member 。 Edigar 當(dāng)年在 Schubiger 實(shí)驗(yàn)室發(fā)表了 3 篇 Cell 和 1 篇 G&D 。 Schubiger 也很注重培養(yǎng)技術(shù)員,提升他們對(duì)科學(xué)的興趣,讓他們做獨(dú)立的課題。他們實(shí)驗(yàn)室在 2005 年發(fā)表在 Cell 的工作就是一個(gè)實(shí)驗(yàn)員做的。 Schubiger 的實(shí)驗(yàn)室雖然小,但他本人一點(diǎn)都不閑。據(jù)說他有兩個(gè)堅(jiān)持:堅(jiān)持親自做實(shí)驗(yàn), 堅(jiān)持每年參加 Seattle 的鐵人三項(xiàng)??偟膩碚f, Schubiger 不是那種所謂的大老板,但他實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的文章很有想象力,會(huì)讓人拍案叫絕。所以他在發(fā)育遺傳界的地位不容忽視。
有一點(diǎn)遺憾的是,這兩人都不是美國(guó)科學(xué)院院士。我想主要是和他們的身份有關(guān)。 Perrimon 是法國(guó)國(guó)籍, Schubiger 是快到 70 歲,才加入美國(guó)國(guó)籍,之前一直是瑞士國(guó)籍。所以他們不能與其他美國(guó)科學(xué)家一樣參加美國(guó)國(guó)內(nèi)的院士評(píng)選。給他們?cè)u(píng)個(gè)外籍院士,又是怪怪的,因?yàn)樗麄冎饕ぷ鞫际窃诿绹?guó)做的。
求學(xué):為什么選擇生物學(xué)?
他們兩人都是在歐洲接受的教育: Perrimon 博士畢業(yè)于巴黎第六大學(xué), Schubiger 博士畢業(yè)于蘇黎世大學(xué)。
Perrimon 說他從小就對(duì)古生物學(xué)和生物進(jìn)化感興趣,在本科時(shí),他接觸到了果蠅遺傳學(xué),就對(duì)這個(gè)學(xué)科很著迷。他特別喜歡設(shè)計(jì)一些遺傳學(xué)實(shí)驗(yàn)來解決一些問題,那樣會(huì)令他特別有成就感。雖然 Perrimon 把自己的求學(xué)過程說得很平淡,但可以看出,他從小就是一個(gè)很聰明、做事很專注的天才型人物,他總是能比較準(zhǔn)確地判斷自己想做的和自己需要做的事情。
Schubiger 在青少年時(shí),就顯得資質(zhì)一般。他說他自己小時(shí)候很貪玩,不喜歡上學(xué)。他本來打算做一名演員,可惜自己的記憶力太差,老是記不住臺(tái)詞,而且父母也反對(duì)他從事那個(gè)行業(yè)。無奈之下,他讀完高中后,就上了師范大學(xué),打算當(dāng)一名高中教師??上趲煼洞髮W(xué)的表現(xiàn)不佳,結(jié)業(yè)考核沒過,拿不到教師資格。不過 Schubiger 也不是一直倒霉。他所在師范大學(xué)的一位老師叫 Ernst Hadorn ,此人在摩爾根實(shí)驗(yàn)室做過博士后,是當(dāng)時(shí)瑞士做果蠅的領(lǐng)軍人物。 Hadorn 認(rèn)為 Schubiger 的實(shí)際能力要比其考試能力要強(qiáng)一些,也許能做點(diǎn)科研,于是就建議 Schubiger 讀博士研究生,到他的實(shí)驗(yàn)室做研究。 Schubiger 回想起這些,還覺得自己很幸運(yùn)沒有通過師范結(jié)業(yè)考核,要不然他也不知道自己會(huì)對(duì)科學(xué)感興趣。
科研風(fēng)格:什么方向最重要?
Perrimon 做的都是最重要和最熱門的東西:方法學(xué)和信號(hào)途徑。好的方法可以改變整個(gè)領(lǐng)域的面貌,而信號(hào)途徑則是生命體發(fā)育分化分裂的中心環(huán)節(jié),有很多實(shí)驗(yàn)室擠在這個(gè)領(lǐng)域,競(jìng)爭(zhēng)很激烈。所以做得好不好,得看你是否想得比別人快、做得比別人快。毫無疑問, Perrimon 腦袋好使、工作努力;實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入良性循環(huán)以后,他能招到腦袋同樣好使、工作同樣努力的研究生和博士后。他的實(shí)驗(yàn)室就一直跑在別人的前面。
Schubiger 卻是另一種完全不同的風(fēng)格。雖然他也發(fā)了很多 CNS paper ,但大部分他們做的東西卻是當(dāng)時(shí)沒什么人做的。所以 Schubiger 更追求科研的角度,努力去發(fā)現(xiàn)那些重要而又被人忽略掉的東西。 Schubiger 說,他的這種研究風(fēng)格是在讀研究生的時(shí)候形成的。當(dāng)時(shí)他在 Ernst Hadorn 做了一個(gè)工作,花了很多時(shí)間,但實(shí)驗(yàn)室的某些同事說他做的東西用處不大,前途不大。當(dāng)時(shí)他和另一位在他們實(shí)驗(yàn)室訪問的優(yōu)秀科學(xué)家 Curt Stern 談這件事情, Curt Stern 告訴他:要做好科學(xué)有兩種方法,一是(用可靠的方法)把數(shù)據(jù)做得詳細(xì)具體,雖然不花哨,這樣的結(jié)果卻對(duì)學(xué)術(shù)界有長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響;二是做前沿的東西,擴(kuò)展科學(xué)領(lǐng)域,如果能經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)當(dāng)然是好,但事實(shí)上這些方向的大部分都是曇花一現(xiàn),在后來被證明是錯(cuò)的或無用的。所以 Schubiger 更傾向于用成熟的方法去做那些被人忽略掉的東西。
要感謝的人
Curren Biology 沒有問 Perrimon 一些生活方面的東西。也許是記者覺得 Perrimon 能搞定一切問題,不管是工作上的,還是生活上的。訪問 Schubiger 時(shí),記者問他最應(yīng)該感謝哪些人。 Schubiger 說出了自己的前三位:他的母親、妻子和他手下的實(shí)驗(yàn)室成員。他的母親在他成長(zhǎng)過程中出現(xiàn)很多問題時(shí),都從來沒有放棄過他;他的妻子給他的科研生活提供了很大的幫助;他的手下工作賣力。有意思的是,他的恩師 Ernst Hadorn 居然沒有排到前三位。
小結(jié)
Perrimon 和 Schubiger 都配得上天才科學(xué)家的稱謂。我認(rèn)為, Perrimon 屬于天生的天才;而 Schubiger 屬于后天培養(yǎng)的天才。 Perrimon 從小就知道自己對(duì)科學(xué)感興趣,隨后知道了自己的具體興趣,年青時(shí)就建立了自己的學(xué)術(shù)地位,他領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室一直跑在同行的前列。我相信,像 Perrimon 這種人,只要不被很壞的教育體制和惡劣的社會(huì)人文環(huán)境所扼殺,他始終是要冒尖成才的。而 Schubiger 的成長(zhǎng)到成熟的過程卻顯得有些曲折,如果沒有好的人文社會(huì)環(huán)境(例如他母親)和好的教育體制(例如他的恩師 Ernst Hadorn ),他就不知道自己真正喜歡什么、自己能干什么。當(dāng)然,除了外因, Schubiger 自己也需要一些優(yōu)秀的品質(zhì):生性樂觀、用心傾聽、勇往直前。
References
2. Current Biology Volume 16, Issue 3 , 7 February 2006, Pages R72-R73.
作者: yeluoyijiu 時(shí)間: 2009-5-14 15:16
very good ,thank you !
作者: 孟俊英 時(shí)間: 2009-9-8 15:28
科學(xué)家也需要養(yǎng)成訓(xùn)練,象Schubiger,不拋棄,不放棄,也能成功。
作者: 糊涂酒仙 時(shí)間: 2009-10-25 09:22
很可惜沒有辦法看到你風(fēng)享的內(nèi)容!
作者: fisherzhao 時(shí)間: 2009-10-29 07:52
Curt Stern告訴他:要做好科學(xué)有兩種方法,一是(用可靠的方法)把數(shù)據(jù)做得詳細(xì)具體,雖然不花哨,這樣的結(jié)果卻對(duì)學(xué)術(shù)界有長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響
作者: zimuluo 時(shí)間: 2009-11-7 20:04
興趣,呵呵
[ts]zimuluo 于 2009-11-7 20:05 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
興趣,呵呵
[ts]zimuluo 于 2009-11-7 20:06 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
興趣,呵呵
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:
台湾佬娱乐