畜牧人

標題: 豬流感是由豬引起的嗎？？？ [打印本頁]

作者: 王氏傳人 時間: 2009-4-28 20:47
標題: 豬流感是由豬引起的嗎？？？
　　新華網(wǎng)巴黎4月27日電專訪：豬流感被人們誤讀——訪世界動物衛(wèi)生組織總干事貝爾納瓦萊特

　　新華社記者李學梅

　　世界動物衛(wèi)生組織總干事貝爾納瓦萊特27日表示，墨西哥等國近日出現(xiàn)的流感病毒是多種病毒的混合體，目前只在人與人之間傳播，并不像人們通常認為的完全由豬引起。

　　瓦萊特在接受新華社記者專訪時說，該病毒是一種混合體，它集中了豬流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特征。雖然豬流感病毒在其中發(fā)揮了一定作用，但把目前出現(xiàn)的流感簡單地命名為豬流感是不準確的。

　　瓦萊特說，由于這種病毒以前沒有出現(xiàn)過，因此在流感暴發(fā)初期，就被人們叫做豬流感病毒，并一直沿用至今，這種不規(guī)范的說法造成了人們對豬流感的誤讀，他對此感到十分憂慮。他表示，過去人們常會按照發(fā)源地來對一些流感進行命名，比如西班牙流感等，因此，將這次的流感叫做北美流感更加合理。

　　瓦萊特說，截至目前，這種病毒只攻擊人類，并在人與人之間傳播，在豬等動物身上尚未發(fā)現(xiàn)。而在墨西哥，一些生活在城市里的人也受到感染，他們與動物并沒有直接接觸，這再次說明病毒不是從動物直接傳播到人身上的。因此，如果要預防這種疾病，只能從人入手，阻止患者與健康人群進行接觸。

　　對于那些已暴發(fā)疫情的國家，瓦萊特建議人們減少集會。他認為，墨西哥政府叫停體育比賽、取消公共集會的做法會產(chǎn)生一定效果，不過這只是應急的做法，從長遠來看人們還需要找到治療方法，并盡快研制出疫苗。

　　瓦萊特說，目前抗病毒藥物達菲對這種流感比較有效，疫苗的出爐則至少需要3個月。不過，從研制疫苗到批量生產(chǎn)，再到實際應用可能需要較長時間。

　　瓦萊特還表示，所謂的豬流感與禽流感有很大區(qū)別，這是兩種完全不同的病毒，而且攻擊和傳播的對象也不一樣。他說，禽流感在4年間造成上百萬鳥類感染，約200人死亡，人的死亡率相對較低，因此禽流感歸根結(jié)底還是動物疾病，并極少在人際間傳播。

　　瓦萊特認為，現(xiàn)在人們所能做的就是盡快找出這種流感病毒的來源。不過可以肯定的是，將目前的流感稱為豬流感顯然不確切，因為真正的豬流感極少傳染給人類。發(fā)這則消息旨在糾正很多人對豬流感的認識誤區(qū)，不要對養(yǎng)豬業(yè)感到恐慌。

[ts]王氏傳人于 2009-4-28 20:54 補充以下內(nèi)容[/ts]

發(fā)這則消息旨在糾正很多人對豬流感的認識誤區(qū)，不要對養(yǎng)豬業(yè)近期的發(fā)展過分恐慌！

作者: lixuemei 時間: 2009-4-28 21:28
非常贊同樓主！養(yǎng)豬業(yè)需要振奮??！

作者: gewuking 時間: 2009-4-28 23:40
贊！贊！贊！
可惜媒體不怎么喜歡登這類文章！
媒體唯恐天下不亂，無意中又傷害了養(yǎng)豬業(yè)！

作者: fqm1984 時間: 2009-4-28 23:49
這說的非常好啊,
那名字取的太不好.

作者: 農(nóng)夫 時間: 2009-4-29 07:26
不頂對不起豬啊?。。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: sheshouleon 時間: 2009-4-29 07:42

不能一發(fā)了疫情，就把不會說話的動物身上推，其實但凡事情發(fā)生，人都應該負一定的責任！

作者: 劉進才 時間: 2009-4-29 08:37
這對我們養(yǎng)豬人來說不是很好的兆頭啊人們開始不吃豬肉了我們這生豬極限下滑啊新聞這一報導哎養(yǎng)豬人倒霉了

作者: 任新 時間: 2009-4-29 10:03
是真的嗎，如果是，我們的心情還是好不了啊，今天加拿大又有7人感染豬流感。

作者: 王氏傳人 時間: 2009-4-29 12:22
“H1N1”流感病毒是一種非常脆弱的病毒,干燥的環(huán)境可以迅速中斷該病毒的傳播,而動物機體也可以迅速發(fā)揮其免疫功能,群體免疫力可以在短期內(nèi)迅速建立。

　　H1N1型流感病毒本來就不一定是從豬傳播的,它只是人群中早已存在一種流感病毒而已,病毒更不可能通過豬肉傳播。

　　養(yǎng)豬行業(yè)要通過媒體積極宣傳科普知識,讓居民多吃豬肉,鍛煉體質(zhì),改善居住環(huán)境,提高抵抗力,才能將流感病毒消滅于人群之外。

　　當然,如果宣傳工作做不好,人們認識上的誤區(qū)將越來越大,養(yǎng)豬業(yè)肯定會受到更大的沖擊。就像當年“非典”導致“加碘食鹽”脫銷的現(xiàn)象會重演一樣。此“典”非彼“碘”也,此“H1N1”非“豬流感

作者: zjpwzq 時間: 2009-4-29 16:07
原來如此啊，嚇我一大跳。我都準備帶口罩喂豬了。

作者: 李業(yè)明 時間: 2009-4-30 10:00
真的不清楚是誰第一個把這個病叫做“豬流感”的！

作者: 同時 時間: 2009-4-30 10:41
頂下吧，免得又有人憑著一知半解的信息，對豬和養(yǎng)豬大發(fā)牢騷，以訛傳訛

作者: hawk3983 時間: 2009-4-30 10:45
對行業(yè)虛驚一場。但是還是很可怕，動物流感我們可以撲殺，人吶？

作者: yangeasy 時間: 2009-4-30 12:30
支持,這種錯誤或者說不嚴謹?shù)恼f法,應該早日得到糾正

作者: 聆聽也不行 時間: 2009-4-30 12:53
:5s:迷糊中怎么什么疫情出來就算在動物身上？？？？

作者: 汪振有WZY 時間: 2009-4-30 14:59
這次流感是A型人、畜共患的，還不知道是誰傳誰的呢！

[ts]汪振有WZY 于 2009-4-30 15:01 補充以下內(nèi)容[/ts]

可不要什么都賴在豬等動物身上喲。

作者: niudengyuan1982 時間: 2009-4-30 15:19
按樣子是對人不利，對豬沒什么影響？

作者: 伯虎再點誰 時間: 2009-5-1 02:20

“H1N1”流感病毒是一種非常脆弱的病毒,干燥的環(huán)境可以迅速中斷該病毒的傳播,而動物機體也可以迅速發(fā)揮其免疫功能,群體免疫力可以在短期內(nèi)迅速建立。

　　H1N1型流感病毒本來就不一定是從豬傳播的,它只是人群中早 ...
王氏傳人發(fā)表于 2009-4-29 12:22

開玩笑................

中農(nóng)的楊漢春都說有可能,連"確定"兩個字都不敢講,摟主再這里發(fā)表慷慨的說辭,未免太那個了吧.............................

草泥馬..............

聽說病毒還是從福建福清,長樂這里傳播到墨西哥的啊..............^_^

哈哈

以上都是網(wǎng)絡粘貼/復制的,非本人意見啊,請不要以傳播流言罪,網(wǎng)絡追捕我啊.............................................

作者: 伯虎再點誰 時間: 2009-5-1 02:23

原來如此啊，嚇我一大跳。我都準備帶口罩喂豬了。
zjpwzq 發(fā)表于 2009-4-29 16:07

安全為上,現(xiàn)在怕確定后,對消費者傷害更大,經(jīng)濟復蘇的速度更慢....................

現(xiàn)在政府的說辭都是帶上強烈的利益政黨意見的色彩的.搞的老百姓都很彷徨,

真的出現(xiàn)問題時候,吃虧的都是老百姓........

作者: 380399942 時間: 2009-5-2 23:09
可怕的不是“豬流感”，而是我們?nèi)匀徊荒苷_的去認識，去改正~~?。?！

作者: 方振眉 時間: 2009-5-3 10:02
人自作自受，生活不檢點。把豬的病毒和雞的病毒給嫁接了，組合出一個新的東西。厲害

作者: 天涯1013浪子 時間: 2009-5-4 01:05
是不是病毒自己雜交了啊!呵呵!

作者: 明月 時間: 2009-5-4 06:03
對養(yǎng)豬人的心理影響很大呀，我們這里這幾天豬價掉了不少，但相信只是暫時的問題

[ts]明月于 2009-5-4 06:06 補充以下內(nèi)容[/ts]

吃豬肉的人好像并沒有減少，豬肉還是那個價格，養(yǎng)豬人自己的心理恐慌啊

作者: 寶寶養(yǎng)殖場 時間: 2009-5-4 19:52
說的有點晚了.............................

作者: xshuamx 時間: 2009-5-5 15:22
呵呵~！看了帖子就可以和大家說不怕吃豬肉得甲型H1N1了~！

作者: 金峰 時間: 2009-5-7 21:35
原來如此，頂貼別沉了

作者: chengqibo913 時間: 2009-5-8 13:28
{:2_83:}
沒搞清楚事實就亂下結(jié)論，為那些“專家”所不恥
可惜了那些養(yǎng)豬戶

作者: 風飛異人 時間: 2009-5-9 16:06
贊！我們是靠豬生活的，要對的起“財富”

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-9 20:47
本帖最后由孟俊英于 2009-5-10 11:20 編輯

30# 風飛異人 這次豬流感，一開始媒體的大肆渲染確實起了助紂為虐的作用．我們這里信息的流通不是雙向的對稱的，所以引起了巨大的社會恐慌心理．現(xiàn)在甲型Ｈ１Ｎ１病毒的身份已經(jīng)確定，我們還是要提高警惕，不要把它再傳給豬的好

作者: 秋深葉一 時間: 2009-5-10 20:35
“豬流感”可害了不少的養(yǎng)豬人

作者: qiaoshifeng 時間: 2009-5-11 17:04
說得好！:sazi::sazi:

作者: kltdzhong 時間: 2009-5-12 12:35
病毒現(xiàn)在哪里變異沒有人搞的清楚，如果不叫豬流感就不會對養(yǎng)豬業(yè)有那么大的打擊了。

作者: xxd67272 時間: 2009-5-12 14:49
是不是和豬流感病毒是一個屬??？？？？？？？？？

作者: 紀明科 時間: 2009-5-12 15:20
對本行業(yè)的人沒關系，但對本行業(yè)以外的人談豬流感就讓他們有些恐慌了！

作者: wangyanxi 時間: 2009-5-13 21:26
豬流感病毒本來就是美國試驗室搞出來的，現(xiàn)在放出來，是奧巴馬在轉(zhuǎn)移大家的視線

作者: chgjzhyh 時間: 2009-5-14 10:37
很贊成，要不豬肉價格又要下降了！

作者: xky863 時間: 2009-5-14 16:51
是的要來這樣的人來表明不完全是我們這個行業(yè)動物出的問題；這樣我們這個行業(yè)才不會受挫，不然又要有很多人失業(yè)了。

作者: pkfj007 時間: 2009-5-15 13:48
哈哈，人嘛，總是希望給自己找個借口；既然事情是這樣的，就應該給豬一個清白，給中國的養(yǎng)豬業(yè)一劑強心針；受到2008年經(jīng)濟波動的影響，大量農(nóng)民工回到家鄉(xiāng)，加入到養(yǎng)殖業(yè)中，國家也在加大對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的扶持力度，但是受到此次疫情的影響，前景堪憂啊。希望更正說法，還農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民一個美好的明天。

作者: ddsunny 時間: 2009-5-15 16:31
就是啊，為什么一開始要叫豬流感，誤人不淺啊，:sdsd:

作者: 悠然南山 時間: 2009-5-19 10:18
是啊，沒有科學根據(jù)引起恐慌，對市場和市民都不好啊

作者: 609041999 時間: 2009-5-20 19:44
它集中了豬流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特征。

[ts]609041999 于 2009-5-20 19:45 補充以下內(nèi)容[/ts]

此“H1N1”非“豬流感

作者: yongqing907 時間: 2009-5-21 17:44
非常贊同樓主！養(yǎng)豬業(yè)需要振奮?。@001:

作者: yanjunhao 時間: 2009-5-21 20:28
官方說，沒有任何證據(jù)證明豬流感是由豬引起的。

[ts]yanjunhao 于 2009-5-23 21:20 補充以下內(nèi)容[/ts]

小豬豬真是好可憐啊，要蒙受這不白之冤！非頂不可！

作者: 卡特沼氣發(fā)電機 時間: 2009-5-24 17:41
因為這事豬肉價格一落千丈,讓人痛心呀...

作者: jy718 時間: 2009-5-25 22:36
但豬流感已經(jīng)對養(yǎng)豬業(yè)造成了影響，希望大家努力糾正，以減少飼料行業(yè)低迷狀態(tài)。

作者: lcd_china 時間: 2009-5-31 10:02
講的很好,
如果衛(wèi)生部早就正確定義,不會給養(yǎng)豬業(yè)帶來這么大的損失.

作者: klsh960046 時間: 2009-6-10 22:55
該病稱為豬流感主要是首先由豬引起的，豬流感并不可怕，是可防可治的，主要的是做好防范工作，防止發(fā)生變異。

作者: 神奇的天空 時間: 2009-6-10 23:17
當人們找不到元兇的時候，肯定有倒霉蛋成了替死鬼。非典時是豚鼠，現(xiàn)在是豬

作者: linlejun 時間: 2009-6-12 14:18
冤枉了豬，搞倒了養(yǎng)豬戶，打擊了養(yǎng)豬業(yè)呀。

作者: xxc1963 時間: 2009-6-12 15:07
現(xiàn)在不是說已經(jīng)不是啦

作者: lwj1024 時間: 2009-6-15 15:56
雖然已經(jīng)為豬正名伸冤了,但對養(yǎng)豬業(yè)還是有很大的影響.

作者: tomatosl 時間: 2009-6-16 13:59
肯定不是撒！說不定是人給豬的呢W@!!!

作者: lvtingbin 時間: 2009-6-17 13:30
原來是這樣的啊 ?。。。。。。。。。。。。?！

[ts]lvtingbin 于 2009-6-17 13:30 補充以下內(nèi)容[/ts]

原來是這樣的啊 ?。。。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: chencom007 時間: 2009-6-22 10:38
現(xiàn)在來看，應該是從豬上面穿出來的

作者: yongqing907 時間: 2009-6-22 10:41
我要為豬正名伸冤,這次風波對養(yǎng)豬業(yè)有很大的影響

作者: zhu8431302 時間: 2009-6-23 21:02
咱不用怕的?。?！

作者: 流流淚 時間: 2009-6-25 16:26
呵呵，天氣炎熱了。H1N1流感也該休息去了。

作者: sbyisharen 時間: 2009-6-28 17:44
一言誤國啊。草率的一句稱呼給行業(yè)帶來多么大的負面影響！

作者: yangzr 時間: 2009-7-2 20:32
沒什么，抗應激用萊福茵就可以，每噸飼料添加1-2公斤，效果很好！南京福賽茵生產(chǎn)的。

作者: 椰子 時間: 2009-7-6 23:30
h1n1,人與人之間傳染已被證實，但沒證據(jù)證明豬會給人傳染！我天天吃豬肉，大家也放心吃吧！

作者: sunpu100070 時間: 2009-7-13 13:46
是啊。草率的叫了一個名字，引得天下養(yǎng)豬人差點傾家蕩產(chǎn)。此事值得深思，值得總結(jié)！

作者: thesea1215 時間: 2009-7-17 14:51
豬流感是很早就有了；人得豬流感是今年才見報道的

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)

^{<code id="e59tb"></code>}