畜牧人

標(biāo)題: 反駁:豬流感,美國(guó)式飼養(yǎng)模式的警鐘 [打印本頁(yè)]

作者: 廣州毅農(nóng)飼料    時(shí)間: 2009-4-29 19:32
標(biāo)題: 反駁:豬流感,美國(guó)式飼養(yǎng)模式的警鐘
三夫行 http://m.ffers.com.cn/thread-234062-1-1.html

我以為:豬流感,是美國(guó)式飼養(yǎng)模式敲響的警鐘:
    1.美國(guó)模式,一切以經(jīng)濟(jì)效益為核心,無(wú)論育種、飼養(yǎng)、防疫,一切都以人的眼前需求為出發(fā)點(diǎn),忽視了動(dòng)物的自然屬性和畜牧生產(chǎn)的文化屬性,違背了自然規(guī)律!

    2.美國(guó)模式,以人類(lèi)短短幾十年培育的品種替代了大自然和人類(lèi)幾千年選育的品種,違背了“草木怎么都會(huì)循序生長(zhǎng)”般的自然規(guī)律,使畜牧業(yè)的基礎(chǔ)——品種,變得像漂亮的水晶球一般脆弱!不堪一擊!

    3.美國(guó)模式,錯(cuò)誤地把動(dòng)物視為生產(chǎn)工具,而非象古老的農(nóng)業(yè)文明一樣、把動(dòng)物看成伙伴、把動(dòng)物生產(chǎn)是做文化傳承,采取掠奪性的生產(chǎn)管理,使動(dòng)物終生處在高應(yīng)激狀態(tài)之下,惶惶不可終日
    ”

  如果,美國(guó)式的飼料模式引起豬流感,那請(qǐng)問(wèn)你中國(guó)人的養(yǎng)殖模式又能得到什么?

  美國(guó)人在規(guī)?;B(yǎng)殖過(guò)程中得到了多少收益?你有知道多少?

   事實(shí)證明效益說(shuō)明一切,如今社會(huì)還遵從您以下的觀點(diǎn),我怕中國(guó)在養(yǎng)殖上永遠(yuǎn)落后在自養(yǎng)自用的階段,事情沒(méi)有十全十美的,人類(lèi)在發(fā)展過(guò)程中也發(fā)生過(guò)大型的瘟疫疾病,還有世界大戰(zhàn),只有這些事情發(fā)生才能促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。

   我覺(jué)得中國(guó)在農(nóng)業(yè)上走模仿式創(chuàng)新的道路是最好的,在模仿歐美國(guó)家的同時(shí)改進(jìn)改進(jìn)再改進(jìn)。美國(guó)人在農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中由于其資本主義原則,一切以利益為中心,發(fā)展上自然比較迅速,落后的技術(shù)肯定會(huì)被淘汰,中國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)期,追求利益,才能促使行業(yè)發(fā)展(當(dāng)然合法是必要的),不然怎么讓那些養(yǎng)殖戶(hù)養(yǎng)那么多豬,你全國(guó)哪里有那么多豬肉賣(mài),城里的人是不是自己養(yǎng)豬每天回家還要給豬喂點(diǎn)剩飯剩菜?

   袁隆平的雜交水稻成功了,我們大贊,美國(guó)人的養(yǎng)豬出現(xiàn)了豬流感,我們大罵人家犯賤否定別人的成果,仔細(xì)想想人家為我們的行業(yè)發(fā)展提供了很好的素材,但是我們?cè)谀7碌耐瑫r(shí)缺少創(chuàng)新,以及改進(jìn),現(xiàn)在我們又說(shuō)人家的模式出現(xiàn)了問(wèn)題,我真不知道我們現(xiàn)在需要什么樣的養(yǎng)殖業(yè)了。

   我再?gòu)U話一句,豬流感與豬有什么事,人也有流感,豬就不能有流感

[ts]廣州毅農(nóng)飼料 于 2009-4-29 19:36 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我再?gòu)U話一句,豬流感與豬有什么事,人也有流感,豬就不能有流感?
作者: asuar    時(shí)間: 2009-4-29 20:20
好!
兄弟總算是給我們出了口氣!
作者: everytime    時(shí)間: 2009-4-29 20:46
本帖最后由 everytime 于 2009-4-29 20:48 編輯
引三夫行 http://m.ffers.com.cn/thread-234062-1-1.html

我以為:豬流感,是美國(guó)式飼養(yǎng)模式敲響的警鐘:
    1.美國(guó)模式,一切以經(jīng)濟(jì)效益為核心,無(wú)論育種、飼養(yǎng)、防疫,一切都以人的眼前需求為出發(fā)點(diǎn),忽視了動(dòng)物的自然屬性和畜牧生產(chǎn)的文化屬性,違背了自然規(guī)律!

    2.美國(guó)模式,以人類(lèi)短短幾十年培育的品種替代了大自然和人類(lèi)幾千年選育的品種,違背了“草木怎么都會(huì)循序生長(zhǎng)”般的自然規(guī)律,使畜牧業(yè)的基礎(chǔ)——品種,變得像漂亮的水晶球一般脆弱!不堪一擊!

    3.美國(guó)模式,錯(cuò)誤地把動(dòng)物視為生產(chǎn)工具,而非象古老的農(nóng)業(yè)文明一樣、把動(dòng)物看成伙伴、把動(dòng)物生產(chǎn)是做文化傳承,采取掠奪性的生產(chǎn)管理,使動(dòng)物終生處在高應(yīng)激狀態(tài)之下,惶惶不可終日

小弟認(rèn)為~~
1.       好像所有人都是為了經(jīng)濟(jì)才養(yǎng)豬的   除了養(yǎng)寵物豬~~

2.       國(guó)內(nèi)的品種改良之速度應(yīng)是全世界之最吧~~

3.      難到只有美國(guó)才把豬當(dāng)成是生產(chǎn)工具嗎~~  我國(guó)是全世界最大的豬肉生產(chǎn)國(guó)    該不會(huì)是都在作文化的傳承的吧~~
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-4-30 14:43
中國(guó)自古就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在打破傳統(tǒng)走上創(chuàng)新之路也是迫不得已,在很多時(shí)候大多中國(guó)人還會(huì)沾沾自喜,以老祖宗的那些東西自鳴得意。我認(rèn)為地毯的觀點(diǎn)很符合實(shí)際,不能想當(dāng)然地把問(wèn)題都?xì)w結(jié)到美國(guó)式飼養(yǎng),如果不是美國(guó)養(yǎng)殖模式,可能中國(guó)有三分之一的人吃不上豬肉。
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2009-4-30 17:34
中國(guó)養(yǎng)豬數(shù)千年,難道就沒(méi)有類(lèi)似的疫病發(fā)生過(guò)?想這類(lèi)問(wèn)題,不要那么淺薄好嗎?拜托!
作者: gewuking    時(shí)間: 2009-4-30 17:37
我在那篇文章后面回了不該回的話
被刪了。
堅(jiān)決頂這篇帖子!
作者: 三夫行    時(shí)間: 2009-4-30 18:33
呵呵!針?shù)h相對(duì),我喜歡!
本來(lái)我寫(xiě)的是“喪鐘”,想想不妥,“警鐘”一詞才正合我意!
同樣的鐘聲,對(duì)不同的人而言有不同的意義,有的是勝利的鐘聲,有的是喪鐘,還有的是警鐘!
關(guān)于美國(guó)模式,在我的博客里有轉(zhuǎn)載張振武先生的論述,我就不再贅述了!
一枝獨(dú)秀不是春,百花齊放春滿(mǎn)園!
我很高興看到大家都開(kāi)始關(guān)注模式這個(gè)問(wèn)題了!所謂模式,就是方向和程序,方向錯(cuò)了、程序錯(cuò)了,所有努力都將是徒勞!
我從1995年開(kāi)始賣(mài)飼料,14年過(guò)去,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:就是飼料廠發(fā)了、獸藥廠發(fā)了,養(yǎng)豬的、養(yǎng)雞的農(nóng)民很少有發(fā)家致富的,即使有的蓋了新房子、買(mǎi)了新車(chē)子,也大多是社會(huì)進(jìn)步、水漲船高的結(jié)果!如果當(dāng)年他們以同樣的投入去從事別的行業(yè),結(jié)果也許要好很多!
我不否認(rèn)集約化生產(chǎn)在解決吃飽問(wèn)題上的貢獻(xiàn),關(guān)鍵是吃飽之后是不是該想想吃好的問(wèn)題了,是不是該想一想農(nóng)民的利益和長(zhǎng)治久安了!
增產(chǎn)不增收、增收不增效!
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-4-30 19:03
兩篇文章針?shù)h相對(duì)。不過(guò)好多專(zhuān)家說(shuō)這次流感是人流感,根本不關(guān)豬的事啊
作者: 基層工作者    時(shí)間: 2009-5-1 08:12
8# 三夫行 食物鏈的秩序是罕見(jiàn)變動(dòng)的,不用老鼠藥了,貓多了,老鼠少了。老鼠上房了,雞和雞蛋開(kāi)始進(jìn)入貓的食物鏈。貪嗔癡
作者: 和興    時(shí)間: 2009-5-1 08:23
1# 廣州毅農(nóng)飼料
新華網(wǎng)日內(nèi)瓦4月30日電(記者 劉國(guó)遠(yuǎn))世界衛(wèi)生組織30日宣布,從當(dāng)日起,該組織不再使用“豬流感”一詞指代當(dāng)前疫情,而開(kāi)始使用“A(H1N1)型流感”一詞。
  世衛(wèi)組織當(dāng)天在其網(wǎng)站上刊登的一條簡(jiǎn)短通告中說(shuō),從30日起,世衛(wèi)組織將用“A(H1N1)型流感”一詞來(lái)指代這種新的流感病毒。
  世衛(wèi)組織已多次表明,雖然這種新型病毒是由豬流感病毒演變而來(lái),但到目前為止這種病毒只是使人患病,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)豬被感染的病例。世衛(wèi)組織還強(qiáng)調(diào),食用充分烹制的豬肉或豬肉產(chǎn)品不會(huì)感染病毒。
  世衛(wèi)組織發(fā)言人湯普森對(duì)媒體說(shuō),之所以更改當(dāng)前疫情的叫法,是因?yàn)椤柏i流感”一詞容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,農(nóng)業(yè)界和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織已就此表達(dá)關(guān)切。
作者: 天高云淡哥哥    時(shí)間: 2009-5-1 08:51
不錯(cuò)的帖子,支持,論壇就應(yīng)該有不同的聲音。
作者: 水木通幽    時(shí)間: 2009-5-1 09:05
不認(rèn)為你樓主所提的所謂“美國(guó)模式”有什么不對(duì),竊以為:
1. 以經(jīng)濟(jì)和滿(mǎn)足人類(lèi)肉品需求的模式?jīng)]有錯(cuò)。
2. 以小部分有錢(qián)人才能消費(fèi)得起的養(yǎng)殖模式,誰(shuí)認(rèn)為是對(duì)的?
3. 永遠(yuǎn)停留在“小農(nóng)式”,較慢的育種方式,誰(shuí)認(rèn)為是對(duì)的?人類(lèi)從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)對(duì)品種的選育。
4.這種模式可以與其他模式齊驅(qū)并駕。
作者: don7905    時(shí)間: 2009-5-1 20:37
樓主說(shuō)的好!支持
作者: 廣州毅農(nóng)飼料    時(shí)間: 2009-5-1 21:36
:)3::)3:請(qǐng)大家看清楚 這是反駁帖子 上面的 1 2 3點(diǎn)是引用原帖,我只是認(rèn)為他這樣說(shuō)不對(duì):)3::)3:
作者: xy4736    時(shí)間: 2009-5-2 12:16
就中國(guó)的現(xiàn)狀,吃好是很難的。人都是向往利益,何況嬰兒奶粉都能摻假,何況飼料、藥物。
    能出現(xiàn)豬流感,也不足為奇。禽業(yè)飼養(yǎng)過(guò)程中大量投入藥物,導(dǎo)致了禽流感新病毒的出現(xiàn)。其他養(yǎng)殖業(yè)出現(xiàn)同類(lèi)情況是難免的。
作者: liuyong0532    時(shí)間: 2009-5-4 15:47
中國(guó)國(guó)土面積這么大,地區(qū)差異這么大完全可以多種模式并存,沒(méi)有哪種模式最好,真的那么好就不用推廣大家爭(zhēng)先采用了。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5