畜牧人

標(biāo)題: 誰在影響我們的豬價 [打印本頁]

作者: 張志文    時間: 2009-5-5 08:37
標(biāo)題: 誰在影響我們的豬價
悉聞某地豬價一日暴跌0.6元/斤,又一日暴漲0.7元/斤,是誰在影響我們的豬價
作者: yyt    時間: 2009-5-5 08:59
被流感誤傷啊,沒有辦法了
作者: shijiajia223224    時間: 2009-5-5 09:13
暴跌暴漲我這里有這樣的情況,可我到現(xiàn)在也不知道是什么原因
作者: shen9428    時間: 2009-5-5 11:29
我這的豬價,一日早上5.1元/斤,10點4.5元/斤,次日3.8元/斤,第三日4.8元/斤、3.8元/斤、4.2元/斤、4.5元/斤都有,豬流感是誘導(dǎo)者!豬販子才是屠夫!
作者: mtz123    時間: 2009-5-5 11:54
豬販子影響非常大,當(dāng)然也包括其他原因。
作者: way    時間: 2009-5-5 12:18
豬販子影響非常大,當(dāng)然也包括其他原因。
mtz123 發(fā)表于 2009-5-5 11:54
支持!制造恐慌,從中漁利!
作者: 光明動物醫(yī)院    時間: 2009-5-5 12:39
在煙臺收毛豬的朋友或企業(yè)加我。13105272681長期供應(yīng)肥豬, 企業(yè)最好,不收中介費,只為養(yǎng)殖戶服務(wù)
作者: qiuxd2100    時間: 2009-5-5 12:51
"豬流感"是誘因,豬販子才是價格“屠夫”!
作者: daxiaym    時間: 2009-5-5 13:10
"豬流感"是誘因,豬販子才是價格“屠夫”!
作者: 木易廣濤    時間: 2009-5-5 13:21
本帖最后由 木易廣濤 于 2009-5-5 13:42 編輯

"豬流感"是誘因,豬販子是價格“屠夫”!養(yǎng)豬者更是“幫兇”
作者: 文峰    時間: 2009-5-5 13:24
"豬流感"是誘因,豬販子才是價格“屠夫”!養(yǎng)豬者是“幫兇”
木易廣濤 發(fā)表于 2009-5-5 13:21

概括很精悍。。
作者: 河馬先生    時間: 2009-5-5 14:27
大家也知道,我們國人的嘴巴是最厲害,說什么就什么?。∶绹罡叻烙鶄魅拘圆《緳C構(gòu)也證實了,這跟豬沒有固然的聯(lián)系,而我們?nèi)祟惤o自己帶來更多的恐慌。。。。
作者: caoxiping    時間: 2009-5-5 14:48
豬流感"是誘因,豬販子是價格“屠夫”!
作者: 惠民    時間: 2009-5-5 14:50
最終還是吃肉的說了算!

[ts]惠民 于 2009-5-5 14:52 補充以下內(nèi)容[/ts]

最終還是吃肉的(最終消費者)說了算!
作者: zsp123    時間: 2009-5-5 15:02
消費者影響豬肉價格,而輿論影響消費者
作者: 沙漠風(fēng)    時間: 2009-5-5 15:11
是輿論影響消費者,而消費者影響豬肉價格,中國人嘴厲害。沒辦法。
作者: zhenjieli    時間: 2009-5-5 15:38
是世界衛(wèi)生組織錯誤的把流感命名豬流感了,然后各利益團體紛紛借機漁利,制造恐慌,惟利是圖(換作你你也會,只要有錢賺,別看你現(xiàn)在這么高尚),我認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)资鞘澜缧l(wèi)生組織,他們的錯誤的命名(低端錯誤)導(dǎo)致了人們之間的恐慌,不能怪豬販子和屠宰企業(yè)。
作者: tjwudeyi    時間: 2009-5-5 15:41
1# 張志文
影響豬價原因是多方面的,但豬販子起了推波助瀾的作用,消費者是被動的,價高低根據(jù)自己購買力可以決定是否消費,而生產(chǎn)者是無賴的。
作者: syl    時間: 2009-5-5 16:25
中國市場不穩(wěn)定,養(yǎng)豬不集約化,銷售不正規(guī),到處有漏洞?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wanghy    時間: 2009-5-5 16:37
大家要想想 定點屠宰場
作者: QQ46231563    時間: 2009-5-5 17:03
大家要想想 定點屠宰場
wanghy 發(fā)表于 2009-5-5 16:37

我們這個行業(yè)也可能就是屠宰廠旱澇保收了
難得要安全就只能有這種落后的集中方式
??????????
作者: 隱魚    時間: 2009-5-5 17:16
"豬流感"是誘因,豬販子是價格“屠夫”!養(yǎng)豬者更是“幫兇”
木易廣濤 發(fā)表于 2009-5-5 13:21

養(yǎng)豬者不一定是幫兇吧,有時候他們也是受害者
作者: zhouqq3    時間: 2009-5-5 17:21
排除少數(shù)地區(qū)因為人為的壟斷、疫病原因所造成。多半還是由于養(yǎng)殖戶自身造成,盲目的跟風(fēng)!!
作者: wangyongai    時間: 2009-5-5 17:30
豬流感真害養(yǎng)殖戶呀
作者: 老江湖139    時間: 2009-5-5 17:35
不知道其他國家的豬價怎么樣,是不是和中國一樣的忽高忽低呀
作者: yangeasy    時間: 2009-5-5 17:53
豬流感"是誘因,豬販子是價格“屠夫”!養(yǎng)豬者更是“無賴”
作者: zhujiang    時間: 2009-5-5 18:35
有人在制造恐慌   有一部分人會在這個時間發(fā)災(zāi)難財
作者: shigang    時間: 2009-5-5 18:48
"豬流感"是誘因,豬販子是價格“屠夫”!養(yǎng)豬者更是“幫兇” 此觀點一言道明!
作者: lgz-5520220    時間: 2009-5-5 20:05
10# 木易廣濤
何以養(yǎng)豬者是幫兇
養(yǎng)殖戶才是最終的受害者啊
作者: 馮大華    時間: 2009-5-5 20:10
豬販子是價格“屠夫”!供大于求才是根本原因
作者: luckyhl    時間: 2009-5-5 20:14
養(yǎng)豬者才是受害者
作者: 用事說事    時間: 2009-5-5 20:25
在本輪養(yǎng)豬周期接近谷底之時任何一個誘因都可能導(dǎo)致價格觸底,我覺得大家應(yīng)該思考本期谷底期究竟會有多長?
作者: ybg    時間: 2009-5-5 20:35
大家一起消費豬肉,拉動價格回升,補充自己的營養(yǎng),活躍養(yǎng)殖戶的錢袋,間接救活我們這些畜牧人!支持別人就是幫助自己!
作者: 都安高嶺    時間: 2009-5-5 20:37
"豬流感"是誘因,豬販子是價格“屠夫”!養(yǎng)豬者更是“幫兇”
木易廣濤 發(fā)表于 2009-5-5 13:21

說的是啊,豬販子才是真的殺手。
作者: 文甲    時間: 2009-5-5 21:35
價格的波動是一個表面現(xiàn)象,其實質(zhì)是豬販子人為的推高豬流感的波瀾,制造忽高忽低的價格,也好讓從中漁利,還有,養(yǎng)殖者也應(yīng)該具有理性的一面,否則,不會這樣大起大落的!等驚雷響過,晴天就會來到。應(yīng)該是一個穩(wěn)中有落的情況。
作者: 小耗子    時間: 2009-5-5 21:55
好多的損失都是自己造成的啊。
作者: 苦茶咸飯    時間: 2009-5-5 23:37
豬販子是價格“屠夫”!養(yǎng)豬者更是“幫兇”
作者: ctrll    時間: 2009-5-6 06:05
如果只是分析影響因素,大致有:
H1N1的發(fā)生;
世衛(wèi)的錯誤命名;
媒體的推波助瀾;
所謂的專家的解答;
豬販子的屠刀;
屠宰場的借機發(fā)揮;
消費者的恐慌;
養(yǎng)豬者的跟風(fēng)與無奈
政府的。。。;
作者: 張志文    時間: 2009-5-6 07:47
行情的相對穩(wěn)定是畜牧行業(yè)的福音
作者: 劉清梅    時間: 2009-5-6 08:04
經(jīng)典,有人唯恐天下不亂,從中收取漁利
作者: zhengdingchangl    時間: 2009-5-6 10:02
毛澤東有一句話停適和我們,“------這些人只想發(fā)財;趙公元帥不讓他們發(fā)財----?!?----我們是游戲的參于者
。游戲規(guī)則怎樣------?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xiliu    時間: 2009-5-6 10:43
跌是市場引起的吧,漲就有問題啦,還一下子那么多。。。。
作者: 七儉清揚    時間: 2009-5-6 11:04
"豬流感"是誘因,豬販子才是價格“屠夫”!
qiuxd2100 發(fā)表于 2009-5-5 12:51

支持,事實是這樣的
作者: maymay2008    時間: 2009-5-6 17:28
貌似市場上的豬肉也沒怎么降嘛,菜館里的菜價也還是那么高啊,從來都是有升無降的!
獲利的是豬販子、屠宰戶,養(yǎng)豬的才是受害者呢!!
這樣下去,哎!不可想象??!
倡導(dǎo)定點屠宰!
作者: dzyj1999    時間: 2009-5-6 19:59
希望本網(wǎng)站也成立一個收豬專區(qū),給廣大老百姓提供服務(wù)
作者: 814463131    時間: 2009-5-6 22:36
獲利的是豬販子、屠宰戶,養(yǎng)豬的才是受害者呢?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 綠色天使    時間: 2009-5-7 13:50
各種原因都有,難?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 偉翰    時間: 2009-5-7 17:05
我說學(xué)下資本主義國家的農(nóng)民,寧可倒掉、殺掉都不賤價賣,或許還有出路!
作者: 張志文    時間: 2009-5-8 08:11
學(xué)學(xué)新西蘭是咋樣買奇異果
作者: ngk    時間: 2009-5-8 10:38
38# ctrll

有道理,支持
作者: AQ    時間: 2009-5-8 14:43
現(xiàn)在的行情同時也體現(xiàn)了國家宏觀調(diào)控上的一個失誤:07、08年國人沒有豬肉吃,極力鼓動擴大規(guī)模養(yǎng)豬,現(xiàn)在哪個地方不是出現(xiàn)成批的規(guī)?;B(yǎng)豬場?都是從其他行業(yè)轉(zhuǎn)過來淘豬金的??!現(xiàn)在豬的存欄量和出欄量都增大了,國家就撂下攤子不管了;剛好此時碰到H1N1,這樣的環(huán)境豬價不出現(xiàn)的劇烈波動才怪呢?。?




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5