畜牧人

標(biāo)題: 養(yǎng)豬，反對生豬補(bǔ)貼，但需要政策保護(hù) [打印本頁]

作者: 小耗子 時間: 2009-5-8 19:50
標(biāo)題: 養(yǎng)豬，反對生豬補(bǔ)貼，但需要政策保護(hù)
養(yǎng)豬：反對生豬補(bǔ)貼，但需政策保護(hù)1、生豬的價格變化最終是由價值規(guī)律所決定的，生豬和豬肉的供求問題，市場本身完全可以解決，政策干預(yù)無法解決生豬生產(chǎn)的周期性變化問題，反而有可能加劇問題的嚴(yán)重性；
2、發(fā)放補(bǔ)貼有失政策的公正性。一方面，政府的財(cái)政補(bǔ)貼實(shí)際上是全體納稅人的錢；另一方面，發(fā)放過程缺乏民主、透明度和可操作性及強(qiáng)有力的監(jiān)督；
3、在制度不完善的情況下，國家補(bǔ)貼很容易落為地方政府、某個部門及官員個人的口中肥肉，國家的政策效果將大打折扣；
4、增加政府行政成本，與其還之于民，不如勿取于民，即少取勿與。
之上，是鄙人反對生豬補(bǔ)貼的四大理由。我們到底需要怎樣的政策支持？
1、我們迫切需要法律上的平等地位。地方政符說禁養(yǎng)就禁養(yǎng)了，豬場說拆除就拆除了，豬農(nóng)的利益誰來保護(hù)？
2、我們需要強(qiáng)有力的優(yōu)惠政策扶持，比如：用地、環(huán)保、信貸、保險等方面的強(qiáng)力政策支持。
3、我們需要稅費(fèi)全免、自由買賣，肉吃起來放心不放心有職能部門管著，定點(diǎn)屠宰就放心了嗎？
4、在生豬價格大大低于成本價的時候，我們需要政府來促進(jìn)豬肉消費(fèi)，補(bǔ)貼、保護(hù)價優(yōu)購費(fèi)力不討好，不如向全體國民發(fā)放豬肉代購券，憑券花幾元錢就可以買到十元錢的豬肉，銷量增大了，豬價就升上來了，而不是通過發(fā)放補(bǔ)貼、最低價收購讓我們苦苦支撐。
一家之言，以求友聲，能引決策者卒讀之，則豬民幸甚矣！
搜索更多相關(guān)主題的帖子: [url=http://search.qihoo.com/sint/qusearch.html?kw=%C9%FA%D6%ED&domain=bbs.zhue.com.cn&ics=gbk][color=#0000ff]生豬[/color][/url] [url=http://search.qihoo.com/sint/qusearch.html?kw=%D1%F8%D6%ED&domain=bbs.zhue.com.cn&ics=gbk][color=#0000ff]養(yǎng)豬[/color][/url]

作者: 惠民 時間: 2009-5-8 21:23
發(fā)放生豬補(bǔ)貼在很多地方成了笑談，本來有5頭母豬，上報(bào)時說15、20頭。
豬本無罪，人心作廢，制度倒退！

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-5-18 20:45
國家的政策總的來說還行，可執(zhí)行的人打折扣，叫苦的是老百姓

作者: 小耗子 時間: 2009-5-20 18:40
我這邊的母豬補(bǔ)貼還沒有下來呢。

作者: 一針 時間: 2009-5-20 18:53
生豬補(bǔ)貼對我們老百姓是好的，但應(yīng)得的錢很少，達(dá)不到國家的標(biāo)準(zhǔn)

作者: huangzhiwei300 時間: 2009-5-20 19:21
支持樓主觀點(diǎn)！補(bǔ)貼最后還不知道補(bǔ)到誰的口袋里了。與其還之于民，不如勿取于民。繞一大圈干嘛？

作者: dzyj1999 時間: 2009-5-20 19:25
說的很有道理，很多事情下面執(zhí)行下來、、、、、、

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)