畜牧人

標題: 復(fù)合多維送檢結(jié)果，這是否是合格呢 [打印本頁]

作者: Renee0320 時間: 2009-5-12 23:39
標題: 復(fù)合多維送檢結(jié)果，這是否是合格呢
我們訂制的復(fù)合多維，送檢省級檢測中心，檢測結(jié)果見照片，多維配方中：VA：56,700,000 IU/Kg；VE：100，000 IU/Kg；VB2：30,750 mg/Kg；VB6：12,500 mg/Kg；煙酰胺：119,000 mg/Kg
(, 下載次數(shù): 0) (, 下載次數(shù): 1)

作者: 孫蘇軍 時間: 2009-5-13 08:48
省級檢測單位有效力嗎，國家承認的有法律效力的只有2處，一是武漢，另外是北京

作者: heyingfeineau 時間: 2009-5-13 09:01
還是送到國家級檢測中心吧！這個沒有太大的參考價值，弄不好可能會冤枉某一方??！

作者: 做飼料的 時間: 2009-5-13 09:08
沒看懂樓主的意思？？？想求證什么？

作者: 孫蘇軍 時間: 2009-5-13 09:42
檢出率：VA 5.11/5.67=90.12% VE 1.04/1=104% VB2 2.86/3.07=93.1%
VB6 1.34/1.25=107.2% 煙酰胺 1.19/1.19=100%
呵呵，有2項還是這么高的檢出率，估計是在配方基礎(chǔ)上增加了安全裕量

作者: 十八鋪 時間: 2009-5-13 09:45
按照國標GB/T188－2002的標準：維生素A含量大于100萬/公斤，誤差應(yīng)該在－10％以內(nèi)，你的誤差是－9.8％，所以是合格的。B2的含量大于4000mg/公斤，誤差應(yīng)該在－10％，你的樣品誤差在－6.9％，所以也是合格的

作者: gbmmr 時間: 2009-5-13 18:10
一般維生素的檢測差異比較大的，和操作人員以及檢測設(shè)備情況相關(guān)性都很高，普遍的VB2的檢測值都要低于實際值，而VA和VE，尤其VE的檢測會好些，一般差異在10%以內(nèi)，這個就是檢測限的問題。

VB2檢測的問題是由于VB2的水溶性效果很差，盡管B2屬于水溶性維生素，實際上B2的溶解度大約只有7mg/升，回收率經(jīng)常不夠的。

對檢測誤差有所了解的維生素公司，也利用這一點進行所謂的“下限投料”，尤其在前面維生素價格高昂的時候，實際是一種偷工減料的做法。

上面的檢測結(jié)果是不錯的，在實驗條件和操作人員都不能很穩(wěn)定的情況下，有高有低是正常的，全低全高都說明出現(xiàn)了系統(tǒng)性問題的。

作者: zhaoshiming 時間: 2009-7-5 18:04
[quote]上面的檢測結(jié)果是不錯的，在實驗條件和操作人員都不能很穩(wěn)定的情況下，有高有低是正常的[/quote]
結(jié)果相當(dāng)不錯，質(zhì)量很好！省級檢測機構(gòu)一般沒有問題。

作者: 文峰 時間: 2009-7-5 18:16
標準誤差范圍內(nèi)，應(yīng)該屬于合格的。

作者: 蘭天 時間: 2009-8-21 16:24
學(xué)習(xí)了好多啊，特別是“gbmmr 戈壁牧馬人”的，謝謝！謝謝！

作者: lmstdd 時間: 2010-4-19 13:46
看完了，只有老盧說的有點道理。
別怨我一棍打死一片。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)