畜牧人

標(biāo)題: 豬市要救嗎？ [打印本頁(yè)]
作者: 張志文    時(shí)間: 2009-5-24 09:51
標(biāo)題: 豬市要救嗎？
國(guó)家準(zhǔn)備控制豬價(jià)下跌，你認(rèn)為如何？，歡迎大家討論
作者: amao3256    時(shí)間: 2009-5-24 10:29
要救，要以民生為重啊，不要到時(shí)吃不到豬肉時(shí)，你就會(huì)想起那可愛(ài)的豬@@001:
作者: 韋文志    時(shí)間: 2009-5-24 12:07
不救為好！按市場(chǎng)規(guī)律辦
作者: meijuan7319    時(shí)間: 2009-5-28 18:05
養(yǎng)豬人自然會(huì)按市場(chǎng)規(guī)律來(lái)養(yǎng)。
作者: 謝冬    時(shí)間: 2009-5-28 18:34
我的看法：按照中國(guó)目前的國(guó)情，這事要完全按市場(chǎng)規(guī)律來(lái)調(diào)節(jié)，可能不是很好，國(guó)家準(zhǔn)備控制豬價(jià)下跌是上策
作者: 做什么好啊    時(shí)間: 2009-5-28 20:04
要救,現(xiàn)在本來(lái)企業(yè)就有危機(jī),不能讓老百姓在受到危機(jī)啊啊
作者: 牧羊姑娘    時(shí)間: 2009-5-29 12:25
發(fā)放豬肉消費(fèi)券，老百姓受益，養(yǎng)豬戶(hù)受益，飼料獸藥企業(yè)受益
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2009-5-29 13:49
按市場(chǎng)規(guī)律做事情，國(guó)家適度調(diào)控！
作者: 木易廣濤    時(shí)間: 2009-5-30 08:13
按市場(chǎng)規(guī)律做事情，國(guó)家適度調(diào)控！
qiuxd2100 發(fā)表于 2009-5-29 13:49
贊同此兄的觀(guān)點(diǎn)，適可而止
作者: 依舊濤聲    時(shí)間: 2009-6-10 23:54
國(guó)家只需把今明兩年的扶持養(yǎng)豬場(chǎng)的款項(xiàng)取消,市場(chǎng)自然就何理啦.很多都為款項(xiàng)而養(yǎng).其實(shí)當(dāng)大量的款項(xiàng)發(fā)放的時(shí)候,就應(yīng)該想到會(huì)有今天......那些錢(qián)要用去扶貧該有多好喲.現(xiàn)在卻送給不需要錢(qián)的人生產(chǎn)不需要的東西,.....
作者: zenghua1976    時(shí)間: 2009-6-11 00:43
不能救,養(yǎng)豬傷農(nóng),越救越傷.
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-6-11 10:23
增加宏觀(guān)調(diào)控，不要去具體補(bǔ)貼，那樣除了增加行業(yè)腐敗不會(huì)起什么作用
作者: 那只猴子    時(shí)間: 2009-6-11 22:04
[quote]贊同此兄的觀(guān)點(diǎn)，適可而止
木易廣濤 發(fā)表于 2009-5-30 08:13 [/quote批準(zhǔn)
作者: 舊墟獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-6-14 20:31
沒(méi)有宏觀(guān)調(diào)控，高價(jià)上，低價(jià)走，死路一條
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-6-16 10:58
不從體制方面著手解決，中國(guó)的豬市很難走出大起大落的格局。
作者: kltdzhong    時(shí)間: 2009-6-16 11:02
國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行調(diào)節(jié)，起到緩沖調(diào)節(jié)的作用，有利于畜牧業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展和穩(wěn)定。
作者: 小巷深處    時(shí)間: 2009-6-16 11:04
如果可以使豬價(jià)上升，就是好政策。
作者: linlejun    時(shí)間: 2009-6-16 11:32
市場(chǎng)的供需平衡很關(guān)鍵，調(diào)控不好，危機(jī)時(shí)時(shí)存在。
作者: mrqwangxl002    時(shí)間: 2009-6-16 11:48
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就由市場(chǎng)來(lái)做決定·
作者: hxchang    時(shí)間: 2009-6-16 11:54
難道現(xiàn)在豬的數(shù)量真的多到了供過(guò)于求？
作者: 人在江湖    時(shí)間: 2009-6-16 12:16
還是讓市場(chǎng)來(lái)自行調(diào)解吧！國(guó)家政策也不會(huì)是救“市”主，只會(huì)背道而馳。
作者: 金峰    時(shí)間: 2009-6-16 12:33
按市場(chǎng)規(guī)律做事情，國(guó)家適度調(diào)控！
作者: EPHADA    時(shí)間: 2009-6-16 13:23
支持國(guó)家政策，必須救豬市。增加養(yǎng)豬補(bǔ)貼。
作者: caoxiping    時(shí)間: 2009-6-16 13:31
不救為好！按市場(chǎng)規(guī)律辦
作者: basin    時(shí)間: 2009-6-16 13:34
別救了,救也拿不到錢(qián)的.
只愿政府做好自己的本分事情,把配套工程給搞定,比如真正的專(zhuān)家咨詢(xún),原料采購(gòu).不喂飼料
這樣子,成本降低,疫情減少,就要好很多了.

不過(guò),我們的黨,可沒(méi)心情在這上面做事情哦.
作者: 崔爽    時(shí)間: 2009-6-16 13:34
發(fā)放豬肉消費(fèi)券，老百姓受益，養(yǎng)豬戶(hù)受益，飼料獸藥企業(yè)受益
作者: 藍(lán)天0316    時(shí)間: 2009-6-16 13:36
我認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該救市
作者: tjj2496050    時(shí)間: 2009-6-16 14:05
最好的辦法的就是市場(chǎng)自救！
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2009-6-16 14:11
增加宏觀(guān)調(diào)控，不要去具體補(bǔ)貼，那樣除了增加行業(yè)腐敗不會(huì)起什么作用
dongwei 發(fā)表于 2009-6-11 10:23
真實(shí)情況，國(guó)家的補(bǔ)貼沒(méi)有真正起到作用！
最好是適度調(diào)控，不要過(guò)度補(bǔ)貼，否則越補(bǔ)對(duì)行業(yè)發(fā)展越不利！
作者: 秋葉    時(shí)間: 2009-6-16 14:58
最好是適度調(diào)控，不要過(guò)度補(bǔ)貼，否則越補(bǔ)對(duì)行業(yè)發(fā)展越不利！
作者: 華山    時(shí)間: 2009-6-16 15:19
還是讓市場(chǎng)決定比較好。
作者: ccc2000    時(shí)間: 2009-6-16 15:21
我們這一屆中央領(lǐng)導(dǎo)大多數(shù)都是學(xué)工科的,怎么就不知道PID調(diào)節(jié)呢?
非要等到臨界值才想到調(diào)節(jié),豈不晚矣!
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-6-16 15:28
國(guó)家只需把今明兩年的扶持養(yǎng)豬場(chǎng)的款項(xiàng)取消,市場(chǎng)自然就何理啦.很多都為款項(xiàng)而養(yǎng).其實(shí)當(dāng)大量的款項(xiàng)發(fā)放的時(shí)候,就應(yīng)該想到會(huì)有今天......那些錢(qián)要用去扶貧該有多好喲.現(xiàn)在卻送給不需要錢(qián)的人生產(chǎn)不需要的東西,.....
依舊濤聲 發(fā)表于 2009-6-10 23:54
政府行為是腐敗的根源，上一輪的補(bǔ)助，真正受益的并不是那些實(shí)實(shí)在在養(yǎng)豬的。
作者: luxichang    時(shí)間: 2009-6-16 15:34
政府調(diào)控的主要受益者是大集團(tuán)、大財(cái)團(tuán)、大型豬肉收儲(chǔ)企業(yè)，老百姓永遠(yuǎn)是苦難的
作者: dwm8080    時(shí)間: 2009-6-16 15:44
按市場(chǎng)規(guī)律辦事，國(guó)家插手適得其反
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2009-6-16 16:06
應(yīng)該按照自然經(jīng)濟(jì)規(guī)律優(yōu)勝劣汰，才能讓養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展。
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-6-16 16:14
救了一個(gè)傷害了一個(gè)
作者: cutedou0408    時(shí)間: 2009-6-16 17:13
增加宏觀(guān)調(diào)控，不要去具體補(bǔ)貼，那樣除了增加行業(yè)腐敗不會(huì)起什么作用
贊成！國(guó)家就是要宏觀(guān)調(diào)控
作者: 姜寧    時(shí)間: 2009-6-16 18:22
政府過(guò)多的干預(yù)，導(dǎo)致中國(guó)的養(yǎng)豬永遠(yuǎn)不理性，永遠(yuǎn)要救濟(jì)。該放手讓養(yǎng)豬業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中去成長(zhǎng)的時(shí)候了。讓沒(méi)有技術(shù)，沒(méi)有資金的該淘的淘，該關(guān)的關(guān)。讓真正養(yǎng)豬的人逐步走入良性。讓養(yǎng)豬業(yè)走入自然規(guī)律的正道吧。
作者: weirunxue    時(shí)間: 2009-6-16 18:26
救有何用？就像父母幫孩子一樣，你只能幫一時(shí)，難道能幫一世？還是讓市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)吧
作者: 燭窗聽(tīng)雨    時(shí)間: 2009-6-16 18:57
不救。物極必反，要遵守其自然規(guī)律。建議國(guó)家建立長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃，并健全相應(yīng)的法律法規(guī)，不要豬價(jià)跌了就補(bǔ)，漲了就壓制。
作者: tjj2496050    時(shí)間: 2009-6-16 19:07
政府行為是腐敗的根源，上一輪的補(bǔ)助，真正受益的并不是那些實(shí)實(shí)在在養(yǎng)豬的。
xiedahai 發(fā)表于 2009-6-16 15:28



說(shuō)得對(duì)，實(shí)實(shí)在在養(yǎng)豬的沒(méi)得到什么益處！
作者: ssyfeed    時(shí)間: 2009-6-16 19:15
不要再做這樣傷害養(yǎng)豬業(yè)的事了，救市不是在做好事，是在做壞事，教會(huì)了大批的懶漢，傷害了大批精英人士的積極與主動(dòng)。
作者: 無(wú)照駕駛    時(shí)間: 2009-6-16 19:26
不要想救，要順其自然?。。。。。。。。?！1111
作者: 劉曉旭    時(shí)間: 2009-6-16 20:55
大量的補(bǔ)貼款· ·就是不想讓豬價(jià)太高   豬價(jià)低了 她又來(lái)救市     夠國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)忙的了···
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-6-16 21:01
增加宏觀(guān)調(diào)控，不要去具體補(bǔ)貼，那樣除了增加行業(yè)腐敗不會(huì)起什么作用
贊成！國(guó)家就是要宏觀(guān)調(diào)控
cutedou0408 發(fā)表于 2009-6-16 17:13
所謂頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，不能治本?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 張小不    時(shí)間: 2009-6-16 22:27
國(guó)家的救助是治標(biāo)不治本！
  只能緩解 `
  要從跟本上解決！

[ts]張小不 于 2009-6-16 22:28 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

國(guó)家的救助是治標(biāo)不治本！
  只能緩解 `
  要從跟本上解決！
作者: 陳田前    時(shí)間: 2009-6-16 23:40
有必要控制!因?yàn)槟壳暗氖袌?chǎng)價(jià)格已經(jīng)快接近普通的蔬菜水果了！
作者: 微風(fēng)吹過(guò)    時(shí)間: 2009-6-17 00:07
當(dāng)然要救！不過(guò)要看怎樣救才能起到作用。首要的是要搞清楚原因所在，豬市低迷是主要原因是當(dāng)前甲型流感病的流行，讓大眾恐懼不放心食用，還有眾多豬病無(wú)法控制，增加了養(yǎng)殖業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，這樣就形成了惡性循環(huán)及連鎖反應(yīng)?，F(xiàn)狀令人擔(dān)憂(yōu)，但問(wèn)題終會(huì)解決，有待廣大人士的共同努力！
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-6-17 08:16
最好不要給虛假信號(hào)：
1.害人
2.浪費(fèi)錢(qián)，最后造成官商。
作者: zhoujian666    時(shí)間: 2009-6-17 08:19
增加宏觀(guān)調(diào)控，不要去具體補(bǔ)貼，那樣除了增加行業(yè)腐敗不會(huì)起什么作用
dongwei 發(fā)表于 2009-6-11 10:23

說(shuō)得好，很多時(shí)候政府好心出錢(qián)，可這些錢(qián)都不能到老百姓手上。:haqian:
作者: 大小陽(yáng)陽(yáng)    時(shí)間: 2009-6-17 09:49
要提高競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家救的目的是為了社會(huì)的穩(wěn)定嗎？
作者: llx9487    時(shí)間: 2009-6-17 10:01
要救啊，豬價(jià)不好，養(yǎng)殖業(yè)不好，會(huì)帶來(lái)一系列連鎖反應(yīng)，最簡(jiǎn)單的就是飼料行業(yè)的原材料就會(huì)縮減銷(xiāo)量，最終受害的不就是農(nóng)民！如果豬價(jià)好了，農(nóng)民相對(duì)收入也不高一點(diǎn)，購(gòu)買(mǎi)欲肯定會(huì)高，當(dāng)然，前提是豬價(jià)不能升得太離譜了。
作者: fcltufh    時(shí)間: 2009-6-17 10:20
救的話(huà)不是現(xiàn)在救，現(xiàn)在救我覺(jué)得做秀的成份多一些，當(dāng)狂漲的時(shí)候就要想到“漲因跌起而致跌”的市場(chǎng)規(guī)律。在漲的時(shí)候制訂政策一是要平抑價(jià)格，同時(shí)還要著眼于下一次的大跌。目前來(lái)說(shuō)跌了咋辦，那就只能跌唄，貯備肉可以消化三天五天的豬肉消費(fèi)量（一年是6億頭豬，平均每天200萬(wàn)頭，三天就是600萬(wàn)頭豬，一頭豬1000塊錢(qián)，也需要用掉60億的資金，壓力大?。ㄟ^(guò)運(yùn)作，可以產(chǎn)生十天的效果但又如何，面對(duì)泡沫只有一個(gè)辦法，讓他破掉，其它一切以?xún)e幸心理妄圖通過(guò)各種操作來(lái)掩蓋泡沫的行為，必將造成更大的泡沫，必將造成更大的痛苦。現(xiàn)在要考慮什么，該跌的讓他跌去吧，天要下雨，娘要嫁人，豬要下跌，沒(méi)有辦法的事情。但重點(diǎn)做好兩件事，一把豬養(yǎng)好，無(wú)論漲還是跌，養(yǎng)好豬是最重要的；二是調(diào)整政策，避免下一波的狂漲滅臨。
作者: 晴朗心空    時(shí)間: 2009-6-17 10:24
到一定程度是要救！
要是什么都任其發(fā)展，只強(qiáng)調(diào)什么自然，那樣我們的社會(huì)早就亂了！我們可是有組織能力的人{(lán):2_87:}。
作者: 孫雪鋒    時(shí)間: 2009-6-17 10:47
政府行為是腐敗的根源，上一輪的補(bǔ)助，真正受益的并不是那些實(shí)實(shí)在在養(yǎng)豬的。
xiedahai 發(fā)表于 2009-6-16 15:28
說(shuō)的好！我萬(wàn)分贊同！
作者: liu2237    時(shí)間: 2009-6-17 11:06
為了社會(huì)和諧穩(wěn)定，要走有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)路線(xiàn)
作者: x759430    時(shí)間: 2009-6-17 11:07
有錢(qián)人越容易生錢(qián)，國(guó)家也是很為難??！
作者: qihaochen    時(shí)間: 2009-6-17 12:52
豬是不能救市的。
作者: flyfish01    時(shí)間: 2009-6-17 13:17
要救，要不然人民生活都得不到穩(wěn)定保障，到時(shí)候會(huì)更困難
作者: df821082    時(shí)間: 2009-6-17 13:17
按市場(chǎng)規(guī)律做事情，國(guó)家適度調(diào)控！
作者: 天涯1013浪子    時(shí)間: 2009-6-17 13:43
如果政策不能執(zhí)行到底的話(huà)，不救為好！救了！真正的養(yǎng)豬人也得不到好處，能得到好處的人他們不吃豬肉，他們吃海鮮吶！
作者: tomatosl    時(shí)間: 2009-6-17 14:20
哎~~~潮起潮落~~~~~~市場(chǎng)規(guī)律:6f::6f:
作者: 大老豬    時(shí)間: 2009-6-17 16:03
不能救，救了只能延長(zhǎng)豬價(jià)波動(dòng)周期，對(duì)小豬場(chǎng)是個(gè)打擊（大多數(shù)人）獲病閃獲益的只有大豬場(chǎng)。
作者: mengyao635    時(shí)間: 2009-6-17 16:57
按政府宏觀(guān)調(diào)控下的市場(chǎng)規(guī)律辦事情。
作者: liucuilinjx    時(shí)間: 2009-6-17 16:58
12# dongwei



就是.很贊同這位仁兄的觀(guān)點(diǎn)
作者: 321hsn    時(shí)間: 2009-6-17 20:32
政府要制定防農(nóng)產(chǎn)品大起大落的政策，才是關(guān)鍵。
作者: 吳超超    時(shí)間: 2009-6-17 20:52
救得了一時(shí)，救不了一世。還是按市場(chǎng)規(guī)律辦吧！
作者: oycy1206    時(shí)間: 2009-6-17 21:39
建議補(bǔ)貼規(guī)模養(yǎng)殖，對(duì)散養(yǎng)戶(hù)的母豬不再補(bǔ)貼。既統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確，又浪費(fèi)錢(qián)財(cái)
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-6-17 22:50
所謂政府強(qiáng)化宏觀(guān)調(diào)控，某個(gè)角度上而言，就是強(qiáng)化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)早已被歷史證明是失敗的。
作者: jinmingbi6    時(shí)間: 2009-6-18 08:46
市場(chǎng)規(guī)律去調(diào)控吧。國(guó)家的政策可能會(huì)對(duì)某些地方或某個(gè)時(shí)間管用。。
作者: tjj2496050    時(shí)間: 2009-6-18 19:33
救的話(huà)不是現(xiàn)在救，現(xiàn)在救我覺(jué)得做秀的成份多一些，當(dāng)狂漲的時(shí)候就要想到“漲因跌起而致跌”的市場(chǎng)規(guī)律。在漲的時(shí)候制訂政策一是要平抑價(jià)格，同時(shí)還要著眼于下一次的大跌。目前來(lái)說(shuō)跌了咋辦，那就只能跌唄，貯備肉可
fcltufh 發(fā)表于 2009-6-17 10:20



{:2_87:} 說(shuō)得對(duì)！
作者: huangdy2006    時(shí)間: 2009-6-18 20:20
支持國(guó)家政策，必須救豬市。增加養(yǎng)豬補(bǔ)貼。
作者: iemy-2007    時(shí)間: 2009-6-19 10:23
豬市有自已的規(guī)律，現(xiàn)在豬價(jià)低就是受過(guò)去國(guó)家調(diào)控過(guò)度引發(fā)的，國(guó)家應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)效的調(diào)節(jié)機(jī)制，而不是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，只著眼現(xiàn)在，不顧將來(lái)
作者: hespersk    時(shí)間: 2009-6-19 11:19
從已經(jīng)實(shí)施的救市政策效果看，養(yǎng)豬的老百姓并沒(méi)有得到太多的實(shí)惠。所以談?wù)撨@個(gè)話(huà)題必須關(guān)注一點(diǎn)，救市是要救誰(shuí)？
作者: superfriendzzg    時(shí)間: 2009-6-19 16:51
76樓的問(wèn)題很獨(dú)到??！如果再進(jìn)一步發(fā)問(wèn)：
為什么會(huì)有救市一說(shuō)呢？
為什么06年以來(lái)我們豬業(yè)咋成了“明星”，屢屢見(jiàn)于媒體呢？

06年以前，毛豬價(jià)格在按其固有規(guī)律在波動(dòng)著，高高低低，讓養(yǎng)豬從業(yè)者學(xué)會(huì)了很多東西，但現(xiàn)在的毛豬行情可能會(huì)變得更加復(fù)雜，這不一定是好事?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 曹建新    時(shí)間: 2009-6-19 17:27
這絕對(duì)應(yīng)該是熱志-----大家很敏感的話(huà)題！但國(guó)家政策，只能救一時(shí)！----只有自救！人人自救！-----會(huì)靠的人，只有自己！清醒吧！
作者: xceglei    時(shí)間: 2009-6-21 13:06
看看大家得意件，我無(wú)話(huà)可說(shuō)了！！
作者: 張志文    時(shí)間: 2009-6-26 11:23
平穩(wěn)的豬市有利于畜牧業(yè)的發(fā)展



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5