畜牧人

標(biāo)題: 發(fā)酵床養(yǎng)鴨試驗(yàn) [打印本頁]

作者: dsc1213    時(shí)間: 2009-5-31 10:19
標(biāo)題: 發(fā)酵床養(yǎng)鴨試驗(yàn)
本帖最后由 dsc1213 于 2009-6-1 16:32 編輯

發(fā)酵床肉鴨養(yǎng)殖試驗(yàn)

發(fā)酵床養(yǎng)鴨法能大大降低養(yǎng)殖成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。而且此法真正做到了污染零排放;動(dòng)物產(chǎn)品健康、安全也創(chuàng)造了較大的環(huán)境效益和社會(huì)效益
試驗(yàn)時(shí)間2008.102009.4
試驗(yàn)單位:萊蕪市 萊城區(qū)
試驗(yàn)規(guī)模1000只鴨子 發(fā)酵床面積 200平方米 墊料厚度 40公分
試驗(yàn)批數(shù): 4
試驗(yàn)方法:用與傳統(tǒng)養(yǎng)殖方法同樣的鴨苗、飼料、防疫程序等來飼養(yǎng)管理,待鴨子生長到出欄體重時(shí),與傳統(tǒng)養(yǎng)殖方法的各項(xiàng)數(shù)據(jù)作對比。
數(shù)據(jù)對比

發(fā)較床養(yǎng)鴨法
傳統(tǒng)養(yǎng)鴨法
藥費(fèi)
0.040.1 (只)
0.40.7 (只)
料肉比
1.8
1.972.0
出欄時(shí)間
35
3840
:因各地病情嚴(yán)重程度不同,所以藥費(fèi)也不同。
試驗(yàn)結(jié)果:發(fā)酵床養(yǎng)鴨法比傳統(tǒng)養(yǎng)殖方法
1.
節(jié)省藥費(fèi)50%以上。
2.
料肉比下降0.2左右。
3.
提前出欄35天。
4.
節(jié)省勞動(dòng)力30%。
另外,發(fā)酵床養(yǎng)鴨法所使用的墊料自身能夠產(chǎn)熱,所以舍內(nèi)提溫快、保溫性能好,冬天能大大縮短生爐子的時(shí)間,從而節(jié)省炭費(fèi)50%以上。
夏季因?yàn)閴|料床是恒溫的,不會(huì)因?yàn)橥饨鐪囟雀叨黾峪喩醿?nèi)溫度。 發(fā)酵床養(yǎng)鴨養(yǎng)雞當(dāng)然使用山東華牧天元?jiǎng)游锉=∑饭?洛東酵素。詳情咨詢0531-88767346
13864012280        15315777758
作者: zqpdt    時(shí)間: 2009-5-31 21:46
日本的東西? 再好也不用W@!!!
作者: paulgu0766    時(shí)間: 2009-6-1 08:19
這個(gè)方式在北方可能能夠養(yǎng)殖,在南方可能就難以執(zhí)行啦!
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-6-1 08:44
日本的東西? 再好也不用W@!!!
zqpdt 發(fā)表于 2009-5-31 21:46
兄弟,你也太抬高小日本了,生物技術(shù)不是RB的專利!

[ts]xiedahai 于 2009-6-1 08:46 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

支持!效果肯定不錯(cuò)!不過,零排放就不是那么回事了,不要打零排放的幌子,應(yīng)該叫發(fā)酵床養(yǎng)鴨。
作者: 青谷飛揚(yáng)    時(shí)間: 2009-6-1 09:04
這資料乎悠的味兒很重。
樓主在哪拉來的這玩意。。迷惑大眾。
首先發(fā)酵床是可以肯定的。但這資料是不真實(shí)的。
發(fā)酵床從成本和綜合利益上來講跟本不適合養(yǎng)鴨。只有養(yǎng)豬馬牛羊可以考慮。
作者: dsc1213    時(shí)間: 2009-6-1 16:35
這都是事實(shí),中國的老百姓都是相信眼見為實(shí)的東西??!

[ts]dsc1213 于 2009-6-1 16:38 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

糞便被分解了,沒有廢物產(chǎn)生了不就是污染零排放了嗎?
作者: liuqingshan    時(shí)間: 2009-6-2 14:18
鴨糞怎么處理?我見過養(yǎng)豬的,還的用叉子翻
作者: 青谷飛揚(yáng)    時(shí)間: 2009-6-2 20:59
這都是事實(shí),中國的老百姓都是相信眼見為實(shí)的東西??!

[ts]dsc1213 于 2009-6-1 16:38 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

糞便被分解了,沒有廢物產(chǎn)生了不就是污染零排放了嗎?
dsc1213 發(fā)表于 2009-6-1 16:35





我想請問你:你不是中國人還是不是老百性。
作者: zhouqq3    時(shí)間: 2009-6-3 09:11
數(shù)據(jù)不嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)論不可靠?。?!
作者: dsc1213    時(shí)間: 2009-6-4 11:04
鴨糞被墊料床里面的有益菌群分解掉了,變成有益的菌體蛋白,發(fā)酵床日常維護(hù)也需要每個(gè)星期翻動(dòng)表面15公分。

[ts]dsc1213 于 2009-6-4 11:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

大家覺得發(fā)酵床一平米投資在多少會(huì)讓養(yǎng)殖戶可以接受?
作者: 青谷飛揚(yáng)    時(shí)間: 2009-6-5 09:00
墊料厚度要在九十至一百二十厘米。
基質(zhì)以百分之九十鋸末百分之十夫皮最好,外加少量菌制劑(秸桿粉據(jù)說也行但真用起來問題很多,就像都說麥桿稻桿是種多種食用菌好材料但幾乎沒人用它一樣)
使用期五年上,每年需外加百分之二十左右的基質(zhì)。
使用期長是這種東西最有利的一面。最大問題是超大的墊料基質(zhì)數(shù)量,甭說錢。就是人工就能嚇到人。

日常管理有:加水,加菌,翻表層積糞。

對豬最最多能節(jié)省百分之十的飼料(因?yàn)樨i吃那些菌體)出欄時(shí)間無影響。
對鴨,個(gè)人感覺影響不大。比平養(yǎng)好,但投資和人工過大。如果愿投那么多還不如網(wǎng)上養(yǎng)。
作者: zhangyy4206    時(shí)間: 2009-6-5 17:11
新的東西很多人都存在或多或少疑慮,甚至還排斥。這很正常
作者: dsc1213    時(shí)間: 2009-6-12 10:15
頂樓上的! 理解萬歲?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ljj521china    時(shí)間: 2009-6-15 20:59
哪里有介紹發(fā)酵床的?。?br /> 我想了解一下!
作者: dsc1213    時(shí)間: 2009-7-21 12:12
山東華牧天元?jiǎng)游锉=∑饭?洛東酵素。詳情咨詢0531-88767346
13864012280        15315777758

山東發(fā)酵床 專業(yè)技術(shù) 14# ljj521china
作者: w7418526    時(shí)間: 2010-3-15 15:55
不是好東西
作者: qzzxd    時(shí)間: 2010-10-4 19:26
樓主,有各階段肉鴨養(yǎng)殖的照片嗎?
作者: 風(fēng)之舞    時(shí)間: 2010-10-9 10:45
投資多少?勞動(dòng)強(qiáng)度不小,如果一周翻動(dòng)墊料一次,以42日齡出欄來看,勞動(dòng)力成本不低啊
作者: weiluo790524    時(shí)間: 2010-10-9 11:02
這方法好像不太理想,鴨子會(huì)把墊料踩的很結(jié),那不幾天就要翻一次,豈不更費(fèi)人力。
作者: 翼奇    時(shí)間: 2010-10-10 23:08
這是日本早期報(bào)廢的科研項(xiàng)目哦,不要重蹈覆轍哦
作者: zdjzlz    時(shí)間: 2010-10-13 01:50
期待這種養(yǎng)殖方法,我關(guān)注!
作者: asdf55    時(shí)間: 2010-10-16 21:45
這東西,我不看好在鴨子身上用。
作者: a13146699923    時(shí)間: 2010-11-10 11:02
給你們一個(gè)中國的東西
金寶貝干撒式發(fā)酵床
是北京華夏康源的
公司從04年開始成立的
作者: ftj    時(shí)間: 2010-11-10 16:25
學(xué)習(xí)了,謝謝
作者: nutritionfriend    時(shí)間: 2010-11-10 17:12
成功之路漫漫
作者: fangzhi    時(shí)間: 2010-11-11 19:50
期待有個(gè)真實(shí)有效的發(fā)酵床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),那些做廣告的就免了吧,群眾的眼睛是雪亮的!
作者: zdjzlz    時(shí)間: 2010-12-4 01:13
回復(fù) zhangyy4206 的帖子

   同意觀點(diǎn)!
作者: wuhaiyang2003    時(shí)間: 2010-12-4 19:39
現(xiàn)在這種技術(shù)霉菌中毒的幾率好像挺高的。
作者: zdjzlz    時(shí)間: 2010-12-8 01:02
無詳細(xì)的實(shí)踐操作數(shù)據(jù)呢?
作者: 藍(lán)玉冰晶    時(shí)間: 2010-12-8 09:09
先不說不是不是小日本的東西吧,若是,我可堅(jiān)決不用,
退一步說拿來養(yǎng)鴨的話成本投入太大,純利收效難!

作者: 高學(xué)歷農(nóng)民    時(shí)間: 2010-12-8 09:35
墊料多久需要翻動(dòng)一次,一批鴨子如果需要翻兩次勞動(dòng)量已經(jīng)很大了
作者: fangzhi    時(shí)間: 2010-12-22 09:37
接觸過很多搞發(fā)酵床的養(yǎng)殖戶,說發(fā)酵床好的沒有一個(gè),并且都發(fā)誓不再用那玩意,樓主做廣告的心情可以理解,但這些數(shù)據(jù)不能胡編,養(yǎng)殖戶容易嗎?
作者: 文娟    時(shí)間: 2010-12-22 14:52
現(xiàn)階段大家還是都不大愿意在鴨子身上投入太大的成本






歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5