畜牧人

標題: 第20屆世界豬病大會印象 [打印本頁]

作者: 姜寧 時間: 2009-6-9 21:38
標題: 第20屆世界豬病大會印象

周緒斌，Daniel Torrents Gil

（海博萊生物大藥廠北京代表處，北京 100086）

2年一度的全球豬獸醫(yī)技術交流盛會——世界豬獸醫(yī)學會(IPVS，International Pig Veterinary Society)大會(世界豬病大會)于2008年6月22日至26日在南非海濱城市德班(Durban，South Africa)的國際會議中心隆重召開(圖1)。

來自世界各地從事養(yǎng)豬生產、豬病研究、獸醫(yī)咨詢以及動物保健品經營和服務的1 900余人參加了這次盛會，中國大陸也有近20余位從事豬病研究以及豬獸醫(yī)臨床實踐的專業(yè)人員參會。大會共接收論文和報告918篇，其中有295篇為口頭專題報告，623篇張?zhí)麍蟾?。組委會另安排有8篇大會報告。會議論文涉及豬的病毒病284篇(圓環(huán)病毒病124篇，藍耳病83篇)、支原體病51篇、細菌性疾病188篇、寄生蟲病18篇、綜合性疾病57篇、免疫學、疫苗注射和診斷31篇、藥理學72篇、病理學22篇、營養(yǎng)43篇、繁殖51篇、動物福利27篇、養(yǎng)豬生產60篇、遺傳8篇、人獸共患病6篇。此外，一些動物保健品公司也舉辦了系列衛(wèi)星報告，交流了有關動物保健品特別是疫苗產品的研究進展與豬病防控技術。
1
專題報告內容概要
本次大會分為各個專題尤其是豬病防控專題進行了廣泛的技術交流，口頭報告專題包括豬繁殖與呼吸綜合征、藥理學、人獸共患病、繁殖、霉菌毒素、營養(yǎng)、綜合性疾病、病毒學、腸道病原、螺旋體病、免疫學、動物福利、流行病學、內勞森菌、豬瘟、圓環(huán)病毒、放線桿菌、豬流感、去勢、支原體、豬繁殖與呼吸綜合征免疫、遺傳、沙門氏菌、梭菌、副豬嗜血桿菌、呼吸道病、支原體流行病學、沙門氏菌流行病學、藥理學、疫苗免疫、病理學、耐甲氧西林葡萄球菌、新發(fā)現(xiàn)病毒、診斷、非洲豬瘟、豬的舍飼方法、肝炎、動物擊暈方法。
縱觀這次專題報告，豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS，藍耳病)、豬圓環(huán)病毒病(PCVAD)成為關注的焦點，特別是隨著一些PCVAD商業(yè)化疫苗的問世，圓環(huán)病毒的影響和控制成為本屆大會的熱門話題。此外豬肺炎支原體、細胞內勞森菌(引起豬的回腸炎)、副豬嗜血桿菌也受到普遍關注，沙門氏菌病由于與食品安全密切相關也受到關注，呼吸道疾病以及豬的繁殖也有多篇報告交流，而影響我國養(yǎng)豬業(yè)的豬瘟和偽狂犬病由于歐美多數(shù)國家已經消滅，不再成為焦點。
1.1
豬瘟和偽狂犬病
由于北美和歐盟已經凈化了豬瘟并禁止使用豬瘟疫苗，因此豬瘟并未受到太多的關注。來自比利時的Vrancken報告了應用一種小分子-咪唑[4，5c]吡啶衍生物-BPIP，通過口服途徑飼喂可以抑制豬瘟病毒的復制，因此，這種抗病毒藥物可用于降低病毒傳播，使得發(fā)生豬瘟疫情時有關部門有時間來組織控制疾病，減少捕殺動物的數(shù)量，避免短期豬肉供應緊張。下一步的研究將了解是否該藥物可在歐洲豬瘟疫情暴發(fā)時與豬瘟標記亞單位疫苗配合使用，以彌補亞單位疫苗注射后到產生保護作用的時間間隔。
由于ELISA方法比血清中和試驗成本低、操作方便、無需特殊儀器設備，ELISA與血清中和試驗的關系如何呢？馬來西亞Putra大學的Kim等比較了兩種臨床生產中常用的檢測豬瘟抗體的商業(yè)化ELISA試劑盒-CIVTESTTM suis HC/PPC(Laboratorios Hipra, S.A.)以及IDEXX Herdcheck CSFV Ab，結果發(fā)現(xiàn)兩種檢測方法有較好的相關性，其中相對于豬瘟血清中和試驗，兩種試劑盒的敏感性分別為96%以及67%，CIVTESTTM suis HC/PPC更適于作為中和抗體滴度的估計方法。
馬來西亞的Ooi報告了母豬懷孕期使用一種由羊腎細胞系生產的C株豬瘟弱毒疫苗的安全與效力試驗，母豬配種前應用豬瘟弱毒疫苗，于懷孕期再次接種豬瘟弱毒疫苗，體內中和抗體水平明顯升高，同時初乳中抗體水平也升高，而于懷孕期接種兩次弱毒疫苗與接種一次并無顯著差異。這說明懷孕母豬接種某些豬瘟弱毒疫苗是安全的，因此豬瘟弱毒疫苗可在緊急接種時采用普免，另外懷孕期接種產生的高滴度母源抗體可能對仔豬的主動免疫產生干擾，在臨床生產時需要注意。
需要指出的是，隨著更多的國家凈化了偽狂犬病，本次IPVS大會偽狂犬病只有1篇口頭專題報告，來自馬來西亞的Jasbir報告了馬來西來偽狂犬病的進展。檢測的15個豬場中有9個豬場存在野毒感染，偽狂犬病仍在疫苗免疫場流行，Jasbir指出，如果豬場希望根除偽狂犬病，管理方式和免疫程序都要有所改變。
這對于我國具有啟發(fā)意義，中國的情況與之類似，在全球凈化偽狂犬的背景下，加上偽狂犬病的控制相對較為容易，中國的偽狂犬凈化應盡早列入議事日程，起碼種豬場和大型養(yǎng)豬企業(yè)應在自己的豬場內利用gE基因缺失疫苗和ELISA鑒別診斷試劑盒開展凈化項目。
1.2
豬繁殖與呼吸綜合征(藍耳病，PRRS)
1.2.1
病原與流行病學
PRRS無疑已經成為全球養(yǎng)豬業(yè)的頭號威脅性傳染病，因此也成為本次IPVS大會的關注焦點之一。基于PRRS病毒的高度異源性，西班牙學者martinez-lobo通過交叉中和試驗對14株來源于西班牙、1株來自德國以及荷蘭的歐洲型PRRS毒株進行了研究，結果發(fā)現(xiàn)不同毒株誘導交叉中和抗體的滴度差異很大，我們知道口蹄疫病毒可以通過交叉中和試驗分為不同的血清群，但PRRSV顯然與口蹄疫病毒不同，不能通過血清中和試驗的交叉反應性來分為不同的血清群。
Greiser-Wilke報告了德國流行的PRRS毒株分子流行病學，在德國豬場，美洲型和歐洲型PRRS弱毒疫苗以及另兩種滅活苗都可以應用，為了解田間流行毒株與弱毒疫苗的相關性，通過對50個豬群分離毒株的分子流行病學分析，結果70%的豬群分離到歐洲型PRRSV，其中只有4個豬場分離到的毒株可能來自歐洲型PRRSV疫苗，而這些豬場在采樣前剛剛注射過疫苗。相反，65%的豬場分離到美洲型PRRSV，其中只有部分豬場采樣前注射過疫苗，部分場從未使用過疫苗，這些毒株很可能都來自疫苗，因此不同的疫苗在田間的散播能力存在差異。
PRRS的診斷通常采用ELISA方法，但是要注意ELISA不能用于區(qū)分野毒感染和疫苗注射，但是仍有一些臨床工作者試圖通過ELISA S/P值來判斷豬場PRRS的流行狀況，為此，德國學者Lillie報告，豬場田間自發(fā)感染美洲株疫苗源PRRSV，其所誘導的ELISA S/P比值與注射美洲型PRRSV疫苗或感染野毒很類似，因此，即使某個豬場沒有注射過疫苗，在對血清學監(jiān)測結果進行分析時，也要通過PCR了解流行毒株的背景，否則會引起誤判。
1.2.2
控制
藍耳病能否得到控制?在現(xiàn)有條件下如何控制PRRS? 來自美國和丹麥的學者介紹了控制藍耳病的最新進展和經驗。針對持續(xù)控制和清除PRRS，美國明尼蘇達大學的Murtaugh教授(圖2)指出，PRRS疫苗并不能完全控制PRRS，但預防性免疫能夠在豬群暴發(fā)疾病時減輕疾病的傳播并提高豬群的生產成績。雖然有些豬場通過血清注射的方法對種豬進行接種，但保育豬仍可能發(fā)生PRRS，并且毒株可能與母豬相同，也可能不同，因此母豬的完全免疫很難實現(xiàn)。另外，生物安全措施在PRRS的防控中有重要作用，雖然PRRS可在豬群形成持續(xù)感染，但120～180 d后就不再傳播，如果對豬群進行閉群措施，6個月期間不引進后備豬，通過這種方法可以成功在種豬清除PRRSV，200 d后引入易感豬只不會再受到感染，這表明豬群整體可清除PRRSV，環(huán)境中也不再有病毒存在。此外，通過阻止病毒經媒介物、昆蟲、車輛和空氣傳播，并安裝空氣過濾器，可以切斷相鄰豬場的傳播，這對于一些高價值的公豬站和養(yǎng)豬密集地區(qū)有非常大的指導意義。因此，murtaugh指出，通過免疫學方法和空氣過濾器等生物安全措施可以控制生長豬的PRRS，控制藍耳病的未來還是有希望的。
藍耳病的感染通常是由于引入了某個異源毒株，而往往感染途徑不太清楚，因此區(qū)域感染難于控制，這也是PRRS凈化的難點，為此美國明尼蘇達大學的Dee S通過4種感染模型研究了PRRS病毒的傳播以及生物安全在控制病毒傳播中的作用，分別是實驗感染組、高生物安全組(過濾器)、中生物安全(無過濾器)以及低生物安全組(人為傳播)，結果發(fā)現(xiàn)通過空氣過濾器以及高生物安全措施可以完全阻止病毒傳播。
丹麥控制藍耳病的經驗值得我們借鑒。丹麥75%的母豬群為PRRSV陽性，如何在不清群的條件下控制PRRS？丹麥學者Elvstroem報告指出，控制的關鍵在于從PRRS陽性母豬生產陰性的斷奶仔豬。為此，后備豬在進入種群之前應為穩(wěn)定狀態(tài)，也就是說在配種時不應該排毒。購入12周齡PRRS陰性后備豬，將其置于“攻毒舍”，使后備豬群自然接觸APP(傳染性胸膜肺炎)、M.Hyo(豬肺炎支原體)以及PRRS病毒，然后添加200 mg/kg替米考星1周來控制繼發(fā)感染，持續(xù)對后備豬進行監(jiān)測，在引入前應為PRRS陰性，而在配種前應為陽性，另外很重要的一點是配種前IPMA抗體滴度不能太高，后備豬在28～32周齡配種，“攻毒舍”應該位于第2個豬場或本場內與其他母豬群無任何接觸的位置。這也說明PRRS可以在滿負荷生產的條件下得到清除，其要點包括：建立攻毒舍、豬群全進全出、持續(xù)進行血清學監(jiān)測。豬場清除PRRS后，死亡率降低，日增重提高，呼吸道疾病得到較好控制，也不用擔心會再次受到周邊豬場的感染。
Holm報告了丹麥1個種豬擴繁場如何在19年來通過自然感染的方式為商品場提供高遺傳質量丹育后備豬的實踐，豬場通過后備豬30 kg時與大群生長豬接觸，自然接觸血清2型傳染性胸膜肺炎和歐洲型PRRSV，通常4周后引入豬群出現(xiàn)PRRS血清陽轉，10～12周IPMA抗體開始下降，這表明后備豬已經建立了自然免疫力，排毒量減少。同時要對后備豬免疫接種豬肺炎支原體、副豬嗜血桿菌、細胞內勞森菌以及萎縮性鼻炎等疫苗。
Thacker報告建立了一種PRRSV攻毒致病模型，給這種模型發(fā)病動物添加100或200 mg/kg Aivlosin可在疾病早期減輕臨床癥狀以及體內病毒量，初步的研究顯示這種藥物可以協(xié)助控制PRRS，但是還需要進一步研究其田間效力。
泰國的Tantituvanont報告了PRRSV感染豬血漿頭孢噻呋的濃度低于未感染豬，這提示PRRSV感染豬的疾病狀況影響頭孢噻呋的血漿藥物動力學。因此，在PRRS發(fā)病豬應用藥物時劑量應有所調整，也提示了PRRS發(fā)病豬在繼發(fā)感染治療時效果不佳的可能原因。
西班牙學者Martinez-lobo對歐美國家所用的四種商業(yè)化藍耳病活疫苗的散播性進行了比較，雖然所有疫苗接種后都不會產生臨床癥狀，但疫苗接種后都能產生病毒血癥，并在各組織器官能檢測到疫苗病毒，另外，疫苗病毒能從接種豬排毒并可能對非免疫豬產生感染風險。但是不同疫苗的傳播性存在差異，這也說明不同的商業(yè)化疫苗的致弱性存在不同。
Polson報告了通過全群免疫、衛(wèi)生消毒以及控制豬群流動的方法在一個5000頭母豬的豬場清除PRRS的實例，具體措施包括：生產豬群、后備豬以及生長豬注射PRRS弱毒疫苗，保育豬清群，斷奶豬直接移入育肥舍并免疫，育肥舍采取嚴格的全進全出。
1.2.3
凈化
藍耳病能否凈化? 這是一個理念還是實踐問題? 值得關注的是，在這次IPVS大會專題報告中，有部分國家通過嚴格的檢測與清群措施凈化了藍耳病。瑞典全國共有約17萬頭母豬，雖然PRRS在80年代末和90年代初在全球廣泛傳播，但瑞典2007年7月才首次診斷到PRRS，瑞典學者Wallgren介紹了瑞典清除PRRS的過程，在首例PRRS陽性豬群準確診斷后，10 d內即對全國所有感染豬群進行了全面檢測，2個月內對所有處于風險狀態(tài)的豬群以及接觸豬群進行了監(jiān)測，清除PRRS后又進行了持續(xù)4個月的檢測，檢測為陽性的豬群全部清群，清洗，消毒，空圈3周再重新建群，隨后通過嚴格控制人工授精站公豬PRRS的方法控制和凈化PRRS。另外，南非也凈化根除了PRRS。
Torremorell介紹了智利的國家PRRS清除項目(圖3)，智利于1999年首次檢測到PRRS，由于智利已經清除了口蹄疫和豬瘟，雖然PRRS并沒有造成重大的損失，但智利農業(yè)部和國家豬生產者協(xié)會還是決定在全國開展PRRS凈化項目，參與者包括官方和私人獸醫(yī)，行業(yè)領導者以及國際PRRS專家，凈化項目共分為5個方面：
A: 在全國進行全面的流行病學調查，確證診斷方法；
B：建立法律框架，以使國家指導的凈化方案得以順利實施；
C: 對每一個豬群通過全部清群或者閉群方案凈化PRRS；
D: 加強生物安全措施以阻止新的感染；
E: 建立持續(xù)的監(jiān)測方案。
自2007年3月起發(fā)現(xiàn)智利所有豬群都為PRRS陰性，這表明智利已經沒有PRRSV感染，當前智利仍處于凈化的后期監(jiān)測階段，如果2009年全國監(jiān)測還保持陰性的話，智利將成為全球首個實施全國性藍耳病凈化成功的國家?？偨Y起來，凈化取得成功的關鍵在于：限制豬群的移動，主要養(yǎng)豬公司以及種豬場都保持PRRS陰性，凈化方案的標準化和嚴格監(jiān)控，參與方各司其職，養(yǎng)豬生產者、政府和行業(yè)領導者的精密合作以及智利農業(yè)部在凈化其他疾病方面的經驗。相信隨著更多的國家凈化藍耳病，這是否將成為國際貿易中技術壁壘之一呢？
1.3
中國的“豬高熱病”
雖然這次IPVS大會沒有來自中國大陸代表的專題報告，但是中國的豬高熱病還是引起了國際關注。來自英國諾丁漢大學的McOrist教授在大會上就中國的豬高熱病做了專題報告(圖4)，他介紹了高熱病的發(fā)生情況，臨床癥狀和病理變化。同時指出，除了nsp2基因突變的變異藍耳病毒株外，是否還可能有其他病原共感染或繼發(fā)感染才使感染豬群造成如此大的損失呢？因為Han等在2006年報告在美國同樣發(fā)現(xiàn)nsp2基因缺失的藍耳病毒株?；?/font>2b型圓環(huán)病毒和豬瘟病毒在造成如此大損失中所起的作用尚需要進一步研究。另外，McOrist也對中國政府對于生豬產業(yè)的重視表示贊許。同時也談到了藍耳病控制的難度以及這種高致病性豬病對中國豬業(yè)和世界豬業(yè)的可能影響，包括豬價上漲，豬肉進口以及產業(yè)模式的改變。政府增加了母豬保險、豬場補貼，同時一些大型種豬公司如溫氏、PIC、正大等擴大了生產規(guī)模。
1.4
圓環(huán)病毒病(PCV2 associated disease，PCVAD)
隨著集約化養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展，圓環(huán)病毒病對豬業(yè)生產的影響引起越來越多的關注，而多個商業(yè)化PCVAD疫苗的上市以及應用報告使得圓環(huán)病毒病的控制成為本次IPVS最熱門的話題之一。
1.4.1
流行病學和診斷
Cunningham報告了加拿大PCV2流行病學情況，40個豬群每群50份血清ELISA檢測結果表明，83.2%樣品為PCV2抗體陽性，11.8%陰性，5.4%可疑，其中100%的豬場都為PCV2抗體陽性，但是8～10周齡階段以及13周齡階段陽性率明顯較低。另一個有趣的現(xiàn)象是老齡豬的高陽性率：24周齡豬群(233份陽性、1份可疑)，后備母豬(208份陽性、1份可疑、1份陰性)，母豬(200份陽性、4份可疑)。
瑞典學者wallgren通過2004-2006三年間的比較分析，發(fā)現(xiàn)瑞典圓環(huán)病毒病呈地方流行性，從群體學上診斷，PMWS在綜合性豬場比僅提供仔豬的豬場發(fā)病率高，育肥場從群體學上未診斷到PMWS，通過加強管理能夠控制圓環(huán)病毒病，高強度生產以及早期隔離斷奶可能是如今圓環(huán)病毒病發(fā)生率比過去上升的重要原因。
Joisel通過ELISA方法比較了圓環(huán)病毒病問題場和非影響場豬群的血清學檢測譜，存在PCVAD的豬場，能夠觀察到血清學抗體陽轉的曲線發(fā)生突然變化，出現(xiàn)急劇上升峰，這表明存在圓環(huán)病毒病的豬場，病毒復制未受到控制，相反，不存在圓環(huán)病毒病的豬場，無論是否免疫圓環(huán)病毒疫苗，血清學陽轉曲線的上升較為平緩，母豬免疫PCV2疫苗后，生長豬血清轉化時間推后，這提示我們可以通過全群血清學監(jiān)測的方法來從群體上診斷圓環(huán)病毒病。
PIC公司的Geiger通過感染試驗發(fā)現(xiàn)，140日齡的圓環(huán)病毒病康復豬與125日齡的哨兵豬接觸45 d后，并不能感染哨兵豬，這對于生產有一定的指導意義，表明育肥后期的豬群，即后備種豬(高于140日齡)不會感染日齡較大的移入豬。
Grau-Roma報告了存在PMWS的豬場，豬群血液中以及排泄的病毒含量明顯高于不存在PMWS的豬場，但要從群體上進行比較，并不能對個體豬進行比較。
PIC美國公司的Torremorell介紹了一種通過體況打分的系統(tǒng)來評估急性圓環(huán)病毒病發(fā)生豬場疾病嚴重程度的方法，這種數(shù)字化方法對于評估急性發(fā)病豬場PCVD發(fā)生的動態(tài)非常有幫助。
1.4.2
致病機理
2005年北美重新發(fā)生致病性較強的圓環(huán)病毒病，結果分離到新的基因型圓環(huán)病毒(PCV2b)，加拿大學者Harding通過PCV2a/2b雙重接種復制出了PMWS，這表明異源性圓環(huán)病毒可能與免疫刺激物具有類似的作用，從而激發(fā)圓環(huán)病毒病，這可能是北美重新暴發(fā)圓環(huán)病毒病的原因。
西班牙學者Tomas通薈萃分析方法以鑒定在試驗條件下成功復制PMWS的相關因子，要最大可能復制出PMWS需要以下條件：采用3周齡以下的未吃初乳仔豬，接種大劑量的基因1型圓環(huán)病毒，同時共同感染另一種豬的病原。
由于圓環(huán)病毒病可以表現(xiàn)多種臨床形式，在有些豬場，PCVAD主要表現(xiàn)為腹瀉，甚至是唯一的癥狀，為此衣阿華州立大學的Opriessnig通過胃管口腔途徑接種PCV2，結果復制出了肉芽腫性腸炎，這表明PCV2可以引起腸炎，口腔可能是生長豬群重要的也有可能是自然感染PCV2的途徑。
荷蘭學者Wellenberg對荷蘭豬群呼吸道疾病與PCV2感染狀況之間的關系進行了分析，表明無論豬群PMWS發(fā)生率的高低，PCV2在13-24周齡豬群的肺炎和肺部病變中都可能起重要作用。
比利時學者Lefebvre將兩種基因型的圓環(huán)病毒接種懷孕母豬，以分析PCV2對繁殖性能的影響，結果發(fā)現(xiàn)懷孕中期的胎兒對兩種基因型的PCV2都高度敏感，懷孕中期的胎兒接種102.3TCID50劑量引起產木乃伊胎，而101.3 TCID50則主要引起局部的病理學損傷。
1.4.3
疫苗免疫
本次IPVS會議有大量關于商業(yè)化圓環(huán)病毒2型疫苗應用的報告，這些商業(yè)化疫苗包括應用于母豬的或應用于仔豬的疫苗，有單針疫苗也有雙針疫苗。初步的應用結果顯示了存在PCVAD的豬場應用PCV2疫苗的效力。
明尼蘇達豬獸醫(yī)中心的Reicks報告了疫苗免疫對感染豬病毒血癥和排毒的影響，在人工感染前5周免疫圓環(huán)病毒疫苗顯著減少攻毒4天后血清和血液拭子病毒量，但精液排毒量并無顯著差異，豬群感染后再注射疫苗似乎效果不明顯，感染一種毒株后(PCV2 2A)再感染另一種毒株(PCV2 2B)似乎對豬無太大影響。因此，疫苗免疫不能避免感染豬排毒，但如果在感染前接種疫苗可減少體內病毒量。
Besrosiers通過仔豬的單針疫苗應用試驗發(fā)現(xiàn)，血清學陽轉與免疫保護間沒有相關性，部分免疫豬注射疫苗后沒有發(fā)生血清學轉化，但能得到保護，另外母源抗體不會干擾疫苗主動免疫。
加拿大Cardinal在一個12,000頭母豬場比較了單針和雙針圓環(huán)病毒疫苗的效率，結果發(fā)現(xiàn)新母豬和經產母豬接種疫苗似乎不能改善育肥豬的死亡率，而針對生長豬的疫苗，如果按照生產商的免疫程序，可以顯著改善死亡率。美國Gillepsie同樣報告，斷奶豬使用圓環(huán)病毒疫苗，能顯著提高豬群的健康狀況，提高經濟效益，無論是日增重、背膘厚還是瘦肉率都有改善。
瑞典學者Paulsson對一個圓環(huán)病毒病發(fā)生率較低的豬場種豬接種疫苗的效果進行了分析，免疫后死亡率下降0.8%，一個批次110頭母豬相當于520歐元，另外日增重增加26 g，達30 kg日期縮短2.8 d，一個批次的經濟影響相當于1093歐元，但是這種差異是否在每個批次間都能體現(xiàn)尚需要進一步研究。
Cline同樣發(fā)現(xiàn)免疫圓環(huán)病毒疫苗增強免疫豬的生物學和經濟學指標，每頭豬提高產值9.85美元。日本學者Miyashita報告，與對照組相比，圓環(huán)病毒疫苗免疫顯著降低感染豬的病毒血癥、死亡率和出現(xiàn)臨床的病豬數(shù)量，并提高日增重。
日本學者Sato證實了一種病毒滅活疫苗的效率，在斷奶后注射疫苗可改善生產指標，并減少排毒量，單針2 mL以及雙針1 mL的安全與效率與雙針2 mL差異不大。
Delisle報告母豬免疫PCV2疫苗每窩活仔數(shù)增加0.5，每窩斷奶數(shù)增加0.3。
1.4.4
豬支原體肺炎
Geiger介紹了如何在一個560頭母豬的兩點式豬場通過胎次控制，添加林可霉素和土拉霉素(tulathromycin)等方法凈化豬支原體肺炎的實例?？偨Y起來，成功凈化豬支原體肺炎的因素包括：
A: 對全群母豬免疫兩次豬肺炎支原體疫苗；
B: 胎次控制，保持豬場所有胎次母豬最低為二胎，在懷孕和哺乳期添加林可霉素；
C: 持續(xù)配種和分娩；
D: 林可霉素添加1個月(100 mg/kg);
E: 2周內早期斷奶(最長10 d斷奶)；
F：早期斷奶仔豬注射土拉霉素;
G: 在引入肺炎支原體陰性的仔豬前對所有保育豬和生長育肥豬清群。
西班牙的Jesus Maria Bollo通過“0-5”分打分系統(tǒng)評價了屠宰場豬肺炎支原體肺部病變的方法，結果發(fā)現(xiàn)，注射支原體肺炎疫苗的屠宰豬，<26%的豬有肺部病變，而非免疫豬為50%，出現(xiàn)最大肺部病變豬的比例，免疫豬<1%，而非免疫豬<6%，因此疫苗免疫是屠宰時肺部病變比例和嚴重程度的重要影響因素。
為什么很多豬場在免疫豬肺炎支原體疫苗后仍然在生長育肥豬出現(xiàn)呼吸道綜合征(PRDC)？保加利亞學者Kanora利用血清學方法監(jiān)測了不同胎次母豬的肺炎支原體血清學抗體，結果發(fā)現(xiàn)母豬抗體水平差異很大，高母源抗體對仔豬主動免疫有干擾作用，將這些不同抗體水平母豬的后代混群將極大影響其仔豬對疫苗的免疫應答并影響疫苗的保護效果，因此豬場非常有必要進行血清學監(jiān)測，以了解種豬的支原體感染動態(tài)，并采用特異的抗肺炎支原體藥物如泰樂菌素或替米考星來降低母豬的感染壓力，以增強仔豬支原體疫苗免疫的效果。
德國的Lehner研究了母豬免疫支原體疫苗后母源抗體對仔豬免疫的影響，結果發(fā)現(xiàn)育肥期血清學陽轉率都會上升，但是非免疫仔豬以及免疫母豬所產仔豬在1周齡接種支原體疫苗后感染的影響最為明顯，這說明仔豬支原體疫苗免疫后具有較高的效率，如果母豬注射了支原體疫苗后同時對其所產仔豬在早期免疫(1周齡)，肺炎支原體疫苗的效率則會大打折扣。
丹麥學者Nielsen研究了母豬免疫豬肺炎支原體疫苗和豬胸膜肺炎疫苗的效率，母豬免疫對于全進全出育肥場的肺炎并無太大改善，同時日增重也沒有差異，但慢性胸膜肺炎顯著減少，在實驗過程中，免疫母豬后代胸膜炎的發(fā)生率以及支原體肺炎的嚴重程度有減少的趨勢，這可能是母豬再次重復接種疫苗后的效果。
1.5
細胞內勞森菌(Lawsonia Intracellularis,LI)
由細胞內勞森菌引起的增生性回腸炎在一些養(yǎng)豬生產力較高的國家受到較多關注，治療方法和疫苗免疫有多篇報告，也是本次IPVS大會的關注點之一。
Morel Saives 研究了法國的亞臨床回腸炎流行率和影響，在2915個豬場中，豬平均日齡138 d，平均流行率71.9%，自2001年起，流行率有逐漸降低的趨勢，回腸炎造成的經濟損失大約為每頭豬2.5～10歐元。
丹麥Johansen介紹了在斷奶后腹瀉豬應用有機酸和氧化鋅對豬群健康和死亡率有改善作用，但日增重和飼料轉化率并無明顯影響。Johansen還介紹了丹麥45個有腹瀉問題豬群細胞內勞森菌的血清學變化，結果顯示細菌感染并不僅僅限于斷奶豬，還包括生長育肥豬，僅有3個豬群只在保育豬出現(xiàn)感染。
至于LI的治療方法，Nielsien比較了枝原凈拌料、枝原凈注射以及金霉素拌料的治療效果，從死亡率、日增重以及飼料轉化率看來，具體的治療方法取決于每個豬場的發(fā)病具體情況。丹麥的Havn介紹了通過飼料添加泰樂菌素清除LI的實例，對于每100頭新母豬，年產2 500頭商品豬的豬場，由于飼料轉化率的改善可節(jié)約6 250歐元，同時，動物福利、用藥量、死亡率和日增重也有所改善。
英國Burch報告通過添加50 mg/kg泰妙菌素可抑制回腸炎，150 mg/kg則可用于治療回腸炎。
Adam報告亞臨床回腸炎的經濟影響為3～6歐元/豬，應用商業(yè)化回腸炎疫苗可獲得較高的經濟效益。西班牙Rigat報告了西班牙豬場回腸炎免疫對育肥性能和經濟的影響，免疫LI疫苗后日增重增加10～76 g，飼料轉化率下降0.021～0.270，死亡率下降16.8%～40.8%，經濟效益提升2.65～7.09歐元/豬。
1.6
副豬嗜血桿菌
澳大利亞學者Turni報告，副豬嗜血桿菌在豬場具有較高的流行率，雖然在1910年就鑒定出病原，但是對于該病原以及流行病學仍然不太清楚，豬場血清型比過去更為復雜，其中有1個豬場竟然發(fā)現(xiàn)了8種血清型，因此，豬場病原的鑒定應選擇合適的病豬采集合適的樣品，綜合利用基因分型和血清分型的方法。
雖然臨床上副豬嗜血桿菌存在多個血清型，但是還有大量的細菌利用現(xiàn)有血清學分型方法無法定型，這也是血清學分型的不足之處。因此現(xiàn)在有很多報告利用分子生物學方法如ERIC-PCR(腸道細菌基因間重復序列-PCR)來進行流行病學分析，巴西學者Macedo指出，可用這種基因分型的方法來分析引入豬群的毒力菌株的來源，鑒定引起死亡率的流行菌株，挑選用于制備自家苗的菌株。
明尼蘇達大學的Silva則介紹了一種利用細菌的轉鐵蛋白結合蛋白(transferrin-binding protein，TbpA)序列來進行流行病學分析的方法，結果發(fā)現(xiàn)同種基因型菌株TbpA序列不同，因此有必要研究是否可以利用TbpA序列來篩選用于自家苗制備的菌株，同時需要比較ERIC-PCR方法和該方法對于用于疫苗制備菌株選擇鑒定的效率。
西班牙學者Naranjo報告了通過母豬注射副豬嗜血桿菌疫苗可以改變其所產仔豬副豬嗜血桿菌在體內的定植。免疫組24 d時25.8%仔豬有副豬嗜血桿菌定植，而非免疫組7 d時50%的仔豬有細菌定植，利用PCR方法，非免疫組從2日齡即可檢測到細菌，相反，免疫組7 d時才能檢測到細菌。這表明，動物的抗體水平對副豬嗜血桿菌定植的時間和水平有顯著影響。
2
感想及展望
短短4天的第20屆IPVS大會給與會者留下了深刻的印象，組委會高效的組織能力，精彩的學術與臨床報告，豐富的衛(wèi)星講座，與世界養(yǎng)豬同行深入的交流讓每個參會者受益非淺。面對全球糧食和能源價格的上漲、公眾對食品安全的要求以及環(huán)境保護的壓力，歐美對動物福利的關注程度越來越高，養(yǎng)豬業(yè)者要著眼于未來，提高效率，思考下一個和若干個十年中如何發(fā)展和促進養(yǎng)豬業(yè)?
第一，在全球養(yǎng)豬生產效率大幅提高的今天，中國養(yǎng)豬業(yè)始終備受疾病的制約，中國的養(yǎng)豬業(yè)到底要采用什么方式?如何才能突破豬病的瓶頸？疾病種類繁多，管理水平參差不齊是豬病如此復雜的重要原因。是否應盡早對某些危害嚴重的疾病如豬瘟、偽狂犬病啟動區(qū)域性甚至全國性的強制性凈化方案？
第二，行業(yè)協(xié)會在促進畜牧業(yè)生產效率和信息交流中具有重要作用，當前豬病的復雜無疑也與獸醫(yī)制度的欠缺有直接關系，專業(yè)化、職業(yè)化的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)應是豬獸醫(yī)的主流，因此有必要建立中國的豬獸醫(yī)協(xié)會，以規(guī)范行業(yè)標準，組織培訓，交流信息，提供政策咨詢和國際交流。
第三，改變觀點，重新認識豬獸醫(yī)的職責，豬獸醫(yī)的職責不是治療病豬，而是預防疾病及過程管理。在本次IPVS大會上的8個大會報告中，有兩個報告談到了豬獸醫(yī)的地位，來自荷蘭Utrecht大學的Frans van Knapen博士在大會報告上，“獸醫(yī)工作已經發(fā)生了翻天覆地的變化，過去獸醫(yī)的職責是治療病畜，現(xiàn)在是淘汰病畜并查找發(fā)病原因，并采取預防措施阻止下次再發(fā)生”，21世紀的獸醫(yī)職責將不是治療患病動物，而是關注養(yǎng)豬生產的過程管理。美國明尼蘇達豬獸醫(yī)中心的Tim Loula博士也談到了豬獸醫(yī)的現(xiàn)在與未來，隨著豬產業(yè)規(guī)模擴大以及飛速發(fā)展，對專門化獸醫(yī)的要求也越來越高，比如他本人所在的豬獸醫(yī)中心，有1個公豬站管理以及繁育專家、1個疾病凈化專家、2個生長育肥豬生產以及豬場通風控制專家，另外還有母豬管理與生產效率專家，其他還包括數(shù)據(jù)分析和研究專家，豬獸醫(yī)的專業(yè)化程度越來越高?！凹倚笊a將面臨飼料價格飛漲的挑戰(zhàn)，這也是為什么獸醫(yī)的地位將越來越重要，提高生產效率、預防疾病將比控制疾病更加重要”。
第五，加強獸醫(yī)實驗室與臨床生產的聯(lián)系，藍耳病的出現(xiàn)改變了世界養(yǎng)豬生產，而藍耳病的特殊性也使得很難單純依靠疫苗來控制，后備豬和種豬的穩(wěn)定是控制的重要目標，呼吸系統(tǒng)疾病綜合征的出現(xiàn)使得臨床獸醫(yī)的經驗變得越來越不可靠，這種情況下，豬獸醫(yī)將越來越多依賴于實驗室的監(jiān)測來了解豬群健康、疾病動態(tài)、疫病凈化以及免疫效果的評價，獸醫(yī)實驗室監(jiān)測報告以及準確的病原學診斷將是豬獸醫(yī)工作的強有力助手。
第六，加強獸醫(yī)臨床研究，這次IPVS的300余篇專題報告，無論是來自科研機構的研究人員還是執(zhí)業(yè)獸醫(yī)無一例外都與養(yǎng)豬臨床直接相關。分子生物學、基因工程、免疫學的前沿技術只有與養(yǎng)豬生產臨床密切結合才能真正解決豬獸醫(yī)臨床的實際問題。這也是IPVS大會不同于獸醫(yī)微生物學、獸醫(yī)分子生物學、獸醫(yī)藥理學大會之處?？v觀很多中文專業(yè)期刊的論文，要么是純粹的實驗室研究，要么只是缺乏數(shù)據(jù)和統(tǒng)計分析的臨床生產經驗總結，而與生產和疾病控制直接相關的實驗報告較少見。豬病控制與養(yǎng)豬生產的許多課題需要按照科學的方法設計試驗，設立嚴格的分組與對照，進行科學的統(tǒng)計學分析，只有這樣的臨床研究才會有創(chuàng)新和指導意義，只有不斷創(chuàng)新，中國的獸醫(yī)技術才會不斷進步。
第六，加強國際交流，國際養(yǎng)豬生產以及豬病防治進展迅猛，比如藍耳病與圓環(huán)病毒病的控制，疾病的凈化已經成為部分國家控制疾病的重要政策，只有根除疫病才能避免陷于治療疾病越治越復雜的怪圈，這也可能成為將來國際貿易的技術壁壘之一。中國的生豬產業(yè)和生豬健康也只有置于全球產業(yè)背景中才能有更科學更健康的發(fā)展。
在本次大會最后1天，比利時、捷克、墨西哥和韓國4個國家參與了競選2012年IPVS大會的主辦權，最終亞洲的韓國獲選。下一屆IPVS大會則將于2010年在加拿大的蒙特利爾召開。

作者: ３８５２３８７ 時間: 2009-6-9 21:58
豬病越來越多，越來越難治療，到底是什么原因，希望大家討論

作者: luoyouyi 時間: 2009-6-9 21:59
養(yǎng)豬業(yè)者要著眼于未來，提高效率，思考下一個和若干個十年中如何發(fā)展和促進養(yǎng)豬業(yè),看了你的帖子我覺的我們養(yǎng)豬人應該把目光放長遠一些

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)