畜牧人
標(biāo)題:
一家之言:豬價(jià)下跌的深層次原因
[打印本頁(yè)]
作者:
dushuqiang
時(shí)間:
2009-6-15 02:10
標(biāo)題:
一家之言:豬價(jià)下跌的深層次原因
不知道有人想過這次豬價(jià)為什么如此爛跌的真正原因沒有?
個(gè)人認(rèn)為是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行或者某些個(gè)人利用職權(quán)謀取私利的具體表現(xiàn)。按照規(guī)律,07年豬價(jià)失控,于是政府大力扶持和補(bǔ)貼養(yǎng)豬業(yè)似乎合情合理,但08年應(yīng)該開始為此踩剎車的時(shí)候——因?yàn)槔碚撋险畱?yīng)該知道已經(jīng)花掉了納稅人多少銀子了,否則,我就高估政府的執(zhí)政能力了,因?yàn)槲乙墙枇苏l(shuí)多少銀子或者花了老板多少銀子我心里都有數(shù)!事實(shí)上由于各種原因比如不懂規(guī)律或叫不專業(yè)、地方個(gè)別人的為套取政策以利于和受惠養(yǎng)殖戶坐地分贓等等不知其可的原因反正政府本該一腳剎車的卻變成了一腳油門,后果自然就不堪設(shè)想。順便說一下,我曾毫無(wú)證據(jù)親耳道聽途說某養(yǎng)殖場(chǎng)暢談其領(lǐng)取補(bǔ)助的詳細(xì)經(jīng)過,記得他說領(lǐng)款當(dāng)天“上面”浩浩蕩蕩來了一彪人馬檢查核實(shí),然后叫他打數(shù)萬(wàn)的收條并告訴他可以到相關(guān)部門領(lǐng)取數(shù)萬(wàn)減幾萬(wàn)的補(bǔ)貼了,最后還自言自語(yǔ)了一句:有錢就好,不要白不要!我非常認(rèn)同,因?yàn)槿绻俏乙矔?huì)這樣想。
另外,探討一個(gè)專業(yè)詞條——“豬糧比價(jià)”的問題。目前政府考量是否應(yīng)該干預(yù)豬價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)是豬糧比價(jià)(毛豬價(jià)格和玉米價(jià)格之比),就是說豬糧比價(jià)在6:1以下時(shí)開始啟動(dòng)干預(yù)機(jī)制(至少本次就是這樣被啟動(dòng)的,盡管有的豬終于沒有熬到政府補(bǔ)貼金的到來以便給它們改善伙食的那一天、就含恨離開了它們備受煎熬的豬世間)。我不知道是哪位弱智想出來的,這基本是一個(gè)外行做法嘛。按照這個(gè)指標(biāo)衡量,2009年5月份官方發(fā)布的豬價(jià)4.5元/斤,玉米均價(jià)0.73元/斤,即豬糧比價(jià)為6.2,養(yǎng)殖戶應(yīng)該盈利才對(duì)——因?yàn)樵谪i糧比價(jià)5.5:1的平衡點(diǎn)之上。實(shí)際上養(yǎng)殖戶賠得快跳豬糞池了,平均每頭豬至少要虧損200元。為什么?因?yàn)槌鰴诘倪@批豬在仔豬期的價(jià)格是400-600元/頭,如此高的仔豬成本養(yǎng)殖戶當(dāng)然巨虧;同理,目前30斤規(guī)格仔豬在云南大部分地方60-100元/頭,只要肥豬價(jià)不繼續(xù)下滑,即使糧食價(jià)格也不變,即豬糧比價(jià)不變,到4個(gè)月出欄時(shí)養(yǎng)殖將有大利可圖。換句話說,在過山車似的豬價(jià)行情下,豬糧比價(jià)根本不能作為養(yǎng)殖戶盈利與否——即政府是否行政干預(yù)的指標(biāo),以豬糧比價(jià)做政府干預(yù)決策的關(guān)鍵依據(jù)也純粹是扯淡行為。不是不專業(yè),簡(jiǎn)直就是外行嘛。
事實(shí)上,在豬價(jià)行情平穩(wěn)的情況下,用豬糧比價(jià)測(cè)算養(yǎng)殖戶是否盈利是比較準(zhǔn)確的。在豬價(jià)行情波動(dòng)較大的情況下這種預(yù)測(cè)就比較搞笑了,而更搞笑的是政府偏偏拿這個(gè)不適合行情劇烈波動(dòng)期使用的指標(biāo)來考量這個(gè)不適合的搞笑期。這就好比是口服某種毒藥能夠治療人的某種特定疾病,但是前提條件是只能在人體比較健康的情況下使用,否則會(huì)因抵抗力原因有生命危險(xiǎn)。結(jié)果有個(gè)弱智家長(zhǎng)偏偏要聽取某個(gè)弱智醫(yī)生的拿這個(gè)毒藥來治療這個(gè)弱智家長(zhǎng)的體質(zhì)虛弱的已經(jīng)被搞得弱智的兒子。真不知道誰(shuí)才是真的弱智。
我不知道你知道不知道誰(shuí)知道——就是誰(shuí)弱智的問題!
作者:
木易廣濤
時(shí)間:
2009-6-15 06:41
我也贊同政府把考量指標(biāo)從豬糧比改成綜合比,包括仔豬價(jià),飼料價(jià),
作者:
山中的漫游者
時(shí)間:
2009-6-15 07:55
為了這個(gè)問題,我專門做過一個(gè)管理曲線的,那個(gè)帖子:
http://m.ffers.com.cn/viewthrea ... 8%D3%A6%B0%A2%B1%F2
,歡迎大家討論批判
作者:
木易廣濤
時(shí)間:
2009-6-15 08:12
那個(gè)管理曲線不會(huì)用
作者:
我在路上
時(shí)間:
2009-6-15 08:38
不會(huì)用有辦法啊,王博士把它翻譯成日語(yǔ)就行了.呵呵
作者:
山中的漫游者
時(shí)間:
2009-6-15 08:42
減少一袋營(yíng)養(yǎng)粉的欠債,我教你怎么用哈:4d:
作者:
粵牧人
時(shí)間:
2009-6-15 13:27
實(shí)情呀。有理!
[ts]粵牧人 于 2009-6-15 13:31 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
謝謝dushuqiang 在粵牧人專區(qū)發(fā)帖,為讓此帖發(fā)揮更大價(jià)值轉(zhuǎn)移到宏牧視點(diǎn)。請(qǐng)大家熱議。
作者:
dongwei
時(shí)間:
2009-6-15 13:35
比價(jià)指標(biāo)是個(gè)周期性評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)短期的指導(dǎo)根本無(wú)效果,當(dāng)然也無(wú)法去指導(dǎo)未來的養(yǎng)殖,養(yǎng)殖的成本構(gòu)成受影響很大,而且并非都是聯(lián)動(dòng)的。
作者:
zhangmc
時(shí)間:
2009-6-15 15:16
好資料,有見的啊
作者:
立佳
時(shí)間:
2009-6-15 15:37
好東東,值得學(xué)習(xí)?。。。。。。。?!
作者:
李業(yè)明
時(shí)間:
2009-6-19 13:52
真知灼見!樓主的洞察力很敏銳!向您學(xué)習(xí)!
作者:
ztz76
時(shí)間:
2009-6-19 15:56
基本同意樓主的觀點(diǎn),我曾經(jīng)在縣級(jí)畜牧部門工作9個(gè)月,親眼所見其中細(xì)情,不單單是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的問題,而且人家領(lǐng)導(dǎo)是按玩政治的規(guī)律辦事,根本不知道畜牧業(yè)是什么,更不故廣大養(yǎng)殖戶的利益
作者:
hexie525819
時(shí)間:
2009-6-19 16:18
中國(guó)一個(gè)很典型的做法是:哪個(gè)賺錢往哪個(gè)地方磚~~特別是外行!我們這里也有樓主說的第一條例子,還聽說有個(gè)只有幾頭豬的拿到了國(guó)家補(bǔ)貼150萬(wàn)!不知道這是什么意思!
作者:
dushuqiang
時(shí)間:
2009-6-23 23:10
自己蓋一樓——
老掉牙的改版故事再改版:董存瑞左手托舉炸藥包,右手猛拉導(dǎo)火索,口中大呼:“弟兄們,我們干錯(cuò)方向啦,大家千萬(wàn)別相信什么黨!”
作者:
鐘日聰
時(shí)間:
2009-9-2 10:41
樓主的見解確實(shí)很獨(dú)到,贊同。本人還沒深究這個(gè)問題呢?,F(xiàn)在的社會(huì)是黨指揮槍??!
作者:
dushuqiang
時(shí)間:
2009-9-2 20:59
對(duì),哪天槍指揮黨的時(shí)候可能更糟。因?yàn)橛脴尩母挼閾郯詈屯邘筒畈欢?,只是?guī)模大一點(diǎn),黑社會(huì)成員多一點(diǎn)。
作者:
yubinsheng
時(shí)間:
2009-9-15 09:21
高的仔豬成本養(yǎng)殖戶當(dāng)然巨虧
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5