畜牧人

標題: 乳清粉的品牌是否重要？ [打印本頁]

作者: 魚粉NO1 時間: 2009-6-16 10:31
標題: 乳清粉的品牌是否重要？
不知大家在乳清粉的使用上是否很在意品牌？
新世紀，CPI，美女，地球是大家都能接受的品牌
一滴水由于灰分較高，所以價格便宜。
BONGARDS邦戈斯（邦嘉）美國低蛋白這個品牌不知有沒有人用過？

作者: linlejun 時間: 2009-6-16 10:41
沒聽說過，了解不多，請了解的朋友給個意見吧。

作者: tj4587_78 時間: 2009-6-17 09:49
我們以前用過的!但現(xiàn)在我們不用乳清粉了!
我認為:
乳清粉就那么幾個大牌子,還都不是中國的,沒有必要在意它!重要的是產品質量!符合你要求就好!

作者: q1230hmily 時間: 2009-6-17 21:50
這個邦嘉和一滴水應該是在一個檔次的，各項指標都差不多

作者: 魚粉NO1 時間: 2009-6-19 13:11
一滴水的灰分高多了。邦嘉的指標跟我們所進的新世紀差不多。

作者: robinzhong 時間: 2010-5-4 18:50
是不是每個地方翻譯的習慣叫法也不同?。勘热纾篊PI、玫瑰王子、撒普陀，是一樣的貨物嗎？其他的是不是也有別名？感謝告知！

作者: maymay2008 時間: 2010-6-3 17:46
我們用的好像是CPW，是啥牌子哦？

[ts]maymay2008 于 2010-6-3 17:48 補充以下內容[/ts]

我們用的好像是CPW，是啥牌子哦？

[ts]maymay2008 于 2010-6-3 17:54 補充以下內容[/ts]

我們用的好像是CPW，是啥牌子哦？

作者: pcg 時間: 2010-6-27 11:55
美國地球

作者: 鐘神秀 時間: 2010-7-31 16:35
CPI和紅玫瑰王子是一種貨

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-31 16:37
品牌往往是品質的保證

作者: 問津居士 時間: 2010-8-28 15:07
回復 1# 魚粉NO1

我們就用這個，還行。

作者: hsh1211 時間: 2010-8-29 00:22
邦嘉的包裝貌似易破

作者: email123 時間: 2010-8-29 11:56
品牌不是最重要的，乳清是如何產生的副產品才是重要的:4d:

作者: tj4587_78 時間: 2010-8-30 11:05
我們又開始用乳清了!
BONGARDS邦戈斯（邦嘉）美國低蛋白這個品牌用過我們用過乳糖低些不如CPI的高!

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-8-30 11:18
品牌往往是品質的保證。

作者: 9年品管 時間: 2010-8-30 13:49
各位飼料里用的都是低蛋白乳清粉？我們開始用高蛋白乳清粉了，適口性好些。

作者: niewanwan 時間: 2010-8-30 13:55
見仁見智

作者: shuwen8131 時間: 2010-9-2 12:01
還是用品牌的吧，新品牌需要時間驗證

作者: 木頭魚 時間: 2010-9-14 13:53
質量過關就行，

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)