畜牧人

標題: 小廠的發(fā)展途徑可以這樣…… [打印本頁]

作者: 爽歪歪    時間: 2009-6-20 18:35
標題: 小廠的發(fā)展途徑可以這樣……
小廠的發(fā)展途徑可以這樣:在一片豬場或一片魚塘邊就地建一個小廠,資金大概30萬,就做這一片,一小時1噸,一月300噸,大概一月5-8萬的回報。投資收回來在其他地方再復制!有興趣的大家不妨探討一下……
作者: lll.net    時間: 2009-6-20 19:31
小廠生產(chǎn)得了品質(zhì)能和大廠相比嗎,有生存空間嗎,抵御市場風險的能力太有限了吧
作者: 清茶幽香    時間: 2009-6-21 17:21
很好的思路,但是靠得近就能用你的產(chǎn)品嗎
作者: 爽歪歪    時間: 2009-6-21 18:07
一個品質(zhì)一點不差,大廠的質(zhì)量現(xiàn)在也差不多,配方都同質(zhì)化了。抵御市場風險的能力恰恰是最強的,金融危機來了,美國人都知道節(jié)約,養(yǎng)殖戶干嘛不節(jié)約一定要用大廠的呢?
作者: czc    時間: 2009-6-22 07:13
這樣的廠能拿到飼料生產(chǎn)企業(yè)審查合格證嗎?
作者: 寧衡    時間: 2009-6-22 07:27
你這點銷量有錢吃飯嗎?而且還要質(zhì)量不差?
作者: 爽歪歪    時間: 2009-6-22 08:16
回答樓上的,加工費用基本上50元/噸,而大廠好多都達到200元多了,當然有空間??總€人關系,飼料生產(chǎn)企業(yè)審查合格證盡量不辦嘛,上面也懶得來查你,沒有多少油水的事情誰查你?
作者: 山中的漫游者    時間: 2009-6-22 09:04
一個品質(zhì)一點不差,大廠的質(zhì)量現(xiàn)在也差不多,配方都同質(zhì)化了。抵御市場風險的能力恰恰是最強的,金融危機來了,美國人都知道節(jié)約,養(yǎng)殖戶干嘛不節(jié)約一定要用大廠的呢?
爽歪歪 發(fā)表于 2009-6-21 18:07

實際上不是差不多,是差很多,競爭時代,稍有差池,就沒有機會了
作者: dongwei    時間: 2009-6-22 09:08
實際是小型的一條龍,關鍵問題是控制終產(chǎn)品,否者就沒了成功的可能。
作者: 天地泉    時間: 2009-6-22 09:14
目前這樣的小型飼料企業(yè)的競爭力比中型或者中小型的還強!弄幾年錢,形式不好了說撤退就撤退,錢弄兜里了
作者: sqianghb    時間: 2009-6-22 09:22
資金30萬,夠干嗎?
房子蓋了一半,
及其買了2件,
還好,夠漂漂亮亮的整個化驗室
作者: zhouqq3    時間: 2009-6-22 09:47
呵呵,這樣的廠要什么化驗室喲,租兩間屋,弄兩臺機器,找?guī)讉€工人,就開整。
作者: 雷人獸醫(yī)    時間: 2009-6-22 10:09
同意樓主的看法,大家可以小試牛刀啦
作者: 爽歪歪    時間: 2009-6-22 14:17
回答王博,質(zhì)量不差是因為這些小廠都是從大廠出來的,配方也沒有那么神秘的?;卮鹗龢牵S就是你說的這樣!
作者: 皮皮蝦打籃球    時間: 2009-6-22 19:57
生產(chǎn)許可證現(xiàn)在好辦嗎,要是能辦下來,需要多少錢
作者: 爽歪歪    時間: 2009-6-22 20:01
一般不辦,因為需要你在政府部門的人脈!自己注意不要搞亂七八糟的事情就可以了!
作者: 321hsn    時間: 2009-6-22 20:36
樓主的估計有點樂觀,籌建思路還是多考慮點困難為好.
作者: 爽歪歪    時間: 2009-6-22 20:56
不是盲目樂觀,是親眼所見,你見過拳頭大的壓輥嗎?
作者: 愚人    時間: 2009-6-23 10:32
小廠如果做的好,利潤比大廠要高很多(質(zhì)量保證的情況下)。關鍵是賒銷的問題,如果賒銷,那么那點資金根本就不夠。
作者: hongshengy888    時間: 2009-6-23 13:35
一個月300噸銷量,你覺得好弄么
作者: wangyi811020    時間: 2009-6-23 13:55
可以參考很多地方蛋雞料的生產(chǎn)模式
作者: neimengwang    時間: 2009-6-23 17:11
飼料廠一是做大,大到壟斷可以資本運作;二如樓主所說做小范圍壟斷,把運輸\銷售\管理費用加到質(zhì)量中,再抵消一下原料差價,最好有服務一定能做好
作者: 大器晚成    時間: 2009-6-23 19:56
你這點銷量有錢吃飯嗎?而且還要質(zhì)量不差?
作者: 文峰    時間: 2009-6-23 20:25
感覺像是在滾雪球,可當面臨無雪時,氣溫不升到還可以,若遇到氣溫回升,且一股暖流,雪球就會。。
其實搞實體沒有想象的那么簡單。。。但也沒有想象的那么難,一個似是非是矛盾體。。。感覺在胡說。。呵呵
作者: xnsl    時間: 2009-6-24 17:55
1# 爽歪歪
每月300噸的銷量,你的采購成本有優(yōu)勢嗎?
作者: 爽歪歪    時間: 2009-6-25 10:49
大廠采購都是欠款,小廠采購都是現(xiàn)金,在現(xiàn)金為王的形勢下,大廠還有優(yōu)勢嗎?大家再去打聽打聽,養(yǎng)豬戶自己買的豆粕是什么價,其他原料又是什么價格?在大廠把手續(xù)辦完,稅納完后再和小廠作對比,大家就發(fā)現(xiàn)了……
作者: stoneying    時間: 2009-7-10 10:31
品質(zhì)有保障嗎?你的原料有好的嗎?
作者: xm2107    時間: 2009-7-19 21:56
原料質(zhì)量怎么控制啊

[ts]xm2107 于 2009-7-19 21:57 補充以下內(nèi)容[/ts]

怎么服務....................................................
作者: yinhongshu    時間: 2009-7-20 08:47
行不行一試便知:hehe:
作者: 曹建新    時間: 2009-7-20 11:44
應該可以的哈,樓主高明啊!
作者: rainbowfeed    時間: 2009-7-24 14:36
加工費用基本上50元/噸,而大廠好多都達到200元多了,當然有空間。
作者: 我在路上    時間: 2009-7-24 17:35
可是有句話叫做本地不識本地貨啊
作者: 福天來    時間: 2009-7-24 18:09
小的可不聯(lián)合下。。。。。。。
作者: 憨豬    時間: 2009-7-24 18:49
十年前可以,現(xiàn)在動手時間有點晚了!
作者: ydz111    時間: 2009-7-24 19:32
小廠也需要天時地利人和的~!樓主的想法對現(xiàn)在來說有點太簡單了
作者: ybg    時間: 2009-7-25 15:33
辦飼料廠可不是鬧著玩的,如果那樣能行的話,正大,希望早都那樣弄了!
作者: 牧羊姑娘    時間: 2009-7-25 18:16
大飼料廠不就是那樣來的嗎
作者: li0773    時間: 2009-10-12 12:58
引用自爽歪歪 發(fā)表于 2009-6-25 10:49的內(nèi)容
大廠采購都是欠款,小廠采購都是現(xiàn)金,在現(xiàn)金為王的形勢下,大廠還有優(yōu)勢嗎?大家再去打聽打聽,養(yǎng)豬戶自己買的豆粕是什么價,其他原料又是什么價格?在大廠把手續(xù)辦完,稅納完后再和小廠作對比,大家就發(fā)現(xiàn)了……
配方做得簡單些,確實比很多廠的成本要低啊?。ㄗ龇哿习。。?br />
[ts]li0773 于 2009-10-12 13:05 補充以下內(nèi)容[/ts]

利潤來源于兩個方面,1、廠家的利潤;2、經(jīng)銷商的利潤。市場上確定存在這樣的小廠。
作者: crazylay.HZ.CHN    時間: 2009-10-12 13:05
小廠的采購成本很難控制啊,即使做現(xiàn)金,樓主你那原料采購能和大廠比嗎?
作者: swyt2007    時間: 2009-10-12 18:47
30萬能行嗎?現(xiàn)在300萬應不錯的選擇。
作者: don7905    時間: 2009-10-12 19:35
個人感覺,如果質(zhì)量有保證的話,應該沒有問題的,甚至還不要30萬都可以搞起來的!我以前也做過,后來因為家庭原因沒有做
作者: hongshengy888    時間: 2009-10-12 21:27
30萬么,看打算干什么,如果就是豬,做濃縮料也差不多,但是做魚料可是就差很多了。
作者: zhaochuwen    時間: 2009-10-13 13:56
樓主把最理想的部分說出來了   不過很多實際中會遇到的困境卻沒說出來
作者: 姜富騰    時間: 2009-10-13 19:12
我感覺這樣挺好的!有誰干的到我家去,合作細談!
作者: flyfish01    時間: 2009-10-13 19:32
如果能保證質(zhì)量的話 是個可行的措施,但是現(xiàn)在原料難求啊
作者: mtz123    時間: 2009-10-14 13:03
引用自sqianghb 發(fā)表于 2009-6-22 09:22的內(nèi)容
資金30萬,夠干嗎?
房子蓋了一半,
及其買了2件,
還好,夠漂漂亮亮的整個化驗室
我覺得夠,因為我就這么做
作者: mtz123    時間: 2009-10-14 13:17
其實夠了,設備買小點,生產(chǎn)成本又不高,招兩個工人,一個月也就三千多點工資,銷量要是一個月保證在100T的話,那也是不錯的選擇,利潤怎么說都一個月有4萬了。其實小廠最難的就是回款和業(yè)務員了,照王中老師的話說,廠小了,業(yè)務員就欺負你,呵呵。樓主的觀點我不敢茍同的是一個月300T的產(chǎn)量,我覺得,投資小,設備大不了的 ,一個月做300T產(chǎn)品,夠嗆。至于原料的采購,大廠當然有優(yōu)勢,可是現(xiàn)在的原料競爭也好激烈,小廠采購到的原料價格又比大廠高多少?詳細的計算下來,每噸成品濃縮飼料里的原料采購成本高不了多少,可是小廠的生產(chǎn)費用低??!這么下來其實就差不多了!
至于資金,當然是有難度的,你想一個月做300T而用30萬,那是不夠的。你的資金回收的有多快???你的產(chǎn)品一點帳都欠?大的知名的企業(yè)不欠賬,是因為養(yǎng)殖戶找他買飼料,小的不知名的企業(yè)是找養(yǎng)殖戶賣飼料,那你不欠賬,估計太難。至于資金,有銀行呢,在我看來,小的飼料廠可以活,而且活的很好,就看你持續(xù)發(fā)展的能力如何了!
作者: li0773    時間: 2009-10-25 21:43
市場上真有這種公司,銷量達到900噸/月。(現(xiàn)金銷售,主要是做粉料的)
作者: shaojinghua    時間: 2009-10-27 14:44
相信,這很正常的啊
作者: mgrcan    時間: 2009-10-27 21:12
養(yǎng)殖場要賒帳,你的30萬恐怕不夠吧
作者: 草原蒼鷹    時間: 2009-10-28 14:01
思路很好,養(yǎng)殖戶不管你廠房大小,看重的是質(zhì)量.也就是性價比.
不過先取得養(yǎng)殖戶的信任有難度.
作者: 陳源    時間: 2010-1-30 21:16
思路新穎很好 但是太近了反倒不好賣 廠不一定近 小廠可以專攻小區(qū)域做大市場
作者: 樓蘭牧馬人    時間: 2010-1-30 23:23
思路決定出路
作者: majj2006    時間: 2010-1-30 23:48
十年前可以,現(xiàn)在有點難。。
作者: Syau.鋒    時間: 2010-1-31 13:45
現(xiàn)在小飼料廠生存很難,不過搞產(chǎn)業(yè)化會有保證
作者: qiuxd2100    時間: 2010-2-1 17:23
競爭優(yōu)勢不大,核心競爭力在那里!如何與大廠相競爭呢?
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-2-1 22:23
穩(wěn)定性是小公司特別應注意的問題
作者: lchj    時間: 2010-2-2 17:01
這種飼料廠非常多
作者: 7凱    時間: 2010-2-2 17:09
原料采購有保障嗎?,產(chǎn)品質(zhì)量有保障嗎?
作者: sherier    時間: 2010-2-3 08:52
這個模式不錯,連鎖飼料廠
作者: 泥鰍    時間: 2010-2-3 10:13
有想法才有出路,想象的困難太大,就沒有做事的勇氣了,支持中
作者: 星火元    時間: 2010-2-3 11:02
要做這樣的小廠子要具備三個優(yōu)勢:1.產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)勢;2.價格優(yōu)勢;3.現(xiàn)金客戶人脈關系。
作者: 麥兜豬    時間: 2010-2-3 11:09
不可取,你沒做呢,做起來原料采購,品控,就夠你頭疼的了,即使有好配方,好機器也不一定質(zhì)量好
作者: 爽歪歪    時間: 2010-2-4 11:27
亂世出英雄,在品質(zhì)嚴重同質(zhì)化的情況下,小、活、快有他的生存之道。
作者: linshaofu    時間: 2010-2-4 21:41
萬一,我是說萬一,用客飼養(yǎng)的動物出了問題與你來橫的咋辦?
作者: 玉凰王軍    時間: 2010-2-5 10:08
飼料加工廠
作者: jdw1234    時間: 2010-2-5 10:48
大有大的好處 小有小的好處  大家都要生活嗎。
作者: hongshengy888    時間: 2010-2-6 08:05
其實如果做魚料和肉雞料,這個銷量好做,但是如果做豬濃縮料,就困難了,最起碼要300*100=3萬頭,樓主說的一塊是多大的一塊,有這個養(yǎng)殖規(guī)模么,
作者: 業(yè)務小兵    時間: 2010-2-6 08:09
很好的思路,但是靠得近就能用你的產(chǎn)品嗎
清茶幽香 發(fā)表于 2009-6-21 17:21



    讓養(yǎng)殖廠老板參股哈哈
作者: 農(nóng)牧人    時間: 2010-2-6 21:30
就算質(zhì)量不會差許多,也要考慮選擇者的心理,他未必肯用呀
作者: 260174134    時間: 2010-2-6 21:47
實際是小型的一條龍
作者: imfgf    時間: 2010-2-24 19:45
模式:小型養(yǎng)殖戶30戶,每戶出資10000保證金/年,低于市場價定購本廠飼料。一年后可以終止合同,保證金退回。也可以一直合作下去。資金只做保證金使用,不作為入股。廠方認銀行同期利息計算。
作者: kzf9    時間: 2010-2-28 09:08
思路很好啊,你就是給養(yǎng)殖場代加工,每噸收120,還有70利潤呢。配方盡可能簡單,豆粕玉米型的,品質(zhì)就好控制了
作者: chencom007    時間: 2010-2-28 18:05
總是提困難,不提想辦法解決,不是要做事的態(tài)度?。?!
作者: wuxingli    時間: 2010-3-1 12:26
不可行??梢悦鞔_的說。
作者: 不虛此行    時間: 2010-3-1 15:49
首先是質(zhì)量,其次是市場。兩手抓兩手都要硬啊。
作者: taojl2000    時間: 2010-3-2 09:06
容易陷入賒欠和資金周轉(zhuǎn)困難的惡性循環(huán)
作者: 蘇曉    時間: 2010-3-2 10:28
就是相同配方,這樣的小廠生產(chǎn)出來的料質(zhì)量也比大廠生產(chǎn)的差.
作者: 黑色城堡    時間: 2010-3-3 10:19
可以的,一定要保證飼料的質(zhì)量,在小區(qū)域里做強,這樣的小廠現(xiàn)在應該也不少,而且很多大集團也是這么發(fā)展起來的。
作者: sdsxsyj    時間: 2010-3-3 17:31
小廠做到300噸已經(jīng)不錯了!飼料要大家辦嘛!
作者: 雷宏團    時間: 2010-3-3 17:54
你這么確定有這么快的出售嗎?你的產(chǎn)品質(zhì)量如何?
作者: union    時間: 2010-3-5 04:49
爽歪歪 ,支持你,本人也是在大的飼料企業(yè),不過最近下市場發(fā)現(xiàn)我們和小企業(yè)走的路是不一樣的,現(xiàn)在地方小企業(yè)的銷量也不小。小企業(yè)政策非常靈活!市場占有率在當?shù)剡€是可以的!大廠盡管有品牌優(yōu)勢,可真正市場占用率有是多少呢?品牌料和小場子的料的客戶群體不同!
作者: qq663288810    時間: 2010-3-5 07:35
模式:小型養(yǎng)殖戶30戶,每戶出資10000保證金/年,低于市場價定購本廠飼料。一年后可以終止合同,保證金退回 ...
imfgf 發(fā)表于 2010-2-24 19:45

廢話
1,不相信質(zhì)量
他憑什么給你1W
2,至少我們這邊的養(yǎng)殖場巴不得你倒給他錢用,而不是先給你1W,小養(yǎng)殖場都窮的要命
作者: 清逸子    時間: 2010-3-5 10:55
小打小鬧,市場噱頭而已!這樣的工廠一定活不下去。
作者: yourancixin456    時間: 2010-3-5 15:12
其實只要不停的有客戶資源,這樣的小廠還是很有錢賺的
作者: benniusiliao    時間: 2010-3-5 15:53
不能茍同所有說法,正大希望不那樣做的原因在容易出現(xiàn)財務風險,錢物的問題!

大家說的好多各有所長各有所短,原料采購有成本差別,銷售成本加工成本亦有差別,即做小規(guī)模飼料廠,就得事事親躬,有技術有能力的人,成本還能降低,等于勤勞致富,做成是可以的??!

作者: snmv    時間: 2010-3-5 16:12
在有些地區(qū)還是可行的
作者: union    時間: 2010-3-5 22:04
小廠就和小草一樣生命力是最頑強的
作者: 鹽城曹    時間: 2010-3-9 22:12
做預混料還可以
作者: 農(nóng)牧人    時間: 2010-3-9 23:13
誰相信呀   養(yǎng)殖戶沒有信心買呀
作者: ybg    時間: 2010-3-10 12:51
這些想法有點問題,現(xiàn)在飼料企業(yè)能這么搞,人家養(yǎng)殖場誰還敢用
作者: wmz    時間: 2010-3-10 13:10
這個模式不錯.請相信山溝里也會產(chǎn)生馬克思主義!
不要迷信大公司,大公司都是由小公司發(fā)展而來。參天大樹當年也是小樹苗。
作者: 草原蒼鷹    時間: 2010-3-10 21:36
思路不錯,事情總有好的一面也有壞的一面,看你怎么處理了。
作者: 長春中和    時間: 2010-3-11 19:25
我覺得小廠有小廠的有優(yōu)勢啊
作者: changqiong    時間: 2010-3-12 09:30
資金風險能夠控制好,其他就不是大的問題。
作者: qyj888    時間: 2010-3-13 20:41
無語

參考高手答案
作者: donghe    時間: 2010-3-13 22:44
集思廣益
作者: 盧增文    時間: 2010-3-14 16:15
是一個很好的思路,不過一個月不能有那么多的回報
作者: lifangxiu    時間: 2010-3-15 16:34
當?shù)貫槭裁淳陀媚愕漠a(chǎn)品,價格?如果大公司的價格差不多呢?質(zhì)量??
作者: lyd    時間: 2010-3-15 22:36
這個應該是理想化的吧!第一你要有成熟的產(chǎn)品。第二你得有市場,靠得近人家不一定用你的!




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5