畜牧人

標題: 轉(zhuǎn)基因大豆粕的使用在當前是不是百無禁忌？ [打印本頁]

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-25 12:50
標題: 轉(zhuǎn)基因大豆粕的使用在當前是不是百無禁忌？
翻了一番看一些雜志時，發(fā)現(xiàn)一些歐洲國家特別是英國對轉(zhuǎn)基因大豆粕的使用十分擔憂，并要求動物食品生產(chǎn)者標明所用飼料原料是否有轉(zhuǎn)基因來源。據(jù)我所知，國內(nèi)在此方面還沒有相關(guān)規(guī)定。那么，就生物安全考慮，各位發(fā)表一下自己的看法如何？

作者: hexie525819 時間: 2009-6-25 13:11
目前狀況是飼料安全一直提，重復(fù)提，但回歸到生產(chǎn)又忘得一干二凈了~~

作者: 流流淚 時間: 2009-6-25 16:45
食品安全問題的源頭，大多來源于飼料，希望農(nóng)業(yè)部能把問題真正落實到實處。

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-25 17:13
也希望消費者協(xié)會的監(jiān)督能起一定作用，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，而不僅僅是停留在認識層面

作者: zsp123 時間: 2009-6-26 17:23
我們老是亡羊補牢的

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-27 07:04

引用自孟俊英發(fā)表于 2009-6-25 12:50的內(nèi)容
翻了一番看一些雜志時，發(fā)現(xiàn)一些歐洲國家特別是英國對轉(zhuǎn)基因大豆粕的使用十分擔憂，并要求動物食品生產(chǎn)者標明所用飼料原料是否有轉(zhuǎn)基因來源。據(jù)我所知，國內(nèi)在此方面還沒有相關(guān)規(guī)定。那么，就生物安全考慮，各位發(fā)表

當前確是百無禁忌。

作者: tomgao 時間: 2009-6-27 07:34
轉(zhuǎn)基因大豆出油高但是蛋白低，氨基酸結(jié)構(gòu)被多數(shù)學者質(zhì)疑。

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-3 20:58
那么氨基酸數(shù)據(jù)有何變化，不有NIR測定的么？美國的轉(zhuǎn)基因大豆油可不是給人吃的呀，而是用作生物柴油了，不象國內(nèi)，我們可是天天以豆油為佐餐材料的呀，嗚嗚哭！

作者: 薛店 時間: 2009-7-4 09:08
這個不是太好說的，因為目前我知道的資料還沒有顯示出轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害，估計目前科研機構(gòu)還沒有絕對的證據(jù)不得而知？

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-4 09:41
沒有證據(jù)不等于危害就不存在，何況關(guān)系到子孫后代？ 9# 薛店

作者: littlepigwsw 時間: 2009-7-4 10:02
恐怕是人們對轉(zhuǎn)基因大豆都不太了解吧。只有人們的分辨能力、認識能力、自我維權(quán)意識提高了，政府的監(jiān)管力度加大了，相關(guān)法律法規(guī)健全了才能有所改善吧。

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-4 10:11
是啊，所以我們要警惕，要保持警醒

作者: 失憶的風 時間: 2009-7-4 10:41
好象有機食品生產(chǎn)標準里有規(guī)定不準用轉(zhuǎn)基因飼料原料,但誰知道呢

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-4 10:49
有機食品專供超市的，給有錢人吃的，嚎！至于其中有否黑幕，小民是不知啊。要不趙本山講話了，越有錢越傻。

作者: dazhui 時間: 2009-7-5 02:34
目前來說是百無禁忌：主要原因是人類還處于對這樣產(chǎn)品的未知！個人猜想：對人類的進化有影響，至于是好是壞，真的未知！

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-5 07:42
澳大利亞的科學家已經(jīng)報道，說人類的進化已基本停止了，至于原因則沒說

作者: fengyuyuan168 時間: 2009-7-5 11:43
現(xiàn)在關(guān)注轉(zhuǎn)基因東西的人還是不多，而且大家有的根本既不知道準基因的利與弊。

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-5 13:21
基因，是遺傳信息的基本單位，生物界的多樣性有賴于此。人類已經(jīng)把基因組的鑰匙開啟，對人類有利的基因保留，有害的基因敲除，關(guān)鍵是這些“有害”的基因或許是生物自我保護的手段，維系著生態(tài)系統(tǒng)的平衡。倘若任其發(fā)展，最終受害的是人類自身

作者: hahachina 時間: 2009-7-6 02:36
轉(zhuǎn)基因的便宜, 這誰也擋不住.

作者: qishenghua 時間: 2009-7-6 07:19
我個人覺得轉(zhuǎn)基沒有什么危害，理論上說只對作物的部分基因改變而已，這與太空育種人工透變育種有啥區(qū)別、呀！歐盟抄作這個，大部分意思搞貿(mào)易保護?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 農(nóng)夫 時間: 2009-7-6 07:26

引用自孟俊英發(fā)表于 2009-7-5 07:42的內(nèi)容
澳大利亞的科學家已經(jīng)報道，說人類的進化已基本停止了，至于原因則沒說

一夫一妻的制度情況下，優(yōu)秀的基因得不到擴散；社會醫(yī)療保障的建立健全，劣質(zhì)的基因同樣得以生存。因此人類的進化已基本停止了，不要什么事情都歸結(jié)于你吃了轉(zhuǎn)基因大豆……

作者: kltdzhong 時間: 2009-7-6 09:59
我們目前使用的蛋白原料大部分是轉(zhuǎn)基因豆粕，現(xiàn)在還看不出什么問題。

作者: zhangguangxin 時間: 2009-7-6 10:12
中國政府是只要沒出事，沒出天下人皆知的危害人民身心健康的是就不會注意，管理，治理的。

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-6 11:23
是啊，三聚氰胺事件、瘦肉精事件中政府都是后知后覺，說到底是企業(yè)惹禍，納稅人買單哪

作者: dongwei 時間: 2009-7-6 14:04
國內(nèi)也是要求明示的。通過基因工程的手段使不同種的基因得到表達的產(chǎn)品目前很多，其生物學安全性尚無定論，認識這個問題過程還會很長的。

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-6 20:30
有憂患意識，才有前進動力，如果飼料標簽上也標明是轉(zhuǎn)基因大豆粕的字樣，你看養(yǎng)殖戶的態(tài)度會一點變化沒有嗎？飼料企業(yè)的誠信意識究竟體現(xiàn)在哪兒呢？

作者: 農(nóng)夫 時間: 2009-7-9 11:24

引用自孟俊英發(fā)表于 2009-7-6 20:30的內(nèi)容
有憂患意識，才有前進動力，如果飼料標簽上也標明是轉(zhuǎn)基因大豆粕的字樣，你看養(yǎng)殖戶的態(tài)度會一點變化沒有嗎？飼料企業(yè)的誠信意識究竟體現(xiàn)在哪兒呢？

現(xiàn)在很多的豆粕產(chǎn)品上面都標明了“轉(zhuǎn)基因大豆”，照用……

作者: 馮星 時間: 2009-7-10 12:45
這個帖子和動物行為學、動物福利有聯(lián)系嗎?

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-11 12:19
從大方向看是有關(guān)系的．試想家養(yǎng)動物食用轉(zhuǎn)基因作物，隨著時間的延長，動物基因發(fā)生缺失或改變，因而造成生存危機．那確實就是人類的罪過了

作者: 372151 時間: 2009-7-11 20:21
學習，多來點這種有用的東西

作者: 可憐的豬 時間: 2009-7-12 08:39
從大方向看是有關(guān)系的．試想家養(yǎng)動物食用轉(zhuǎn)基因作物，隨著時間的延長，動物基因發(fā)生缺失或改變，因而造成生存危機．那確實就是人類的罪過了支持?。。?！

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-12 10:41
謝謝31樓的支持！科技的發(fā)展給人們生活帶來了巨大便利的同時，對自然界的生物多樣性造成的沉重有災(zāi)難。上萬個物種消失，生態(tài)系統(tǒng)受到破壞?，F(xiàn)在干旱、洪澇頻發(fā)，這不是某個人的責任，但我們都有責任保護地球這個人類家園的安全。

作者: liucuilinjx 時間: 2009-7-12 11:12

引用自農(nóng)夫發(fā)表于 2009-7-9 11:24的內(nèi)容
現(xiàn)在很多的豆粕產(chǎn)品上面都標明了“轉(zhuǎn)基因大豆”，照用……

我們賣的豆粕都是轉(zhuǎn)基因的....

作者: shaoming 時間: 2009-7-13 09:18
外國人欺騙中國人，中國人自欺欺人，害自己，害子孫

作者: 實在是高 時間: 2009-8-3 11:47
還飼料呢，現(xiàn)在咱們自己吃的油，都是轉(zhuǎn)基因加工的，標示都是很小的字，就算有普通老百姓也不知道什么意思呀。普及相關(guān)知識迫在眉睫

作者: 孟俊英 時間: 2009-8-3 11:52
是啊，老百姓如果知道吃了這種油會得糖尿病，會引發(fā)癌癥，他肯定不吃，但潛在的危害和影響如何評價？所以只有拒絕了

作者: safeeye138 時間: 2009-8-31 10:33
中國的大豆產(chǎn)業(yè)已被企業(yè)ABCD了

作者: 孟俊英 時間: 2009-8-31 10:52
是啊，大豆油中摻棕櫚油，豆粕中摻豆皮、摻水，好象企業(yè)的智慧都用到這上面了，真正對動物的健康、福利報以關(guān)注的有幾？

作者: zhfeng76 時間: 2009-8-31 11:23
也應(yīng)該制定法規(guī)，禁止使用。

作者: dqy_dqy 時間: 2009-8-31 13:47
不知道美國的飼料里用不用轉(zhuǎn)基因大豆別都是賣給中國樂

作者: 孟俊英 時間: 2009-8-31 13:58
使用轉(zhuǎn)基因大豆是“百無禁忌”，但為什么會是這樣呢？難道國人只能是為了生存而打拼，不及其余；還是ZF不作為？

作者: luxichang 時間: 2009-8-31 14:02
現(xiàn)在漢奸是以公務(wù)員的身份出現(xiàn)的，我們小民無可奈何。

作者: htz 時間: 2009-12-20 12:04
憂患的事太多了，錯覺上：獅子多了不咬人

作者: xyq081626 時間: 2009-12-24 01:04
轉(zhuǎn)基因食品會導(dǎo)致免疫下降..腎功能衰竭的..我看過篇關(guān)于夢三都轉(zhuǎn)基因食品的文章..

作者: sj003d 時間: 2009-12-24 09:16

基因，是遺傳信息的基本單位，生物界的多樣性有賴于此。人類已經(jīng)把基因組的鑰匙開啟，對人類有利的基因保留 ...
孟俊英發(fā)表于 2009-7-5 13:21

同感?。。?！

作者: 孟俊英 時間: 2009-12-24 11:16
生于憂患，死于安樂。在實際生產(chǎn)中我們盡一切努力扭轉(zhuǎn)這一傾向，也是功德一件

作者: 嘉泰 時間: 2009-12-24 14:29
現(xiàn)在在中國國內(nèi)根據(jù)無法做到不使用轉(zhuǎn)基因大豆，就目前的現(xiàn)狀來看，我國東北地區(qū)生產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆根本無法滿足日益增漲的畜牧業(yè)生產(chǎn)需求，建議國家還是從安全性上多做一些工作，切實消除消費者對于轉(zhuǎn)基因食品的恐慌心理

作者: dhfhbu 時間: 2009-12-24 17:02
我也同意您的觀點!
回復(fù) 20# qishenghua

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)