畜牧人

標(biāo)題: 預(yù)混料市場(chǎng)將何去何從？ [打印本頁(yè)]
作者: 桐城派    時(shí)間: 2009-7-3 08:16
標(biāo)題: 預(yù)混料市場(chǎng)將何去何從？
　　預(yù)混料市場(chǎng)將何去何從？
     ——————趙明接受《賽爾飼料工業(yè)》采訪

　　預(yù)混料、濃縮料、全價(jià)料這三大飼料算是飼料市場(chǎng)的主力軍，最近一段時(shí)間業(yè)內(nèi)人士對(duì)預(yù)混料市場(chǎng)和全價(jià)料市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)問(wèn)題產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為全價(jià)料將稱雄，也有人認(rèn)為這是一個(gè)預(yù)混料發(fā)展的新契機(jī)，但是無(wú)論如何發(fā)展都將對(duì)飼料添加劑企業(yè)產(chǎn)生很大的影響。
針對(duì)以上問(wèn)題，《賽爾飼料工業(yè)》特在7月刊邀請(qǐng)相關(guān)專家就以下幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入討論，以期為行業(yè)的發(fā)展建言獻(xiàn)策。

《賽爾飼料工業(yè)》記者問(wèn)：
您如何看待目前的預(yù)混料與全價(jià)料市場(chǎng)之爭(zhēng)？為什么？

趙明（上海輔音企業(yè)管理咨詢有限公司首席顧問(wèn)官）：
　　這是一個(gè)表面現(xiàn)象，并非預(yù)混料和全價(jià)料之爭(zhēng)，而是養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)的變化以及生產(chǎn)力的發(fā)展使然；
我們先來(lái)探討小型預(yù)混料企業(yè)生存基礎(chǔ)，可以歸納為三點(diǎn)：落后的生產(chǎn)力、愚昧的養(yǎng)殖戶、貧乏的養(yǎng)殖資金；小型預(yù)混料企業(yè)絕大多數(shù)是名副其實(shí)的“三無(wú)”：一無(wú)技術(shù)（專業(yè)專職的技術(shù)配方師），二無(wú)品管（檢驗(yàn)虛設(shè)、品管缺失），三無(wú)服務(wù)（專業(yè)技術(shù)服務(wù)人員），這樣的企業(yè)能夠生存本身就說(shuō)明很多問(wèn)題：因?yàn)槁浜蟮纳a(chǎn)力，導(dǎo)致養(yǎng)殖戶對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際效果缺乏正確評(píng)判（好像都差不多）；因?yàn)橛廾恋酿B(yǎng)殖戶，導(dǎo)致養(yǎng)殖戶在選擇產(chǎn)品過(guò)程中極易受到引誘和勸說(shuō)，被眼前利益和小恩小惠打倒；因?yàn)樨毞Φ酿B(yǎng)殖資金，導(dǎo)致養(yǎng)殖戶不得不依賴于經(jīng)銷商的支持和盤(pán)剝；
　　規(guī)模化養(yǎng)殖的發(fā)展（大型和小規(guī)模）必將提升生產(chǎn)力，技術(shù)人員和農(nóng)民工介入養(yǎng)殖以及合作社的成立等必將提升養(yǎng)殖群體的智慧，有資金的投資人投資養(yǎng)殖也必將解決養(yǎng)殖資金問(wèn)題，我不敢說(shuō)這個(gè)時(shí)間很快到來(lái)，但這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)形成并逐步推進(jìn)，既如此，小型預(yù)混料企業(yè)賴以生存的根基就被徹底動(dòng)搖。
如果不是金融危機(jī)，我相信去年底至少有30%的預(yù)混料企業(yè)已經(jīng)倒閉或接近倒閉，2008年9月份原材料價(jià)格下降以及豬價(jià)下降給了諸多預(yù)混料企業(yè)起死回生的機(jī)會(huì)，但我一直堅(jiān)持認(rèn)為，對(duì)多數(shù)企業(yè)而言只能是回光返照，因?yàn)榇髣?shì)所趨！

我們?cè)賮?lái)探討一下養(yǎng)殖場(chǎng)為什么選擇預(yù)混料？是因?yàn)槌杀镜土€是使用便利？
　　我們可以算一筆帳：目前預(yù)混料毛利在800-1000元，4%添加折合成本每噸32-40元，正好可以沖抵全價(jià)料加工費(fèi)，如果全價(jià)料公司能夠在采購(gòu)上占有2%的優(yōu)勢(shì)，且全價(jià)料公司取利每噸20-40元，則全價(jià)料和預(yù)混料可以打個(gè)平手，至少在使用上免去了使用自配料所占用的人工以及自配過(guò)程中的損耗；如果使用全價(jià)料因?yàn)橘|(zhì)量穩(wěn)定而提高了生產(chǎn)效率，則全價(jià)料的優(yōu)勢(shì)就大于預(yù)混料；

既如此，養(yǎng)殖場(chǎng)為什么還要選擇預(yù)混料呢？
有以下幾個(gè)關(guān)鍵因素：
1、原料價(jià)格的反復(fù)波動(dòng)導(dǎo)致“核算錯(cuò)覺(jué)”；總記得吃虧的時(shí)候，忽略了占便宜的時(shí)候；
2、全價(jià)料企業(yè)的良莠不齊，導(dǎo)致養(yǎng)殖戶一再受傷而失去普遍信任；
3、全價(jià)料企業(yè)自身還存在洗牌困局，多數(shù)全價(jià)料企業(yè)還無(wú)法做到2%的采購(gòu)優(yōu)勢(shì)，以及20-40元的取利原則，多數(shù)企業(yè)因產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致加工成本偏高從而轉(zhuǎn)嫁養(yǎng)殖戶；
4、代加工模式受制于誠(chéng)信，取信成本太高且風(fēng)險(xiǎn)太大導(dǎo)致養(yǎng)殖場(chǎng)望而卻步；
5、疾病的重復(fù)發(fā)生，自配料便于長(zhǎng)期添加各種各樣的藥物；
　　所以，我們就有理由推斷：假若有區(qū)域性全價(jià)料企業(yè)能夠妥善解決以上5個(gè)問(wèn)題呢？養(yǎng)殖場(chǎng)還會(huì)選擇使用預(yù)混料嗎？在短期內(nèi)，以六和為代表的高性價(jià)比的區(qū)域性全價(jià)料企業(yè)淘汰小型預(yù)混料企業(yè)是必然結(jié)果，同時(shí)，規(guī)模化預(yù)混料企業(yè)必將在核心技術(shù)、成本、技術(shù)服務(wù)支持、檢驗(yàn)檢測(cè)上有重大突破，在一定時(shí)期內(nèi)占有部分養(yǎng)殖場(chǎng)市場(chǎng)；
當(dāng)然，在落后、偏遠(yuǎn)地區(qū)部分原料的就地取材（減少物流成本），會(huì)建立預(yù)混料的穩(wěn)固營(yíng)盤(pán)，這是正常的，也是不可忽視的，但，這絕不是主流！雖然存在即合理，但代表的是落后；隨著城市化或城鎮(zhèn)化程度的提高，這個(gè)范圍會(huì)逐步縮小；
我在2008年曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)大膽預(yù)測(cè)，在這里我愿意再次重申：


　　以上觀點(diǎn)僅代表本人愚見(jiàn)，不具有任何指導(dǎo)意義，姑妄聽(tīng)之。
作者: linlejun    時(shí)間: 2009-7-3 08:53
如何看待目前的預(yù)混料與全價(jià)料市場(chǎng)之爭(zhēng)？為什么？

這是一個(gè)表面現(xiàn)象，并非預(yù)混料和全價(jià)料之爭(zhēng)，而是養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)的變化以及生產(chǎn)力的發(fā)展使然；
說(shuō)的很好。經(jīng)典 。。。
作者: zhangguangxin    時(shí)間: 2009-7-3 08:55
有一定的道理，但真要達(dá)到，不太容易。
作者: 謀易    時(shí)間: 2009-7-3 14:06
一無(wú)技術(shù)（專業(yè)專職的技術(shù)配方師），二無(wú)品管（檢驗(yàn)虛設(shè)、品管缺失），三無(wú)服務(wù)（專業(yè)技術(shù)服務(wù)人員），我認(rèn)為：解決這三個(gè)問(wèn)題，預(yù)混料企業(yè)的發(fā)展就解決了70%的問(wèn)題，這是內(nèi)部問(wèn)題，如果加上另外30%的策略，預(yù)混料企業(yè)不占劣勢(shì)！
作者: zhoujian666    時(shí)間: 2009-7-3 14:37
任何產(chǎn)品只要有需求，就有其存在的理由。
作者: 桐城派    時(shí)間: 2009-7-3 14:49
我們的著眼點(diǎn)是發(fā)展而不是簡(jiǎn)單的生存，如果僅僅為了生存的確不需要探討，怎么做也許都可以，乞丐照樣活，也許活得比富翁更久。
作者: dlttdzx    時(shí)間: 2009-7-3 20:49
不管怎樣  還是支持你的觀點(diǎn)！
作者: qhpu    時(shí)間: 2009-7-4 10:00
有道路,趙總!有機(jī)會(huì)到浙江來(lái)!
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-7-4 10:34
引用自桐城派 發(fā)表于 2009-7-3 14:49的內(nèi)容
我們的著眼點(diǎn)是發(fā)展而不是簡(jiǎn)單的生存，如果僅僅為了生存的確不需要探討，怎么做也許都可以，乞丐照樣活，也許活得比富翁更久。

此言甚是！
幾年前我就指出過(guò)，有想法的預(yù)混料企業(yè)只所以必須要轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵就是做不大！
而這些年來(lái)，只所以多數(shù)大中型預(yù)混料企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型，也正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。
只是轉(zhuǎn)型慢的企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)中難免失了先機(jī)。
作者: 失憶的風(fēng)    時(shí)間: 2009-7-4 10:56
允許討論,但我也不贊同樓主,樓主說(shuō)的絕不能代表整個(gè)預(yù)混料業(yè)現(xiàn)狀.稍有常識(shí)的人都知識(shí),預(yù)混料辦生產(chǎn)許可證的,比配合料要求高得多.此其一,樓主將無(wú)證無(wú)照的非法企業(yè)來(lái)代表正規(guī)預(yù)料企業(yè),是不公平.
我是做預(yù)混料技術(shù)的,到過(guò)許多做配合料的企業(yè),倉(cāng)庫(kù)里的非常規(guī)原料多得無(wú)法想像,我不敢想像這樣的原料能做到正統(tǒng)常規(guī)原料一樣的穩(wěn)定.你能測(cè)氨基酸組成不?每批測(cè)能量和消化率不?此其二,是不為明
所以我認(rèn)為各有優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵看企業(yè)的技術(shù)力量和市場(chǎng)動(dòng)作
作者: xunliliu    時(shí)間: 2009-7-6 07:39
樓主的觀點(diǎn)很好，雖然支持，但也有疑慮。一個(gè)好的預(yù)混料可以走遍全國(guó)還有競(jìng)爭(zhēng)力，而一個(gè)好的全價(jià)料卻充其量也只能覆蓋200~300公里，物流成本使然啊，這其一。其二，全價(jià)料的品控難度遠(yuǎn)大于預(yù)混料，也正如樓上所說(shuō)，“非常規(guī)原料多得無(wú)法想象”，你怎樣保證質(zhì)量？
    就養(yǎng)殖戶而言，選擇全價(jià)料的風(fēng)險(xiǎn)也大于預(yù)混料，因?yàn)槭褂萌珒r(jià)料一有問(wèn)題，就會(huì)是嚴(yán)重問(wèn)題，而預(yù)混料有嚴(yán)重問(wèn)題，也表現(xiàn)得不那么激烈（預(yù)混料有自配空間），也就是說(shuō)，從心理上講，養(yǎng)殖戶選這全價(jià)料就是對(duì)企業(yè)完全信賴甚至依賴，從中國(guó)人的普遍心理來(lái)說(shuō)，難！
    就經(jīng)銷商而言，銷全價(jià)料的資金壓理也大于預(yù)混料，同時(shí)通過(guò)中間商的中間成本也相對(duì)大于預(yù)混料。
    總之，想一下子就讓預(yù)混料讓路是不可能的，就養(yǎng)殖戶也不會(huì)答應(yīng)。畢竟預(yù)混料的養(yǎng)殖成本還是最低的，幾位用過(guò)全價(jià)料的朋友都說(shuō)好是好，就是成本太高。不要預(yù)混料“日頭過(guò)午”就夕陽(yáng)了!
作者: 515002295    時(shí)間: 2009-7-6 08:38
引用自失憶的風(fēng) 發(fā)表于 2009-7-4 10:56的內(nèi)容
允許討論,但我也不贊同樓主,樓主說(shuō)的絕不能代表整個(gè)預(yù)混料業(yè)現(xiàn)狀.稍有常識(shí)的人都知識(shí),預(yù)混料辦生產(chǎn)許可證的,比配合料要求高得多.此其一,樓主將無(wú)證無(wú)照的非法企業(yè)來(lái)代表正規(guī)預(yù)料企業(yè),是不公平.
我是做預(yù)混料技術(shù)的,
說(shuō)得好啊，同意你的觀點(diǎn)
作者: 曹建新    時(shí)間: 2009-7-6 09:03
其實(shí)，隨著養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖場(chǎng)主觀念的不斷提升，在很大程度上，他們?cè)絹?lái)越注重預(yù)混料及其它原材料的質(zhì)量，應(yīng)該說(shuō)，高質(zhì)量預(yù)混料的市場(chǎng)空間是很大的，但2%以下的會(huì)更加走俏！
作者: kltdzhong    時(shí)間: 2009-7-6 09:06
非常經(jīng)典的分析啊。
作者: 朱良    時(shí)間: 2009-7-6 09:33
11樓說(shuō)的預(yù)混料養(yǎng)殖成本是最低的？？？
你是如何計(jì)算的？？？
全價(jià)料在使用時(shí)應(yīng)該說(shuō)，成本是最低的！??！
我QQ是364607298.
歡迎與我共同探討這個(gè)問(wèn)題?。?！
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-7-6 13:53
引用自朱良 發(fā)表于 2009-7-6 09:33的內(nèi)容
11樓說(shuō)的預(yù)混料養(yǎng)殖成本是最低的？？？
你是如何計(jì)算的？？？
全價(jià)料在使用時(shí)應(yīng)該說(shuō)，成本是最低的?。?！
我QQ是364607298.
歡迎與我共同探討這個(gè)問(wèn)題?。?！

呵呵，一些業(yè)內(nèi)人士是根據(jù)部分非正?，F(xiàn)狀的情況計(jì)劃出預(yù)混料的成本低于全價(jià)料。
事實(shí)上，預(yù)混料作為中間產(chǎn)品，等于從全價(jià)料中挖走了一塊利潤(rùn)，因而自配料成本只會(huì)高而不會(huì)低于商用全價(jià)料，這個(gè)邏輯其實(shí)是很簡(jiǎn)單的。
作者: scauwangyong    時(shí)間: 2009-7-6 15:45
樓主是否說(shuō)得太偏了，以我鼠目寸光來(lái)看，預(yù)混料至少還可以風(fēng)光十多年。
作者: 想到就說(shuō)    時(shí)間: 2009-7-6 16:05
我支持樓主的意見(jiàn)，預(yù)混料現(xiàn)在的風(fēng)光，不能代表他的發(fā)展前途就好，市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展是必然趨勢(shì)，社會(huì)的分工也是必然趨勢(shì)。我們都知道專業(yè)人做專業(yè)事，養(yǎng)豬的就把豬養(yǎng)好，做飼料的就專心做好飼料，不要總擔(dān)心別人賺了自己的錢(qián)。
作者: hespersk    時(shí)間: 2009-7-6 16:08
前幾日與一個(gè)剛剛從荷蘭歸來(lái)的老總聊天,談起預(yù)混料的市場(chǎng)發(fā)展，其引用荷蘭泰高的例證,說(shuō)即使在發(fā)達(dá)的歐洲地區(qū),預(yù)混料也將有很大的市場(chǎng)空間,有意思.
作者: 43066430    時(shí)間: 2009-7-9 15:03
我還是支持樓主的意見(jiàn)！但是？
就有幾點(diǎn)解決不了1、怎么喂了全價(jià)料豬的肉質(zhì)就是沒(méi)有喂預(yù)混料的好2、豬真的病了又不嚴(yán)重，想喂一點(diǎn)粉散劑，難了，想了好多辦法沒(méi)喂成，后來(lái)挨個(gè)豬灌的麻煩死了3、豬虛胖，不實(shí)，把多年抓豬的老手都造蒙了。
這些逐一解決  我還是認(rèn)可全價(jià)料   期待老師們想出新辦法解決。
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-9 18:32
全價(jià)料和濃縮料的原料問(wèn)題  值得信賴的問(wèn)題  在小企業(yè)充斥的今天 被養(yǎng)殖戶左右的今天  一切以銷量和討好經(jīng)銷商的角度出發(fā)  而不是扎實(shí)的去做技術(shù)提升 從養(yǎng)殖戶的飼養(yǎng)效果以及發(fā)病率上做功夫   值得商榷
濃縮料和全價(jià)料要想站穩(wěn)市場(chǎng)  首要的一點(diǎn)就是讓養(yǎng)殖戶放下企業(yè)在原料選擇上的實(shí)力 以及質(zhì)量控制能力
作者: lzh895502    時(shí)間: 2009-7-9 20:27
無(wú)可否認(rèn)使用全價(jià)料的用戶越來(lái)越多，這里面的原因很多，但最主要的可能是有錢(qián)的養(yǎng)殖戶多了，不用依靠經(jīng)銷商了。飼料公司直接到養(yǎng)殖戶減少了許多中間環(huán)節(jié)，而使養(yǎng)殖戶能夠接受。今后預(yù)混料的銷售可能主要是大型養(yǎng)殖場(chǎng)和必須通過(guò)經(jīng)銷商賒欠的養(yǎng)殖戶。
作者: 爽歪歪    時(shí)間: 2009-7-9 20:45
支持樓主的觀點(diǎn)，但我認(rèn)為預(yù)混料的日子應(yīng)該還有一些日子
作者: tjlsj    時(shí)間: 2009-7-9 20:53
預(yù)混料轉(zhuǎn)型做核心原料吧！
作者: suqkd    時(shí)間: 2009-7-9 21:26
好像沒(méi)那么嚴(yán)重吧！
作者: 十八鋪    時(shí)間: 2009-7-9 22:56
這是趨勢(shì)，但是這個(gè)時(shí)間要多久還很難說(shuō)！
作者: zouyufar    時(shí)間: 2009-7-10 08:36
預(yù)混飼料的去路：質(zhì)量，價(jià)格，安全是最主要的.
作者: 高俊    時(shí)間: 2009-7-10 11:11
引用自失憶的風(fēng) 發(fā)表于 2009-7-4 10:56的內(nèi)容
允許討論,但我也不贊同樓主,樓主說(shuō)的絕不能代表整個(gè)預(yù)混料業(yè)現(xiàn)狀.稍有常識(shí)的人都知識(shí),預(yù)混料辦生產(chǎn)許可證的,比配合料要求高得多.此其一,樓主將無(wú)證無(wú)照的非法企業(yè)來(lái)代表正規(guī)預(yù)料企業(yè),是不公平.
我是做預(yù)混料技術(shù)的,

用戶自己用的原料往往更差。好像也從不檢測(cè)
作者: 春曉    時(shí)間: 2009-7-10 13:13
本帖最后由 春曉 于 2009-7-10 18:40 編輯

養(yǎng)殖戶是最實(shí)際的，他要計(jì)算自己的養(yǎng)殖成本，物美還要價(jià)廉是大多數(shù)人的共同取向，而并不是只記得吃虧的時(shí)候，忘記了占便宜的時(shí)候，買(mǎi)家和賣(mài)家在市場(chǎng)規(guī)則上沒(méi)有同情與被同情一說(shuō)。
趙總提到最關(guān)鍵的是誠(chéng)信問(wèn)題，這很難，小的企業(yè)良莠不齊，大的企業(yè)就敢保證他的誠(chéng)信度么？當(dāng)市場(chǎng)最普遍最基本的原料價(jià)格節(jié)節(jié)攀升的時(shí)候，很多企業(yè)在此時(shí)東瞅西望不敢提價(jià)，怕得是失去殘酷競(jìng)爭(zhēng)下的市場(chǎng)份額，怎么辦？以次充好，以假亂真，渾水摸魚(yú)的東西會(huì)在此時(shí)應(yīng)運(yùn)而生，很現(xiàn)實(shí)的一個(gè)問(wèn)題：“誰(shuí)愿意去做賠本賺吆喝的買(mǎi)賣(mài)”！
  也許您會(huì)說(shuō)，“企業(yè)那不是搬起石頭砸自己的腳嗎，傻了不成”？，如果所有的生產(chǎn)企業(yè)都能認(rèn)識(shí)到這個(gè)邏輯的致命性，就不會(huì)有三鹿的臭名昭著，蒙牛的紛爭(zhēng)四起，欲說(shuō)還休！如此性命攸關(guān)的食品都敢歇斯底里的添加三聚氰胺，豬料的監(jiān)管又能到位么？真的，信任危機(jī)是很難解決的一大瓶頸！
  至于說(shuō)的全價(jià)料喂藥不方便的問(wèn)題倒不是主要的，有很多藥物可以飲水解決，可以將料噴濕一小部分將藥粉拌入再混入大堆料中輕松搞定
  預(yù)混料也不敢排除這些問(wèn)題，但養(yǎng)殖戶至少能看見(jiàn)玉米是真實(shí)的，豆粕里面的豆皮多與寡，可以確定次粉的添加量，棉粕可不可以添加，全價(jià)料公司真的都能一一做到這些嗎？
  我們不會(huì)掩耳盜鈴，自欺欺人，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品有他令人滿意的投入產(chǎn)出比，還能大大的解放一部分勞動(dòng)力，試問(wèn)，哪個(gè)會(huì)不歡迎，哪個(gè)又不拍手稱快！您真的要研究研究中國(guó)的監(jiān)管體制與實(shí)際養(yǎng)殖者的所需所求，而不要端坐在上面照搬他國(guó)經(jīng)文，又說(shuō)些什么存在即合理，偏僻邊遠(yuǎn)山區(qū)用則即落后的姑暫且稱為不著邊際的話，事實(shí)上，您已經(jīng)傷害了一部分人的自尊心。
  我真的不相信預(yù)混料很快淡出我們的視野，除非全價(jià)料有讓我們信服的說(shuō)服力和鐵打的誠(chéng)信力。
作者: dushuqiang    時(shí)間: 2009-7-10 17:37
本帖最后由 dushuqiang 于 2009-7-10 17:45 編輯

請(qǐng)以范廚師的口吻看本人的發(fā)言。
有點(diǎn)亂，大哥，有點(diǎn)亂！
   您剛才說(shuō)預(yù)混料2009、2010啥地，還有最后的晚餐是什么意思?。课覜](méi)整明白。你是怎么推算出來(lái)滴？我怎么著感覺(jué)你就像一個(gè)算命先生似滴，或者更像一個(gè)巫師。這是咋回事，大哥？我怎么沒(méi)感覺(jué)到小的預(yù)混料企業(yè)大禍臨頭的征兆??？莫非是預(yù)混料的512？到了2010年的年終歲末，一瞬間由你這大巫師在天安門(mén)城樓宣布他們集體突然投江自盡？還有，到今天，2009年已經(jīng)走過(guò)一半了，我也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)預(yù)混料企業(yè)的結(jié)構(gòu)突變多少??？
   您老人家這些年是不是在國(guó)外呆多了，或者是書(shū)看多了，追尾了是不是??？“如果不是金融危機(jī)，我相信去年底至少有30%的預(yù)混料企業(yè)已經(jīng)倒閉或接近倒閉”這句話怎么理解？你不是說(shuō)是大企業(yè)厲害嗎？怎么小企業(yè)在大危機(jī)中反而死得更慢了呢？
   還有“全價(jià)料企業(yè)的良莠不齊，導(dǎo)致養(yǎng)殖戶一再受傷而失去普遍信任”我倒是認(rèn)可——不是認(rèn)可全價(jià)料企業(yè)的問(wèn)題，而是整個(gè)中國(guó)飼料行業(yè)的問(wèn)題！有幾個(gè)企業(yè)真正讓養(yǎng)殖戶信任的？難道預(yù)混料行業(yè)里面有嗎？是誰(shuí)？濃縮料里面有嗎？又是誰(shuí)？嗚呼！如果沒(méi)有或幾乎沒(méi)有，那么你憑什么斷言預(yù)混料的未來(lái)是這樣——至少如此快速突變？你對(duì)中國(guó)的管理機(jī)制和中國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)、中國(guó)的農(nóng)民到底了解多少？
   干脆這樣，大哥。我們各拿個(gè)幾萬(wàn)塊錢(qián)來(lái)賭一賭，小賭怡情嘛。我賭2012年中國(guó)預(yù)混料小企業(yè)繼續(xù)和大企業(yè)一樣難過(guò)。但小企業(yè)——有生產(chǎn)許可證的，目前月銷量在200噸以下的企業(yè)的陣亡率比你預(yù)測(cè)的小一半以上就算贏，OK？
作者: zycjx00    時(shí)間: 2009-7-10 18:05
同樣的用戶同樣的豬,用預(yù)混料養(yǎng)是良良豬,現(xiàn)在可以賣(mài)5.20元,用全價(jià)料養(yǎng)出來(lái)的是良雜豬,只能賣(mài)4.50元.趙老師還是要多了解中國(guó)主流養(yǎng)殖戶的實(shí)際水平,如規(guī)模\動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)知識(shí)\毛豬賣(mài)價(jià)等.我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)萬(wàn)頭豬場(chǎng)用全價(jià)料的,也許是我孤陋寡聞了.
還有,豬不是雞,雞有溫氏,有六和,可以6統(tǒng)一,可以用顆粒料.豬有哪家企業(yè)能做到的"6統(tǒng)一"的?
當(dāng)趙老師旗下,有一個(gè)全價(jià)料廠和一個(gè)預(yù)混料同時(shí)運(yùn)營(yíng)的時(shí)候,也許預(yù)言會(huì)有所修改.
包裝袋/運(yùn)費(fèi)/加工費(fèi)/折舊/銷售費(fèi)用/管理費(fèi)用/損耗/一樣一樣來(lái)算,全價(jià)料真的有優(yōu)勢(shì)嗎?
我的豬場(chǎng),我一定用預(yù)混料.再苦再累,我也要用自配料.何不調(diào)查一下,論壇上有幾個(gè)會(huì)用全價(jià)料的?有幾個(gè)會(huì)用預(yù)混料的?
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-7-10 22:03
本不想說(shuō)，還是忍不住。可以看一下08年的年鑒。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，豬料中全價(jià)料占60%多一點(diǎn)，濃縮占30多一點(diǎn)，從2003年至今一直保持這個(gè)比例。預(yù)混的增量有不到一倍左右，07年有6%左右。如果以目前的4%計(jì)算的話，這些預(yù)混料可以配成15%左右的全價(jià)料。從趨勢(shì)看，預(yù)混料的總量一定是增長(zhǎng)的（我指的是占豬料的比例，絕對(duì)值三者都是增長(zhǎng)的）。所以從增速判斷，預(yù)混料是在向前發(fā)展的，而全價(jià)、濃縮增長(zhǎng)是乏力的。總之，目前預(yù)混料是在蠶食濃配料份額。換個(gè)角度看，預(yù)混料有先天不足，上面貼子講的很楚了，如果懂點(diǎn)技術(shù)和預(yù)混料的銷售就對(duì)此就更看得清楚一些。至于預(yù)混料企業(yè)，當(dāng)然一定會(huì)整合，這個(gè)和預(yù)混料前途無(wú)必然聯(lián)系，所有行業(yè)發(fā)展都有整合過(guò)程，不單是預(yù)混料企業(yè)?？梢耘袛啵A(yù)混料不會(huì)迅速消失，相反還會(huì)保持增量。至少在樓主預(yù)測(cè)的那幾年絕對(duì)不會(huì)消失。
作者: drj    時(shí)間: 2009-7-10 22:20
各有各的道理，不過(guò)穿在的就是合理的
作者: 偉嘉飼料    時(shí)間: 2009-7-14 21:02
很有遠(yuǎn)見(jiàn)，尤其是核心料不久會(huì)走紅
作者: 豬豬笑了    時(shí)間: 2009-7-17 19:27
俺一直支持預(yù)混料，支持樓上之言
作者: y12858245    時(shí)間: 2009-7-17 21:01
呵呵，東北的玉米與河南的玉米相差幾毛錢(qián)，真正養(yǎng)母豬的都是使用東北玉米，可是全價(jià)料公司有多少是使用東北玉米的呢？
作者: endy1937    時(shí)間: 2009-7-18 11:30
飼料酶制劑將廣泛、大量使用
作者: xm2107    時(shí)間: 2009-7-18 11:56
在一定時(shí)期內(nèi)，豬用預(yù)混料采用優(yōu)勢(shì)組合：“教槽料+功能性濃縮料+預(yù)混料”將提高競(jìng)爭(zhēng)力，教槽料將成為永恒的競(jìng)爭(zhēng)主題；
作者: 古月楊    時(shí)間: 2009-7-20 16:58
“如果全價(jià)料公司能夠在采購(gòu)上占有2%的優(yōu)勢(shì)，且全價(jià)料公司取利每噸20-40元，...... ，如果使用全價(jià)料因?yàn)橘|(zhì)量穩(wěn)定而提高了生產(chǎn)效率，則全價(jià)料的優(yōu)勢(shì)就大于預(yù)混料；......”

如果，無(wú)言。
作者: 爽歪歪    時(shí)間: 2009-7-20 22:00
“當(dāng)前玉米100%被霉菌污染,90%以上的混合飼料(預(yù)混、濃縮、全價(jià))被污染”!在7月13日,廣州市飼料行業(yè)協(xié)會(huì)和順德飼料商會(huì)聯(lián)合主辦的霉菌毒素實(shí)用快速檢測(cè)技術(shù)及解決方法講座上,來(lái)自上海快靈生物科技有限公司的徐超語(yǔ)出驚人。
神吹！
作者: 和合    時(shí)間: 2009-7-21 10:33
養(yǎng)殖規(guī)模化、集約化，行業(yè)集中度會(huì)越來(lái)越高，預(yù)混料會(huì)向高端發(fā)展。
作者: huxuan668    時(shí)間: 2009-7-21 19:47
需求決定產(chǎn)品特點(diǎn)，還是產(chǎn)品去引領(lǐng)市場(chǎng)消費(fèi)。農(nóng)業(yè)作為一個(gè)基礎(chǔ)行業(yè)，政府的控制因素應(yīng)該考慮多少，在這里預(yù)測(cè)產(chǎn)品類別的前途，還不如潛心研發(fā)產(chǎn)品。
作者: zouyufar    時(shí)間: 2009-7-26 21:18
一句話，質(zhì)量是關(guān)鍵
作者: yubinsheng    時(shí)間: 2009-9-15 09:22
全價(jià)料的優(yōu)勢(shì)就大于預(yù)混料
作者: dingjq03    時(shí)間: 2009-9-16 14:52
那種 做散養(yǎng)戶的企業(yè)會(huì)完蛋，而那些做豬場(chǎng)的預(yù)混料企業(yè)會(huì)紅火。
作者: fypfm    時(shí)間: 2009-10-12 08:42
豬用預(yù)混料的競(jìng)爭(zhēng)............
作者: tian11aiguo    時(shí)間: 2010-2-9 09:36
不成熟的地方也是將來(lái)改進(jìn)與發(fā)展的地方！全價(jià)料企業(yè)需要很大的資金吧，預(yù)混料企業(yè)所需的資金相對(duì)而言非常少！
作者: lyl    時(shí)間: 2010-9-26 23:01
[quote]養(yǎng)殖戶是最實(shí)際的，他要計(jì)算自己的養(yǎng)殖成本，物美還要價(jià)廉是大多數(shù)人的共同取向，而并不是只記得吃虧的時(shí)候 ...
高見(jiàn)啊,這是養(yǎng)殖朋友的心聲,市場(chǎng)不會(huì)來(lái)迎合你,而你要來(lái)迎合市場(chǎng).全價(jià)料在質(zhì)量保證不了的情況下,價(jià)格又高的話,誰(shuí)會(huì)用呢?
作者: lyl    時(shí)間: 2010-9-26 23:06
本人親身經(jīng)歷,去年8月份,我試用南陽(yáng)正大的母豬全價(jià)料,用了3個(gè)月左右,發(fā)現(xiàn)剛出生小母豬陰門(mén)紅腫現(xiàn)象很多,出現(xiàn)了幾窩.這是什么問(wèn)題呢?不說(shuō)大家也知道.
后來(lái)?yè)Q成了天津正大的預(yù)混料后,就再也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)這種現(xiàn)象.



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5