<delect id="nrqif"></delect>

畜牧人

標(biāo)題: 有史以來最爛央視聯(lián)播的片子（我的兄弟叫順溜） [打印本頁]

作者: 笨也要活著 時(shí)間: 2009-7-7 11:23
標(biāo)題: 有史以來最爛央視聯(lián)播的片子（我的兄弟叫順溜）
　　周末在家無事，挑“我的兄弟叫順溜”看了幾集，結(jié)果，我犯罪了---我“kAO”了該劇導(dǎo)演和央視的領(lǐng)導(dǎo)的女人，希望萬能的主和慈悲的佛主原諒我。。。。。
　　該劇前面兩集還算比較正常，但到了中部就簡直在胡編亂造：時(shí)間亂七八糟，一會(huì)說8月15忌日，一會(huì)又5月14，然后又是一個(gè)星期前，結(jié)果另一個(gè)人說三天前，還有很多時(shí)間上的錯(cuò)誤，不一一分解；還有我們英勇的順溜同志可以追著鬼子的車和眾多鬼子槍戰(zhàn)，一槍一個(gè)準(zhǔn) ----陳司令在順溜出發(fā)前的交代簡直放P：暴露了有衛(wèi)隊(duì)，會(huì)被衛(wèi)隊(duì)打死，結(jié)果是英勇的順溜一個(gè)人干掉了石原和他的衛(wèi)隊(duì)--導(dǎo)演你大爺?shù)倪@也太虛假了啊~！從這點(diǎn)看我覺得順溜是故意讓鬼子強(qiáng)奸他姐姐的（罪過罪過，又瞎說了）---他這么英勇為什么在他姐姐被強(qiáng)奸和他姐夫被殺的時(shí)候不去救；
　　最不能讓我理解還有順溜姐姐被強(qiáng)奸的那段(我就看到這集，實(shí)在看不下去，后面怎么胡編我就不知道了)：這段充分說明導(dǎo)演有強(qiáng)奸傾向，鬼子開著摩托車和騎馬來的，在一個(gè)偏僻的山村，這聲音足夠隔幾座山能聽見，但順溜的姐姐聽不見，鬼子跑到順溜伏擊點(diǎn)大聲說話---翰林說伏擊點(diǎn)到他姐姐家100米，順溜能聽見姐姐說話，可愛的姐姐聽不到外面說話，可愛姐姐等著鬼子來嘿咻~~~哎,無恥的導(dǎo)演，你就非這樣才叫惡心嗎？！有點(diǎn)常識(shí)行不行啊。還有三營長死的那段也是夠惡心的，戰(zhàn)斗打著打著，三營長卻無緣無故滿山去找順溜：他為什么去找順溜不去保護(hù)陳夫人呢？！為什么為什么，難道就因?yàn)橄胨?？！?dǎo)演如果讓你去打仗，你也這樣嗎？！

　　還有啊，陳太太吳妮一出場就處處表現(xiàn)要找死，找死的傾向太明顯了！陳大雷和兩個(gè)困獸鬼子拼刺刀，明顯抄襲《亮劍》中的李云龍，陳大雷軍裝外的皮衣明顯是抄襲陳老總，二雷和鬼子狙擊手的對陣抄襲《兵臨城下》更明顯而且粗糙，陳大雷老婆吳妮的命運(yùn)明顯是抄襲亮劍中李云龍老婆的被俘，二雷的做派怎么看都是《士兵突擊》中的許三多，我都不忍心看下去了。
　　厚崗，三道灣，55師之間相距幾十里，55師師長李歡竟然能聽到陣地上的炮聲！小鋼炮??！劉強(qiáng)要去救陳大雷，大司令竟說“把我的機(jī)炮營業(yè)帶上”！“機(jī)”炮營都有啊！
　　二雷受傷后因?yàn)榫嚯x6分區(qū)遠(yuǎn)，不便攜帶，所以托付老宋荷花照顧療傷，可是后來看荷花二雷翰林來往很方便嘛??！根本看不出老宋是敵占區(qū)的維持會(huì)長??！
　　劉強(qiáng)去找李歡，直到走到李歡的指揮部帳篷外面，才有哨兵呵道:"站住，干什么的！"人家堂堂國軍嫡系部隊(duì)的衛(wèi)兵是吃屎的?。∪魟?qiáng)是刺殺者，李歡不早沒命了??！導(dǎo)演連起碼的常識(shí)都不懂，劉強(qiáng)當(dāng)然應(yīng)該是在很遠(yuǎn)的外圍就受到哨兵盤查，然后報(bào)告指揮部，然后前沿根據(jù)指揮部指示將劉強(qiáng)帶到指揮所才對！
　　軍區(qū)女記者小王記者采訪二雷，翰林接待時(shí)說，“我們這里桃啊，李啊，杏啊，保你吃飽?！苯Y(jié)果采訪過程中翰林給二雷和小王記者拿去幾個(gè)柿子吃-----------我靠！這幾種水果是一個(gè)季節(jié)的嗎？那個(gè)時(shí)侯有反季節(jié)水果嗎？桃李杏初夏出品，柿子在深秋，差好幾個(gè)月呢！
　　還有啊，自始至終看不出6分區(qū)有多少兵力，應(yīng)該不會(huì)超過一個(gè)營吧-------因?yàn)殛惔罄椎闹苯酉聦僦挥小叭隣I長”----導(dǎo)演連個(gè)名字都不愿意編。一個(gè)營去和55師搞“聯(lián)合戰(zhàn)役”！太開玩笑了吧？
　　吳雄飛一個(gè)少將領(lǐng)的偽軍也太少了吧！畢竟后來又成了國軍第三戰(zhàn)區(qū)暫二師師長?。≡趺粗坏糜袔浊?？三道灣一個(gè)排而且大部分是新兵的兵力對抗鬼子一個(gè)中隊(duì)加偽軍少將部下兩天進(jìn)攻，太扯淡了吧？
　　還有啊，第一集二雷射穿了大雷的鋼盔，子彈竟然沒有傷到大雷？不可思議吧？
　　二雷去看他姐，大雷明確說“換便裝，那里不是解放區(qū)，敵偽頑形勢復(fù)雜。”二雷一邊答應(yīng)著，一邊還是穿著軍裝牽著赤狐和姐姐趕集了，二雷的組織紀(jì)律性有這么差嗎？是個(gè)兵都不會(huì)這么干的。
　　還有啊，二雷伏擊鬼子將軍福原竟然趴伏2天3夜沒動(dòng)，而且還不吃不喝！太主觀想象了吧？推薦看看《國之利刃》鴻飛大李越境伏擊東突頭目那一段吧，你就會(huì)知道狙擊手潛伏有多難，經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的狙擊手尚且如此，二雷有那么厲害？厲害也就罷了，為何要畫蛇添足說“2天3夜不吃喝”呢？

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-7 11:29
本帖最后由 zhangguangxin 于 2009-7-7 11:31 編輯

為什么央視總是拿爛片來糊弄老百姓，電視劇的真正作用是什么？難道霸權(quán)地位擁有了，就可以為所欲為嗎？

作者: zhangyy 時(shí)間: 2009-7-7 11:52
支持。這片子真TMD是騙子。

作者: srb66 時(shí)間: 2009-7-7 11:59
沒有看過，現(xiàn)在沒有什么好看的片子，還不看八九十年代的老片呢

作者: hhz9988 時(shí)間: 2009-7-7 12:33
幸虧老子沒看啊，不然不生病才怪呢

作者: ddgs500 時(shí)間: 2009-7-7 12:38
昨天看了一段就是他三天兩夜不動(dòng)伏擊石原的那段，太虛。

作者: 溢花飛雪 時(shí)間: 2009-7-7 12:53
樓主說的很對，我昨天看完了大結(jié)局，純屬扯淡?。。?dǎo)演和央視在侮辱我們智商！

作者: yisiyi 時(shí)間: 2009-7-7 14:13
我一看電視劇劇名，不太喜歡就沒看的呀！

作者: zuoyf 時(shí)間: 2009-7-7 14:27
恩,是的,若單單撇開這些常識(shí)性的錯(cuò)誤,還是可以看的,否則....
樓主分析的確實(shí)很精辟!

作者: XXT 時(shí)間: 2009-7-7 14:36
給二雷換把沖鋒槍吧，可以更有作用，劇中大量篇幅狙擊槍沒有作用，只作一般槍使用。

作者: 不會(huì)才學(xué) 時(shí)間: 2009-7-7 14:40
樓主真是個(gè)有心人哦,這個(gè)片子我真在看,但確實(shí)感覺很別扭,片子也確實(shí)不怎么樣

作者: 腳印 時(shí)間: 2009-7-7 15:00
我也不喜歡這部電視劇太假了.

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-7 15:01
抵制央視電視劇。。。

作者: 愚人 時(shí)間: 2009-7-7 15:23
這個(gè)電視劇漏洞太多，慘不忍睹。但是那把槍，就看出來這部劇就是胡扯。

作者: 清茶幽香 時(shí)間: 2009-7-7 15:34
我看著有點(diǎn)惡心，太假了

作者: zhuwan 時(shí)間: 2009-7-7 15:52
我真幸運(yùn)，沒看。

作者: 曹建新 時(shí)間: 2009-7-7 16:45
呵呵，平時(shí)看電視一般都在瀏覽，這一說還真是部爛片哈！看來，都是忽悠惹的禍?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zuoyf 時(shí)間: 2009-7-7 17:26
還有那個(gè)日軍的狙擊手,感覺這個(gè)角色的安排本身就很搞笑,貌似可有可無
還有被順溜一槍射中脖子還是腦袋,居然不會(huì)死?

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2009-7-7 17:56
這片的確不咋地，最讓人不能容忍是伏擊石原，順溜姐被強(qiáng)奸那段，純屬胡編。太假，太假了

作者: huaxin0605 時(shí)間: 2009-7-7 18:32
這個(gè)片子是娛樂性的，不與歷史接壤！

作者: 958339635 時(shí)間: 2009-7-7 19:40
順溜姐被強(qiáng)暴，假哈

作者: fhj2003 時(shí)間: 2009-7-8 00:38
我很少看電視劇的，昨天出差在賓館也看了一會(huì)兒這個(gè)電視劇，沒看明白劇情，卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)漏洞，就是日本投降后順溜在樓上要?dú)⑼督档墓碜?，被國民黨士兵追擊，拿槍就跑，等跑到街上那支把槍竟然用布包好了，真有時(shí)間啊

作者: 忘憂草 時(shí)間: 2009-7-8 00:42
這部劇確實(shí)是垃圾

作者: tony2005428 時(shí)間: 2009-7-8 07:45
現(xiàn)在的的電視劇沒法看，一點(diǎn)都符合實(shí)際，編劇胡編亂造，審核的也TMD不負(fù)責(zé)任，
很多都是炒作出來的外加名人效應(yīng)！
沒意思

作者: shen9428 時(shí)間: 2009-7-8 08:31
看了全部，不過沒有注意樓主總結(jié)的這些東西，就是感覺挺別扭的！

作者: zengqinwu 時(shí)間: 2009-7-8 09:29
是的
里面關(guān)于二雷上報(bào)的那段
為什么那個(gè)新四軍報(bào)可以隨便放在他姐姐家和荷花家
太假了

[ts]zengqinwu 于 2009-7-8 09:40 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

二雷把那個(gè)日本狙擊手干掉后那把狙擊槍就沒出現(xiàn)過了
難道二雷不會(huì)撿，也不想要嗎？
太假了

作者: ssyfeed 時(shí)間: 2009-7-8 14:54
真他媽的爛！支持樓主！

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-8 15:05
好貼就要頂，置頂。。。。頂，再頂。。。

作者: dlttdzx 時(shí)間: 2009-7-8 17:14
現(xiàn)在的電視劇從有劇本到成品放映，幾個(gè)月就夠了。劇本、場景、道具不會(huì)太逼真！只為商業(yè)利益！

就行我們行業(yè)，很多企業(yè)根本不做市場調(diào)查、隨便做個(gè)配方、弄生產(chǎn)機(jī)器加工就是了，有利潤就行！

作者: 文刀 時(shí)間: 2009-7-8 17:44
樓主真是有心人

作者: rafelll 時(shí)間: 2009-7-8 18:04
呵，這個(gè)沒以前的好看，明顯假

作者: 清逸子 時(shí)間: 2009-7-8 18:13
評(píng)價(jià)的有理！支持！

作者: wyzdazhi 時(shí)間: 2009-7-8 19:37
很久都沒看到過好片了，湊合著看了。

作者: amy 時(shí)間: 2009-7-8 22:48
還好播放的太早每次到家已經(jīng)是尾巴了，也沒怎么看。不過《士兵突擊>我看了挺感動(dòng)的。還有前段時(shí)間演的《潛伏》，這兩部電視劇不錯(cuò)。

作者: 豬哥亮 時(shí)間: 2009-7-8 22:54
該片開頭幽默，結(jié)局太悲慘了?。。。。?！甚至是有了一些怨恨，況且片子拍攝的太假，BUG太多了。

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2009-7-8 23:19

引用自tony2005428 發(fā)表于 2009-7-8 07:45的內(nèi)容
現(xiàn)在的的電視劇沒法看，一點(diǎn)都不符合實(shí)際，編劇胡編亂造，審核的也TMD不負(fù)責(zé)任，
很多都是炒作出來的外加名人效應(yīng)！
沒意思

你沒看前一陣子播的《鳳穿牡丹》呢，青霉素在三十年代就一盒一盒地買！要知道當(dāng)時(shí)那是比金子還貴重的物事?。∵€沒有工業(yè)區(qū)規(guī)劃化生產(chǎn)呢！

作者: 姜寧 時(shí)間: 2009-7-8 23:34
容忍電視劇的假，但絕對不容忍愚弄觀眾。真不明白，是現(xiàn)在的這些導(dǎo)演智商太高，高得超過常人的想象，還是大眾愚呀！

作者: YXB 時(shí)間: 2009-7-9 00:55
看電視劇還得看TVB的。

作者: wangxiang213 時(shí)間: 2009-7-9 09:01
伙計(jì)們不必生氣.咱不看電視,上網(wǎng)嘛.網(wǎng)上虛著也覺得有意思....嘿嘿

作者: dongwei 時(shí)間: 2009-7-9 10:11
細(xì)節(jié)漏洞較多，但欣賞一個(gè)文學(xué)作品他的真實(shí)性并不重要，片中樹立及強(qiáng)化的在特殊環(huán)境下的一個(gè)英雄的形象還是真實(shí)的。人總在組織中，但組織中人的個(gè)性依然存在，在此點(diǎn)上還是比較成功的。

作者: vcanor 時(shí)間: 2009-7-9 10:25
此片可以定性為垃圾片子！片名就存在“文不對題”的問題，因?yàn)槠械捻樍鞲静皇窃撈闹黝}人物，況且順流有沒有什么可歌可泣的事跡，甚至有時(shí)有“二虎”的感覺。

作者: 呂楓 時(shí)間: 2009-7-9 12:12
沒看過
不過早就對拍的連續(xù)劇不敢興趣了

作者: ylj93082 時(shí)間: 2009-7-9 12:36
樓主分析蠻細(xì)致的呀，現(xiàn)在的影片確實(shí)有些“精”“新”總是哪些老片來新拍，難道就沒有新時(shí)代的主題了嗎？

作者: 太陽黑子 時(shí)間: 2009-7-9 13:54
不僅是這一部,很多大陸拍的片子經(jīng)常有常識(shí)性錯(cuò)誤,導(dǎo)演只注重臉,以為有大碗就好吃飯,根本沒考慮內(nèi)涵,或者自己就根本沒內(nèi)涵.

作者: 爽歪歪 時(shí)間: 2009-7-9 15:31
是個(gè)好影評(píng)！我看見他家伙不覺得他傻子了

作者: cheng_zhang 時(shí)間: 2009-7-9 16:22
我就不看國產(chǎn)的電視劇。個(gè)別電影還不錯(cuò)。電視劇就免談了。

作者: 豬臨天下 時(shí)間: 2009-7-9 16:23
樓主好象將此劇看完了呵，你真耐得住性子。

作者: xqlzql 時(shí)間: 2009-7-9 16:41
因?yàn)槭罴匍e的沒事，強(qiáng)忍惡心看完。有一種被人糊弄的感覺。

作者: husbandry 時(shí)間: 2009-7-9 16:47
片子體現(xiàn)了英勇的順溜同志，但其他的配角實(shí)在太差了，有點(diǎn)假象化，敵人也不至于那么菜吧。
劇中也出現(xiàn)了很多穿幫的鏡頭。
語言太粗俗化，和新四軍嚴(yán)格的軍事紀(jì)律大相徑庭。

作者: 260174134 時(shí)間: 2009-7-9 17:52
我也說說咱畜牧人沒法忍受的；小黃莊外新四軍偵查員化妝成牧羊人，所趕羊群中竟有幾只1959年在南非定型定名推廣至1995年我國才從德國第一次引進(jìn)的波爾山羊

作者: tjj2496050 時(shí)間: 2009-7-9 18:19

引用自260174134 發(fā)表于 2009-7-9 17:52的內(nèi)容
我也說說咱畜牧人沒法忍受的；小黃莊外新四軍偵查員化妝成牧羊人，所趕羊群中竟有幾只1959年在南非定型定名推廣至1995年我國才從德國第一次引進(jìn)的波爾山羊

老天這你都能發(fā)現(xiàn)，太人才了！

作者: ytxiongdi 時(shí)間: 2009-7-9 20:37
就連波爾山羊這也算穿幫呀，各位看官也太挑剔了吧。再偉大的作品也會(huì)有遺憾的，至于雷同，大學(xué)教授還抄襲呢，何況是編劇！穿幫劇情的不少，但也有精彩之處，如陳二雷訓(xùn)練時(shí)的刻苦、三營長陳司令的匠心、伏擊石原時(shí)的紀(jì)律嚴(yán)明、包括最后的槍擊骨灰盒、日本軍旗的大義和無奈。我欣賞！

作者: gzbjzwh 時(shí)間: 2009-7-9 21:00
有點(diǎn)粗制濫造的感覺

作者: 牛兒 時(shí)間: 2009-7-9 21:23

引用自260174134 發(fā)表于 2009-7-9 17:52的內(nèi)容
我也說說咱畜牧人沒法忍受的；小黃莊外新四軍偵查員化妝成牧羊人，所趕羊群中竟有幾只1959年在南非定型定名推廣至1995年我國才從德國第一次引進(jìn)的波爾山羊

看了你這回復(fù),不禁捧腹大笑,高人啊!

作者: 和興 時(shí)間: 2009-7-9 21:31
這片子沒看過，掃了幾眼，感覺色調(diào)灰暗。。。。。

作者: liyi11 時(shí)間: 2009-7-10 08:10
新四軍的形象就被他們整成了那樣，唉，現(xiàn)在的導(dǎo)演呀。

作者: any_wyb 時(shí)間: 2009-7-10 08:18
以后你還敢看央視的大片嗎？呵呵，我現(xiàn)在不看了，戒了

作者: lantianshengwu 時(shí)間: 2009-7-10 08:29
我也不喜歡這部電視劇太假了
不過還是看到人很多?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 月光美 時(shí)間: 2009-7-10 15:48

引用自260174134 發(fā)表于 2009-7-9 17:52的內(nèi)容
我也說說咱畜牧人沒法忍受的；小黃莊外新四軍偵查員化妝成牧羊人，所趕羊群中竟有幾只1959年在南非定型定名推廣至1995年我國才從德國第一次引進(jìn)的波爾山羊

真的假的？沒看過這片，這也能注意到，真牛:hehe:

作者: 笨也要活著 時(shí)間: 2009-7-10 17:59
國民黨一個(gè)師和新四軍一個(gè)團(tuán)聯(lián)合作戰(zhàn)，而新四軍的這個(gè)團(tuán)只有一個(gè)三營，而三營下面只有一個(gè)三連是整編建制。國民黨的精銳李環(huán)師團(tuán)怎么也得有一萬人吧！而新四軍陳大雷部有一個(gè)連，就算是三個(gè)連編制都滿了，那就是300多人，還調(diào)出去一個(gè)排，以這樣的兵力和國民黨聯(lián)合作戰(zhàn)，忽悠人呢？而且他對付的是鬼子是一個(gè)聯(lián)隊(duì)，大約3800多人。太假了吧！

作者: 金峰 時(shí)間: 2009-7-10 18:02
一年沒看電視了........

作者: 微塵 時(shí)間: 2009-7-10 23:24
不知央視為何不播放《潛伏》？難道是里面的臺(tái)詞很敏感？諸如軍統(tǒng)天津站吳站長說的仗打不了幾年了，今后要靠盛意？

作者: alilang 時(shí)間: 2009-7-11 21:59
我看到了14集，好像沒有勾起我繼續(xù)的欲望。樓主分析的真到位

作者: 實(shí)名制 時(shí)間: 2009-7-11 22:23
純粹扯淡，沒什么意思

作者: 特別特 時(shí)間: 2009-7-13 16:03
我沒看是對的啊.我現(xiàn)在只看TVB連續(xù)劇,人家在開篇都說:本劇純屬虛構(gòu),如有雷同,純屬巧合之類的.一點(diǎn)也不虛偽

作者: mstrsl 時(shí)間: 2009-7-14 15:26

l樓主高見，怪不得這幾天老胃疼呀、頭疼呀，反正是不舒服，又找不到原因?，F(xiàn)在知道了，都TMD是爛片惹的禍

禍！

作者: 鄭秀芳 時(shí)間: 2009-7-17 16:11
更多的是關(guān)注精神。

作者: lxd9580 時(shí)間: 2009-7-17 16:42
確實(shí)比較爛，不過還是耐著性子看完了

作者: 3727112 時(shí)間: 2009-7-17 16:56

引用自alilang 發(fā)表于 2009-7-11 21:59的內(nèi)容
我看到了14集，好像沒有勾起我繼續(xù)的欲望。樓主分析的真到位

我跟你一樣啊，兄弟

作者: xiaocui418 時(shí)間: 2009-7-31 11:28
樓主說的很對，這部片子拍的太假了，太離譜了，我們的英雄太能了，人家又太弱智了，太偏離現(xiàn)實(shí)，不好看，垃圾片子。

作者: Danial 時(shí)間: 2009-9-4 22:59

引用自ddgs500 發(fā)表于 2009-7-7 12:38的內(nèi)容
昨天看了一段就是他三天兩夜不動(dòng)伏擊石原的那段，太虛。

整部片我也就看了這兩集，真不是一般的假，這編劇的智商跟韓片的編劇有得一拼

作者: 夢回三峽 時(shí)間: 2009-9-6 21:14
是假了點(diǎn),但沒什么好看的啊,我現(xiàn)在都不看什么電視了,

作者: djwang8448 時(shí)間: 2009-9-8 13:19
我喜歡，何必太在乎這些東西，劇情還是可以的

作者: zhfeng76 時(shí)間: 2009-9-8 16:22
呵呵，還沒有看過，如果這么爛的話，那真是一部爛片啊

作者: liao7788 時(shí)間: 2009-9-8 21:21
我看了六集，確得沒意思就沒看了。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)