畜牧人

標(biāo)題: 鯉魚料不用魚粉有多大影響？ [打印本頁]

作者: 胡輝平 時(shí)間: 2009-7-7 17:11
標(biāo)題: 鯉魚料不用魚粉有多大影響？
請教水產(chǎn)料的專家前輩：鯉魚料不用魚粉有多大影響？

[ts]胡輝平于 2009-7-7 17:15 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

沒人愿意指點(diǎn)一下嗎？

[ts]胡輝平于 2009-7-7 17:39 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

不少人看了，怎么沒見一點(diǎn)建議呢？我問這個(gè)問題很弱智嗎？

作者: hujunxiu1963 時(shí)間: 2009-7-7 17:52
問題不會太大，把營養(yǎng)調(diào)平衡就行。CP30%,脂肪4.5%，氨基酸調(diào)平

作者: drj 時(shí)間: 2009-7-7 21:01
不一定用魚粉吧？？？？？？？？？？？

作者: 星火元 時(shí)間: 2009-7-7 21:54
做配方，不一定非得用魚粉或豆粕等某種原料，只要把能量和氨基酸做到魚的最佳生長需求量即可。需要技術(shù)支持，可以盡微薄之力。星火元

作者: yudi635012 時(shí)間: 2009-7-7 22:13
樓上的厲害，那你用什么？

作者: 胡輝平 時(shí)間: 2009-7-8 14:58
誰都知道營養(yǎng)平衡就可以了，但是用不同的原料效果還是有差異的，我是問不用魚粉有多大影響？除了營養(yǎng)水平外，有沒有其它的影響呢？ 4# 星火元

[ts]胡輝平于 2009-7-8 15:00 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

怎么還沒見到一個(gè)專業(yè)有見地的建議呢？

作者: 大波 時(shí)間: 2009-7-8 15:15
做個(gè)配方，對比試驗(yàn)比較妥當(dāng)

作者: muma86 時(shí)間: 2009-7-8 17:31
目前而言，用魚粉的生長效果還是最好的，替代做的很多研究，結(jié)果都還只是停留在理論上。

作者: hahachina 時(shí)間: 2009-7-8 21:51
要完全不用魚粉, 基本做不出效果好的料來. 設(shè)計(jì)的好，可以適當(dāng)降低魚粉的比例倒是可以的。

作者: xidong7312 時(shí)間: 2009-7-9 09:23
如果你的飼料魚粉在5%以內(nèi) ，不用的區(qū)別不大。我曾經(jīng)試過使用4%魚粉的飼料與無魚粉飼料，在各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)相同情況下，飼料系數(shù)分別1.6和1.65，無魚粉飼料營養(yǎng)水平稍高一些，但成本低于含魚粉飼料，則基本區(qū)別不大。（上邊數(shù)據(jù)為5各池塘品均值，不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但可以說明問題）

作者: k54108 時(shí)間: 2009-7-12 14:48
老老實(shí)實(shí)用魚粉肯定餌料系數(shù)能降下來，如果因?yàn)閮r(jià)格競爭太厲害可以不加，但是餌料系數(shù)會很高，3斤長一斤。

作者: 胡輝平 時(shí)間: 2009-7-12 16:18
希望有更多的關(guān)注與指點(diǎn)！

作者: YWD 時(shí)間: 2009-7-12 17:09
鯉魚料不用魚粉肯定不行.

作者: 牧漁人 時(shí)間: 2009-7-13 21:21
不用魚粉，魚的肉質(zhì)變得松軟一些

作者: 四川漁人 時(shí)間: 2009-7-15 15:38
用吧！漲勢和餌料系數(shù) 應(yīng)該都會有幫助！我覺得最少都要保留2個(gè)點(diǎn)

作者: 星火元 時(shí)間: 2009-7-19 22:23
魚粉本身就是最全價(jià)的飼料，它的氨基酸含量同魚所需的氨基酸基本一致。用魚粉當(dāng)然做配方好做，在沒有找到好的替代源，建議您用魚粉對魚對生長有利。5年以前，我就做過無粉的配方，鯉魚餌料系數(shù)也達(dá)到1.5。而且成本比有魚粉的低100元。

作者: linhai320 時(shí)間: 2009-7-20 17:22
像鯉魚等雜食性魚類保留最少5個(gè)左右的魚粉很有必要
促生長誘食很明顯

作者: bhvc 時(shí)間: 2010-3-16 21:19
魚粉跟豆粕比價(jià)在什么范圍內(nèi)或跟全價(jià)料比價(jià)在什么比值時(shí)可以不用魚粉？

[ts]bhvc 于 2010-3-16 21:26 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

剛才的問題想請星火元的老師幫忙一下。

[ts]bhvc 于 2010-3-16 21:30 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

異育銀鯽的魚粉使用又有什么原則呢？

作者: AYU 時(shí)間: 2010-3-17 22:15

3斤長一斤。
k54108 發(fā)表于 2009-7-12 14:48

有點(diǎn)夸張吧
鯉魚成魚應(yīng)該差異不大

作者: 星火元 時(shí)間: 2010-3-18 15:11
中國水產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，如果有一天我們無魚粉可用時(shí)，配方思路是不是該改了。

作者: llppaa 時(shí)間: 2010-3-18 15:15
魚粉是好東西，但也可以不用，性價(jià)比的問題

作者: bhvc 時(shí)間: 2010-4-10 20:04
使用肉骨粉和肉粉替代魚粉哪個(gè)性價(jià)比好？因雜食性魚對肉骨粉中的磷利用率不高。它們的最大替代比例又是多少呢？請星火元的李總幫助一下。

作者: 鰻龍 時(shí)間: 2010-4-13 11:31
回復(fù) 16# 星火元 能否發(fā)個(gè)您成熟的無魚粉日糧配方給俺，zhangwei_dlfu@126.com

作者: zjying 時(shí)間: 2010-4-13 11:37
我覺得這么先進(jìn)的東西，而且是你去年都說5年前的配方了。現(xiàn)在都6年過去了。你發(fā)一個(gè)帖這大家看看你怎么怎么把氨基酸配平的嘛。這么高科技的東西不弄出來大家學(xué)習(xí)，浪費(fèi)了撒。

[ts]zjying 于 2010-4-16 22:34 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

哦。那你整個(gè)不很重要的來看哈嘛。。。甩我郵箱也行。我好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)撒。

[ts]zjying 于 2010-4-16 22:35 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

505457915@qq.com

作者: ziyouyu 時(shí)間: 2010-4-19 18:08
本帖最后由 ziyouyu 于 2010-4-19 18:10 編輯

中國水產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，如果有一天我們無魚粉可用時(shí)，配方思路是不是該改了。
星火元發(fā)表于 2010-3-18 15:11

贊一個(gè)，技術(shù)領(lǐng)先的探索者，總是要面對許多無知者的質(zhì)疑的；許多人自己不去做或者做不到就認(rèn)為別人也一定做不到。無魚粉配方總有一天會實(shí)現(xiàn)的，也許生長指標(biāo)不是最佳，但如果性價(jià)比更高不也是成功嗎?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: kangyucai 時(shí)間: 2010-4-20 21:40
我真的希望得到星火元李總的指點(diǎn)。

作者: freedom523801 時(shí)間: 2010-4-20 22:59
可以選擇一些好的豬肉粉或者一些地方特產(chǎn)的河蟲來部分替代魚粉，不過水產(chǎn)飼料中完全可以替代魚粉的原料應(yīng)該暫時(shí)還沒有。

作者: 江蘇丁勇 時(shí)間: 2010-4-21 13:35
我也很不想用魚粉，但不敢不用。

[ts]江蘇丁勇于 2010-4-21 13:36 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我也很不想用魚粉，但不敢不用。

作者: 我稀里糊涂 時(shí)間: 2010-4-21 16:24
如果生產(chǎn)量不是很大的話，用三蟲粉替代魚粉效果很好。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)