畜牧人

標題: 牛飼料是顆粒料好還是粉料好？ [打印本頁]

作者: hujunxiu1963 時間: 2009-7-16 19:03
標題: 牛飼料是顆粒料好還是粉料好？
哪位專家說說牛的精料補充料用顆粒料好還是粉料好

作者: 路強 時間: 2009-7-16 19:48
個人觀點。。。顆粒料好。但并不代表所有品牌。個人認為，奶牛全價料效果最好的還是普瑞納。

作者: zhuwan 時間: 2009-7-17 07:50
我們山東壽光大北農(nóng)的奶牛料鋼鋼滴，不比普瑞納差，還比它便宜，不是吹啊，哈

作者: hujunxiu1963 時間: 2009-7-17 08:01
做廣告沒意思，學術探討好

作者: fansssss 時間: 2010-5-13 09:38
我也想知道答案

作者: 花花好 時間: 2010-5-13 10:18
就反芻而言。粉料較好。1.根據(jù)你們哪里的奶價.2原料成本.3反芻的原理.4消化利用率.從這幾方面考慮較好。

作者: yangning 時間: 2010-5-13 10:38
個人認為顆粒相對好些，因為粉料瘤胃發(fā)酵速度太快，容易造成瘤胃酸度過高，對微生物生長沒有好處，尤其是纖維分解菌，當然也根據(jù)你原料的成分而定，不同原料的瘤胃降解率不同，有些過瘤胃效果很好

作者: lcqbj2008 時間: 2010-5-13 11:13
個人感覺顆粒好些吧，好像好采食一些，

作者: sxdy168 時間: 2010-5-13 14:35
顆粒容易摻假，這是事實。要考慮的因素

作者: 沈陽禾豐反芻 時間: 2010-5-14 21:55
顆粒料好可促進唾液分泌

作者: 懷賓 時間: 2010-5-15 09:57
粉料消化速率快些但是與粗料混合的更均勻一些

作者: 周緣 時間: 2010-5-15 11:08
我認為粉料好，因為顆粒料制粒溫度一般在65度左右，對原料的熟化作用不明顯，而且顆粒料喂牛不好帶進草去，最大的好處可以掩蓋原料。粉料應該更實惠些。

作者: 獨孤雪 時間: 2010-6-6 20:21
就反芻而言。粉料較好。1.根據(jù)你們哪里的奶價.2原料成本.3反芻的原理.4消化利用率.從這幾方面考慮較好。

作者: youshanwanshui 時間: 2010-6-6 22:58
全混合日糧的話，粉料較好一些。散養(yǎng)的話，顆粒好些！

作者: benniusiliao 時間: 2010-6-6 23:14
看過大家的評論，個人感覺在夏季顆粒料好些--由于粗料采食低精料沒減對瘤胃健康有益，精料有更多過瘤胃成分；冬季粉料好些，粗料采食高需要瘤胃微生物快速利用，其間需要精料能量迅速釋放來滿足微生物需要快速消化粗飼料。。。。。個人之見??！

作者: shifuming2007 時間: 2010-7-5 23:22
如果不考慮成本自然是顆粒料好了。
精料做成顆粒料，可以適當提高精料喂量，增加奶產(chǎn)量。
自然單產(chǎn)水平低的話也就沒必要做顆粒了。

作者: 武當隱者 時間: 2010-7-7 18:34
當然是蒸汽顆粒料比較好，首先顆粒料屬于半熟品，能讓牛更好的消化吸收，一般吸收比生料能提高接近10個點。另一個牛是反芻動物，反芻當然是合適的顆粒料更容易一些，更有利于瘤胃，會大幅減少瘤胃積食毛病的發(fā)生；還有顆粒料比粉料能更好保存一些，微量元素礦物質(zhì)在里面能更好的保存。
可也有的公司利用了顆粒料的特點，在里面大肆的摻假，上面有位仁兄說普瑞納的最好，我可不同意，因為在三聚氰胺發(fā)生前，普瑞納在顆粒料摻了大量的尿素，這是有目共睹的。用過的都知道。

[ts]武當隱者于 2010-7-7 18:39 補充以下內(nèi)容[/ts]

本人發(fā)表只是個人觀點。

作者: tw4712633 時間: 2010-7-12 08:48
有錢的可以搞顆粒料沒錢的用粉料

作者: pch6182869 時間: 2010-7-12 13:00
不管什么料，牛愛吃，你有收益就是好料

作者: qyhcuicui 時間: 2010-7-12 13:26
顆粒料的優(yōu)點：1 適口性好
            2 可以延長飼料的保質(zhì)期（水分低）
            3 在運輸過程中不易分層
      缺點：1 成本高
            2 養(yǎng)殖戶不合理使用會降低飼料的效價（泡水飼喂）

作者: 養(yǎng)了幾天牛 時間: 2010-7-13 22:20
個人認為粉料要好一些，粉料從外觀上看容易看出真假，各方面比較實惠，另外能讓牛多吃點粗糙，犢牛吃點顆粒料還是好點吧！

作者: 山風谷雨 時間: 2010-7-13 22:45
兩個月前，我進了十噸苜蓿草顆粒，準備作為兔飼料的草粉，苜蓿草顆粒生產(chǎn)廠家是內(nèi)蒙赤峰的黃羊洼草業(yè)有限公司，業(yè)務員吳來洽談的，要求先打款后發(fā)貨，簽好合同了，我們對廠家一再要求要保證質(zhì)量。
半個月后苜蓿草顆粒姍姍來遲，一用，兔采食量明顯下降，體況明顯下降，起初我們以為是不適應或天氣熱兔采食差等原因，后來，實在不行了，就查看飼料原料，發(fā)現(xiàn)苜蓿草顆粒有一種刺鼻的味道，但不是霉味，后來就開始與廠家交涉，要求派人來看。
打電話找到黃羊洼公司的吳，吳開始做縮頭烏龜了，說什么：“公司派我去就去”。無奈找到黃羊洼的楊志剛總經(jīng)理，楊忠只要求我把樣品寄過去，我說寄樣品沒有任何意義，最好是派人現(xiàn)場來看，現(xiàn)場取樣品，并且找到解決問題的辦法，是轉移還是換料，和楊總交涉的結果是降價送到奶牛場去給喂奶牛，于是，我把苜蓿草顆粒拉到下面的一家奶牛場。
讓人可氣的是，第三天，奶牛場的老板來電說奶牛也不吃這批苜蓿草顆粒，我說用啤酒糟拌在一起試試，老板說用啤酒糟拌過試過了，連啤酒糟都不吃了，我徹底無語了。
無奈，我再次找到楊總，楊總還是讓我把樣品寄過去，心想，這樣寄樣品有什么意義呢？他隨便可以找個理由說不是他的質(zhì)量問題，無奈還是寄了，今天，查問楊總是否收到樣品，結果，楊總來電話說，是儲存不當導致飼料發(fā)霉變質(zhì)了，不是他們飼料質(zhì)量問題。
我徹底無語了，錢打給黃羊洼公司了，難道要我去起訴他們嗎？.......

作者: 孤獨的狼 時間: 2010-7-22 14:03
個人認為顆粒料較好！！

作者: 午夜陽光zxl 時間: 2010-8-16 00:36
當然是粉料好，符合牛的采食性，再說TMR用粉料的話混合是不是更均勻

作者: 李永強 時間: 2010-8-17 21:10
我想應該是顆粒的要好些，要不那么多廠家生產(chǎn)顆粒料呢。

作者: muwei072 時間: 2010-8-31 12:18
個人認為顆粒料要好些。

[ts]muwei072 于 2010-8-31 12:18 補充以下內(nèi)容[/ts]

個人認為顆粒料要好些。

[ts]muwei072 于 2010-8-31 12:18 補充以下內(nèi)容[/ts]

個人認為顆粒料要好些。

作者: bsz088 時間: 2010-9-1 19:13
我的觀點是，牛料里如果添加“甘蔗糖蜜”使反芻動物增加適口性，效果更加，國內(nèi)的企業(yè)有，普瑞納東方希望韓國希杰正大飼料等等的大小企業(yè)都在用，我就是做“糖蜜”的。有望大家參考。
海昌鑫霖科技發(fā)展有限公司：聯(lián)系電話 13439092399 01051284388 白勝澤

作者: Karl 時間: 2010-9-2 19:26
個人認為一般有TMR的話或是料罐的話，建議粉料，因為攪拌充分。如果是小區(qū)形式添加的話建議顆粒料，一般顆粒料在實踐中總比粉料消化好，泌乳量高（一般認為和半熟化有關，應該還有別的特殊原理吧）

作者: wzhui121 時間: 2010-9-2 19:30

我們山東壽光大北農(nóng)的奶牛料鋼鋼滴，不比普瑞納差，還比它便宜，不是吹啊，哈
zhuwan 發(fā)表于 2009-7-17 07:50

跑題了前輩

作者: wzhui121 時間: 2010-9-2 19:32
回復 9# sxdy168

說的很實惠

作者: 田永勝 時間: 2010-9-2 20:12
回復 9# sxdy168

為什么，第一次聽說這個論調(diào)。

作者: yssypz 時間: 2010-9-2 21:56
同意最大的好處可以掩蓋原料，因為奶牛料原料用的很雜，某知名的奶牛料原料很一般，都是玉米副產(chǎn)品，價格還很高

作者: yssypz 時間: 2010-9-2 22:24
粉料同樣能達到顆粒料的效果，因為奶牛料大部分原料都是玉米副產(chǎn)品，這些原料是熟化過的原料，所以我認為粉料同樣能達顆粒料的效果僅是個人觀點

作者: awang 時間: 2010-9-2 22:34
奶牛日產(chǎn)奶量差異很大，不同產(chǎn)奶量對精料的處理要求不一樣的，不能一概而論

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)